朱曉萍
[摘 要]數(shù)學來自于生活,又必須回歸生活?,F(xiàn)行的某些“生活化”數(shù)學教學為了回歸生活而“回歸”,這種“回歸”不是教育者所追尋的回歸。教師在教學實踐中,既要以學生的生活與知識經(jīng)驗作為教學素材,又要注意防止以日常生活經(jīng)驗代替科學的數(shù)學思維,通過認真鉆研教材,真正把握好數(shù)學與生活的關(guān)系。
[關(guān)鍵詞]貼近生活;數(shù)學教學;學會傾聽;鉆研教材;把握尺度
[中圖分類號] G623.5 [文獻標識碼] A [文章編號] 1007-9068(2018)05-0063-02
陶行知先生曾說過:“生活教育是給生活以教育,用生活來教育,為生活向前向上的需要而教育,從生活與教育的關(guān)系上來說,是生活決定了教育。從效力上來說,教育需要通過生活才能發(fā)出力量而成為真正的教育?!?/p>
《義務(wù)教育數(shù)學課程標準》提到:“數(shù)學教育要使學生掌握現(xiàn)代生活和學習中所需要的數(shù)學知識與技能?!薄敖逃貧w生活”是課程改革的重要理念之一,也是目前教育所亟須研究的問題。數(shù)學來自于生活,又必須回歸生活。
現(xiàn)行的一些數(shù)學“生活化”教學是為了回歸生活而“回歸”,反而弄巧成拙,導致學生的學習思維混亂,這種“回歸”不是教育者所追尋的回歸。數(shù)學在生活中無處不在,究竟如何才能把握好數(shù)學與生活之間的關(guān)系,真正使數(shù)學教學貼近生活呢?
一、學會傾聽,讓數(shù)學素材貼近生活
在數(shù)學教學過程中,教師會發(fā)現(xiàn):許多看似很貼近生活的題目,學生往往會做錯。
例如,我曾布置給學生這樣一道題目:小剛家在5樓,每上一層樓都要走18級臺階,小剛放學回家,一共要走( )級臺階。
在批改作業(yè)的過程中,我發(fā)現(xiàn)很多學生的計算結(jié)果是“90級(5×18)”,我心中不免有些生氣,這道題出現(xiàn)過不止一次,怎么還是屢做屢錯呢?!在評講這道題目時,我在黑板上畫了一幅圖,表示出“從一樓到五樓只需要爬4層”的題意,以此讓學生明白錯因。這時,有一個女同學舉手說:“老師,你的圖畫錯了,我們家住在一樓,也是需要爬樓梯的,因為底樓是車庫?!毙⌒〉穆曇艚o我?guī)砹司薮蟮臎_擊,原來大多數(shù)學生居住的樓房一樓是車庫,所以他們認為到一樓也要走樓梯。這道題與我班學生的生活實際并不貼近。
于是,我開始向?qū)W生解釋,上一樓也需要走樓梯,那是因為有車庫的存在。但是,現(xiàn)在有些房子的車庫設(shè)置在地下,就像我們學校的教學樓一樣,一樓就是底樓,不需要走樓梯。
教育家阿莫納什維利曾說過:“兒童回答老師提問的精確性,主要取決于兒童經(jīng)驗的邏輯性,而不在于事物本身的邏輯?!毕襁@樣的數(shù)學題目,在教師的眼中是一道貼近生活的數(shù)學題,有著很濃的生活味,似乎數(shù)學離生活非常近,但在學生眼中,這道題目偏離了他們的生活實際。生活是數(shù)學的源泉,數(shù)學需要生活。學生需要依靠生活經(jīng)驗的支撐來理解數(shù)學,但教師必須對學生的生活經(jīng)驗有較好的了解和把握。
在“生活”這個大課堂中,隱藏著優(yōu)質(zhì)的資源和無窮的魅力,教師需要將數(shù)學與生活實際問題相聯(lián)系,挖掘數(shù)學知識的生活內(nèi)涵。教師應(yīng)當有選擇性地、有思考地去鑒別使用這些數(shù)學素材。在備課時,教師可嘗試著從學生的角度去看待這些數(shù)學素材。在教學過程中,教師應(yīng)聽聽學生口中的數(shù)學是否與教師心中所想的數(shù)學一致。教師不妨多從學生身邊的、常見的、能感受的現(xiàn)象中去尋找數(shù)學問題。學生的生活經(jīng)驗,包含正確的經(jīng)驗,也包含片面的,甚至錯誤的經(jīng)驗,教師要幫助學生去偽存真。
二、鉆研教材,讓教學設(shè)計意圖貼近生活
數(shù)學源于生活,又用于生活。那么,數(shù)學知識又將如何運用于生活呢?某位教師教學蘇教版教材三年級上冊“認識周長”這一課時,這樣的一個教學片段引起了我的思考。
師:你能借助今天所學習的知識,來幫助小明測量學校操場的周長嗎?
生1:可以用毛線沿著操場繞一周,再把毛線拉直,看它有多長。
(其他學生小聲議論:那得需要多長的毛線才夠?。。?/p>
師:操場兩側(cè)的跑道是直直的,可以直接用皮尺測量,而測量半圓形的跑道時,可再用毛線沿著跑道來測量。
至此,我聽到有學生小聲嘀咕:“那也需要很長很長的毛線??!”
“幫助小明測量學校操場周長”這一問題,看似已經(jīng)把數(shù)學知識與學生的生活緊密聯(lián)系,并使學生運用數(shù)學知識來解決生活中的數(shù)學問題,其實不然。因為在生活中,學生沒有用毛線去測量操場周長的經(jīng)驗。人們一般都會通過圓的周長公式來計算半圓形跑道的周長,再加上用皮尺量得的直跑道的周長,從而獲得操場的周長。因此,這一拓展并不貼合生活實際。筆者猜測,此拓展題的設(shè)計意圖是考查學生測量不規(guī)則曲線和直線組合圖形的周長的能力,領(lǐng)會“化曲為直”這一重要方法。
本節(jié)課教材給出的例題是讓學生指一指每張書簽的一周邊線長。在教學時,能否借鑒這一例題,把測量操場周長變?yōu)闇y量書簽的周長呢?我認為可以,因為這樣的設(shè)計更為合理。第一,避免了規(guī)則曲線周長公式的干擾;第二,測量書簽的周長,對于學生的生活經(jīng)驗而言,是切實可行的;第三,書簽的形狀可由教師自行制定并改變,考查面更廣;第四,從整節(jié)課的完整性來看,拓展題引入書簽周長測量這一活動,正好與例題相呼應(yīng)。
教學實踐活動應(yīng)貼近生活,形式多樣,具有較強的針對性和可行性;能針對特定的教學目標,貼近學生的已有生活經(jīng)驗,激發(fā)學生的數(shù)學學習興趣與動力。教師應(yīng)著眼于生活與數(shù)學之間的聯(lián)系設(shè)計教學活動,讓學生體會數(shù)學在生活中的應(yīng)用性,真正認識到“生活中處處有數(shù)學,數(shù)學源于,數(shù)學用于生活”。
三、把握好數(shù)學與生活之間的關(guān)系
《義務(wù)教育數(shù)學課程標準》提到:“從學生已有的生活經(jīng)驗出發(fā),讓學生親身經(jīng)歷將實際問題抽象成數(shù)學模型并進行解釋與應(yīng)用的過程。”數(shù)學課程標準和數(shù)學一線教師一直都在強調(diào)數(shù)學生活化,但是生活和數(shù)學是不同的,數(shù)學是對日常生活的抽象。
例如,在蘇教版教材二年級上冊“認識周長”一課中,教材通過讓學生觀察、比較一根線拉直前后的形態(tài)來引入線段。這是結(jié)合學生生活經(jīng)驗,讓學生直觀感知生活中線段的概念。這樣的引入,能使學生學習興趣增強,促使學生獲得豐富的知識體驗。
生活中的線段,是人為地把兩個手捏著的地方看作端點,把毛線拉直的部分看成“直直”的。而數(shù)學中的線段,是比較抽象的幾何概念,它可以借生活中的線段的直觀性來幫助學生理解。但教師必須通過大量的事例引導學生忽略生活中線段的個性,看到生活中線段的共性,直觀地揭示數(shù)學線段的本質(zhì)特征,不能把生活數(shù)學化僅停留于對現(xiàn)象的描述,而缺乏對表象的理性分析,要從生活背景中抽象出數(shù)學概念,從眾多個性中尋求共性,從具體實物中剝離出數(shù)學本質(zhì)。只有經(jīng)歷了這樣的過程,才能從千變?nèi)f化的生活中提煉出有價值的數(shù)學教學素材。
綜上可知,在數(shù)學教學中,教師首先要克服數(shù)學教學脫離學生生活實際的弊端,避免為了讓數(shù)學回歸生活而回歸;其次,要時刻關(guān)注學生的學習視角;最后,要認真研讀教材,讓教學設(shè)計更貼近生活,同時把握好與數(shù)學生活之間的關(guān)系,真正實施有效的生活化數(shù)學教學。
(責編 黃春香)