摘要:在理工科院校經(jīng)管類數(shù)學課程處于弱勢地位是一個不爭的事實,如何在現(xiàn)有條件下改進教學方法,因材施教,使經(jīng)濟數(shù)學課程教學獲得理想效果是許多人都在思考的問題。本文結(jié)合課程教學改革的實踐過程,歸納總結(jié)了實施的方法及存在的問題。
關(guān)鍵詞:經(jīng)管專業(yè);數(shù)學課程;分層教學
在科學技術(shù)的發(fā)展日新月異的今天,人才市場對經(jīng)濟管理從業(yè)者素質(zhì)的要求也逐步提高,而另一方面除了專業(yè)的財經(jīng)類大學,在大多數(shù)理工科院?;蛘呔C合性大學里,經(jīng)管類專業(yè)普遍處于一種相對弱勢的地位,這種現(xiàn)象在數(shù)學課程的教學過程中體現(xiàn)的尤為明顯。經(jīng)管類專業(yè)開設(shè)的經(jīng)濟數(shù)學課程(含微積分、線性代數(shù)、概率論與數(shù)理統(tǒng)計),課時少于工科公共數(shù)學課程,是經(jīng)管類專業(yè)學生必修的基礎(chǔ)課,也是研究生入學考試時的重點考試課程,所以,經(jīng)濟數(shù)學課程教學工作的好壞,直接影響到學生后續(xù)課程的學習和將來的職業(yè)發(fā)展。
在多年的課程建設(shè)及教學工作中發(fā)現(xiàn):(1)教學主體基礎(chǔ)薄弱。經(jīng)管類專業(yè)的學生多數(shù)是文科生,而早期中學文理分科的應(yīng)試教學方式造成了文科生數(shù)學基礎(chǔ)較弱;(2)交叉授課針對性不強。一般情況下,經(jīng)濟數(shù)學與工科數(shù)學課程任課教師經(jīng)常出現(xiàn)交叉,這就容易造成任課教師忽視以文科生為主的授課對象的特質(zhì);(3)管理階層的認知不足。一直以來在很多人的觀念中,經(jīng)管類專業(yè)的學生對于數(shù)學知識的需求并不高,導致數(shù)學課程課時偏少,部分理科生盡管有較好的數(shù)學基礎(chǔ),使得這一部分學生因此失去了競爭力;同時,許多經(jīng)管類專業(yè)所招收的研究生卻有許多是來自于理工科專業(yè)背景的本科生,這說明經(jīng)管類專業(yè)的學生在相關(guān)專業(yè)競爭中處于明顯的劣勢。在這樣的背景下,自2011級開始,我們著手開展了經(jīng)管類數(shù)學課程分層教學的改革嘗試。時至今日,經(jīng)管類數(shù)學課程教學改革開展并實施教學工作已經(jīng)五年,在教務(wù)處和理學院領(lǐng)導的關(guān)心和支持下,實驗班的教學工作得以正常進行,并取得了階段性的成果。
一、 數(shù)學課程的組織和教學工作
1. 班級構(gòu)成:自2011年9月開始每年新生入校,我們根據(jù)高考數(shù)學成績結(jié)合學生志愿,兼顧文理科均衡,選拔了70名左右的經(jīng)管類學生成立數(shù)學課程實驗班,分成兩個小班開課。學年結(jié)束時根據(jù)學習情況和學生個人意愿進行一次調(diào)整。
2. 教學方法:任課教師都具有多年的教學經(jīng)驗,也是學校授課競賽的獲獎?wù)?。授課過程充分利用了小班且學生基礎(chǔ)較好、積極性較高的優(yōu)勢,配合正常講解及其深化應(yīng)用,同時在適當?shù)恼鹿?jié)鼓勵學生走上講臺,開展課堂討論,嘗試翻轉(zhuǎn)課堂教學,提高課堂效率。
由于實驗班同學們來自不同的班級,而且其他課程教學過程并不是在一起學習,同學們之間的交流不多,鑒于此我們建立了QQ群,便于在課堂之外加強師生之間、同學之間的交流,同時配合教學進度定期上傳學習資料供同學們參考使用。
3. 考核情況:微積分課程考試參加全校統(tǒng)考,另外增加附加題作為班級的考核;線性代數(shù)和概率統(tǒng)計課程的考核參加與工科學生共卷,所以不再增加附加題。考試成績分析顯示,微積分課程實驗班卷面平均成績比其他班一般都高十多分;線性代數(shù)和概率統(tǒng)計課程卷面成績與理工科班級同步。
在全校數(shù)學競賽中,經(jīng)管類作業(yè)學生單獨出題、取獎,獲獎學生實驗班普遍約占80%。
4. 第二課堂:每年校數(shù)學競賽后選拔、推薦少數(shù)學生參加學校組織的數(shù)學競賽培訓和建模競賽培訓,加深、拓廣數(shù)學知識、提高應(yīng)用能力。經(jīng)過培訓實驗班學生多人榮獲湖北省大學生數(shù)學建模競賽一、二、三等獎、美國大學生數(shù)學建模競賽一等獎,湖北省大學生數(shù)學競賽二等獎。實際上,就他們的基礎(chǔ)水平及課程設(shè)置,參加理工科類的各種競賽難度是很大的。
在課堂以外,無論是教材建設(shè)還是在線課程建設(shè)都有實驗班學生積極參與的身影。教材修訂過程中,學生們及時反饋修訂意見,發(fā)現(xiàn)錯漏;課程視頻錄像從配合錄制到編輯等環(huán)節(jié),都提供了極大的支持和幫助。
二、 存在的問題
1. 局限性:經(jīng)管專業(yè)數(shù)學課程實驗班本身就決定了其涉及的學生面有限,同時對于學生四年所學習課程而言覆蓋面有限。
2. 學生結(jié)構(gòu)問題:實驗班選拔時出于人力、物力考慮,只是參考了高考成績以及學生個人意愿,沒有在進行專門的測試;同時考慮到文理科均衡和省內(nèi)外學生的比例問題,分班時也是文理科混編,因此教學中仍然存在文科生較理科生基礎(chǔ)明顯較弱,省外學生較省內(nèi)學生明顯較弱的現(xiàn)象;淘汰機制雖然存在但并沒有硬性的執(zhí)行。
3. 管理問題:實驗班學生來自二十多個班級,是一個比較松散的結(jié)構(gòu),尤其是課程結(jié)束之后的三年級,學習的延續(xù)性主要依賴于學生的自覺性,管理難度大。
這些問題都有待進一步探索解決辦法。
三、 總結(jié)
當初設(shè)立數(shù)學課程實驗班是本著“教師為主導,學生為主體”的教學理念,在實驗班授課過程中充分利用班小且學生基礎(chǔ)較好、積極性較高的優(yōu)勢。教學過程中也常有其他班的同學來蹭課,這種現(xiàn)象也是對實驗班教師和學生的一種鞭策。在部分解決大班教學學生基礎(chǔ)差距大、起到以點帶面作用的同時,培養(yǎng)了一批喜愛數(shù)學課程,意愿參與、配合教師開展各種教學活動的積極分子,也為教師們開展教學方法改革的嘗試提供一個平臺。
多年來,實驗班的任課教師除了悉心鉆研教學理論和方法,在教學過程中也付出了極大的勞動,還利用課余時間聽學生講題、講作業(yè),及時發(fā)現(xiàn)問題解決問題,學生們對老師們也是喜愛有加。教務(wù)處及相關(guān)學院領(lǐng)導也給予了大力支持和充分的協(xié)作,從最初的人員篩選到排課協(xié)調(diào)、成績管理到最后的工作量核算,每一個工作環(huán)節(jié)均溝通無障礙,極其順暢,保證了這一項教學改革工作的順利進行。
參考文獻:
[1]李如密.教學藝術(shù)論[M].濟南:山東教育出版社,1999.
[2]方瑛.對工科院校經(jīng)濟管理類專業(yè)數(shù)學課程教學模式的研究與思考.教育教學論壇,2012,10.
[3]趙春蘭,霍玉珍.非智力性因素在數(shù)學教學中的作用[J].華中師范大學學報(自然科學版),教學與研究第一期,2008,3.
作者簡介:
方瑛,湖北省武漢市,湖北工業(yè)大學理學院。endprint