晁楓
摘要:舞蹈編創(chuàng)的重要領(lǐng)域在于舞劇的綜合性創(chuàng)作表達(dá)?,F(xiàn)實(shí)主義與超現(xiàn)實(shí)主義是戲劇創(chuàng)作領(lǐng)域中最為常見的兩種類型,舞劇的編創(chuàng)是繼承了歌劇、文學(xué)等領(lǐng)域的成果,形成了兩類不同立意與思維邏輯的創(chuàng)作觀念。細(xì)數(shù)多年以來我們欣賞到的中西舞劇作品,許多都有這兩類風(fēng)格的印記。因此,本文的研究希望通過對比,加深對兩種不同流派的認(rèn)識,從屬性、源流、特性、成果等方面先入為主進(jìn)行一一對比,闡釋出兩類創(chuàng)作流派的個性手法。通過研究,對未來的舞蹈編創(chuàng)提供一些思考,以求能夠?qū)χ袊璧妇巹?chuàng)給予一些啟發(fā)。
關(guān)鍵詞:現(xiàn)實(shí)主義 超現(xiàn)實(shí)主義 舞蹈編創(chuàng) 對比 審美層面
中圖分類號:J711.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1008-3359(2017)15-0070-03
在當(dāng)代舞蹈編創(chuàng)中,對于舞蹈編導(dǎo)的要求不僅僅是對短節(jié)目的舞蹈創(chuàng)意設(shè)計,更顯現(xiàn)于大型舞蹈劇目的統(tǒng)籌與設(shè)計編排。舞劇是集舞蹈、劇本、文學(xué)、美術(shù)、表演等門類于一身的綜合性舞蹈體例,不僅考驗(yàn)舞蹈編導(dǎo)在舞蹈肢體語言基本層面的編創(chuàng)水平,更對其在藝術(shù)理解和文化審美層面有著多層次的考驗(yàn)。在諸多當(dāng)代舞劇作品中,現(xiàn)實(shí)主義與超現(xiàn)實(shí)主義類型的舞劇劇目是一對具有極大反差性的姊妹體,也統(tǒng)領(lǐng)著中國舞劇創(chuàng)作的半壁江山。通過二者的對比研究,試圖從中找到在舞蹈編創(chuàng)層面的差異與聯(lián)系,從審美層面對編導(dǎo)給予一定的啟示和幫助。
一、現(xiàn)實(shí)主義與超現(xiàn)實(shí)主義舞劇在審美根源上的差異
現(xiàn)實(shí)主義的風(fēng)格在十九世紀(jì)席卷了整個歐洲社會,對于舞蹈在內(nèi)的藝術(shù)領(lǐng)域影響十分巨大。一方面,由于舞劇的劇本創(chuàng)作大多數(shù)情況下都來自于文學(xué)作品,那些社會知名作家的經(jīng)典著作是舞劇創(chuàng)作中當(dāng)仁不讓的首選;另一方面,舞劇創(chuàng)作同樣是社會前沿藝術(shù)的組成部分,早在芭蕾舞劇出現(xiàn)的前期,舞劇創(chuàng)作為了投合皇室貴族的審美喜好,劇本創(chuàng)作中幾乎全部是各種宮廷軼事,大多表現(xiàn)的皇室的偉大和發(fā)生在其中的愛情故事。這樣的劇本題材早已造成了普通觀眾的審美疲勞。在十九世紀(jì),舞劇的欣賞已經(jīng)不再是皇室成員的專屬,下沉到社會大眾中的舞劇創(chuàng)作必須要“接地氣”,而最好的劇本便是來自民間的真實(shí)生活寫照?,F(xiàn)實(shí)主義的文風(fēng)使大眾看到了各種與自身所同等的共鳴感,舞劇創(chuàng)作也逐漸偏向這樣的風(fēng)格題材。并得到了大眾的好評。[1]
超現(xiàn)實(shí)主義是產(chǎn)生于二十世紀(jì)初期的一種藝術(shù)流派和風(fēng)格特性。它的產(chǎn)生源自法國的文學(xué)藝術(shù)界,與達(dá)達(dá)主義等風(fēng)格特征一同成長,是近現(xiàn)代藝術(shù)家所推崇的一種以現(xiàn)實(shí)世界為依據(jù)并著力擺脫現(xiàn)實(shí)世界困擾的藝術(shù)風(fēng)格。所謂“超現(xiàn)實(shí)”,是指這種藝術(shù)形態(tài)并不完全從屬于現(xiàn)實(shí)世界的所見、所聞、所感,而是更多地對準(zhǔn)虛幻的構(gòu)想和脫離,在現(xiàn)實(shí)世界天馬行空的遐想。超現(xiàn)實(shí)主義風(fēng)格的首次出現(xiàn),是在第一次世界大戰(zhàn)之后,戰(zhàn)爭的洗禮使整個歐洲深陷于戰(zhàn)火之中,滿目瘡痍的場景使現(xiàn)實(shí)生活中的藝術(shù)家無法得到精神的慰藉和藝術(shù)靈感來源,而戰(zhàn)爭的破碎感也是他們的藝術(shù)創(chuàng)作中充滿了對美好事物的幻想,陷入到一種虛幻的夢境之中。但超現(xiàn)實(shí)主義又不完全等同于浪漫主義,它的最終歸宿仍然不會擺脫現(xiàn)實(shí)社會的各種實(shí)際情況,反而以最為直觀的對比,來提取虛幻與現(xiàn)實(shí)中的區(qū)別,從而對現(xiàn)實(shí)中的人提出警示。超現(xiàn)實(shí)主義的風(fēng)格和理念在各種藝術(shù)形態(tài)中都有所體現(xiàn)。在文學(xué)領(lǐng)域中,以布勒東為代表的大師創(chuàng)作了一系列類似的作品形態(tài),其故事的核心觀念在于,在人的感知以外或夢境中存在著另外一個世界,這個世界中的種種事物都能夠克服現(xiàn)實(shí)生活中的缺陷,但這個彼岸終究是虛無縹緲的,過度的沉溺只能讓自己無法自拔,失去方向。
同樣的,這樣的創(chuàng)作理念和風(fēng)格也被植入到電影、音樂、繪畫等多種多樣的藝術(shù)門類中,形成繼達(dá)達(dá)藝術(shù)風(fēng)格之后,歐洲文化領(lǐng)域中最為重要的一種流派。比如:希區(qū)柯克的一系列影片:《愛德華大夫》(1945年)、《眩暈》(1958年)、《西北偏北》(1959年)、《精神變態(tài)者》(1962年)和《群鳥》(1963年)。馬克斯三兄弟的狂亂喜劇片以及塞繆爾·富勒、約瑟夫·馮·斯登堡等人的一些影片,都成了闡明超現(xiàn)實(shí)主義在故事片中的影響的典型例證。[2]
二、中國編導(dǎo)對現(xiàn)實(shí)主義與超現(xiàn)實(shí)主義舞劇的審美差異理解
舞劇是西方音樂藝術(shù)的舶來品。對于中國的舞蹈工作者來說,對舞劇作品的原創(chuàng)歷程雖有諸多艱辛,但碩果累累。早在20世紀(jì)上半葉,中國的舞蹈編導(dǎo)就結(jié)合中國的音樂元素和文化特點(diǎn),編創(chuàng)出了膾炙人口的《白毛女》和《紅色娘子軍》,這些舞劇劇目在題材內(nèi)容和審美層面,可謂是原汁原味的中國特色。而在舞蹈肢體形態(tài)方面,則運(yùn)用了西方芭蕾舞與中國古典舞相結(jié)合的基本樣式。
在現(xiàn)實(shí)主義舞劇的編創(chuàng)方面,主要應(yīng)著重體現(xiàn)出以下幾個方面的審美訴求:其一,真實(shí)性?,F(xiàn)實(shí)主義舞劇的創(chuàng)作靈感來源于真實(shí)的社會生活,在不同的社會文化結(jié)構(gòu)中,產(chǎn)生的文化碩果有獨(dú)特的美感。真實(shí)性是具有明顯文化傾向的展現(xiàn),它以一種客觀的視角來看待和展示社會的方方面面,尤其是關(guān)注那些最為底層的勞動人民和被剝削階級;其二,批判性。現(xiàn)實(shí)主義舞劇的筆鋒往往是針對社會的黑暗面,揭示各種各樣的假丑惡。批判性使一種靈魂,它使真實(shí)主義舞劇能夠有的放矢,能夠充分表現(xiàn)自己獨(dú)到的文化主張;其三,非功利性。現(xiàn)實(shí)主義舞劇不受任何階層的干預(yù)和教唆,不受各種文化勢力的影響,它能夠充分的調(diào)動自我文化的積極性,能夠從心底最忠誠的審美表達(dá)出發(fā)。非功利性使現(xiàn)實(shí)主義舞蹈一塵不染,充分釋放自我。比如:《風(fēng)吟》《鏡花曇》《粉末春秋》《朱鹮》等許許多多的作品,都是著眼于歷史或現(xiàn)代的某一真實(shí)場景而進(jìn)行藝術(shù)加工的,其風(fēng)格充分體現(xiàn)了真實(shí)色彩,有力地表達(dá)了創(chuàng)作者的真情實(shí)感。[3]
超現(xiàn)實(shí)主義舞劇的主要審美特色在于:其一,浪漫主義色彩濃重。超現(xiàn)實(shí)主義舞劇往往是唯美的,對于舞蹈編導(dǎo)來說,首先要營造一種虛無飄渺的舞蹈審美質(zhì)感。這種文化質(zhì)感需要舞蹈編創(chuàng)者有豐富的舞蹈審美經(jīng)驗(yàn),能夠充分理解中國古典文化的美感,才能夠?qū)⒁环N帶有原汁原味中國古典特色的浪漫風(fēng)格發(fā)展和延伸;其二,虛實(shí)交錯。超現(xiàn)實(shí)主義風(fēng)格顧名思義是一種虛幻的風(fēng)格特質(zhì),存在于傳說或神話故事之中,但是超現(xiàn)實(shí)主義并非虛無縹緲,它最終是要回歸到社會生活和實(shí)實(shí)在在的真實(shí)世界中,這種風(fēng)格的古典舞劇作品大量涌現(xiàn),也成為劇本創(chuàng)作的一個重要分支。比如:近年來較為經(jīng)典的《大夢敦煌》《水月洛神》《桃花源記》等原創(chuàng)作品,都將虛實(shí)結(jié)合作為創(chuàng)作的核心方式,身體力行的實(shí)踐著超現(xiàn)實(shí)主義的藝術(shù)精神;其三,影射現(xiàn)實(shí),側(cè)面影射。超現(xiàn)實(shí)主義與現(xiàn)實(shí)主義有著異曲同工之妙,最終仍是要回歸現(xiàn)實(shí),回歸到真實(shí)的境遇中,而作為超現(xiàn)實(shí)主義的文化特質(zhì),揭露與表達(dá)更為重要,針砭時事只是換了一種思路和創(chuàng)作語匯。endprint
三、中國編導(dǎo)在現(xiàn)實(shí)主義與超現(xiàn)實(shí)主義舞劇創(chuàng)作審美層面的豐碩成果
中國在建國前后的創(chuàng)新先入為主的為后輩的編導(dǎo)提供了良好的范例,也得到了中國人民群眾廣泛的認(rèn)可與喜愛。隨著舞劇題材的廣泛擴(kuò)展,逐漸劃分成為了現(xiàn)實(shí)主義與超現(xiàn)實(shí)主義兩大陣營。對于編導(dǎo)來說,中國舞劇的審美元素在不同類型舞劇中的表現(xiàn)不同,需要考慮的文化構(gòu)成與舞蹈藝術(shù)表達(dá)方式也各有千秋。[4]
舞蹈藝術(shù)是人類真實(shí)生活狀況的藝術(shù)化加工,它之所以能夠在漫長的人類繁衍中不衰落,就是因?yàn)樗冀K都真實(shí)記錄著每一個時代的變遷。現(xiàn)實(shí)主義的風(fēng)格是人類在進(jìn)入到工業(yè)化時代之后的覺醒,也是近現(xiàn)代最具特色、影響力最為深遠(yuǎn)的風(fēng)格特征。因此,現(xiàn)實(shí)主義的風(fēng)格勢必會影響舞蹈領(lǐng)域的題材創(chuàng)作。現(xiàn)實(shí)主義舞劇的題材風(fēng)格并非空穴來風(fēng),在現(xiàn)代藝術(shù)舞臺上,這樣的作品比比皆是,無論是歐洲或還是中國的舞臺上,人們都愿意看到來自現(xiàn)實(shí)社會的清新自然,而舞劇體例也并沒有受到現(xiàn)實(shí)主義的限制,芭蕾、古典舞、民族民間舞、現(xiàn)代舞均是可以表現(xiàn)現(xiàn)實(shí)主義的戲劇題材。中國經(jīng)歷了幾千年的封建社會,在各種皇權(quán)貴族的統(tǒng)治下,勞動人民的苦難可歌可泣,也為現(xiàn)實(shí)主義舞劇的編創(chuàng)提供了豐富的素材。在當(dāng)代文化開放、藝術(shù)表現(xiàn)自由的空間氛圍中,舞蹈編導(dǎo)可以隨心所欲的表現(xiàn)在為真實(shí)的一面。
《銅雀伎》是一部具有濃重現(xiàn)實(shí)主義質(zhì)感的舞劇作品,編創(chuàng)者孫穎老師將中國古典文化中一段閃耀的歷史進(jìn)行了藝術(shù)化的加工創(chuàng)作,形成了一段具有特殊文化意義的舞劇作品?!躲~雀伎》表現(xiàn)的是封建社會小人物的悲慘命運(yùn),在一定的社會現(xiàn)實(shí)境遇中,作品刻畫了社會不同地位人物的命運(yùn)和心理,也表現(xiàn)了最大的痛苦與最大的不平?!躲~雀伎》的舞蹈編創(chuàng)將中國古典舞的美感揮灑于舞臺之上,呈現(xiàn)出獨(dú)特的藝術(shù)風(fēng)貌。
相對于《銅雀伎》的單刀直入,超現(xiàn)實(shí)主義舞劇《桃花源記》則是一部具有浪漫主義色彩的作品。作品以一首古詩詞為藍(lán)本,豐富的表現(xiàn)了作品的原型,并展開了一系列的創(chuàng)意構(gòu)想,舞蹈編導(dǎo)將舞臺用舞蹈營造出一個虛實(shí)結(jié)合的空間。一面是桃花源中的人間仙境,歌舞升平;另一面則是在現(xiàn)實(shí)社會中母親苦難的生活和家徒四壁的境遇,在一明一暗、一虛一實(shí)之間,《桃花源記》的超現(xiàn)實(shí)主義色彩讓舞蹈編導(dǎo)有了充分發(fā)揮的空間,也形成了具有明確審美效果的表現(xiàn)與影射。[5]
現(xiàn)實(shí)主義與超現(xiàn)實(shí)主義舞劇的編創(chuàng),是舞蹈編導(dǎo)審美情感來源的最終歸宿。中國舞蹈藝術(shù)的發(fā)展,正是這兩類舞劇作品相互影響與對比而產(chǎn)生的進(jìn)步與發(fā)展,《銅雀伎》與《桃花源記》代表著這兩類作品在舞蹈編創(chuàng)中的一個巔峰,也使無數(shù)舞蹈編創(chuàng)者感受到舞蹈深邃的創(chuàng)作力量。當(dāng)代舞劇創(chuàng)作在越來越多的題材內(nèi)容中,正苦心創(chuàng)作著新的內(nèi)容。審美作為一種潛在的平衡點(diǎn),可以為舞蹈編創(chuàng)者所用,成為銜接舞臺與觀眾的利器,創(chuàng)造出更多優(yōu)秀的中國作品。
參考文獻(xiàn):
[1]李正一,郜大琨,朱清淵.中國古典舞教學(xué)體系創(chuàng)建發(fā)展史[M].上海:上海音樂出版社,2004.
[2]于平.舞蹈文化與審美[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,1995.
[3]唐滿城,金浩.中國古典舞身韻教學(xué)法[M].上海:上海音樂出版社,2004.
[4]張錦華,黃明珠.舞蹈與戲劇表演[M].北京:人民教育出版社,2004.
[5]劉恩伯.中國舞蹈藝術(shù)[M].上海:上海音樂出書社,2002.endprint