楊潔+何津+丁峰+江蘭+郭菲+陳祉妍
〔摘要〕本研究探討歸因傾向的代際傳遞及其對(duì)考試焦慮的影響,對(duì)259名12~14歲的在校初中學(xué)生及其家長(zhǎng)的調(diào)查結(jié)果進(jìn)行分析。學(xué)生填寫了考試焦慮問卷,家長(zhǎng)和學(xué)生分別填寫了多維歸因量表?;貧w分析結(jié)果顯示,學(xué)生對(duì)失敗的運(yùn)氣歸因傾向,在家長(zhǎng)對(duì)失敗的運(yùn)氣歸因傾向和考試焦慮之間起到部分中介作用;學(xué)生對(duì)失敗的環(huán)境歸因傾向,在家長(zhǎng)對(duì)失敗的環(huán)境歸因傾向和考試焦慮之間起到部分中介作用。結(jié)論:對(duì)于青少年來說,家長(zhǎng)的運(yùn)氣和環(huán)境歸因傾向?qū)η嗌倌甑倪\(yùn)氣和環(huán)境歸因傾向產(chǎn)生影響,進(jìn)而影響青少年的考試焦慮。
〔關(guān)鍵詞〕歸因傾向;考試焦慮;代際傳遞
〔中圖分類號(hào)〕G44 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A 〔文章編號(hào)〕1671-2684(2017)21-0015-05
考試焦慮是個(gè)體對(duì)考試過于緊張,擔(dān)心自己考試失敗有損自尊而形成的一種高度憂慮的負(fù)性情緒,是考試帶來的較為嚴(yán)重的心理問題之一[1]。之前很多研究偏重探討考試焦慮的影響因素、應(yīng)對(duì)方法對(duì)考試成績(jī)的影響等,本文主要考察了歸因方式的代際傳遞作用對(duì)考試焦慮的影響,以便從代際傳遞的角度進(jìn)行干預(yù)。
Weiner[2]的動(dòng)機(jī)與歸因理論認(rèn)為,個(gè)體對(duì)成功與失敗通常做四方面歸因:能力、努力、環(huán)境和運(yùn)氣。從內(nèi)外維度上可以分為內(nèi)部歸因和外部歸因兩類。內(nèi)部歸因指?jìng)€(gè)體將自己的成就狀況歸因?yàn)閮?nèi)部原因,能力和努力屬于內(nèi)部歸因。外部歸因指?jìng)€(gè)體將自己的成就狀況歸因?yàn)橥獠吭?,環(huán)境和運(yùn)氣屬于外部歸因[3]。以往研究發(fā)現(xiàn),失敗歸因傾向與考試焦慮狀況存在顯著相關(guān)[4]。依據(jù)國(guó)外歸因與情緒的關(guān)系研究,學(xué)生的不良?xì)w因方式與高程度學(xué)習(xí)焦慮的密切相關(guān)[5]。國(guó)內(nèi)也有學(xué)者發(fā)現(xiàn),高、中焦慮者較之低焦慮者更傾向于進(jìn)行外部歸因,如他人的努力和他人幫助。同時(shí),高學(xué)習(xí)焦慮水平的學(xué)生在對(duì)失敗進(jìn)行內(nèi)部原因分析時(shí),更傾向于進(jìn)行能力歸因;中焦慮者更傾向于進(jìn)行努力歸因;相比低焦慮者,中高焦慮者都更傾向于進(jìn)行心境歸因[6]。考試焦慮水平越高,他們?cè)絻A向于這樣解釋自己的失敗:自己命中注定要失敗,是自己的能力和情緒所導(dǎo)致,是由于學(xué)校教育和家庭的影響所致[7]。
代際傳遞指父母的能力、特征、行為、觀念、發(fā)展結(jié)果等傳遞給子女的現(xiàn)象。已有研究表明,父母的信念與子女的信念相關(guān)很高,這提示父母的信念可能是子女信念形成的最重要的影響因素之一,對(duì)其具有潛移默化的影響[8]。即使青少年處于追求自治和獨(dú)立的階段,但是父母的影響依然存在[9]。尤其在親子充分溝通的前提下,家長(zhǎng)的歸因風(fēng)格會(huì)極大地影響孩子歸因風(fēng)格的形成[10]。與此相似的研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)家庭關(guān)系和諧以及價(jià)值觀相似時(shí),孩子更易接受家長(zhǎng)的價(jià)值觀念,反之則更易形成自我的價(jià)值觀念[11]。
因此,本研究的目的就是研究失敗歸因傾向的代際傳遞及其對(duì)考試焦慮的影響,研究假設(shè):(1)學(xué)生對(duì)失敗的運(yùn)氣歸因傾向在家長(zhǎng)的運(yùn)氣歸因傾向和考試焦慮之間起部分中介效應(yīng);(2)學(xué)生對(duì)失敗的環(huán)境歸因傾向在家長(zhǎng)的環(huán)境歸因傾向和考試焦慮之間起部分中介效應(yīng)。
一、對(duì)象與方法
(一)研究對(duì)象
被試抽取來自北京市某普通中學(xué)初一和初二兩個(gè)年級(jí)學(xué)生和家長(zhǎng)群體。本研究選取了其中有效的配對(duì)數(shù)據(jù)共259對(duì),青少年的平均年齡為14.58±0.72歲,其中男生129名,占49.8%;女生130名,占50.2%。青少年家長(zhǎng)的平均年齡 為40.28±4.65歲,其中母親169人,占65.3%;父親 60人,占 23.2%;其他家長(zhǎng)4 人,占1.7%,家長(zhǎng)受教育程度高中及以下占51.4%,大學(xué)及以上占48.6%。
(二)研究工具
1.考試焦慮問卷
采用Sarason[12]考試焦慮問卷中的8 個(gè)條目評(píng)估考試焦慮(如“我害怕突然襲擊式的考試?!钡龋?。本次調(diào)查中此問卷的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.91。采用5點(diǎn)計(jì)分,得分越高表明焦慮程度越高。在本研究中由學(xué)生填寫自己的考試焦慮狀況。
2.多維歸因量表
采用Lefeourt,Baeyer和Ware等[13]編制的多維歸因量表(Multidimensional-Multiat-tributional Causality Scale)(學(xué)生版)中對(duì)失敗歸因的四個(gè)分量表評(píng)估學(xué)生的失敗歸因傾向,每個(gè)分量表各三道題。包括能力歸因(“如果我考試得了低分,我會(huì)懷疑自己的學(xué)習(xí)能力”等),努力歸因(“如果我的成績(jī)沒達(dá)到預(yù)期,通常是因?yàn)槲业呐Σ粔颉钡龋?,運(yùn)氣歸因(“有時(shí)我的成績(jī)不好,部分原因是那時(shí)候比較倒霉”等)和環(huán)境歸因(“我覺得有時(shí)自己得的分?jǐn)?shù)不好是因?yàn)橛行├蠋煷蚍痔邌萘??!钡龋T诒狙芯恐羞@四個(gè)分量表內(nèi)部一致性信度分別為:能力歸因:0.67;努力歸因:0.73;運(yùn)氣歸因:0.80;環(huán)境歸因:0.58。
3.多維歸因量表家長(zhǎng)版
多維歸因量表(家長(zhǎng)版)由家長(zhǎng)評(píng)估學(xué)生失敗時(shí)的歸因傾向,維度與學(xué)生版一致。在本研究中這四個(gè)分量表內(nèi)部一致性信度分別為:能力歸因:0.66;努力歸因:0.62;運(yùn)氣歸因:0.74;環(huán)境歸因:0.58。其中環(huán)境歸因中的“孩子的成績(jī)不好常常是因?yàn)槔蠋熤v課沒意思”這一題與其他條目相關(guān)系數(shù)很低,影響內(nèi)部一致性信度而刪除。
(三)統(tǒng)計(jì)方法
使用SPSS19.0 進(jìn)行數(shù)據(jù)整理和分析。對(duì)家長(zhǎng)歸因傾向、學(xué)生歸因傾向和考試焦慮做相關(guān)分析,用SPSS的回歸分析估計(jì)和檢驗(yàn)中介效應(yīng)[14]。
二、結(jié)果
(一)家長(zhǎng)歸因傾向、學(xué)生歸因傾向和考試焦慮的相關(guān)關(guān)系
學(xué)生的考試焦慮與不同的歸因傾向的相關(guān)均顯著:(1)考試焦慮與能力歸因傾向呈正相關(guān)(r=0.46,p<0.01),考試焦慮與努力歸因傾向呈正相關(guān)(r=0.19,p<0.01),考試焦慮與運(yùn)氣歸因傾向呈正相關(guān)(r=0.34,p<0.01),考試焦慮與環(huán)境歸因傾向呈正相關(guān)(r=0.32,p<0.01)。(2)學(xué)生的考試焦慮與家長(zhǎng)評(píng)的歸因傾向的相關(guān)顯著:考試焦慮與家長(zhǎng)評(píng)的運(yùn)氣歸因傾向呈正相關(guān)(r=0.14,p<0.05),考試焦慮與家長(zhǎng)評(píng)的環(huán)境歸因傾向呈正相關(guān)(r=0.13,p<0.05)。(3)家長(zhǎng)評(píng)的歸因傾向與學(xué)生的歸因傾向相關(guān)顯著:家長(zhǎng)評(píng)的能力歸因傾向與學(xué)生的能力歸因傾向呈正相關(guān)(r=0.13,p<0.05),家長(zhǎng)評(píng)的運(yùn)氣歸因傾向與學(xué)生的運(yùn)氣歸因傾向呈正相關(guān)(r=0.14,p<0.05),家長(zhǎng)評(píng)的環(huán)境歸因傾向與學(xué)生的環(huán)境歸因傾向呈正相關(guān)(r=0.13,p<0.05)。
(二)家長(zhǎng)歸因傾向、學(xué)生歸因傾向和考試焦慮的中介作用分析
1.學(xué)生的能力歸因傾向的中介作用
通過回歸分析檢驗(yàn),學(xué)生的能力歸因傾向在家長(zhǎng)的能力歸因傾向與學(xué)生考試焦慮的關(guān)系中的中介效應(yīng)。第一步檢驗(yàn)家長(zhǎng)的能力歸因傾向預(yù)測(cè)考試焦慮的回歸系數(shù),第二步檢驗(yàn)家長(zhǎng)的能力歸因傾向預(yù)測(cè)學(xué)生的能力歸因傾向的回歸系數(shù),第三步檢驗(yàn)家長(zhǎng)能力歸因傾向、學(xué)生能力歸因傾向預(yù)測(cè)考試焦慮的回歸系數(shù)。在檢驗(yàn)中將年齡[15]、性別[16]、母親的文化程度[17]和家庭經(jīng)濟(jì)狀況[18]作為控制變量。結(jié)果見表1。
根據(jù)以上分析,家長(zhǎng)的能力歸因傾向預(yù)測(cè)學(xué)生的能力歸因傾向的回歸系數(shù)處于臨界顯著,因此做Sobel檢驗(yàn),檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量是z=1.75,p>0.05。所以學(xué)生的能力歸因傾向的中介效應(yīng)不顯著。
2.學(xué)生的運(yùn)氣歸因的中介作用
通過回歸分析檢驗(yàn)在考試失敗情況下,學(xué)生的運(yùn)氣歸因傾向在家長(zhǎng)的運(yùn)氣歸因傾向與考試焦慮的中介效應(yīng)。結(jié)果見表2。
根據(jù)以上分析,學(xué)生的運(yùn)氣歸因傾向在家長(zhǎng)的運(yùn)氣歸因傾向和考試焦慮之間起部分中介效應(yīng),其中部分中介效應(yīng)根據(jù)公式算出占23.8%。因?yàn)榧尤肓藢W(xué)生運(yùn)氣歸因后,家長(zhǎng)的運(yùn)氣歸因與考試焦慮之間的關(guān)系仍顯著,所以學(xué)生的運(yùn)氣歸因傾向起的是部分中介效應(yīng)。
綜合以上檢驗(yàn)結(jié)果,家長(zhǎng)的運(yùn)氣歸因傾向通過學(xué)生的運(yùn)氣歸因傾向影響著青少年的考試焦慮問題。學(xué)生的運(yùn)氣歸因傾向的中介作用圖1所示。
3.學(xué)生的環(huán)境歸因的中介作用
通過回歸分析檢驗(yàn)在考試失敗情況下,學(xué)生的環(huán)境歸因傾向在家長(zhǎng)的環(huán)境歸因傾向與考試焦慮的中介效應(yīng)。結(jié)果見表3。
根據(jù)以上分析,學(xué)生的環(huán)境歸因傾向在家長(zhǎng)的環(huán)境歸因傾向和考試焦慮之間起部分中介效應(yīng),部分中介效應(yīng)根據(jù)公式算出占26.3%。因?yàn)榧尤肓藢W(xué)生環(huán)境歸因后,家長(zhǎng)的環(huán)境歸因與考試焦慮之間的關(guān)系仍顯著,所以學(xué)生的環(huán)境歸因傾向起的是部分中介效應(yīng)。
綜合以上檢驗(yàn)結(jié)果,家長(zhǎng)的環(huán)境歸因傾向通過學(xué)生的環(huán)境歸因傾向影響著青少年的考試焦慮問題。學(xué)生的環(huán)境歸因傾向的中介作用如圖2所示。
三、討論
本研究的結(jié)果顯示:學(xué)生的能力、運(yùn)氣和環(huán)境這些失敗歸因傾向與考試焦慮呈顯著相關(guān),這一結(jié)果與前人[4,6]的研究結(jié)果相一致,尤其當(dāng)學(xué)生將失敗的原因歸因于他人行為和他人幫助,諸如老師教得不好等時(shí),更容易產(chǎn)生考試焦慮。以往學(xué)者也發(fā)現(xiàn)在失敗歸因傾向上,將失敗歸因于能力的學(xué)生的學(xué)習(xí)焦慮水平也較高。這可能因?yàn)?,學(xué)生把失敗歸因于能力時(shí)其自信心較弱,也更容易感到焦慮[6]。
在本研究結(jié)果中,家長(zhǎng)的運(yùn)氣和環(huán)境歸因傾向分別影響孩子的運(yùn)氣和環(huán)境歸因傾向,家長(zhǎng)的歸因傾向通過對(duì)學(xué)生歸因傾向的影響間接影響學(xué)生的考試焦慮,即學(xué)生的歸因傾向在家長(zhǎng)的歸因傾向和考試焦慮之間起部分中介作用。這可能因?yàn)楦改傅男拍钍亲优拍钚纬傻淖钪匾挠绊懸蛩?,一方面由于子女長(zhǎng)時(shí)間與父母生活在一起容易受到潛移默化的影響,另一方面也可能因?yàn)楦改附?jīng)常從自身信念出發(fā)去教育、要求其子女,并以此為標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)化子女的言行,子女則在這一過程中逐步確立了與其父母相似的信念[8]。與此相關(guān)的是,通過親子溝通,家長(zhǎng)的歸因風(fēng)格會(huì)極大地影響孩子歸因風(fēng)格的形成,孩子也很容易從大人或是其他人對(duì)于自己或他人的批評(píng)或表?yè)P(yáng)中,學(xué)習(xí)到一定的歸因模式,同時(shí)還會(huì)在對(duì)事件的解釋中練習(xí)這樣的歸因,然后逐漸形成自己的獨(dú)特的歸因風(fēng)格[9]。還可能因?yàn)楫?dāng)孩子把失敗歸因于外部因素時(shí),孩子對(duì)結(jié)果的可控性降低,從而更容易產(chǎn)生焦慮。
最后,前人雖然就歸因傾向的代際傳遞上提出過假設(shè),但是并未進(jìn)行有效的驗(yàn)證,本研究首次考察了歸因傾向的代際傳遞及其對(duì)考試焦慮的影響,即家長(zhǎng)的歸因傾向?qū)⒆拥臍w因傾向會(huì)產(chǎn)生一定的影響,進(jìn)而影響到學(xué)生的考試焦慮。而本研究中發(fā)現(xiàn)的歸因傾向的代際傳遞對(duì)于考試焦慮的影響,聯(lián)系以往研究認(rèn)為,通過調(diào)整家長(zhǎng)的歸因方式,可能會(huì)有效地影響到學(xué)生在自己失敗時(shí)的歸因傾向,也將有利于減輕學(xué)生的考試焦慮[19]。同時(shí),有學(xué)者提出對(duì)家長(zhǎng)進(jìn)行有效的訓(xùn)練也有助于學(xué)生更好地接受其觀念[20]。本研究的局限性在于,由于環(huán)境歸因的信度不高,結(jié)果可能受影響,這在以后的研究中可以繼續(xù)驗(yàn)證;同時(shí)因?yàn)楸狙芯渴菣M斷數(shù)據(jù),所以有待后續(xù)更多的縱向研究補(bǔ)充驗(yàn)證。
基金項(xiàng)目:本文系2013年國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào)31200781)研究成果。陳祉妍為通訊作者。
參考文獻(xiàn)
[1]宋飛,張建新.考試焦慮量表(TAS)在北京市中學(xué)生中的適用性[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,2008,16(6):623-624.
[2]Weiner B. An attributional theory of achievement and emotion[J]. Psychological Review, 1985, 92: 548-573.
[3]Weiner B.Intrapersonal and interpersonal theories of motivation from an attributional erspective[J]. Educational Psychology Review, 2000, 12: 1-14.
[4]宋慧萍,徐建東.初一學(xué)生學(xué)業(yè)成就歸因與考試焦慮的關(guān)系研究[J].湖南人文科技學(xué)院學(xué)報(bào),2012, 4: 109-112.
[5]Weiner B著, 林鐘敏譯. 動(dòng)機(jī)和情緒的歸因理論[M].福州: 福建教育出版社, 1989.
[6]喬建中, 朱曉紅, 孫煜明.學(xué)習(xí)焦慮水平與成敗歸因傾向關(guān)系的研究[J].南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版), 1997, 1: 77-80.
[7]鄭希付,高宏章. 考試焦慮的認(rèn)知因素研究[J].心理科學(xué),2003, 26(1):153-154.
[8]錢銘怡,姚萍,李麗敏. 父母的信念對(duì)其子女信念影響的調(diào)查和研究[J]. 北京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 1996, 32(6): 767-772.
[9]許政援,沈家鮮,呂靜, 等.兒童發(fā)展心理學(xué)[M].吉林:吉林人民出版社,1984.
[10]金偉剛.初中獨(dú)生子女的歸因風(fēng)格及與其父母歸因風(fēng)格的相關(guān)研究[D].碩士學(xué)位論文. 北京:北京師范大學(xué),2005.
[11]Barni D, Ranieri S, Scabini E, et al. Value transmission in the family: Do adolescents accept the values their parents want to transmit?[J]. Journal of Moral Education, 2011, 40(1): 105-121.
[12]Sarason I G. The Test Anxiety Scale: Concept and research[M]. In Spielberger C D, Sarason I G eds. Stess and Anxiety. Washingtong DC: Hemisphere Publishing Corp, 1978: 193—216.
[13]Lefcourt H M, von Baeyer C L, Ware E E, et al. The multidimensional-multiattributional causality scale: The development of a goal specific locus of control scale[J]. Canadian Journal of Behavioural Science, 1979, 11(4): 286-304.
[14]溫忠麟,張雷,侯杰泰,劉紅云.中介效應(yīng)檢驗(yàn)程序及其應(yīng)用[J].心理學(xué)報(bào), 2004, 36(5): 614-620
[15]王憶軍,張慧,盧欣榮,等.中學(xué)生考試焦慮表現(xiàn)的性別差異[J].中國(guó)臨床康復(fù),2005, 9(40): 24-26.
[16]谷巖,徐改玲,甄龍,等.焦慮障礙兒童的性別、年齡與焦慮癥狀的關(guān)系[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志,2013, 23(2): 76-78.
[17]鄧立萍.高中生家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、歸因風(fēng)格對(duì)考試焦慮的影響[D].碩士學(xué)位論文. 南昌:江西師范大學(xué),2014.
[18]龐維國(guó),徐曉波,林立甲,任友群.家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位與中學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)的關(guān)系研究[J].全球教育展望, 2013 (2):12-21.
[19]鄒敏,韓仁生. 高焦慮初二學(xué)生的歸因訓(xùn)練實(shí)驗(yàn)研究[J]. 心理干預(yù)與心理咨詢, 2008, 22(5):358-361.
[20]Grusec J E, Goodnow J J. Impact of parental discipline methods on the child's internalization of values: A reconceptualization of current points of view[J]. Developmental Psychology, 1994, 30(1): 4-19.