劉思耀
【摘 要】在小學數(shù)學教學中,“小組合作”模式的開展,對于學生學習能力的提升,以及教師課堂教學有效性的實現(xiàn)具有重要意義。因此,相關(guān)教師應(yīng)該把握好開展這一模式的前提條件,同時加強對小組合作進程的引導(dǎo),以實現(xiàn)有效的“小組合作”教學。
【關(guān)鍵詞】小學數(shù)學 小組合作 模式探究
中圖分類號:G4 文獻標識碼:A DOI:10.3969/j.issn.1672-0407.2017.12.129
在當前的小學數(shù)學教學中,引導(dǎo)學生進行“小組合作”的教學模式,開始在部分課堂廣泛推廣。這種教學模式對于學生合作意識的培養(yǎng)、溝通技能的鍛煉、學習能力的提升以及學習積極性的調(diào)動都具有重要意義,也是新改下“學生本位”理念的一種體現(xiàn)。因此,對小學數(shù)學小組合作模式進行探索,對學生進行科學分組,為各小組設(shè)立明確的目標和分工,引進趣味化元素,本身便是一項具有價值的課題。目前看來,多數(shù)課堂的“小組合作”教學模式還有進一步深化的空間,因此,筆者本次論述將從科學分組、確立目標、趣味化教學以及教師引導(dǎo)等層面出發(fā),對當前小學數(shù)學中的“小組合作”模式進行初步探討。
一、科學分組
小組合作模式開展的前提,便是教師對班級學生進行科學合理的分組。在傳統(tǒng)的課堂教學中,部分教師習慣按照學生的位置座次來對其進行臨時分組,這種隨意性的組合不利于小組學習的有效開展。
因此,相關(guān)教師應(yīng)該對小組成員進行合理搭配,總體而言,即遵循“組內(nèi)同質(zhì),組間異質(zhì)”的分配法則,每組成員數(shù)量可以控制在3至6個。一方面,教師可以參照學生的學習能力、性格特征、性別屬性等要素,對不同學習層級和特質(zhì)的學生,按照相應(yīng)的比例組合成一個小組;另一方面,不同小組的總體水平不能差異過大,以此才能實現(xiàn)小組合作的有效開展以及各組間的公平競爭。
二、明確的學習目標和組內(nèi)分工
開展小組合作學習的目的,在于實現(xiàn)有效教學、提升學生自主學習的能力。這便要求教師對小組合作的“前提”進行考量,即何種情況適合開展小組教學;同時明確小組的學習目標和任務(wù)分工,以保證這一模式的效率和秩序。
(一)開展“小組合作”模式的前提
“小組合作”的學習模式,并不適用于所有的數(shù)學教學情況,它的開展需要基于一定的需要和前提。比如:某一項知識點具備一定的難度,需要學生進行討論交流和思維碰撞;某一項知識點存在爭議或者具有開放性答案,需要小組合作模式來拓展學生思維;某一項目具有實踐性和趣味性,需要小組合作模式來調(diào)動氛圍等。因此,相關(guān)教師應(yīng)該對小組合作模式開展的前提情形加以判斷,思考其是否具有開展的意義。
(二)明確學習目標
小學生群體,是一個心智尚未成熟的群體,在缺乏教師明確的教學目標的指導(dǎo)下,小組學習容易出現(xiàn)方向偏離、紀律散漫、效率低下等問題。這便要求教師為其設(shè)置明確的任務(wù)和問題,引導(dǎo)學生進行有目標的討論和思考。
比如,在講授“平均數(shù)”章節(jié)知識時,面對“學校去年下半年前3個月平均每月節(jié)約用電20度,后3個月平均每月節(jié)約用電25度,學校今年上半年平均每月節(jié)約用電多少度?”這一問題時,教師可以詢問學生:“有人認為這一題的正確解法是‘(20+25)÷2,你們認為呢,正確的解法應(yīng)該是什么?”。在筆者的教學經(jīng)驗當中,大多數(shù)學生認為這一題的正確解法只限于“(20×3+25×3)÷6”,然而經(jīng)過小組討論后,也有不少小組贊成“(20+25)÷2”的解法,同時,這些小組還說出了前提條件:只有當前后兩檔“月數(shù)”相同時,這種解法才成立。如此,在具體問題的引導(dǎo)下,小組討論便具備了有效性。
(三)明確的任務(wù)分工
引導(dǎo)小組進行明確的任務(wù)分工,可以明確每一位成員的職責,避免部分學生的“和稀泥”現(xiàn)象。
一方面,教師應(yīng)該確立起“小組長責任制”。選取具有組織能力或者有表現(xiàn)欲望的學生擔任小組長,輔助教師調(diào)控課堂進程、帶領(lǐng)組員進行分工協(xié)作:比如細心的學生可以負責數(shù)據(jù)記錄,表達能力強的學生負責報告總結(jié)等等,以幫助學生各司其職。另一方面,教師應(yīng)該重視小組成員的記錄和反饋,這也是對小組成員進行評價的基礎(chǔ)和依據(jù),有利于學生積極參與小組討論。
三、引進趣味化元素
在小組合作模式中融入趣味化教學元素,可以充分調(diào)動學生的積極性,使得學生在愉悅的氛圍中高效獲取知識。為此,相關(guān)教師可以從游戲元素以及“實踐性”等角度出發(fā),增添小組合作的趣味性。
先以“游戲元素”為例,教師在對“元角分”貨幣知識進行教學時,可以在課堂中開展模擬購物活動:對鉛筆、本子、橡皮、尺子等文具明碼標價,引導(dǎo)相應(yīng)小組利用“5元”“1元”“5角”“1角”等紙幣道具進行虛擬的出售或者購買,以幫助學生掌握對不同面額貨幣的換算與計算知識。
再以“實踐性”元素為例,教師可以引導(dǎo)小組的組員利用與教材配套的學習工具,分工拼湊“平行四邊形”“梯形”“三角形”等幾何圖形,進而對不同圖形的穩(wěn)定性加以驗證,以體會“三角形”特有的穩(wěn)定性,同時節(jié)省拼湊圖形的時間。此外,筆者曾引導(dǎo)相關(guān)小組動手測量幾個塑料圓環(huán)的周長,有的小組利用繩子比劃圓環(huán),進而通過測量繩子的長度求得圓環(huán)大致的周長;有的小組在圓環(huán)邊上涂上墨水,通過測量圓環(huán)在地上滾動一圈的直線痕跡來求得周長——通過引導(dǎo)學生進行討論實踐的方式,學生們得知了“圓形的周長約為直徑的3倍”這一信息,進而為筆者開始圓周率“π≈3.14”的講解奠定了基礎(chǔ)。
四、必要的教師引導(dǎo)
小組合作學習模式的開展,雖然在很大程度上給予了學生自主學習的空間,但這并不意味著教師可以在此過程中放松管理;相反,它需要教師進行更加系統(tǒng)而全面的統(tǒng)籌。
這便要求教師走下講臺,深入了解小組的學習狀況和進程,調(diào)控好學生的討論方向和學習進度,對小組產(chǎn)生的問題進行及時的答疑和糾正。比如,在小組意見繁雜難以達成共識時、在小組遭遇討論瓶頸難以突破時、在小組討論氛圍不足需要鼓勵時、在遇到相關(guān)教學重點要點需要強調(diào)時,教師皆應(yīng)該發(fā)揮好自己的引導(dǎo)作用,給予學生及時的幫助和干預(yù),以保證小組討論環(huán)節(jié)的正常進度和有效性。
總之,關(guān)于數(shù)學教學中小組合作模式的探究,其實是一場學生自主學習與教師適度調(diào)控之間的平衡。引導(dǎo)小組合作學習,表面上看,是對教師的一種“減負”,然而實際上,這種模式對教師“臺前幕后”需要做的工夫有著更深層次的要求。它要求教師在前期的分組分工、過程中的引導(dǎo)和調(diào)控、以及結(jié)尾的評價等方面進行多方位的思考探索,進而實現(xiàn)小組合作學習的有效性以及學生綜合素養(yǎng)的提升。