賀方彬

摘 要：教學(xué)案例在思政課案例教學(xué)中居于核心地位，是貫穿整個教學(xué)過程的中心線索，是決定教學(xué)成敗的主要因素。教師在案例選擇定位過程中，應(yīng)遵循導(dǎo)向性原則、針對性原則、典型性原則、真實性原則、本土化原則、生動性原則、時效性原則、多樣化原則、適度性原則，力求選出最適宜思政課案例教學(xué)的案例，由此提升思政課案例教學(xué)的吸引力和實效性。

關(guān)鍵詞：思政課；案例教學(xué)；高校

中圖分類號：G642.0 文獻標識碼：A 文章編號：1002-4107（2017）08-0001-02

從現(xiàn)實情況來看，一些高校思想政治理論課（以下簡稱“思政課”）案例教學(xué)的效果并不理想，關(guān)鍵問題在于教師選擇的教學(xué)案例存在問題，要么年代久遠，缺乏時代感；要么太高大上，不契合學(xué)生學(xué)習(xí)生活實際；要么太呆板，開放性、啟發(fā)性不足；等等。這嚴重制約了案例教學(xué)的優(yōu)勢發(fā)揮?；诖耍嵘颊n案例教學(xué)的實效性，亟須探求案例選擇的基本原則。

一、導(dǎo)向性原則

思政課案例教學(xué)與其他課程的案例教學(xué)相比，具有突出的個性特征，這種特殊性主要體現(xiàn)在，其具有鮮明的意識形態(tài)性，是對大學(xué)生進行思想政治教育的主渠道和主陣地，承擔(dān)著立德樹人的根本任務(wù)。因此，“在教學(xué)案例的選擇過程中，首先需要堅持正確的導(dǎo)向性。一方面要堅持正確的政治導(dǎo)向”[1]。應(yīng)著重選擇正面案例，力求弘揚主旋律，傳播正能量；應(yīng)選擇那些能夠讓學(xué)生深刻理解馬克思主義基本立場、觀點和方法的案例；重點選擇能讓學(xué)生樹立起正確的世界觀、人生觀、價值觀的案例。另一方面，還要堅持正確的價值導(dǎo)向。在案例甄選過程中，應(yīng)著重選擇能反映社會主義核心價值觀的案例，力求挑選體現(xiàn)以人為本、共享公正、愛國主義、集體主義等社會主義核心價值原則的案例，把是非善惡美丑的界限劃清楚，通過案例教學(xué)讓學(xué)生樹立正確的價值觀。總之，在選擇案例時，一定要著眼于提升大學(xué)生的思想政治品質(zhì)和道德法律素養(yǎng)，著眼于培養(yǎng)社會主義事業(yè)的合格建設(shè)者和可靠接班人這一政治任務(wù)。

二、針對性原則

在思政課案例教學(xué)中，教師在選擇案例時，不能閑庭散步，漫無目的，而是要始終做到有的放矢，具有明確的方向性和針對性。首先，要針對教學(xué)內(nèi)容來選案例。從根本意義上來講，教學(xué)案例是為教學(xué)內(nèi)容服務(wù)的，只是教學(xué)的輔助工具，教學(xué)案例必須要與教學(xué)目標和內(nèi)容有機融合起來，才有實際價值和意義。因此，“老師一定針對教學(xué)內(nèi)容中的重點、難點來選案例，并不是什么內(nèi)容都需要案例教學(xué)，只有那些需要重點闡釋的核心內(nèi)容和學(xué)理性很強的難點，才是實施案例教學(xué)的主要場域，案例選擇也主要集中在這些地方”[2]。其次，要針對學(xué)生實際來選案例。教師在選教學(xué)案例時，一定要細致分析學(xué)生的認知水平，切實遵循學(xué)生的認知規(guī)律，針對其思想困惑，關(guān)注的社會熱點問題來選匹配的案例。最后，針對教師實際來選案例。教師是案例教學(xué)的主導(dǎo)者，對案例教學(xué)起著牽引作用。教師在選案例時，一定要依據(jù)自身的專業(yè)背景、興趣愛好、社會閱歷等實際情況，充分考慮各種困難和挑戰(zhàn)，盡量選取那些自己熟悉的，比較能把握的案例，不宜選取自身難以駕馭的案例。

三、典型性原則

客觀物質(zhì)世界是豐富多彩的，各種自然現(xiàn)象、社會現(xiàn)象、精神現(xiàn)象層出不窮，這為我們實施案例教學(xué)提供了豐厚的案例資源。加之思政課本身具有很強的涵括性和包容性，涉及的領(lǐng)域內(nèi)容又十分廣泛，與之關(guān)聯(lián)的案例數(shù)不勝數(shù)。這就要求我們，在選擇教學(xué)案例時，決不能奉行拿來主義，而是要依據(jù)教學(xué)的重點難點內(nèi)容，精挑細選，優(yōu)中選優(yōu)，力求選出最具有代表性的案例，把深刻的概念、判斷和基本原理等闡釋清楚，達到舉一反三，觸類旁通的效果。同時，在挑選案例時，還應(yīng)挑選一些具有典型示范和警示意義的正、反兩方面的經(jīng)典案例，在案例比較中，使教學(xué)的啟示意義更加深刻，教學(xué)過程更具震撼性。

四、真實性原則

客觀真實性是教學(xué)案例的基本屬性，對保障思政課案例教學(xué)的效果具有重要作用。教師在選擇教學(xué)案例時，一定要堅持客觀真實性原則，仔細審查案例中事件發(fā)生的時間、地點、人物、情節(jié)、結(jié)局等要素，是否符合客觀實際和生活邏輯，盡量選取那些可信度高的案例。不宜選取那些道聽途說，根本無法考證的案例，也不宜在原有的案例基礎(chǔ)上去改頭換面、添油加醋，為吸引學(xué)生去虛構(gòu)驚心動魄的情節(jié)，改變案例本身的味道，更不宜坐在辦公椅上純粹杜撰虛構(gòu)各種故事案例。這些人為“制造”的案例，不僅起不到吸引學(xué)生，教育學(xué)生的目的，而且還會引起學(xué)生的強烈反感，降低教師和教授理論的可信度和權(quán)威。因此，教師在選擇案例時，一定要實事求是，并盡量保持案例本身的原汁原味，這樣，學(xué)生才會感覺真實可信，才會感興趣。

五、本土化原則

當前，我們一些教師在實施案例教學(xué)時，感覺效果不是很好，究其原因在于其所選的案例不貼近現(xiàn)實，不貼近生活，不貼近學(xué)生實際，雖然這些案例足夠經(jīng)典，也能夠闡明相關(guān)理論，但是學(xué)生卻絲毫不感興趣，缺乏積極參與討論的熱情和欲望。因此，教師在選擇教學(xué)案例時，需要遵從本土化原則?！八^本土化，就是要選那些在學(xué)生接受視閾范圍內(nèi)的，與學(xué)生的生活、學(xué)習(xí)和閱歷緊密相關(guān)的案例，這些案例，他們要么親身經(jīng)歷過；要么親自看見過；要么親耳聽聞過，這樣才會感覺真實可信，又富有感染力，學(xué)生也有意愿去參與討論?！盵3]進言之，教師在選擇案例時，最好能做到以下幾個相關(guān)，即與學(xué)生實際生活學(xué)習(xí)相關(guān)，與學(xué)生所在學(xué)校相關(guān)，與學(xué)生所在省市相關(guān)，與學(xué)生所學(xué)專業(yè)背景相關(guān)，與學(xué)生年齡身份相關(guān)等，只有這些案例，才能讓學(xué)生產(chǎn)生思想和情感共鳴，從而進一步拉近教與學(xué)、理論與生活之間的距離，由此大大提升案例教學(xué)的實效性和吸引力。

六、生動性原則

理論本身具有深刻性、抽象性特點，其內(nèi)在的邏輯結(jié)構(gòu)和關(guān)系錯綜復(fù)雜，要把復(fù)雜抽象的理論課上得有聲有色，是一個巨大的挑戰(zhàn)。更何況思政課還不是學(xué)生的專業(yè)課，在學(xué)生眼中，這些課一直給他們以枯燥的、乏味的、教條的形象，基于此，在思政課中實施案例教學(xué)十分必要，而案例的選擇也十分關(guān)鍵。怎么樣才能把枯燥的、乏味的、教條的思政課上得活靈活現(xiàn)呢？秘訣之一就是教師在選擇教學(xué)案例時，不宜選取那些理論性過強，看起來枯燥晦澀的案例，而應(yīng)選擇那些生動形象，通俗易懂，帶有很強趣味性、故事性的案例，只有這樣的案例，才能吸引學(xué)生的眼球，符合學(xué)生的口味，使學(xué)生在生動形象的故事中，在高潮迭起的情節(jié)中，開啟理論飛翔的翅膀，真正做到在快樂中學(xué)習(xí)，在學(xué)習(xí)中獲得快樂，使思政課成為他們終生難忘的好課。

七、時效性原則

現(xiàn)存世界不是既成事物的集合體，而是一個發(fā)展變化的過程。世界是發(fā)展變化的，人的思想觀念也是發(fā)展變化的。作為做人的思想政治工作的思政課，具有鮮明的與時俱進的品格。當前，高校思政課存在的一個突出問題就是時效性不足，新時期的大學(xué)生青春活潑，喜歡流行時尚，密切關(guān)注現(xiàn)實，渴望了解并分析社會實踐不斷提出的新問題，但思政理論課卻跟不上實踐和時代步伐，教學(xué)內(nèi)容比較陳舊，教學(xué)案例更新也不夠及時，不能有效滿足學(xué)生的這些需求。基于此，教師在選擇教學(xué)案例時，一定要堅持時效性原則。一方面，對于年代比較久遠的經(jīng)典歷史案例，可以使用，但是一定要把其與現(xiàn)實熱點有機聯(lián)系起來，盡量挖掘其現(xiàn)實價值和意義。另一方面，我們更多還是要選擇最近發(fā)生的新鮮案例，特別是具有新聞性質(zhì)的案例，這些案例在時空上與學(xué)生較為接近，他們比較感興趣，也有新鮮感。利用這些鮮活案例，引導(dǎo)學(xué)生運用馬克思主義理論進行科學(xué)辯證的分析，這樣既可以幫助學(xué)生解答各種社會熱點問題，也能夠培養(yǎng)學(xué)生的綜合能力，從而提高思政課的吸引力和實用性。

八、多樣化原則

思政課要改變呆板、陳腐的舊形象，需要借助于案例教學(xué)，而案例教學(xué)要上得活潑生動，豐富多彩，則需要教師在選擇教學(xué)案例時貫徹多樣化原則。從案例的來源角度看，需要廣開案源，既要從報紙上，網(wǎng)絡(luò)上，電視上，廣播上找尋案例，也需要從學(xué)生身上，從別人那里聽說，從自身的生活經(jīng)歷中去探尋案例，做生活上的有心人。從案例的性質(zhì)來看，既要多選擇真面典型案例，也要適量選擇一些經(jīng)典的反面代表性案例。從案例的形式來看，既要大量選擇音頻、視頻、文字、圖片等“死”案例，也要盡力選取一些實物、活人等“活”案例。從內(nèi)容來看，既要選擇故事性、新聞性案例，也要尋找挖掘生活類、學(xué)習(xí)類、現(xiàn)象類的案例。最終，我們的案例庫會豐富多彩，學(xué)生“吃”起來會鮮美可口，有滋有味，從而提升思政課案例教學(xué)的魅力。

九、適度性原則

思政課案例教學(xué)，還需注意把握分寸，掌握火候，堅持適度性原則。首先，在選擇案例的多少方面，并非是越多越好，而是要突出一個“精”字，同類型案例選取一到兩個最具代表性，最具啟發(fā)意義的就可以了。其次，所選案例的大小、長短、難易等，也要講究一個度。案例過大、過長、過難會嚴重擠占教學(xué)時間，也會增加教師和學(xué)生理解研討的難度；而過小、過短、過易又會使學(xué)生覺得嚼之無味，不過癮，沒有思考、討論的空間，也會大大影響案例教學(xué)的效果。所以，對于案例的大小、長短、難易都需要仔細琢磨，把握好度。最后，對案例的具體使用也要把握好度。當前，有些教師片面認為案例使用好像越多越好，以至于節(jié)節(jié)有案例，課課講案例，把案例教學(xué)弄成了故事會、評書會等，認為這樣便能吸引學(xué)生的眼球。其實不然，案例過多，學(xué)生反而會被這種案中案搞得暈頭轉(zhuǎn)向，一學(xué)期下來，感覺沒有什么實質(zhì)性收獲。其實，案例使用過度，不僅會大量擠壓課程教學(xué)的時間，而且會影響學(xué)生對相關(guān)知識、原理的理解掌握，效果并不理想。所以，運用案例，也有一個度，精要案例適宜用在引人入勝時，適宜用在闡釋教學(xué)重點、難點的地方，這樣才會詳略得當，重點突出，教學(xué)效果才會好。

參考文獻：

[1]王繼全，陸樹程.論思想政治理論課案例教學(xué)法的幾個

原則[J].思想理論教育導(dǎo)刊，2013，（5）.

[2]李學(xué)勇.高校思想政治理論課案例教學(xué)的探索與實踐

[J].黃河科技大學(xué)學(xué)報，2014，（9）.

[3]李敏.高校思想政治理論課本土化教學(xué)案例研究[J].黑

龍江教育學(xué)院學(xué)報，2014，（2）.