張新新　趙雪愛

摘要：國(guó)內(nèi)許多學(xué)者應(yīng)用評(píng)價(jià)理論對(duì)新聞報(bào)道進(jìn)行分析，大多集中在政治新聞和民生新聞，對(duì)經(jīng)濟(jì)新聞的研究較少。從積極話語(yǔ)分析的視角，將評(píng)價(jià)理論作為理論基礎(chǔ)，以經(jīng)濟(jì)學(xué)人中《中國(guó)消費(fèi)大軍，依然活躍》為例，采用定量定性相結(jié)合的方法具體分析態(tài)度資源在這篇新聞中的構(gòu)成情況及其成因，探討國(guó)外媒體對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)行為的觀點(diǎn)和態(tài)度。

關(guān)鍵詞：評(píng)價(jià)理論；積極話語(yǔ)分析；經(jīng)濟(jì)新聞

中圖分類號(hào)：Q206

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：

16721101（2017）01007403

Abstract：In recent years， many domestic scholars have conducted researches on news under the framework of appraisal theory， and most focused on political news and news of peoples livelihood. The studies on economic news are comparatively fewer. Taking the news report “Chinas Consumers Still Kicking” on Economist as an example， based on appraisal theory， the paper analyses the composition of attitude resources and the causes in the report from the perspective of positive discourse analysis， using quantitative and qualitative methods， aiming to find out foreign medias views and attitudes towards domestic consuming behaviors.

Key words：appraisal theory； positive discourse analysis； economic news

評(píng)價(jià)理論目前被廣泛應(yīng)用于不同語(yǔ)篇的研究中，包括學(xué)術(shù)語(yǔ)篇、小說、新聞等，其中探討新聞?wù)Z篇中評(píng)價(jià)手段的研究多集中對(duì)政治、民生新聞進(jìn)行考察等，而分析經(jīng)濟(jì)新聞?wù)Z篇的研究則相對(duì)較少，且目前多從批評(píng)話語(yǔ)角度考察新聞中的評(píng)價(jià)資源，致力于揭示語(yǔ)篇中蘊(yùn)含的意識(shí)形態(tài)及權(quán)利關(guān)系，用消極的態(tài)度看待世界。但隨著世界各國(guó)的交往越發(fā)密切，各國(guó)相互制約，霸權(quán)主義不復(fù)存在，各國(guó)加強(qiáng)交流，對(duì)話和協(xié)商，努力構(gòu)建和諧社會(huì)。在此背景下對(duì)語(yǔ)篇的研究也開始從批評(píng)

話語(yǔ)分析轉(zhuǎn)向積極話語(yǔ)分析。但國(guó)內(nèi)目前從這個(gè)角度研究經(jīng)濟(jì)新聞仍然較少，所以本文將以經(jīng)濟(jì)新聞為研究語(yǔ)料，旨在擴(kuò)展這方面的研究。

一、理論框架

評(píng)價(jià)理論屬于系統(tǒng)功能語(yǔ)法的范疇，是人際意義的一個(gè)核心部分，由James Martin[1]在90年代創(chuàng)立的。Martin在《語(yǔ)篇研究》中指出，評(píng)價(jià)理論是關(guān)于評(píng)價(jià)的，即語(yǔ)篇中所協(xié)商的各種態(tài)度，所涉及的情感強(qiáng)度，以及作者是以什么方式把價(jià)值歸于源頭，是以什么方式與讀者結(jié)盟。它對(duì)說話人表達(dá)和協(xié)商特定的主體間關(guān)系以及意識(shí)形態(tài)的話語(yǔ)資源進(jìn)行了歸納，旨在評(píng)價(jià)語(yǔ)言使用者如何運(yùn)用話語(yǔ)資源表達(dá)賦值語(yǔ)義，解釋語(yǔ)言如何使用用來評(píng)估、表示、構(gòu)建語(yǔ)篇角色及調(diào)節(jié)人際關(guān)系[2]。評(píng)價(jià)理論關(guān)注說話者/作者對(duì)人物、地點(diǎn)、事物、事件、現(xiàn)象等的肯定或否定的態(tài)度，及如何協(xié)商、表明自己的態(tài)度和立場(chǎng)。評(píng)價(jià)理論提出后，被廣泛應(yīng)用到多種語(yǔ)篇的分析，幫助讀者了解說話者/作者的立場(chǎng)或態(tài)度。例如李戰(zhàn)子[3]曾運(yùn)用評(píng)價(jià)理論分析學(xué)術(shù)文本，也有學(xué)者將該理論應(yīng)用于科技論文研究，除此之外，還有學(xué)者探討童話、小說語(yǔ)篇內(nèi)的評(píng)價(jià)手段。

積極話語(yǔ)分析是在批評(píng)話語(yǔ)分析的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，是對(duì)批評(píng)話語(yǔ)分析的反撥和補(bǔ)充。批評(píng)話語(yǔ)分析主張通過分析語(yǔ)篇的語(yǔ)言特點(diǎn)和造成該特點(diǎn)的社會(huì)歷史背景來考察語(yǔ)言構(gòu)成背后的意識(shí)形態(tài)意義，其最終目的是揭示語(yǔ)篇中隱含的意識(shí)形態(tài)和不平等的權(quán)利關(guān)系，以消極的態(tài)度看待社會(huì)[4]。針對(duì)批評(píng)話語(yǔ)分析理論的不足，Martin在1999年伯明翰批評(píng)話語(yǔ)分析國(guó)際研討會(huì)上提出積極話語(yǔ)分析，提出語(yǔ)言分析應(yīng)該以積極的態(tài)度和視角去對(duì)待各種社會(huì)矛盾，希望通過話語(yǔ)分析提倡和創(chuàng)建一個(gè)和諧社會(huì)。新聞是報(bào)道社會(huì)事件最常見的手段之一，因而許多學(xué)者把新聞作為話語(yǔ)分析的語(yǔ)料。早期多從批評(píng)話語(yǔ)視角下出發(fā)，后來學(xué)者開始從積極話語(yǔ)分析的角度研究新聞?wù)Z篇主要以政治新聞和民生新聞為研究對(duì)象。

二、經(jīng)濟(jì)新聞?wù)Z篇分析

評(píng)價(jià)理論包括三大系統(tǒng)：態(tài)度，介入和級(jí)差。其中態(tài)度子系統(tǒng)是整個(gè)評(píng)價(jià)系統(tǒng)的核心，態(tài)度是指心理受到影響后對(duì)人類行為、文本及現(xiàn)象做出判斷和鑒賞。該系統(tǒng)又進(jìn)一步劃分為三個(gè)次系統(tǒng)：情感系統(tǒng)、判斷系統(tǒng)和鑒賞系統(tǒng)，其中情感系統(tǒng)又是態(tài)度系統(tǒng)的核心[5]。語(yǔ)言中存在著許多評(píng)價(jià)性手段，并通過各個(gè)層面表現(xiàn)出來，其中詞匯層面是極其重要的手段。本文主要從態(tài)度子系統(tǒng)入手，分析詞匯資源如何反映說話人對(duì)事物的態(tài)度和意識(shí)形態(tài)。本研究選取2016年5月份經(jīng)濟(jì)學(xué)人雜志中一篇對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)行為的報(bào)道作為研究語(yǔ)料——《中國(guó)消費(fèi)大軍，依然活躍》，1200字左右。由于文本較小，因而采取人工方法標(biāo)注語(yǔ)料里面的態(tài)度資源。本文采用定量定性相結(jié)合的方法分析這篇經(jīng)濟(jì)新聞中表達(dá)態(tài)度子系統(tǒng)的詞匯，隨后按積極、中性和消極的語(yǔ)義特征對(duì)態(tài)度詞匯進(jìn)行劃分并對(duì)其結(jié)果進(jìn)行詞頻統(tǒng)計(jì)（見表1）。

從表1的數(shù)據(jù)可以看出，該則新聞報(bào)道所運(yùn)用的態(tài)度資源中屬于鑒賞系統(tǒng)的最多，判斷系統(tǒng)次之，而情感系統(tǒng)最少，比例依次為79%，14%和7%。由此，可以得出鑒賞系統(tǒng)和判斷系統(tǒng)比例明顯高于情感系統(tǒng)，這是因?yàn)樾侣剤?bào)道需要追求真實(shí)、客觀，而情感系統(tǒng)是態(tài)度系統(tǒng)中最主觀，最直接的方式，如果大量使用情感資源肯定會(huì)影響新聞報(bào)道所追求的真實(shí)性和客觀性，所以情感系統(tǒng)在態(tài)度系統(tǒng)中占比例最少。其次新聞報(bào)道的多是一些社會(huì)現(xiàn)象和真實(shí)事件，所以新聞關(guān)注事件對(duì)人類和社會(huì)的影響以及人們對(duì)事件的反應(yīng)評(píng)估等，所以新聞多采用判定資源和鑒賞資源，這也是為什么這兩個(gè)資源所占比例遠(yuǎn)高于情感資源。

由上表可知，情感資源可以表達(dá)正面意義和負(fù)面意義，正面情感意義如喜悅、幸福、希望、尊敬等，給人在情緒上帶來積極的反應(yīng)，而負(fù)面情感資源如悲傷、恐懼、不安等，給人在情緒上帶來消極的情感。在這篇經(jīng)濟(jì)新聞中，情感子系統(tǒng)中沒有出現(xiàn)負(fù)面的詞匯，都是正面情感詞匯。例如：

1. Many big firms seem willing to look past current clouds over Chinas economy to brighter days ahead.

2. That fuels a bristling optimism.

3. Analysts underestimate the Chinese economy… the fundamentals are good.

其中“willing”， “optimism”， “good” 等詞匯都表達(dá)正面的情感意義，用來說明許多公司和經(jīng)濟(jì)分析學(xué)家對(duì)中國(guó)消費(fèi)經(jīng)濟(jì)很看好，持樂觀態(tài)度，認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然具有前景。從積極話語(yǔ)分析角度看，這些情感資源的運(yùn)用說明中國(guó)消費(fèi)經(jīng)濟(jì)會(huì)保持持續(xù)增長(zhǎng)的良好情況，讓國(guó)內(nèi)外的讀者對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持樂觀態(tài)度，繼續(xù)保持對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)期待，這樣會(huì)讓百姓和企業(yè)放心，便于構(gòu)建安定和諧社會(huì)。

判斷資源在這篇新聞中使用比例達(dá)到14%，占第二位。判斷系統(tǒng)是對(duì)語(yǔ)言使用者的某種行為按照倫理，道德標(biāo)準(zhǔn)做出評(píng)判，即采用一系列的社會(huì)規(guī)范對(duì)人們行為進(jìn)行正面或者負(fù)面的評(píng)價(jià)。判斷又分為社會(huì)評(píng)判和社會(huì)約束。正面的社會(huì)評(píng)判讓人們羨慕，正面的社會(huì)約束應(yīng)受到表?yè)P(yáng)；負(fù)面的社會(huì)評(píng)判應(yīng)受到批評(píng)，負(fù)面的社會(huì)約束應(yīng)受到譴責(zé)[6]。

在本研究中正面判斷意義也是高于負(fù)面判斷意義，并且主要通過正面社會(huì)評(píng)判資源表現(xiàn)出來。例如：

4. A cooling economy and an official anti-corruption drive have squeezed luxury goods， sales of which fell by 2% year on year in 2015， to 113 billion yuan.

5. One temporary source of comfort is the fact that the state sector may now itself be stabilizing， thanks to a massive， debt-fuelled government stimulus.

6. The dynamism of the mostly-private consumer sector comes not from stimulus， argues Andy Rothman of Matthews Asia， an investment firm， but from strong income growth and low household debt.

上述例子表明，中國(guó)政府通過采用反腐措施加上不太景氣的經(jīng)濟(jì)造成中國(guó)高檔消費(fèi)品的購(gòu)買減少（參見例4）。雖然一些高檔消費(fèi)減少了，但中國(guó)政府反腐工作從出發(fā)點(diǎn)本身看還是應(yīng)該值得肯定，因?yàn)橄挛奶岬竭@些舉措似乎沒有影響全部高檔消費(fèi)品，所以新聞?wù)w上對(duì)中國(guó)政府這一行為沒有持批評(píng)的態(tài)度。其次從例5我們可以得知中國(guó)政府在刺激中國(guó)經(jīng)濟(jì)和維護(hù)國(guó)有企業(yè)的利益方面所做的努力。例6提到中國(guó)私營(yíng)化的消費(fèi)市場(chǎng)的活力源于強(qiáng)勁上漲的居民收入和低額的家庭債務(wù)，從這方面可以看出這是對(duì)中國(guó)居民生活狀況做出正面的評(píng)判。

鑒賞系統(tǒng)是對(duì)文本或過程及現(xiàn)象的評(píng)價(jià)，包括反應(yīng)，組成和評(píng)估三個(gè)子系統(tǒng)。反應(yīng)是指事物能否吸引讀者，對(duì)讀者造成情緒影響；組成指組成成分是否平衡和復(fù)雜；評(píng)估是指事物是否具有顯著性或者危害性等。

由表1可知，鑒賞資源所占比例最大，可見這篇經(jīng)濟(jì)新聞主要由鑒賞資源表達(dá)。其中正面鑒賞意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于負(fù)面鑒賞意義。由于這篇新聞集中報(bào)道中國(guó)近年來消費(fèi)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)情況這就造成組成子系統(tǒng)比例遠(yuǎn)高于評(píng)估子系統(tǒng)。例如：

7. After years of expansion， the smartphone market is peaking. Some firms still thrive： Chinas Huawei， a telecoms giant， predicts that revenues from its consumer-devices division will rise by about 50% this year.

8. The services sector， which caters to the growing demands of the middle class， has been rising by 8% a year in real terms since 2012.

9. A cooling economy and an official anti-corruption drive have squeezed luxury goods， sales of which fell by 2% year on year in 2015， to 113 billion yuan. But some firms are doing well.

10. Apple itself announced weaker results on April 26th （see article）. Revenues from sales in greater China fell by 26% year on year.

從上面例子可知，正面鑒賞詞匯超過負(fù)面鑒賞詞匯，而且主要通過動(dòng)詞，形容詞來表達(dá)如peaking、growing、rise、well等。由于這是一篇經(jīng)濟(jì)新聞，文中多出現(xiàn)一些表示增長(zhǎng)幅度的動(dòng)詞如rise，peak，thrive來描寫中國(guó)消費(fèi)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)現(xiàn)象。例10使用一些負(fù)面鑒賞詞匯如weaker，fell來形容美國(guó)蘋果公司的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)有所下滑的現(xiàn)象，聯(lián)系上下文得知這是由于中國(guó)國(guó)內(nèi)本土手機(jī)公司如華為，小米等崛起影響了蘋果公司在中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)的銷售情況。盡管文中使用一些負(fù)面鑒賞資源，但這并不影響讀者對(duì)中國(guó)消費(fèi)經(jīng)濟(jì)總體保持良好增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)的判斷。由于經(jīng)濟(jì)新聞多涉及一些經(jīng)濟(jì)指標(biāo)或數(shù)值的變化情況，同時(shí)運(yùn)用負(fù)面鑒賞詞匯和正面鑒賞資源，有利于讀者全面了解中國(guó)消費(fèi)行為，增加文章的客觀性。

三、總結(jié)

從這篇經(jīng)濟(jì)新聞態(tài)度資源的分布看，態(tài)度意義主要通過判斷和鑒賞系統(tǒng)來表達(dá)，情感資源所占比例最少，其次各種資源的正面評(píng)價(jià)都高于負(fù)面評(píng)價(jià)；這種態(tài)度資源的分布形式是由新聞本身性質(zhì)和特點(diǎn)決定的。目前全球受金融波動(dòng)的影響，各國(guó)都在尋找金融危機(jī)之后的突圍之路。2016年我國(guó)經(jīng)濟(jì)雖然保持穩(wěn)定增長(zhǎng)，但仍然面臨一系列轉(zhuǎn)型的煩惱和經(jīng)濟(jì)改革的問題。因此我們?cè)陂喿x國(guó)外媒體對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)道的新聞時(shí)，應(yīng)樹立積極話語(yǔ)分析的觀念，以正面的態(tài)度看待我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中遇到的困難，積極尋求解決問題的方法。其次，從積極話語(yǔ)分析的角度出發(fā)，有利于我國(guó)加強(qiáng)與各國(guó)之間的交流與合作，共同迎接金融波動(dòng)給世界經(jīng)濟(jì)帶來的挑戰(zhàn)。 參考文獻(xiàn)：

[1]Martin J R. Positive Discourse Analysis：Solidarity and Change[J]. 英語(yǔ)研究， 2006（4）：21-35.

[2]林國(guó)麗，唐偉晶.對(duì)經(jīng)濟(jì)新聞?wù)Z篇 的積極話語(yǔ)分析[J].黑龍江社會(huì)科 學(xué)，2011（4）：103-106.

[3]李戰(zhàn)子.評(píng)價(jià)理論：在話語(yǔ)分析中 的應(yīng)用和問題[J].外語(yǔ)研究， 2004（5）：1-6.

[4]朱永生.積極話語(yǔ)分析：對(duì)批評(píng)話 語(yǔ)分析的反撥與補(bǔ)充[J].英語(yǔ)研究， 2006，4（4）：36-42.

[5]Marin J R， White P R R. The Language of Evaluation： Appraisal in English[M]. Beijing： Foreign Language Teaching and Research Press， 2008.

[6]王振華.評(píng)價(jià)系統(tǒng)及其運(yùn)作——系 統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)的新發(fā)展[J].外國(guó)語(yǔ)， 2001（6）：13-20.

[責(zé)任編輯：吳曉紅]