陳一航

摘 要：國際經(jīng)貿(mào)是一個(gè)無硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)，各方之間都是為了利益而進(jìn)行互相利用。在信息化時(shí)代，信息的生產(chǎn)如此迅速，導(dǎo)致信息不對(duì)稱出現(xiàn)幾率大幅增加，而信息的不對(duì)稱就是經(jīng)貿(mào)合作風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)的主要原因。本文認(rèn)為基于或然率和事物規(guī)律的概率統(tǒng)計(jì)可以應(yīng)用于國際經(jīng)貿(mào)合作風(fēng)險(xiǎn)的決策，并通過概率統(tǒng)計(jì)在風(fēng)險(xiǎn)合作應(yīng)用中的原理、意義以及案例來論證其適用性。

關(guān)鍵詞：概率統(tǒng)計(jì)；國際經(jīng)貿(mào)合作；風(fēng)險(xiǎn)決策；應(yīng)用

一、引言

國際經(jīng)貿(mào)合作風(fēng)險(xiǎn)決策指的是在國際經(jīng)貿(mào)合作的世界貿(mào)易環(huán)境中，針對(duì)合作行為及其原因、過程與結(jié)果可能出現(xiàn)的潛在風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行決策，甚至預(yù)測(cè)。國際經(jīng)貿(mào)是一個(gè)無硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)，各方之間都是為了利益而進(jìn)行互相利用。在信息化時(shí)代，信息的生產(chǎn)如此迅速，導(dǎo)致信息不對(duì)稱出現(xiàn)幾率大幅增加，而信息的不對(duì)稱就是經(jīng)貿(mào)合作風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)的主要原因。概率統(tǒng)計(jì)是基于或然性，預(yù)測(cè)必然性的數(shù)學(xué)工具，它在管理、工程、建筑、博彩等行業(yè)中起到了一定的作用，其實(shí)，概率統(tǒng)計(jì)也可以在國際經(jīng)貿(mào)合作風(fēng)險(xiǎn)的決策中發(fā)揮巨大的作用。

二、概率統(tǒng)計(jì)在國際經(jīng)貿(mào)合作風(fēng)險(xiǎn)決策中應(yīng)用的原理

1.概率統(tǒng)計(jì)原理

概率也稱作或然率，表明了事物不確定性。概率統(tǒng)計(jì)則是在廣泛地分析不確定性背后支撐事物分布的規(guī)律。一枚硬幣有兩面，拋一次，出現(xiàn)的結(jié)果一般只有兩個(gè)，正面和反面，并且每一面每一次出現(xiàn)的概率都為0.5。但是我們連續(xù)拋三次都是正面，并不能得出一枚硬幣怎么拋都是正面的結(jié)論。因此，概率統(tǒng)計(jì)是要基于一定數(shù)量的重復(fù)、一定數(shù)量的事件作為分析基礎(chǔ)，才能得出具有科學(xué)性、預(yù)測(cè)性的規(guī)律。

2.國際經(jīng)貿(mào)合作風(fēng)險(xiǎn)決策中的概率統(tǒng)計(jì)

如前所說，國際經(jīng)貿(mào)合作決策的風(fēng)險(xiǎn)來源于決策雙方信息的不對(duì)稱、不透明，當(dāng)然不可否認(rèn)也會(huì)來自社會(huì)環(huán)境的變化。風(fēng)險(xiǎn)決策是是在不確定的情況下，對(duì)于至少2個(gè)以上的行動(dòng)方案作出決策的一種概率行為、風(fēng)險(xiǎn)行為。每一種行動(dòng)方案都可能存在風(fēng)險(xiǎn)，這是必然性的風(fēng)險(xiǎn)，但是風(fēng)險(xiǎn)決策的風(fēng)險(xiǎn)是來自于選擇的風(fēng)險(xiǎn)，這種在信息不對(duì)稱的情況下，以概率的形式進(jìn)行分布。決策風(fēng)險(xiǎn)分為概率型決策和不定型決策，二者的主要區(qū)別在于事物的統(tǒng)計(jì)規(guī)律和特性是否被深刻、準(zhǔn)確地掌握。

三、概率統(tǒng)計(jì)在國際經(jīng)貿(mào)合作風(fēng)險(xiǎn)決策中應(yīng)用的意義

1.確定風(fēng)險(xiǎn)決策的類型

如前所說，風(fēng)險(xiǎn)決策分為概率型和不定型，并且二者的區(qū)別主要是在于事物的統(tǒng)計(jì)規(guī)律和特性是否被深刻、準(zhǔn)確地掌握。不同的風(fēng)險(xiǎn)決策類型最終采取的解決措也相差甚遠(yuǎn)。因此，在實(shí)際操作過程中，如果在國際貿(mào)易合作風(fēng)險(xiǎn)決策中，能夠掌握合作方的規(guī)律，那么在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)決策時(shí)，就會(huì)大幅提高準(zhǔn)確率，降低損失。比如中國和哈薩克斯坦的國際貿(mào)易合作。中國與哈薩克斯坦經(jīng)貿(mào)合作中遇到的風(fēng)險(xiǎn)可分為兩大類以及其他小類，具體情況如下：

分析不同類型的風(fēng)險(xiǎn)，我們可以發(fā)現(xiàn)，非經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的可能性比經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)要低一些。在1997年-1999年，以石油作為主要貿(mào)易國的哈薩克斯坦由于石油市場(chǎng)價(jià)格的萎靡而導(dǎo)致國內(nèi)的石油市場(chǎng)價(jià)格的變動(dòng)，一定程度上導(dǎo)致國內(nèi)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)。2008年的全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)再一次導(dǎo)致石油國的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，同樣影響了中國的市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。

2.概率統(tǒng)計(jì)在國際經(jīng)貿(mào)合作風(fēng)險(xiǎn)決策中的最優(yōu)化選擇

風(fēng)險(xiǎn)決策的條件是必須至少有2個(gè)可以備選的情況，那么概率統(tǒng)計(jì)在準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)事物的基礎(chǔ)上，就可以得出在至少2種及其以上情況中得到一個(gè)最優(yōu)化選擇。以中國的對(duì)外的多邊貿(mào)易為例，中國是一個(gè)外貿(mào)大國，與多個(gè)國家進(jìn)行了國際經(jīng)貿(mào)合作。國家間交往的一切行動(dòng)都是為了國家利益，因此把國家看作是追求利益的理性選擇體。具體以中國與美國和英國之間的經(jīng)貿(mào)合作為例。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2004年中美兩國的貿(mào)易總額達(dá)到1696億美元，并且在2001年-2003年間，美國對(duì)中國出口貿(mào)易增長(zhǎng)了76個(gè)百分點(diǎn)，同時(shí)，對(duì)其他國家的出口下降9個(gè)百分點(diǎn)?？梢钥闯觯忻纼蓢g的經(jīng)貿(mào)合作是互利的，呈現(xiàn)互相傾向的態(tài)度。在2015年，中國對(duì)美國出口3960億元，進(jìn)口1590億元，美國是中國的第二大貿(mào)易伙伴；美國對(duì)中國出口1240億元，美國自中國進(jìn)口4666億元，中國是美國第二大貿(mào)易伙伴。

那么，中國在國際經(jīng)貿(mào)合作中，具有一定程度的自主選擇權(quán)，但是這種自主選擇權(quán)必須是基于科學(xué)的規(guī)律基礎(chǔ)上。以中國與美英兩國的經(jīng)貿(mào)合作為例，我們看到中美之間的經(jīng)貿(mào)一直處在持續(xù)增長(zhǎng)的增段，而和英國之間的經(jīng)貿(mào)增速總體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，在2015年甚至出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。在二者（美英）及以上的多重因素中，基于概率統(tǒng)計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)決策起到了這樣的指導(dǎo)作用：保持、加速與美國的經(jīng)貿(mào)合作，盡量維持與英國的經(jīng)貿(mào)合作，最終區(qū)分了在二者之間的風(fēng)險(xiǎn)決策的最優(yōu)結(jié)果。

當(dāng)然，由于概率統(tǒng)計(jì)的準(zhǔn)確性與多邊經(jīng)貿(mào)的復(fù)雜性之間，存在一定的張力，而且多邊貿(mào)易不是你死我活的零和博弈，而是雙贏局面。但是，問題在于一個(gè)國家的經(jīng)貿(mào)水準(zhǔn)、資源擁有量等在一定時(shí)期內(nèi)是相對(duì)穩(wěn)定的，因此經(jīng)貿(mào)資源有限，只能選擇更有優(yōu)勢(shì)的一方，進(jìn)一步降低國際經(jīng)貿(mào)的決策風(fēng)險(xiǎn)。

四、結(jié)束語

本文通過簡(jiǎn)化多變國際經(jīng)貿(mào)關(guān)系，利用概率統(tǒng)計(jì)原理、特性對(duì)中國與美英之間的國際經(jīng)貿(mào)的決策風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了探討和分析，最終得以證明了基于或然率和事物特性的基礎(chǔ)上的概率統(tǒng)計(jì)對(duì)國際經(jīng)貿(mào)風(fēng)險(xiǎn)決策的重要應(yīng)用意義。在這一具有開拓性領(lǐng)域中，如何進(jìn)一步論證概率統(tǒng)計(jì)的應(yīng)用范圍及其合理性，值得探討。

參考文獻(xiàn)：

[1]李寧.全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)哈薩克斯坦經(jīng)濟(jì)的影響[J].全球科技經(jīng)濟(jì)瞭望，2009（09）.

[2]倪月菊.全球自由貿(mào)易和保護(hù)貿(mào)易的新博弈[J].國際貿(mào)易，2013（06）.