侯德華
摘要:2015年12月30日中央政治局召開(kāi)會(huì)議,審議并通過(guò)了一項(xiàng)決議——《關(guān)于全面振興東北地區(qū)等老工業(yè)基地的若干意見(jiàn)》,為新一輪?wèn)|北老工業(yè)基地的振興帶來(lái)新動(dòng)力和新希望。在政策實(shí)施的這十幾年中,其政策效果又如何?存在哪些問(wèn)題?本文從東北振興政策著手,以東北地區(qū)區(qū)域發(fā)展的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)作為分析支撐,分析評(píng)價(jià)東北地區(qū)的發(fā)展與東北振興政策的效果。
關(guān)鍵詞:東北振興;區(qū)域政策評(píng)價(jià);區(qū)域發(fā)展一、實(shí)施“東北振興”戰(zhàn)略的原因
隨著東北地區(qū)自然資源的日益枯竭以及改革開(kāi)放的深入,東北地區(qū)的發(fā)展出現(xiàn)了問(wèn)題:主要以國(guó)企為主,發(fā)展缺少活力;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)矛盾凸顯,結(jié)構(gòu)調(diào)整緩慢;人才流失,大批人才涌向東部沿海地區(qū);產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一,當(dāng)資源日益枯竭之時(shí),沒(méi)有后續(xù)產(chǎn)業(yè)作為支持。中共中央,國(guó)務(wù)院為了使東北地區(qū)重新“活過(guò)來(lái)”,將東北老工業(yè)基地變革為充滿活力,適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新型重工業(yè)基地,頒布了《關(guān)于實(shí)施東北地區(qū)等老工業(yè)基地振興戰(zhàn)略的若干意見(jiàn)》。
二、區(qū)域政策經(jīng)濟(jì)效益的評(píng)價(jià)
第一,東北地區(qū)的地區(qū)生產(chǎn)總值是在逐年增加,區(qū)域政策政策是有一定效果的。但同時(shí),增長(zhǎng)率的變化過(guò)程中數(shù)值出現(xiàn)了先大后小的過(guò)程,這表明地區(qū)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)速度向上升后下降,近幾年處于下降階段。
第二,在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面,從表中我們看到在東北地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中,第二產(chǎn)業(yè)所占比重較大,其次是第三產(chǎn)業(yè),然而在近幾年的發(fā)展中第三產(chǎn)業(yè)所占比重正逐漸加大并有趕上第二產(chǎn)業(yè)的趨勢(shì),這說(shuō)明在振興東北戰(zhàn)略里的產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)正在逐步推進(jìn),東北地區(qū)的產(chǎn)業(yè)就轉(zhuǎn)型正平穩(wěn)的進(jìn)行。
第三,接下來(lái)我們?cè)購(gòu)臇|北各省市政府工作報(bào)告給出的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的預(yù)期與實(shí)際的對(duì)比來(lái)分析政策的效果。根據(jù)2014和2015年年黑龍江省政府報(bào)告,2015年11項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中完成的有4項(xiàng):農(nóng)村居民人均純收入超額完成1.6%,城鎮(zhèn)失業(yè)率控制在4.47%以內(nèi),居民消費(fèi)價(jià)格漲幅控制在了1.5%以內(nèi),單位GDP能耗比預(yù)期多下降1.5%。然而受經(jīng)濟(jì)下行壓力,地區(qū)生產(chǎn)總值、規(guī)模以上工業(yè)增加值、固定資產(chǎn)投資等指標(biāo)并沒(méi)有完成14年的預(yù)期??v觀工作報(bào)告,雖然在農(nóng)村人均純收入、城鎮(zhèn)登記失業(yè)率等與民生密切相關(guān)的問(wèn)題上,黑龍江省還是以較高質(zhì)量完成,但未完成項(xiàng)目占了多數(shù)。所以政策并沒(méi)有完全發(fā)揮其應(yīng)有作用。
在吉林省政府報(bào)告中給出的指標(biāo)中,僅有地區(qū)生產(chǎn)總值1項(xiàng)未完成,但同樣達(dá)到了6.5%。居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)控制在了2.0%,單位GDP能耗下降6.7%,在政策的推動(dòng)下民營(yíng)經(jīng)濟(jì)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入同比2013年增加10.3%,個(gè)體工商戶、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)戶數(shù)同比增長(zhǎng)分別為18.9%和21.1%,在單一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型這一方面也取得了進(jìn)步,政策效果明顯。
2014年遼寧遇到了罕見(jiàn)的旱災(zāi),經(jīng)濟(jì)發(fā)展的并不如人意,地區(qū)生產(chǎn)總值預(yù)計(jì)增長(zhǎng)9%,實(shí)際增長(zhǎng)58%;公共財(cái)政預(yù)算收入預(yù)期增長(zhǎng)95%,實(shí)際下降46%;公共財(cái)政預(yù)算收入預(yù)期增長(zhǎng)95%,實(shí)際下降46%;社會(huì)消費(fèi)品零售總額預(yù)期增長(zhǎng)135%,實(shí)際增長(zhǎng)121%,政策效果并沒(méi)有預(yù)期中的那樣好,但在保證民生的城鄉(xiāng)居民收入方面,我們看到城鄉(xiāng)發(fā)展趨于同步,且居民消費(fèi)價(jià)格控制在17%,在這樣大的苦難中也取得了不俗的成績(jī)。
三、發(fā)展中的問(wèn)題
第一,人才外流是阻礙東北地區(qū)快速發(fā)展的重要原因,究其原因還是對(duì)于人才的吸引力度不夠,在建設(shè)東北的關(guān)鍵時(shí)期,政策應(yīng)及時(shí)向高精尖人才靠攏,這樣才能為東北工業(yè)轉(zhuǎn)型帶來(lái)動(dòng)力。此外,對(duì)資金的吸引力度也不是很大,并沒(méi)預(yù)期中有大批外資或者是外資企業(yè)來(lái)這里建廠。
第二,政策的長(zhǎng)效保障機(jī)制不健全。東北振興帶來(lái)的惠民政策很大一部分都是短時(shí)有效的、一次性的政策,這些真的長(zhǎng)效機(jī)制不足,在近幾年,多想政策措施已不具備優(yōu)勢(shì),不僅不能帶來(lái)預(yù)期效果,還會(huì)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展“拖后腿”。
第三,國(guó)企改革步伐緩慢。對(duì)東北老工業(yè)基地改革在很大程度上是對(duì)國(guó)企的改革,但在近幾年,國(guó)企改革步伐緩慢,嚴(yán)重阻礙著東北地區(qū)的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。其實(shí)歸根到底還是市場(chǎng)制度不健全的原因。
四、解決措施
(一)首先要大力引進(jìn)人才和資本。人才流失是東北這幾年衰落的重要原因之一,為此政府應(yīng)該著手吸引人才,留住人才,例如給予稅收優(yōu)惠,購(gòu)房補(bǔ)貼,科研補(bǔ)貼等。
(二)繼續(xù)深化產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)改革和國(guó)企改革。為此要解決創(chuàng)新問(wèn)題,同時(shí)要著力進(jìn)行國(guó)企改革,引進(jìn)民營(yíng)企業(yè)資本,給國(guó)企的發(fā)展帶來(lái)活力,同時(shí)鼓勵(lì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)于小微企業(yè)的發(fā)展,帶動(dòng)市場(chǎng)發(fā)展。
(三)完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展始終是為了認(rèn)命,因此要完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),推動(dòng)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展,如:完善就業(yè)機(jī)制,提供更過(guò)的就業(yè)機(jī)會(huì),要做好失業(yè)下崗工人的安置工作,完善醫(yī)療保險(xiǎn)制度等
(四)加強(qiáng)與其他地區(qū)的聯(lián)系與交往。東北地區(qū)應(yīng)該與其他地區(qū)聯(lián)系起來(lái),不要被“邊緣”化,加大省際間的交往,與京津冀地區(qū)做好產(chǎn)業(yè)銜接,充分利用好“一帶一路”。
五、總結(jié)
在“東北振興”政策提出以來(lái),當(dāng)從總體來(lái)看,政策給東北帶來(lái)的益處是非常大的,經(jīng)濟(jì)的連年增長(zhǎng),民生問(wèn)題的逐漸改善等,但也仍有很多問(wèn)題亟待解決,東北是我國(guó)的老工業(yè)基地,擁有得天獨(dú)厚的資源優(yōu)勢(shì) 合理利用再加以人才技術(shù)方面的改善,相信東北地區(qū)的未來(lái)一定思想者更加光明的方向發(fā)展的。(作者單位:鄭州大學(xué)國(guó)際學(xué)院)
參考文獻(xiàn):
[1]張可云.《區(qū)域政策項(xiàng)目評(píng)價(jià)的基本問(wèn)題與分析框架》[A].北京人民大學(xué).2006
[2]金鳳君,陳明星.《“東北振興”以來(lái)東北地區(qū)區(qū)域政策評(píng)價(jià)研究》[A].北京中國(guó)科學(xué)院.2010