高 晶
?
優(yōu)質(zhì)護(hù)理在門診患者護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值
高 晶
【摘要】目的 探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理在門診患者護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值。方法 選取2014年2-9月吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)醫(yī)院門診接收的126例患者作為研究對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組和觀察組,各63例。對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理,觀察組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理,比較兩組患者的護(hù)理滿意度、焦慮評(píng)分及門診等候時(shí)間。結(jié)果 護(hù)理后,觀察組患者的焦慮評(píng)分明顯低于對(duì)照組,滿意度明顯高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);觀察組患者門診等候時(shí)間≤15 min、輔助檢查等候時(shí)間≤15 min比例均明顯高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。結(jié)論 對(duì)門診患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理,可有效提高患者護(hù)理滿意度,緩解其焦慮情緒,提高門診護(hù)理人員護(hù)理服務(wù)質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理;門診;護(hù)理服務(wù)
吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)醫(yī)院,吉林長(zhǎng)春 130118
門診是患者進(jìn)入醫(yī)院首先接觸的部門,門診護(hù)理人員是最先與患者接觸的醫(yī)護(hù)人員,所以門診護(hù)理人員應(yīng)以和藹和親的態(tài)度與患者進(jìn)行溝通,為患者留下入院后的良好印象[1]。門診具有疾病種類多、就診時(shí)間不固定、人員流動(dòng)性大等特性,由于患者對(duì)醫(yī)院環(huán)境不了解,且受自身病情因素影響,會(huì)出現(xiàn)焦慮或煩躁等不良情緒。因此,門診護(hù)理人員需積極提供優(yōu)質(zhì)服務(wù),盡快幫助患者解決問(wèn)題,從而提高門診護(hù)理服務(wù)效率和質(zhì)量。本研究就優(yōu)質(zhì)護(hù)理在門診患者護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行探討,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2014年2-9月我院門診接收的126例患者作為研究對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組和觀察組,各63例。對(duì)照組患者中,男35例,女28例,年齡18~75歲,平均(46±5)歲;觀察組患者中,男34例,女29例,年齡19~76歲,平均(47±5)歲。所有患者均符合本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)相關(guān)要求,均簽署了知情同意書。兩組患者性別、年齡比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 護(hù)理方法 對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理,護(hù)理人員需及時(shí)安排患者就診,認(rèn)真回答患者提出的問(wèn)題,做好患者與醫(yī)師之間的溝通協(xié)調(diào)工作,并對(duì)患者進(jìn)行健康知識(shí)宣教等。觀察組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理,具體如下。
1.2.1 改善就診環(huán)境 對(duì)醫(yī)院候診室和醫(yī)師診室適當(dāng)進(jìn)行合理修建,在不同就診區(qū)增設(shè)對(duì)應(yīng)分診臺(tái),便于患者就診;每個(gè)診區(qū)均安設(shè)智能呼叫器和自動(dòng)排序裝置,便于就診有序進(jìn)行;同時(shí)在候診室內(nèi)增設(shè)各科室醫(yī)師或?qū)<覀€(gè)人簡(jiǎn)介、門診相關(guān)條例、就診服務(wù)流程或指示箭頭等;并在不影響行人行走的位置增設(shè)飲水機(jī)、紙杯、衛(wèi)生紙或電視等;門診導(dǎo)診臺(tái)可設(shè)置解救藥品框或提供老花鏡或應(yīng)急雨傘等,盡量為患者創(chuàng)造便捷、舒適的就診環(huán)境。
1.2.2 開設(shè)預(yù)約掛號(hào)服務(wù) 傳統(tǒng)預(yù)約掛號(hào)方式為電話預(yù)約。隨著科技不斷發(fā)展,人們生活水平提高,可將單一預(yù)約方式進(jìn)行拓展,進(jìn)行網(wǎng)上預(yù)約、手機(jī)預(yù)約或到現(xiàn)場(chǎng)掛號(hào)預(yù)約等;并將醫(yī)院掛號(hào)形式及優(yōu)惠情況利用電子屏幕通過(guò)滾動(dòng)式播放形式進(jìn)行傳播,盡量為患者提供優(yōu)質(zhì)的掛號(hào)服務(wù)。
1.2.3 轉(zhuǎn)變服務(wù)理念 應(yīng)加強(qiáng)對(duì)門診護(hù)理人員服務(wù)觀念及素質(zhì)的培訓(xùn),培養(yǎng)其主動(dòng)服務(wù)意識(shí),提高其責(zé)任感和感情化;同時(shí),設(shè)置定期考核制度,并實(shí)施獎(jiǎng)罰制度,以提高護(hù)理人員服務(wù)質(zhì)量。
1.2.4 更新傳統(tǒng)排班模式 護(hù)理人員排班可根據(jù)APN模式進(jìn)行更新[2],以具體到組、責(zé)任到人的方式,盡量減少護(hù)理人員換班交接次數(shù);可實(shí)施分層護(hù)理方式;或者分配經(jīng)驗(yàn)豐富、年長(zhǎng)護(hù)理人員看護(hù)病情重的患者,病情較輕患者由年紀(jì)輕、經(jīng)驗(yàn)不足的護(hù)理人員來(lái)護(hù)理。
1.2.5 明確分診護(hù)士職責(zé) 護(hù)理人員需根據(jù)不同科室實(shí)際情況進(jìn)行對(duì)應(yīng)性服務(wù),對(duì)老弱、病殘患者,可幫助其開通就診通道,并提供推車或輪椅等;對(duì)重癥患者,需幫助將其送至急診科室,并與科室護(hù)理人員當(dāng)面交接;對(duì)心內(nèi)科患者,需指導(dǎo)其先行影像學(xué)檢查,檢查后可不用再排序就診等。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組患者的護(hù)理滿意度、焦慮評(píng)分及門診等候時(shí)間。采用我院自制的滿意度調(diào)查表進(jìn)行調(diào)查,非常滿意:90~100分;滿意:70~89分;不滿意<70分??倽M意度(%)=(非常滿意例數(shù)+滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%。焦慮評(píng)分:采用Zung氏焦慮自評(píng)量表對(duì)患者焦慮情況進(jìn)行評(píng)估,>50分為焦慮,分值越高說(shuō)明其焦慮程度越嚴(yán)重[3]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以±s表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 護(hù)理滿意度與焦慮評(píng)分比較 護(hù)理前,兩組患者的焦慮評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,觀察組患者的滿意度明顯高于對(duì)照組,焦慮評(píng)分明顯低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者護(hù)理滿意度與焦慮評(píng)分比較
2.2 門診等候時(shí)間比較 觀察組患者門診等候時(shí)間≤15 min、輔助檢查等候時(shí)間≤15 min比例均明顯高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者門診等候時(shí)間比較
門診是患者就醫(yī)接觸的第一個(gè)窗口,也是患者疾病及早檢查、判斷的前沿,因此,門診護(hù)理服務(wù)的質(zhì)量與水平可直接反映醫(yī)院的服務(wù)水準(zhǔn)。優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)是以患者為中心,圍繞患者需求進(jìn)行一系列操作的一種護(hù)理服務(wù)方式[4]。優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)應(yīng)用于門診護(hù)理中,可以使患者感受到就診的便捷,能明顯縮短患者掛號(hào)等候時(shí)間及輔助檢查時(shí)間,從而提高患者的護(hù)理滿意度,降低焦慮程度。也可增強(qiáng)護(hù)理人員的主動(dòng)護(hù)理服務(wù)意識(shí),積極對(duì)患者就診、掛號(hào)及輔助檢查等進(jìn)行有效幫助和服務(wù),提高醫(yī)院門診護(hù)理人員的護(hù)理服務(wù)質(zhì)量。在優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中,改善就診環(huán)境,可使患者在一人一診原則下有序就醫(yī),減少等候時(shí)間;開設(shè)預(yù)約掛號(hào)服務(wù),可節(jié)省患者掛號(hào)等候時(shí)間;轉(zhuǎn)變服務(wù)理念,能提高護(hù)理人員主動(dòng)性,加強(qiáng)其與患者之間的關(guān)系;更新傳統(tǒng)排班模式和明確分診護(hù)士職責(zé)護(hù)理,減少護(hù)理人員交班次數(shù),提高其對(duì)患者的服務(wù)質(zhì)量。為更進(jìn)一步提升優(yōu)質(zhì)服務(wù)效率,降低醫(yī)患糾紛發(fā)生率,還需加強(qiáng)對(duì)護(hù)理人員護(hù)理知識(shí)與素質(zhì)等的培訓(xùn)及教育,提高其與患者的溝通技巧,加強(qiáng)對(duì)患者不良心理的疏導(dǎo)能力等。
本研究結(jié)果顯示,護(hù)理后,觀察組患者的焦慮評(píng)分明顯低于對(duì)照組,滿意度明顯高于對(duì)照組,門診等候時(shí)間≤15 min、輔助檢查等候時(shí)間≤15 min比例均明顯高于對(duì)照組。提示對(duì)門診患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理,可有效提高患者護(hù)理滿意度,緩解其焦慮情緒,提高門診護(hù)理人員護(hù)理服務(wù)質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)
[1] 陳新年.門診護(hù)理工作中優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)理念的應(yīng)用效果分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2014,12(16):103-104.
[2] 陳健芬,吳平雅.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)理念在門診護(hù)理工作中的探索與實(shí)踐[J].實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床,2015,5(2):85-87.
[3] 步紅兵,嚴(yán)翎,儲(chǔ)建耘.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)理念在門診護(hù)理工作中的探索與實(shí)踐[J].全科護(hù)理,2012,10(1):160-161.
[4] 呂明遙.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在門診護(hù)理中的應(yīng)用[J].大家健康(學(xué)術(shù)版),2015,9(4):216-217.
【中圖分類號(hào)】R473
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【DOI】10.12010/j.issn.1673-5846.2016.05.075
中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)2016年5期