劉娟

摘 要： 雖然學(xué)生英語(yǔ)語(yǔ)言技能的學(xué)習(xí)是基礎(chǔ)，但是英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生思辨能力的培養(yǎng)越來(lái)越受到各高校的重視。本文分析了國(guó)內(nèi)英語(yǔ)專業(yè)寫作測(cè)試的現(xiàn)狀及效果，綜合學(xué)生的實(shí)際寫作能力及寫作需求，探討了以培養(yǎng)英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生思辨能力為導(dǎo)向的寫作測(cè)試模式。

關(guān)鍵詞： 英語(yǔ)專業(yè) 寫作測(cè)試 思辨能力

一、引言

語(yǔ)言測(cè)試與語(yǔ)言教學(xué)密不可分，二者相互促進(jìn)，語(yǔ)言測(cè)試對(duì)語(yǔ)言教學(xué)的反撥作用一直是高校英語(yǔ)教師關(guān)注的重點(diǎn)，因?yàn)檎Z(yǔ)言測(cè)試能夠相對(duì)客觀全面地反映學(xué)生對(duì)語(yǔ)言知識(shí)和相關(guān)技能的掌握情況，可為教學(xué)提供相對(duì)可靠的依據(jù)。聽、說(shuō)、讀、寫、譯這幾種綜合技能的測(cè)試中，寫作測(cè)試的復(fù)雜程度之高是眾所周知的，因?yàn)閷懽鳒y(cè)試能夠全面考查學(xué)生的詞匯知識(shí)、句法能力、篇章構(gòu)架、思維特點(diǎn)等各方面的能力，于是寫作測(cè)試成為高校英語(yǔ)教學(xué)中不可或缺的一個(gè)版塊。目前國(guó)內(nèi)學(xué)者提出，英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生思辨能力的缺失是不容忽視的，思辨能力的缺失限制了學(xué)生英語(yǔ)語(yǔ)言和文化知識(shí)的掌握。

二、思辨能力的概念

《高等學(xué)校英語(yǔ)專業(yè)英語(yǔ)教學(xué)大綱》規(guī)定，要“加強(qiáng)學(xué)生思維能力和創(chuàng)新能力培養(yǎng)。專業(yè)課程教學(xué)中要有意識(shí)地訓(xùn)練學(xué)生分析與綜合、抽象與概括、多角度分析問題等多種思維能力以及發(fā)現(xiàn)問題、解決難題等創(chuàng)新能力”（高等學(xué)校外語(yǔ)專業(yè)教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)英語(yǔ)組，2000）。由此可見，大綱對(duì)英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生的思辨能力進(jìn)行了闡述并提出了要求。

文秋芳總結(jié)了思辨能力的主要構(gòu)成要素，學(xué)生的分析、推理及評(píng)價(jià)能力是主體，而思辨能力的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)為清晰性、相關(guān)性、邏輯性、深刻性及靈活性。這些要素強(qiáng)調(diào)了學(xué)生的認(rèn)知能力，對(duì)學(xué)生透徹全面的思考能力提出了要求。

國(guó)內(nèi)部分學(xué)者的研究表明，英語(yǔ)專業(yè)的課程設(shè)置中語(yǔ)言技能課比重過(guò)大是導(dǎo)致學(xué)生思辨能力缺乏的重要原因（黃源深，2008；孫有中，2011）；也有個(gè)別研究者認(rèn)為技能課教學(xué)與思辨能力培養(yǎng)不是處于矛盾的對(duì)立面，“英語(yǔ)技能課程有可能但并不一定會(huì)阻礙批判性思維能力的培養(yǎng)”（李莉文，2011）。

筆者認(rèn)為，英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生思辨能力的培養(yǎng)和其語(yǔ)言技能的訓(xùn)練并不矛盾。對(duì)英語(yǔ)專業(yè)的學(xué)生而言，思辨能力與語(yǔ)言技能息息相關(guān)，但是學(xué)生的思辨能力不應(yīng)完全依附于語(yǔ)言技能，因?yàn)樗急婺芰κ菍W(xué)生認(rèn)知能力的體現(xiàn)。比較理想的做法是在語(yǔ)言技能訓(xùn)練中融入思辨能力的培養(yǎng)。

三、英語(yǔ)專業(yè)寫作測(cè)試的途徑和模式

我國(guó)高校英語(yǔ)專業(yè)的寫作教學(xué)對(duì)學(xué)生思辨能力的關(guān)注度不夠，教師主導(dǎo)課堂教學(xué)，教學(xué)模式一般都是從介紹寫作技巧開始，然后要求學(xué)生根據(jù)所學(xué)技巧進(jìn)行寫作練習(xí)，隨后進(jìn)行學(xué)生作文講評(píng)，最后教師給出反饋。此外，在批改過(guò)程中，教師主要關(guān)注學(xué)生作文中的語(yǔ)言錯(cuò)誤，側(cè)重語(yǔ)言的準(zhǔn)確性，而學(xué)生則關(guān)注自己作文的得分。從測(cè)試形式來(lái)看，傳統(tǒng)的英語(yǔ)專業(yè)寫作測(cè)試是基于寫作成品教學(xué)法，以每學(xué)期期末考試成績(jī)?yōu)橹?，學(xué)生平時(shí)的寫作過(guò)程只占總成績(jī)中非常小的比例。隨著寫作過(guò)程教學(xué)法的實(shí)施，學(xué)生平時(shí)的寫作作業(yè)逐漸受到重視，而評(píng)估方式也融合了自我評(píng)估、同伴評(píng)估和教師評(píng)閱，體現(xiàn)了終結(jié)性評(píng)估與形成性評(píng)估相結(jié)合的評(píng)估方式。

目前我國(guó)大學(xué)英語(yǔ)四六級(jí)和英語(yǔ)專業(yè)四八級(jí)考試所采用的寫作測(cè)試模式依然以命題式作為主，要求學(xué)生基于某一話題闡述自己的觀點(diǎn)，要求學(xué)生做到語(yǔ)言準(zhǔn)確、內(nèi)容充實(shí)。修旭東調(diào)查了我國(guó)高校英語(yǔ)專業(yè)八級(jí)寫作測(cè)試的理論效度，研究表明，專業(yè)八級(jí)寫作測(cè)試基本上反映了寫作內(nèi)在過(guò)程或?qū)懽髂芰?，但仍需進(jìn)一步完善。專業(yè)八級(jí)寫作測(cè)試對(duì)學(xué)生的語(yǔ)言能力和思辨能力提出了較高要求，也是目前我國(guó)英語(yǔ)專業(yè)所采用的主要評(píng)估模式之一。但是英語(yǔ)專業(yè)四八級(jí)寫作測(cè)試依然以考察學(xué)生的語(yǔ)言能力為主，并未量化學(xué)生的思辨能力。

四、英語(yǔ)專業(yè)寫作測(cè)試與思辨能力培養(yǎng)

與其他語(yǔ)言技能課程相比較，寫作課程的教學(xué)過(guò)程更復(fù)雜，因?yàn)橐骖檶W(xué)生的輸入及輸出。但是目前我國(guó)英語(yǔ)專業(yè)面臨的困境之一就是學(xué)生的輸入在量和質(zhì)兩個(gè)方面都達(dá)不到要求，因此英語(yǔ)專業(yè)的寫作課上能否提高學(xué)生的語(yǔ)言技能都很難保證，更難實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)生思辨能力的培養(yǎng)。孫有中認(rèn)為寫作是培養(yǎng)學(xué)生思辨能力的最有效的課程之一，要從培養(yǎng)學(xué)生思辨能力的角度重新思考寫作課程的教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)方法、作業(yè)與考試形式、教材編寫整個(gè)教學(xué)過(guò)程。筆者認(rèn)為，英語(yǔ)寫作課應(yīng)將學(xué)生思辨能力的培養(yǎng)作為主要目標(biāo)，注重學(xué)生平時(shí)的寫作過(guò)程表現(xiàn)，教師應(yīng)積累學(xué)生平時(shí)的寫作作業(yè)，為最終的寫作測(cè)試評(píng)價(jià)提供依據(jù)。

目前對(duì)英語(yǔ)專業(yè)寫作測(cè)試模式與思辨能力培養(yǎng)關(guān)系的研究中，林巖開展的一項(xiàng)通過(guò)密集讀寫任務(wù)培養(yǎng)學(xué)生思辨能力的行動(dòng)研究發(fā)現(xiàn)，密集讀寫任務(wù)在培養(yǎng)學(xué)生思辨能力方面效果顯著，與此同時(shí)，學(xué)生在專業(yè)知識(shí)和英語(yǔ)寫作能力方面取得了較大發(fā)展。此項(xiàng)研究突出了閱讀能力在寫作過(guò)程中所起到的重要作用，閱讀奠定了寫作的語(yǔ)言和內(nèi)容的基礎(chǔ)，而寫作則是對(duì)所讀材料和信息的再加工，在這一過(guò)程中，學(xué)生需要理解、評(píng)價(jià)所接觸到的信息，然后融合對(duì)該信息的理解進(jìn)行輸出。

筆者認(rèn)為，在寫作課程設(shè)置方面，應(yīng)強(qiáng)調(diào)以讀促寫的教學(xué)方式；在寫作測(cè)試方面，除了結(jié)合終結(jié)性評(píng)估和形成性評(píng)估外，還應(yīng)在測(cè)試的題型上做出相應(yīng)的改變。根據(jù)不同學(xué)期的寫作教學(xué)任務(wù)，應(yīng)采用不同難度的測(cè)試方式，低年級(jí)階段可注重對(duì)學(xué)生語(yǔ)言技能的評(píng)價(jià)，但是高年級(jí)階段則應(yīng)側(cè)重對(duì)學(xué)生思辨能力的考察，除了命題作文外，還可在平時(shí)的寫作教學(xué)中，要求學(xué)生寫綜述、評(píng)論、新聞報(bào)道、演講、劇本等。測(cè)試評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)強(qiáng)調(diào)學(xué)生所寫內(nèi)容的邏輯性及深刻性。上述寫作測(cè)試題型可全面考察學(xué)生理解問題、提出問題、分析問題及解決問題的能力，符合思辨能力的構(gòu)成要素，突出了學(xué)生的主觀能動(dòng)性。

五、結(jié)語(yǔ)

測(cè)試對(duì)教學(xué)有很強(qiáng)的反撥作用，但是測(cè)試不是教學(xué)的最終目標(biāo)，而是促進(jìn)教學(xué)的手段。測(cè)試的最終目的基于測(cè)試的結(jié)果對(duì)教學(xué)進(jìn)行科學(xué)的分析，幫助教師了解教學(xué)效果，進(jìn)而調(diào)整教學(xué)方法，最終提高教學(xué)質(zhì)量。同時(shí)，測(cè)試可幫助學(xué)生了解自身實(shí)際語(yǔ)言水平，強(qiáng)化學(xué)習(xí)效果。因此，如果英語(yǔ)專業(yè)的寫作測(cè)試內(nèi)容強(qiáng)調(diào)對(duì)學(xué)生分析、推理及評(píng)價(jià)能力的考查，必然會(huì)引導(dǎo)學(xué)生注重思辨能力的訓(xùn)練。

參考文獻(xiàn)：

[1]林巖.英語(yǔ)專業(yè)知識(shí)課中的密集讀寫任務(wù)對(duì)思辨能力的影響[J].外語(yǔ)界，2014，（5）：11-19.

[2]孫有中，等.英語(yǔ)專業(yè)寫作教學(xué)與思辨能力培養(yǎng)座談[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究，2011，（4）：603-608.

[3]李莉文.英語(yǔ)專業(yè)寫作評(píng)測(cè)模式設(shè)計(jì)：以批判性思維能力培養(yǎng)為導(dǎo)向[J].外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)，2011，（1）：31-35.

[4]修旭東.我國(guó)高校英語(yǔ)專業(yè)八級(jí)測(cè)試寫作項(xiàng)目的理論效度檢驗(yàn)研究[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究，2008，（6）：447-453.

[5]阮全友.構(gòu)建英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生思辨能力培養(yǎng)的理論框架[J].外語(yǔ)界，2012，（1）：19-26.

[6]文秋芳，等.構(gòu)建我國(guó)外語(yǔ)類大學(xué)生思辨能力量具的理論框架[J].外語(yǔ)界，2009，（1）：37-43.

[7]黃源深.英語(yǔ)專業(yè)課程必須徹底改革——再談“思辨缺席”[J].外語(yǔ)界，2010，（1）：11-16.