薛琴
?
探討提升小學(xué)科學(xué)課堂提問(wèn)有效性的途徑
薛琴
摘要:小學(xué)科學(xué)課程主要以實(shí)驗(yàn)操作為主,是一門(mén)綜合性高的學(xué)科,它以學(xué)生日常生活中發(fā)生的事物和現(xiàn)象作為媒介,將科學(xué)與生活聯(lián)系起來(lái)。國(guó)家為了培養(yǎng)現(xiàn)代科技人才,而創(chuàng)設(shè)科學(xué)這一門(mén)課程,本文主要運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、邏輯分析法,在已有研究的基礎(chǔ)上,就提升小學(xué)科學(xué)課堂提問(wèn)有效性的途徑進(jìn)行探究。
關(guān)鍵詞:小學(xué)科學(xué);課堂提問(wèn);有效性;途徑
小學(xué)科學(xué)是以操作實(shí)驗(yàn)為基礎(chǔ)的學(xué)科,它將生活和科學(xué)研究緊密結(jié)合起來(lái),在小學(xué)教育階段小學(xué)科學(xué)十分重要,它是培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)的啟蒙,為了激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性,采取課堂提問(wèn)的教學(xué)方式非常關(guān)鍵,但是因傳統(tǒng)教育影響,許多教師在進(jìn)行課堂提問(wèn)時(shí)提的問(wèn)題一成不變、缺乏重點(diǎn)性,因此需要尋求有效地方式解決,提升小學(xué)科學(xué)課堂的有效性。
在新課改教學(xué)中,雖然教師和學(xué)生之間的交流互動(dòng)漸漸增多,但從現(xiàn)在的小學(xué)科學(xué)課堂上來(lái)講,教師在課堂上的提問(wèn)還存在著一些問(wèn)題,教師的提問(wèn)要遠(yuǎn)超于學(xué)生的提問(wèn),學(xué)生的積極性主動(dòng)性不高,教師在備課方面也存在著對(duì)學(xué)生關(guān)注較低的問(wèn)題,提的問(wèn)題都是淺層次的,對(duì)設(shè)計(jì)問(wèn)題側(cè)重點(diǎn)不太明顯。從而導(dǎo)致了小學(xué)課堂上學(xué)生提問(wèn)的有效性不高,教師應(yīng)著重科學(xué)課堂的提問(wèn),提高小學(xué)科學(xué)課堂的有效性。
教師作為教導(dǎo)者,對(duì)學(xué)生產(chǎn)生著重要的影響,提高教師的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)是小學(xué)科學(xué)課堂提問(wèn)有效性的一個(gè)途徑。學(xué)校應(yīng)多組織一些進(jìn)修、講座、培訓(xùn),讓教師更新知識(shí)量。教師與同事之間互相溝通交流,分享教師之間的教學(xué)技巧和專(zhuān)長(zhǎng),使教師時(shí)刻了解科學(xué)的發(fā)展、最新的動(dòng)態(tài),提高了教師的科學(xué)專(zhuān)業(yè)素養(yǎng),從而擴(kuò)大了教師的知識(shí)面,這很有效的提高了教學(xué)的質(zhì)量。傳統(tǒng)教學(xué)是以教師為主體,教學(xué)方面更在意教師教學(xué)的效果,而忽視了學(xué)生是否真的有學(xué)會(huì)。小學(xué)科學(xué)和其他學(xué)科不同,它很多內(nèi)容都不是通過(guò)教師直接的講解就能讓學(xué)生理解的。并且小學(xué)生的邏輯性、思維能力相對(duì)比較弱,如果學(xué)生不參與到課程當(dāng)中,學(xué)生是很難理解教學(xué)內(nèi)容的。課堂教學(xué)效果自然就不理想。因此,在科學(xué)課堂上,要突出學(xué)生的主要性。教師在教學(xué)中,可以根據(jù)教學(xué)的內(nèi)容對(duì)學(xué)生進(jìn)行提問(wèn),引領(lǐng)學(xué)生自主學(xué)習(xí),這激發(fā)了學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)的求知欲。在實(shí)際操作的過(guò)程中,教師需給學(xué)生機(jī)會(huì)親自動(dòng)手操作,在安全的前提下,鼓勵(lì)學(xué)生創(chuàng)新、培養(yǎng)學(xué)生對(duì)科學(xué)的探索精神[1]。
(一)新授課過(guò)程中的課堂提問(wèn)要有針對(duì)性
課堂教學(xué)的重點(diǎn)質(zhì)疑就是需要攻克內(nèi)容的難點(diǎn)知識(shí),有針對(duì)性的提問(wèn),所以教師在上課的時(shí)候以教學(xué)內(nèi)容設(shè)置問(wèn)題,確保問(wèn)題表述準(zhǔn)確,課堂提問(wèn)也要結(jié)合學(xué)校的特色,不能跟學(xué)生提一些跟實(shí)際情況相沖突的問(wèn)題。同時(shí),設(shè)置的提問(wèn)內(nèi)容要是學(xué)生們熟悉的,要能夠引起學(xué)生的思疑,激起學(xué)生的思考積極性。例如,當(dāng)教師講授種子的發(fā)芽這一課內(nèi)容是,首先帶領(lǐng)學(xué)生了解植物一生的開(kāi)始,然后對(duì)學(xué)生提出問(wèn)題,“種子發(fā)芽需要哪些條件”學(xué)生從中展開(kāi)討論。得出結(jié)論“種子發(fā)芽需要水分、空氣、適宜溫度”,老師可繼續(xù)提出“探究種子發(fā)芽的條件,首先要選擇一個(gè)研究的條件,那么要選擇什么?”學(xué)生討論過(guò)后可能會(huì)選擇水分,或者是適宜的溫度,或者是空氣。然后通過(guò)討論讓學(xué)生進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。
(二)應(yīng)結(jié)合教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行合理安排
對(duì)于小學(xué)科學(xué)課堂教學(xué)來(lái)說(shuō),所教授的課堂內(nèi)容上是存在一定區(qū)別的,問(wèn)題的難易程度的不同對(duì)教學(xué)效果也產(chǎn)生了影響,難度太大的話,小學(xué)生的認(rèn)知能力有限,從而導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)上不積極不主動(dòng),難度太低不利于小學(xué)生能力的提高,但是因它本身在教學(xué)內(nèi)容上有著一定共性,教師可針對(duì)不同層次的教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行合理的安排。
(三)應(yīng)充分重視向全體學(xué)生提出的問(wèn)題
為了使學(xué)生能積極參與到課堂教學(xué)中,教師應(yīng)隨機(jī)在全體學(xué)生中提問(wèn),根據(jù)問(wèn)題的不同程度向不同層次的學(xué)生提出問(wèn)題,避免課堂上提問(wèn)只集中在少數(shù)的學(xué)生身上,教師的提問(wèn)對(duì)象自然分配,這樣能夠激起學(xué)生們都積極思考問(wèn)題,這樣既能發(fā)現(xiàn)學(xué)生不同的看法,還能及時(shí)發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)能力差的學(xué)生,并及時(shí)給予相關(guān)的指導(dǎo)。課堂上,學(xué)生是主體,而教師的作用是輔導(dǎo)學(xué)生,指導(dǎo)學(xué)生,為學(xué)生服務(wù)。學(xué)生不再是單方面的接受教師所灌輸?shù)闹R(shí),使其學(xué)會(huì)主動(dòng)去探究問(wèn)題,積極參與在課堂中,教師要鼓勵(lì)學(xué)生表達(dá)自己的見(jiàn)解,培養(yǎng)學(xué)生提問(wèn)的能力,并表?yè)P(yáng)學(xué)生,學(xué)生主動(dòng)提出問(wèn)題,對(duì)所質(zhì)疑的現(xiàn)象提出自己的看法見(jiàn)解,使學(xué)生保持對(duì)學(xué)習(xí)的積極性,讓學(xué)生經(jīng)歷學(xué)習(xí)帶給自身的快樂(lè),從而提升小學(xué)科學(xué)課堂提問(wèn)的有效性[2]。
總之在小學(xué)科學(xué)課堂上,教師應(yīng)結(jié)合內(nèi)容與學(xué)生的實(shí)際情況,合理的提出針對(duì)性的內(nèi)容,突出知識(shí)上的難點(diǎn),這樣才能有效激起學(xué)生的學(xué)習(xí)樂(lè)趣,也使學(xué)生的學(xué)習(xí)能力有所提升。教師應(yīng)避免集中向少數(shù)的學(xué)生提問(wèn)題,應(yīng)重視全體學(xué)生,讓學(xué)生積極參與到其中,使教師的提問(wèn)能力有所提高,學(xué)生思維能力有所發(fā)展,提升了小學(xué)科學(xué)課堂提問(wèn)的有效性,確保了小學(xué)科學(xué)教學(xué)的質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
[1]房小龍.小學(xué)科學(xué)課堂提問(wèn)的有效性探討[J].小學(xué)科學(xué)(教師版),2012(11):74.
[2]張祖英.淺析小學(xué)科學(xué)課堂提問(wèn)的有效性[J].東方教育,2014(4):153-153.
(作者單位:江蘇宜興市高塍實(shí)驗(yàn)小學(xué))