劉學蘭
摘 要:在教學過程中,教師對學生的課堂提問,尤其是“棘手”問題,最好不要正面直接回答,而要充分利用學生提問這個課堂生成性的資源,再次啟發(fā)、誘導學生,把學生的思維引向縱深。
關(guān)鍵詞:語文教學;學生提問;啟發(fā)誘導;引向縱深
中圖分類號:G623.2 文獻標志碼:B 文章編號:1008-3561(2015)25-0085-01
在教學過程中,老師提問學生是非常有效的教學方式。但有時學生會突然反問老師,提出的問題會很“棘手”,給老師來個措手不及。這時,老師就要靈活機智地處理這個“棘手”的問題。如果處理得不恰當,不僅會影響教學效果,也會影響老師在學生心目中的形象。但如果處理恰當,往往能產(chǎn)生意想不到的教學效果,能起到促進學生對課文的重點、難點、疑點理解的作用。那么,在語文教學中,教師應如何調(diào)控學生的提出的“棘手”的問題呢?
一、將計就計,引向縱深
對學生的質(zhì)疑,老師可根據(jù)具體情況,再來個反問,將計就計,把學生思維引向縱深。如筆者在教學《長城和運河》一課時,提問學生:“通過朗讀,我們體會到這首詩歌美在哪里呢?”課堂上,筆者讓學生先進行小組討論,然后全班交流。本以為在預習和討論的基礎(chǔ)上,學生能回答得很好,可事實是有些學生的發(fā)言非常簡單,組員的補充也不到位。這時,突然有個學生問:“老師,我認為這首詩并不美。你認為美,那只是你個人的觀點。”對這個“棘手”的問題,筆者沒有手足無措,而是先繞開這個話題,引導學生“另辟蹊徑”。筆者回答說:“是的,要鑒賞詩歌的美,除了要理解詩歌內(nèi)容外,還要了解詩歌的分類、詩歌的內(nèi)容、詩歌的背景、詩歌的表現(xiàn)手法和思想感情等,在此基礎(chǔ)上再來鑒賞一首詩的美?!庇谑牵P者介紹了詩歌的相關(guān)知識,等學生有了基本思路,對詩歌內(nèi)容基本理解后,再讓他們來鑒賞它的美。毋庸置疑,這次學生的回答是令人滿意了。老師如果針對學生的質(zhì)疑,礙于面子,立即把答案和盤托出,那效果就會大打折扣,影響教學效果。
二、揭示規(guī)律,自行解惑
在教學過程中,當學生對蘊含于課文中的某一深層問題出現(xiàn)幾個不同的答案時,教師不要急于判斷哪個答案是正確的,而要通過揭示相關(guān)規(guī)律,讓學生運用它去進行自主衡量,從中自行篩選正確的答案。例如,教學《雕鳳凰》這篇寓言,在歸納中心思想時,一位學生提出:“老師,這篇課文怎么有三個中心思想?(1)從木匠與圍觀的人們(不包括白胡子老頭)之間不同的態(tài)度可歸納出:做一件事,要專心致志,不怕嘲諷,才能取得成功;(2)從老頭與圍觀的人們之間不同的態(tài)度可歸納出:遇事要沉著、穩(wěn)重,不可隨聲附和;(3)從圍觀的人們前后不同的議論可歸納出:要全面地、客觀地分析和看待問題,切勿當一件事還沒有完成時就輕易下結(jié)論?!边@個同學說完后,同學們也爭論不休,各有道理。這說明學生沒有抓住課文重點部分。此時,教師通過揭示讀寫例話中“凡是和寫作目的關(guān)系特別密切的,就是重點材料,應當詳寫”這句話,作為判斷中心思想的依據(jù)。引導學生找出詳寫部分(人們的議論),然后采用逆推理方法:詳寫部分——重點材料——寫作目的——中心思想,去衡量三種不同中心思想。學生通過篩選,很快就肯定了“從人們前后不同的議論”所歸納出的中心思想是最佳的答案。
三、點撥引導,含義自開
在教學過程中,有些學生閱讀課文時沒有從整體著眼,以致產(chǎn)生斷章取義的現(xiàn)象,提出一些片面的看法。這時,教師可對學生的提問給予點撥。所謂點撥,可以是“反詰”,也可以是“歸謬”等,以便對學生進行思維導向。在教學《夜鶯之歌》這篇課文時,當教師講讀完對話部分,小結(jié)小男孩性格特征時,一位學生說:“老師,課文寫的孩子傻里傻氣的,有什么價值?”老師意識到他已陷入斷章取義的牛角尖里去了,于是將錯就錯地提出:“是呀,這傻里傻氣的孩子,說的都是傻話,干的當然也是傻事了!”老師的話引起學生對下文的回味,覺察到自己看法有些片面。這位學生立即說:“他的傻里傻氣是為了瞞住敵人?!薄斑@是為什么?”“好讓敵人相信他是傻孩子,便放心讓他去帶路。”教師見時機已到,立即順水推舟:“‘傻里傻氣這只是敵人眼里的小男孩對嗎?你們的理解呢?”學生很快從敵人認為小男孩“傻”,所以上了“當”這一事例中,反推出小男孩善于隨機應變的機警性格特征。最后,教師指出:“你的這些看法是從哪兒得到的?”這樣,可以幫助學生總結(jié)出要從整體著眼的閱讀方法。
四、延伸課后,查閱解疑
學生在閱讀課文時,為了了解更多的相關(guān)知識,有時會提出一些與理解課文無關(guān)的問題,而這些問題老師在課前又沒有準備,所以往往難以立即回答。為了激發(fā)學生的課外閱讀興趣,我們可以因勢利導,讓學生在課外通過查找工具書或通過小組合作來解決。如教學《小草與大樹》一課,當教師講讀完課文后,一個問題跳了出來:“夏洛蒂三姐妹都早逝,那她們的父親和弟弟呢?”多數(shù)老師在課前沒有注意這個細節(jié),一時難以回答。但我們可以有意觸發(fā)學生課后閱讀興趣:“這個問題問得好,夏洛蒂的父親和弟弟是干什么的,活到多大歲數(shù),目前對于我們來說還是個謎。請同學們查閱有關(guān)資料,解開這個‘謎?!毕抡n后,同學們紛紛到圖書室借閱有關(guān)書籍或通過網(wǎng)絡(luò)平臺查找,共同解決了問題。這樣的教學方法,培養(yǎng)了學生課外閱讀的習慣。
五、結(jié)束語
總之,對學生的課堂提問尤其是“棘手”問題,老師最好不要正面直接回答,而要充分利用學生提問這個課堂生成性的資源,再次啟發(fā)、誘導學生,把學生的思維引向縱深。
參考文獻:
[1]肖秋蓮.在教學中如何處理學生的提問[J].中學生數(shù)理化,2013(01).
[2]許麗萍.當學生的課堂提問意想不到時[J].教學與管理,2002(07).