盛燕暉
摘 要:案例教學(xué)法是調(diào)動中職學(xué)生學(xué)習(xí)積極性的有效方法。本文結(jié)合中職生的學(xué)習(xí)特點,從案例教學(xué)法的特點、教學(xué)設(shè)計環(huán)節(jié)及教學(xué)效果等方面,探討了案例教學(xué)法在建筑法規(guī)教學(xué)中的應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:案例教學(xué)法 建筑法規(guī) 中職生
教師在案例教學(xué)法教學(xué)中扮演著設(shè)計者和激勵者的角色,鼓勵學(xué)生積極參與討論。我國于20世紀80年代初引入案例教學(xué)法。盡管我國是成文法國家,建筑法規(guī)教學(xué)應(yīng)以講授法律規(guī)范為主,但是,由于中職學(xué)校培養(yǎng)的是一線管理應(yīng)用型人才,再加上建筑法規(guī)是一門實踐性、應(yīng)用性很強的學(xué)科,進行案例研究并采用案例教學(xué)方法顯得十分必要。
一、案例教學(xué)的基本概念及其特點
案例教學(xué)法起源于20世紀20年代,由美國哈佛商學(xué)院(Harvard Business School)所倡導(dǎo),有助于培養(yǎng)和發(fā)展學(xué)生主動參與課堂討論,實施之后頗有成效。國內(nèi)教育界開始探究案例教學(xué)法,是20世紀90年代以后的事。 案例教學(xué)與傳統(tǒng)講授法相比,具有如下特點:鼓勵學(xué)生獨立思考;引導(dǎo)學(xué)員變注重知識為注重能力;重視雙向交流,強調(diào)全員的參與性與主動性;教學(xué)案例具有真實性;保持案例問題的客觀性。
二、案例教學(xué)法的設(shè)計環(huán)節(jié)
1.案例的選擇
教學(xué)用案例的精挑細選,對于提高學(xué)生解決問題、分析問題、積極參與課堂教學(xué)起著至關(guān)重要的作用。因此,案例教學(xué)效果如何,在很大程度上取決于教師能否選擇恰當?shù)陌咐?。而在眾多案例中挑選合適的案例,應(yīng)當遵循典型性、代表性、實踐性、啟發(fā)性、新穎性等原則,要求教師必須吃透教材,弄懂前后章節(jié)知識之間的內(nèi)在聯(lián)系,明確教學(xué)目標,選擇與教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)目的密切相關(guān)的典型案例。
第一,針對中職生注意力集中時間較短的特點,案例的選擇不能過大、過深,要短小精湛。例如在建筑法規(guī)教材中關(guān)于招投標法中關(guān)于評標委員會的組成的這一內(nèi)容,主要學(xué)習(xí)評標委員會組成的一些基本要求。在講授過程中,筆者從課外選編了一個小案例,其中有這樣一段文字:“評標委員會委員由招標人直接確定,共有4人組成,其中招標人代表2人,經(jīng)濟專家1人,技術(shù)專家1人。問該評標委員會的組成是否符合規(guī)定?為什么?”學(xué)生通過對所學(xué)知識的鞏固,馬上指出了評標委員會成員不應(yīng)全部由招標人直接確定,而且評標委員會成員組成也不符合規(guī)定。選擇這樣一個小案例,學(xué)生通過知識的掌握,能夠判斷出結(jié)論,使他們有一種成就感,從而激發(fā)他們的學(xué)習(xí)興趣。如果案例的表述必須選用大段的文字,教師在引導(dǎo)學(xué)生閱讀案例時可以根據(jù)案例的提問進行適當?shù)姆纸?,從而帶動學(xué)生的集中力,避免因文字太多挫傷學(xué)生的積極性。
第二,對于一些考量工作程序額的知識點,可以算用一些排序的案例來鞏固學(xué)生的知識。例如在學(xué)習(xí)公開招標程序招標的知識時,筆者選用了這樣一個案例:某綜合樓工程項目經(jīng)當?shù)刂鞴懿块T批準后,由業(yè)主委托相關(guān)招標代理機構(gòu)組織施工公開招標。招標工作主要內(nèi)容確定為:成立招標工作小組,發(fā)布招標公告,編制招標文件及標的,發(fā)出中標通知書,發(fā)放招標文件,組織現(xiàn)場踏勘和招標答疑,投標單位資格審查,接收投標文件,開標及評標,確定中標單位。提問:如果將上述招標工作內(nèi)容的順序作為招標工作先后順序是否妥當,如果不妥,請確定合理的順序。通過這樣一個案例,學(xué)生運用所學(xué)的知識,能夠排出一個合理的順序,同時也明確了在公開招標過程中工作內(nèi)容的先后順序。
第三,在建筑法規(guī)中有許多關(guān)于時間方面的知識點,對于這些可引入一些有具體時間的案例加以鞏固,例如在介紹關(guān)于遞交投標文件時間的規(guī)定這一部分內(nèi)容時,筆者選用了這樣一個案例:某市建設(shè)辦公樓,招標人于2004年4月20日向具備承擔(dān)該項目能力的甲、乙、丙三家承包商發(fā)出投標邀請書,其中說明,4月25日在該投標人總工程師室領(lǐng)取招標文件,5月8日上午10時為投標截止時間。該3家承包商均接受邀請,并按規(guī)定時間提交了投標文件。通過這樣一個案例,學(xué)生通過時間的判斷,能夠把關(guān)于《招標投標法》第24條“依法必須進行招標的項目,自招標文件開始之日起于投標人提交投標文件截止之日,最短不得少于20天”這一規(guī)定靈活掌握。
第四,對于建筑法規(guī)中一些相近的知識點,可選用相類似的案例舉一反三。這樣既可避免由于知識點類似使得課堂教學(xué)內(nèi)容過于單一乏味,又能使學(xué)生在掌握一個知識點的基礎(chǔ)上快速掌握其他知識點,從而激發(fā)學(xué)習(xí)的興趣。例如筆者在講解建設(shè)工程安全法律制度這一內(nèi)容時,選用了這樣兩個案例:深圳某公司在面粉廠工程中負責(zé)拆除頂層鋼模,將拆下的19根鋼管(每根長4米)和扣件運到井字架的吊盤上,6名工人隨吊盤一起從屋頂18米高處下落。此時操作該機械的人員去廁所未歸,一名剛跟班一天的合同工開動卷揚機,當卷揚機啟動下降時,鋼絲繩折斷,人隨吊盤下落墜地,死1人,重傷5人。深圳某公司在一工地用吊籃架進行外裝修作業(yè)時,首層安全網(wǎng)已經(jīng)拆除,工長指派一名抹灰工升降吊籃,在用倒鏈升降時,未掛保修鋼絲繩,突然一個倒鏈急劇下滑70厘米,吊籃隨即傾斜,一名工人從吊籃上摔下死亡。大家可以看到這兩個案例都是由于施工設(shè)備出現(xiàn)問題而引發(fā)的安全事故,但又有所區(qū)別,學(xué)生在掌握了第一個案例的基礎(chǔ)上,對于第二個案例的討論積極性會更高,從而有利于知識的鞏固。
2.案例的教學(xué)實施
針對學(xué)生學(xué)習(xí)能力和主動性的不同,可以將學(xué)生分成幾個學(xué)習(xí)小組,將學(xué)習(xí)上較自覺的同學(xué)與學(xué)習(xí)能力及習(xí)慣較差的同學(xué)組成一個學(xué)習(xí)小組,從而帶動整個小組的學(xué)習(xí)積極性。在案例分析前,我們可以先針對本次案例分析所需掌握的知識點做復(fù)習(xí)鞏固,使學(xué)生能有針對性地進行思考,從而能更好地找出解決問題的好辦法。在案例的選擇上要由淺入深,否則會打擊學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。在學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣被調(diào)動出來后,教師引入一些較難的案例,但對這些案例的提問部分要精心設(shè)計,由淺入深,層層遞進,盡量考慮學(xué)生的學(xué)習(xí)能力。在課堂討論過程中,教師作為引導(dǎo)者,時刻關(guān)注學(xué)生的進展,對有難度的部分,適時給予提示,從而引導(dǎo)學(xué)生得出結(jié)論。
3.總結(jié)與評定成績
總結(jié)與評定是案例教學(xué)的重要環(huán)節(jié),是對整個案例教學(xué)過程的概括和提升。在總結(jié)階段,教師要綜合評定學(xué)生案例討論的情況,如各小組討論是否激烈,發(fā)言是否積極,對于案例中所使用到的知識是否恰當,還有哪些不足之處,同時要將各小組的成績進行記錄,對表現(xiàn)較好的小組進行適當表揚,把每次案例分析的表現(xiàn)作為學(xué)生平時成績的一個重要組成部分。
三、案例教學(xué)法的效果
建筑法規(guī)教學(xué)中運用案例法教學(xué),能充分調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,改變傳統(tǒng)教學(xué)滿堂灌的模式。學(xué)生需要扮演一個積極的參與者,針對具體的案例進行積極的思考,參與同學(xué)之間的討論,甚至還要進行激烈辯論,從而調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,實現(xiàn)對知識的掌握和鞏固。
參考文獻:
[1]劉繼萍.案例教學(xué)法在《管理學(xué)》教學(xué)實踐中的運用探討[J].內(nèi)蒙古財經(jīng)學(xué)院學(xué)報,2010(5).
[2]李進,陳靜江等.建設(shè)工程全過程造價管理實務(wù)[M].南京:江蘇科學(xué)技術(shù)出版社,2007.
[3]賈紹義,夏清,吳海松等.工程案例教學(xué)法在化工原理課程教學(xué)中的應(yīng)用[J].化工高等教育,2010(3).
(作者單位:上海市城市科技學(xué)校)