摘要:隨著高職院校與企業(yè)合作的不斷深入,雙方之間合作的項(xiàng)目越來(lái)越多。本文主要對(duì)校企雙方合作的項(xiàng)目中財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)存在問(wèn)題進(jìn)行了闡述,并提出了財(cái)務(wù)分析的方法及結(jié)果的評(píng)價(jià)及應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:校企合作 財(cái)務(wù)分析 評(píng)價(jià)與決策
今年國(guó)務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定強(qiáng)調(diào)應(yīng)健全企業(yè)參與制度,深化產(chǎn)教融合,發(fā)揮企業(yè)重要辦學(xué)主體作用,強(qiáng)化校企協(xié)同育人。但是學(xué)校這種非盈利機(jī)構(gòu),對(duì)校企合作項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)與分析并不太熟悉,必須引起足夠的重視。
1 當(dāng)前高校在合作項(xiàng)目分析中的錯(cuò)誤做法
1.1 憑主觀(guān)臆斷,缺乏相關(guān)分析。
對(duì)于校企雙方合作的項(xiàng)目,高校存在一種“感恩戴德”的態(tài)度,認(rèn)為企業(yè)能跟自己合作就是對(duì)自己莫大的恩惠,缺乏對(duì)成本及經(jīng)濟(jì)效益方面的考究,偏于粗糙的定性分析,而不做技術(shù)等方面的定量分析,憑感覺(jué)進(jìn)行決策。
1.2 忽視投入資金的時(shí)間價(jià)值。
校企雙方合作的項(xiàng)目多為長(zhǎng)期項(xiàng)目,資金的時(shí)間價(jià)值對(duì)于投資收益影響較大,而高校的資金在運(yùn)行中存在周轉(zhuǎn)慢的特點(diǎn),導(dǎo)致資金的時(shí)間價(jià)值不被重視。
1.3 持樂(lè)觀(guān)態(tài)度,缺少風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。
對(duì)于校企合作項(xiàng)目抱積極樂(lè)觀(guān)態(tài)度,一旦簽訂合作協(xié)議就會(huì)認(rèn)定合作必定成功,缺乏對(duì)項(xiàng)目存在風(fēng)險(xiǎn)及出現(xiàn)問(wèn)題的估計(jì),以致在合作中出現(xiàn)問(wèn)題無(wú)所適從,缺乏應(yīng)對(duì)措施。
1.4 難以形成校企合作利益共同體。
企業(yè)是以追求利益最大化為主要目標(biāo),企業(yè)的任何選擇都是在權(quán)衡成本與收益之后做出的。而高校是以促進(jìn)自己專(zhuān)業(yè)建設(shè)為目的的,對(duì)于校企合作中資金的成本意識(shí)淡薄,難以找到校企雙方合作項(xiàng)目的利益平衡點(diǎn),導(dǎo)致校企合作利益共同體難以形成。
2 校企合作項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)的思路
2.1 選用合適的方法
學(xué)校與企業(yè)合作項(xiàng)目大多是以 “校中廠(chǎng)”、“廠(chǎng)中?!?、“訂單培養(yǎng)”等形式存在,屬于長(zhǎng)期投資項(xiàng)目。長(zhǎng)期投資決策主要有非貼現(xiàn)方法和貼現(xiàn)方法,貼現(xiàn)計(jì)算方法主要考慮的就是資金在使用過(guò)程中的時(shí)間價(jià)值,因此我們?cè)谛F蠛献黜?xiàng)目中應(yīng)使用貼現(xiàn)方法。貼現(xiàn)方法主要有凈現(xiàn)值法、現(xiàn)值指數(shù)法、內(nèi)含報(bào)酬率法。由于凈現(xiàn)值法及現(xiàn)值指數(shù)法主要是根據(jù)企業(yè)資金的成本率及預(yù)期利潤(rùn)率確定,對(duì)于學(xué)校方來(lái)說(shuō)存在一定的難度,而內(nèi)含報(bào)酬率法與上兩種方法相比存在以下優(yōu)點(diǎn):第一,內(nèi)含報(bào)酬率站在校企雙方的角度分析決策,既能清楚的反映學(xué)校投入的資金成本又能如實(shí)的反映出企業(yè)所能獲得的收益;第二,以同期的銀行貸款利率作為參照物,根據(jù)計(jì)算出的內(nèi)含報(bào)酬率確定校企雙方合作項(xiàng)目的合作水平。
2.2 確定現(xiàn)金流量
現(xiàn)金流量是我們進(jìn)行校企合作項(xiàng)目評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),它比傳統(tǒng)的利潤(rùn)指標(biāo)更能說(shuō)明合作項(xiàng)目的盈利質(zhì)量,現(xiàn)金流量指標(biāo)可以彌補(bǔ)利潤(rùn)指標(biāo)在反映合作項(xiàng)目真實(shí)盈利能力上的缺陷。因此我們?cè)谶M(jìn)行校企合作項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)和分析時(shí)必須計(jì)算出項(xiàng)目的現(xiàn)金流入量和現(xiàn)金流出量。
3 校企合作項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)結(jié)果的分析
在對(duì)校企合作項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行分析時(shí)我們應(yīng)該做到以下幾個(gè)方面。
3.1 保證財(cái)務(wù)分析獨(dú)立性
財(cái)務(wù)分析是一項(xiàng)專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng)的工作,因此在進(jìn)行校企合作項(xiàng)目財(cái)務(wù)分析工作時(shí)應(yīng)堅(jiān)持客觀(guān)原則,使財(cái)務(wù)分析工作能夠單純站在專(zhuān)業(yè)的角度而不受外界因素的影響。首先我們應(yīng)保證財(cái)務(wù)分析人員能夠回避各種利益親屬關(guān)系;其次避免有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)財(cái)務(wù)分析進(jìn)行行政干涉,從而影響財(cái)務(wù)分析的結(jié)果。
3.2 正確選取分析的參照物
上面我們談到要使用內(nèi)含報(bào)酬率法對(duì)校企合作的項(xiàng)目進(jìn)行財(cái)務(wù)分析,在進(jìn)行參照物的選擇時(shí)可能會(huì)出現(xiàn)以下三種情況:第一,存在多個(gè)備選項(xiàng)目,這時(shí)選取內(nèi)涵報(bào)酬率較低的項(xiàng)目;第二,校企雙方都存在預(yù)期的報(bào)酬率,用則用內(nèi)含報(bào)酬率與預(yù)期的報(bào)酬率比較分析 ;第三,不存在以上兩種情況下,應(yīng)選擇銀行同期貸款利率作為參照值。
3.3 全面考慮分析各項(xiàng)因素
財(cái)務(wù)分析是定量分析與定性分析相結(jié)合的,因此除了進(jìn)行必要的數(shù)字計(jì)算外還應(yīng)進(jìn)行定性分析。應(yīng)注意以下幾個(gè)因素:第一,校企合作項(xiàng)目存在一定的投資風(fēng)險(xiǎn),但是作為校企雙方共同承擔(dān)這一風(fēng)險(xiǎn)來(lái)說(shuō),風(fēng)險(xiǎn)越大,企業(yè)對(duì)收益的期望值就越高;第二,企業(yè)對(duì)于項(xiàng)目的不可替代性越大,學(xué)校做出的經(jīng)濟(jì)利益讓步就越大,可以接受的內(nèi)涵報(bào)酬率就越大;第三,應(yīng)該考慮近幾年學(xué)校的償債能力,如果現(xiàn)金凈流量較少,短期還款能力不足,可盡量拉長(zhǎng)還款期或減少前期還款金額。
校企合作項(xiàng)目是學(xué)校與企業(yè)緊密聯(lián)系的橋梁,雙方應(yīng)本著協(xié)作、互助、共贏的原則,建立符合雙方意愿的校企利益共同體,同時(shí)進(jìn)行科學(xué)的項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)與分析,這樣校企雙方利益才能得到保障,校企合作之路才能長(zhǎng)久。
參考文獻(xiàn):
[1]趙箭.基于正確對(duì)待投資項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)分析[J].投資與合作,2012(12).
[2]黃渝祥,林潔.對(duì)投資項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)(分析)的幾點(diǎn)看法[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì),2004(4).
[3]勞富順.校企經(jīng)濟(jì)合作項(xiàng)目的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)與分析[J].會(huì)計(jì)師,2014(12).
[4]劉冰鋒.校企合作創(chuàng)新中財(cái)務(wù)管理研究[J].財(cái)會(huì)通訊,2008(8).
[5]尹慶民.校企合作研究——基于應(yīng)用型高校的模式及保障機(jī)制[M].知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2012(5).
作者簡(jiǎn)介:王慶全(1983-),男,山東濰坊人,講師,學(xué)士,研究方向:經(jīng)濟(jì)管理。endprint