任琦,關(guān)維俊

摘要：以問題為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)方法PBL教學(xué)法，在我國一些醫(yī)學(xué)院校已試行一段時間。本文系統(tǒng)闡述PBL教學(xué)法的發(fā)展、核心內(nèi)容、優(yōu)勢及在我國醫(yī)學(xué)本科教育的實踐過程中的應(yīng)用現(xiàn)狀，并針對主要問題提出一些改善措施。目的在于為教育改革提供理論參考。

關(guān)鍵詞：PBL教學(xué)；醫(yī)學(xué)本科教育；教育改革

中圖分類號：G642.41 文獻標志碼：A 文章編號：1674-9324（2014）13-0069-02

PBL（Problem-based Learning），譯為“以問題為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)方法”，它將學(xué)習(xí)與更大的任務(wù)或問題掛鉤，使學(xué)生投入問題之中，它設(shè)計真實性任務(wù)，強調(diào)把學(xué)習(xí)設(shè)置到復(fù)雜的、有意義的問題情境中，通過學(xué)生的自主探究和團隊合作來學(xué)習(xí)問題、解決問題。從而學(xué)習(xí)隱含在問題背后的科學(xué)知識，并掌握解決問題的技能和自主學(xué)習(xí)、終生學(xué)習(xí)的能力。

一、PBL教學(xué)法的意義

目前，國內(nèi)高等教育趨于大眾化，高校需要更新教育觀念。因此加強教育教學(xué)改革，培養(yǎng)創(chuàng)新性人才，促進教育教學(xué)水平和提高培養(yǎng)人才質(zhì)量顯得尤為緊迫。然而，要改革教育教學(xué)方式，轉(zhuǎn)變教學(xué)觀念和教學(xué)模式是關(guān)鍵。PBL教學(xué)改變傳統(tǒng)“填鴨式”教學(xué)模式的束縛，學(xué)生不再是“知識容器、考試工具和分數(shù)奴隸”，而是教學(xué)的主體。新的教學(xué)模式可培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力，發(fā)展學(xué)生綜合思維能力和學(xué)習(xí)技巧，鍛煉學(xué)生團隊合作能力和創(chuàng)新思維及能力。

二、PBL教學(xué)法的優(yōu)勢

1.PBL教學(xué)法能提升學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。PBL教學(xué)法為學(xué)生提供了一個輕松、主動的學(xué)習(xí)氛圍，使其能自主、積極地暢所欲言，充分表達自己的觀點，同時也可以十分容易地獲得來自其他同學(xué)的信息。學(xué)生帶著問題學(xué)習(xí)，有興趣解決這些問題，有較強的參與感。學(xué)生要通過對知識的質(zhì)疑、判斷、比較、選擇及分析、綜合、概括等認知活動，通過多種思維和認知方式才能獲得問題的解決，這其實就是學(xué)生逐步獲得綜合思考和解決問題能力的過程。

2.PBL教學(xué)法能培養(yǎng)學(xué)生的探索性和主動性。傳統(tǒng)的“填鴨式”教學(xué)一般是“老師講，學(xué)生聽”的授課方式。PBL教學(xué)是以問題為基礎(chǔ)來組織學(xué)生學(xué)習(xí)，它要求學(xué)生通過問題進行學(xué)習(xí)，學(xué)生通過一個一個問題的探索和解決，不但獲得了知識，還學(xué)會了解決問題的思路和方法。這種教學(xué)方法以學(xué)生為中心，使學(xué)生的學(xué)習(xí)由被動變?yōu)橹鲃?，由盲目變?yōu)橛心康牡靥綄栴}的答案和實質(zhì)。

3.PBL教學(xué)法能提高學(xué)生的綜合素質(zhì)。PBL教學(xué)形式既有課下的自主學(xué)習(xí)，又有課上的小組討論，這不但提高了學(xué)生自學(xué)能力和解決問題的能力，還提高了學(xué)生的團隊協(xié)作能力和溝通能力，有利于學(xué)生的個人發(fā)展，也適應(yīng)了當(dāng)代社會對綜合素質(zhì)人才的需要。

三、PBL教學(xué)法在醫(yī)學(xué)本科教育中的現(xiàn)狀分析

隨著PBL教學(xué)法的推廣，越來越多的醫(yī)學(xué)院校都開始嘗試此方法，然而在真正的實施過程中卻遇到很多問題和困難。我國的道德標準與價值觀念、經(jīng)濟文化背景、培養(yǎng)目標、教育環(huán)境與資源、改革時機、教師和學(xué)生的心理接受度、師資力量等眾多因素都能影響這一新教學(xué)方法的理解和實施效果。本文作者通過長期實踐，觀察總結(jié)出以下幾點問題，并提出一定的應(yīng)對措施。

1.師資力量和教學(xué)資源有限影響實施效果。PBL是一種對教師素質(zhì)要求很高的教學(xué)方法，適時發(fā)揮教師的組織作用、參與作用、指導(dǎo)作用是PBL教學(xué)法順利進行的關(guān)鍵。它對教師提出了新的挑戰(zhàn)，教師不但要具有高水平的專業(yè)知識、專業(yè)技能和豐富的醫(yī)學(xué)知識，還應(yīng)具有較強的知識綜合能力和組織領(lǐng)導(dǎo)能力，但是在我國大多數(shù)醫(yī)學(xué)院校內(nèi)，能具有PBL執(zhí)行能力的教師不多。同時PBL教學(xué)還需要大量的資源，如充足的圖書資源、大量文獻的數(shù)據(jù)庫、適當(dāng)?shù)慕滩暮蛯ｉT的教室和教具等硬件實施。在我國醫(yī)學(xué)院校內(nèi)，本科生教學(xué)不同于研究生教學(xué)，大多采用大班授課式教學(xué)，學(xué)校往往都不能提供充足的物質(zhì)支持。針對這種情況，學(xué)校還是應(yīng)加大力度，從經(jīng)濟上物質(zhì)上支持配套設(shè)計的建設(shè)。重點培養(yǎng)優(yōu)秀教師的同時盡量做到提高整體教師的綜合素質(zhì)。這樣才能從上到下全面貫徹PBL教學(xué)法。

2.師生不能適應(yīng)新教學(xué)模式下的角色。PBL的關(guān)鍵之一是發(fā)揮學(xué)生的主動性，但是本科生長期受我國傳統(tǒng)教育的影響，學(xué)習(xí)上一直都是“接受”狀態(tài)，使學(xué)生的主動性不高。師生雙方對這種新的教學(xué)方法都缺乏心理上和技能上的準備。PBL教學(xué)模式要求教師由“知識的提供者”向“學(xué)習(xí)的促進者”轉(zhuǎn)化，指導(dǎo)教師不再是知識的源頭，而主要任務(wù)是監(jiān)控和引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)的全過程。所以教師把握干預(yù)的尺度是非常困難的，需要很高的引導(dǎo)技巧。教師需要強化培訓(xùn)與不斷實踐，才能真正實現(xiàn)PBL教學(xué)，大學(xué)或?qū)W院應(yīng)積極發(fā)揮核心作用，定期開培訓(xùn)班或提供出國學(xué)習(xí)的機會，幫助教師適應(yīng)新角色。同時學(xué)生也應(yīng)積極適應(yīng)自主學(xué)習(xí)的新形勢，充分理解PBL的優(yōu)勢，為自己養(yǎng)成終生學(xué)習(xí)的習(xí)慣打下良好基礎(chǔ)。

3.評價體系不健全。評價方式對學(xué)生的學(xué)習(xí)有不容忽視的導(dǎo)向作用。我國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)本科教學(xué)方式仍以分數(shù)考察學(xué)生的學(xué)習(xí)效果，而學(xué)生也較習(xí)慣這種考核形式。我國開展PBL教學(xué)的一些醫(yī)學(xué)院校也都是在學(xué)期中準備幾個案例供學(xué)生自學(xué)討論，但學(xué)期末還是采取期末考試的方式進行考核，因此學(xué)生往往只重分數(shù)忽略討論。學(xué)生不能及時從教師處得到反饋，不知道自己通過自學(xué)對問題的分析是否正確。長此以往，學(xué)生的積極性會逐漸降低。因此，若想實施PBL教學(xué)，教師應(yīng)在教學(xué)法上加大改革力度，改變傳統(tǒng)的以分數(shù)下結(jié)論的考核方式，促使學(xué)生重視對驅(qū)動問題的探討及相關(guān)知識的自學(xué)。

4.驅(qū)動問題設(shè)計水平仍需提高。醫(yī)學(xué)本科生教學(xué)通常以基礎(chǔ)知識教學(xué)為主，對于教師來說，PBL教學(xué)無疑是個巨大挑戰(zhàn)。因為在新的教學(xué)方法中，“問題”是觸發(fā)器，是為了達到既定教學(xué)目標而精心設(shè)計的，它應(yīng)該是非結(jié)構(gòu)化的、真實的病例，既能激發(fā)學(xué)生的探究心理和學(xué)習(xí)興趣，引導(dǎo)學(xué)習(xí)逐步深化。所以這就對病例設(shè)計提出高要求?，F(xiàn)存問題之一就是病例設(shè)計和討論過程都主要聚焦于疾病的臨床視角，認為只要能做出正確診斷，能采取有效的治療措施就是解決了問題，而忽視了學(xué)習(xí)病例背后隱含的基本知識和原理。能否妥善解決這一問題直接影響PBL教學(xué)的效果。教師在設(shè)計問題時應(yīng)考慮到以下幾個方面：問題需要覆蓋哪些知識點，選擇什么樣的病例，以什么樣的動態(tài)來展示信息，按怎樣的系統(tǒng)和順序來展開問題等。對上述問題進行反復(fù)思量商榷后，不難給出有價值的驅(qū)動問題。

國外眾多實踐經(jīng)驗證實PBL教學(xué)法能客服傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)教育的弊端，可以在很大程度上促進學(xué)生的自主性，是一種先進的教學(xué)手段。但是教學(xué)改革不可能一帆風(fēng)順，更不可能一蹴而就，需要長期的摸索探究。對于改革中出現(xiàn)的問題應(yīng)采取積極的應(yīng)對態(tài)度而不應(yīng)回避。及時總結(jié)反思，采取有效的措施去修正和完善，才能制定出更加科學(xué)、高效、成熟的并且適合我國醫(yī)學(xué)本科教育的教學(xué)模式。

參考文獻：

[1]崔炳權(quán)，何震宇，王慶華，等.PBL教學(xué)法的研究綜述和評價[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育，2009，（7）：105，118.

[2]汪青.國內(nèi)醫(yī)學(xué)院校PBL教學(xué)模式的應(yīng)用現(xiàn)狀及問題剖析[J].復(fù)旦教育論壇，2010，8（5）：88-91.

[3]崔曉陽，李益，廖虎，等.PBL教學(xué)法在我國醫(yī)學(xué)教育中的應(yīng)用及存在問題[J].醫(yī)學(xué)教育探索，2010，9（4）：439-442.

[4]袁修學(xué)，袁靜萍.PBL教學(xué)模式在醫(yī)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].衛(wèi)生職業(yè)教育，2008，26（21）：58-59.

[5]黃亞玲，劉亞玲，彭義香，等.中國學(xué)生應(yīng)用PBL學(xué)習(xí)方法可行性論證[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育，2007，（1）：3-4.

[6]孫愛民，袁亞維，劉英，等.PBL教學(xué)法與教師角色轉(zhuǎn)變[J].南方醫(yī)學(xué)教育，2008，（1）：8.

[7]梅虎.案例教學(xué)與PBL教學(xué)效果的比較研究[J].瓊州學(xué)院學(xué)報，2009，16（3）：68-69.

[8]梁燕，汪青，錢睿哲，等.從學(xué)生的視角看PBL教學(xué)實踐的效果和努力方向[J].復(fù)旦教育論壇，2009，7（4）：92-96.

[9]曹德品，鐘照華，趙士斌.醫(yī)學(xué)教育認證與課程改革[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育，2009，（2）：33-34，81.

[10]于述偉，王玉孝.LBL、PBL/TBL教學(xué)法在醫(yī)學(xué)教學(xué)中的綜合應(yīng)用[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育，2011，（5）：100-102.