陳琴
摘 要:傳統(tǒng)作文課堂教學存在許多缺點,在中職語文教學過程中,教師要結合中職學生自身的特點,充分利用多媒體網(wǎng)絡技術,探究新的作文教學模式,從多方面闡述多媒體網(wǎng)絡課堂作文教學模式的可行性和可取之處。
關鍵詞:作文教學;傳統(tǒng)課堂;網(wǎng)絡課堂
眾所周知,作文教學是中學語文教學中既令人發(fā)愁,又無法擺脫的難題。在對中職學生作文心態(tài)的調查中,我們發(fā)現(xiàn),學生對作文的厭煩心理和畏難情緒十分嚴重,他們對作文所持的消極態(tài)度和由此導致的低下的寫作能力,讓我們不得不承認,中職作文教學的結果是令人遺憾的。
一、傳統(tǒng)的課堂作文教學存在很多缺點
1.傳統(tǒng)課堂作文教學的形式和內(nèi)容過于單一
它往往在限定的時間內(nèi)規(guī)定內(nèi)容規(guī)定篇幅,從而把學生的創(chuàng)作思維限制在一個個框框格格里而無法自由延展。
2.傳統(tǒng)課堂作文教學
用同一標準來要求作文水平參差不齊的學生,把高度個性化的習作活動約束成高度統(tǒng)一的集體活動,寫作能力較差的學生總是無法在規(guī)定的時間里完成規(guī)定的練習,部分學生為了完成練習也只能是匆匆落筆,這樣忙于應付甚至連應付都感到困難的課堂作文訓練,卻要讓學生去感興趣、去喜歡,學生很難做到。
3.傳統(tǒng)課堂作文教學,學生創(chuàng)作的主體意識受到嚴重的壓抑
教師永遠是權威者,從課堂作文技法指導開始,到發(fā)布作文練習指令,一直到最后的作文評析,教師在講臺上以權威者的身份喋喋不休,而講臺下的學生呢,卻聽得昏昏欲睡。在作文評析中,學生更是沒有發(fā)言權,面對教師那幾條冷冰冰的評語,學生只能被動地接受,而毫無申辯的自由。在這樣的作文課堂上,不是“我要寫”而是“要我寫”。學生沒有了自由空間,沒有了寫作的主體意識,學生感受到的只能是一種沉重的壓迫感,這種壓迫感壓得學生不敢越雷池半步,只能乖乖地按部就班,循規(guī)蹈矩,毫無創(chuàng)作的快樂可言。
4.傳統(tǒng)課堂作文教學無法解決學生寫作的最大困難——材料的匱乏
在應試教育的桎梏下,學生們“三點一線”的生活限制著他們直面社會的機會,簡單的人生經(jīng)歷使他們的生活儲備單薄,缺少寫作素材;而且由于學習緊張,學生閱讀時間相當有限,針對性往往不強,效率不高。
5.傳統(tǒng)課堂作文忽視作文教學的交際功能
從傳播學的角度看,傳統(tǒng)作文模式基本上表現(xiàn)為信息的單向傳播過程,讀者這一環(huán)節(jié)十分薄弱,不能引起足夠的反饋效應,出現(xiàn)只有作者缺乏讀者的尷尬,形成只有信息支出缺乏信息收入的不健全的信息傳播體系。而且,以紙質作文本傳播媒介,也缺乏再生力,只有一個文本,只能讓單個的讀者作歷時性的閱讀,無法大面積共時性閱讀,從而使信息傳播發(fā)生障礙,使作者和讀者無法正常溝通信息。
6.傳統(tǒng)課堂作文教學的弊端還體現(xiàn)在反饋的滯后性
一次課堂練習之后,教師需要花大量的時間進行逐本批閱,等到下一次講評,通常要歷時兩周左右,當初學生完成作文期待反饋、渴望肯定的熱情早已被時間沖淡,甚至有可能有學生已經(jīng)忘了上次作文練習的主題和自己文章的內(nèi)容,這樣的費時低效嚴重影響了學生創(chuàng)作的積極性。根據(jù)成就動機學理論,當學生的創(chuàng)造性學習活動不能及時得到公眾的認可,得到的反饋只是一個讀者的一個分數(shù)、一個“閱”字或一些無關痛癢的空洞的評語,甚至是泥牛入海無聲無息,這種期待心理成了學生心里“永遠的痛”,學生學習的成就動機就會受到極大的傷害。
如上所述,傳統(tǒng)課堂作文教學存在的很多缺憾,這使得作文教學的改革成為一種必然。當我們?nèi)匀惶幵凇耙恢Х酃P,一塊黑板,教師定調子,學生填格子”的寫作教學困境中時,當學生面對傳統(tǒng)的稿紙或作文本興味索然時,我們卻發(fā)現(xiàn)他們在另一片天地里大展身手。
二、網(wǎng)絡課堂作文教學實施的可行性分析
隨著時代的發(fā)展,信息技術越來越普及化,網(wǎng)絡對于我們新生一代來說早已不再陌生。盡管足不出戶,通過網(wǎng)絡,我們?nèi)匀豢梢院瓦h方的親人朋友視頻聊天問候;可以購買到自己喜歡的物
品;可以工作;可以發(fā)表評論;可以搜集到各種各樣豐富的資源信息;可以接受遠程教育……
1.網(wǎng)絡技術的發(fā)展為網(wǎng)絡課堂作文教學提供了基本條件
隨著國家對教育投入的加大,目前相當多的學校都配備了電腦及多媒體教室等硬件設備,并且有一部分學校已擁有自己的局域網(wǎng)或已同因特網(wǎng)連接,為現(xiàn)代教育技術與信息的應用創(chuàng)設了良好的條件。
2.教育理論為作文教改提供了厚實的理論基礎
美國教育家杜威說:“教師是一個引導者,他撐著船,學生們用力把船劃向前?!币簿褪钦f,教師在學生的活動中扮演著“顧問、參謀、設計者”的角色,學生是教學的中心,是學和做的主人,學生必須具有學習的自覺性與主動探索精神。“建構主義學習”理論認為,知識不是通過老師傳授得到,而是學習者在一定的情境即社會文化背景下,借助其他人的幫助,利用必需的學習資料,通過意義建構的方式而獲得的。這些教學理論給我們提供重建課堂教學模式的理論依據(jù)。
新課標中關于中學生“表達與交流”能力要求方面明確指出:“力求有個性、有創(chuàng)意的表達,根據(jù)個人特長和興趣自主寫作,”
“拓展運用語言文字交流的途徑,學會用現(xiàn)代化信息技術輔助交流,如使用計算機進行編輯、版面設計、制作個人網(wǎng)頁和演示文稿?!薄澳塥毩⑿薷淖约旱奈恼?,結合所學語文知識,多寫多改,養(yǎng)成切磋交流的習慣。樂于相互展示和評價寫作成果?!边@些給我們進行網(wǎng)絡作文課堂教學的研究提供了指導思想。
從素質教育的角度來看,素質教育重視學生生理與心理、智力與非智力、認知與人格等因素全面而和諧的發(fā)展,重視學生主體積極性、主動性、創(chuàng)造性的發(fā)揮。
總之,社會給教育提出了一種全新的教改觀,教育理論又為教改提供了厚實的理論基礎。網(wǎng)絡作文,顧名思義,就是學生在教師的指導下,學生利用現(xiàn)代化多媒體技術進行習作的一種新型作文模式。
三、在網(wǎng)絡環(huán)境下,網(wǎng)絡課堂作文教學的可取之處
1.網(wǎng)絡作文一定程度上更多關注學生“自我”
學生作什么文,不是教學一言以蔽之,更多取決于學生的內(nèi)在動機;他想什么,想了解什么,想思考什么,最終在他“內(nèi)心”存底,給了他更多自由選擇的空間。因為有自由,他更有動力,更想自由習作。不受約束,“我行我素”,才會寫出自己的個性。
2.網(wǎng)絡作文關注學生習作的點點滴滴
教師可通過電教控制終端,發(fā)現(xiàn)每個學生創(chuàng)作中的哪怕微弱閃光點,予以及時鼓勵,學生嘗到“習作過程”的愉悅,而非一棍子打死的“不行”。這樣,就使得學生進入習作過程的愉悅之良性循環(huán),而非“我寫不好”而懼怕,不敢寫,以不會寫的最終沮喪結局。
3.網(wǎng)絡習作摒棄了結果重視過程
學生根據(jù)自己能力習作,可同老師、同學,甚至任何讀者交流。他們愉悅在創(chuàng)作過程和創(chuàng)作結果之間。
4.網(wǎng)絡習作給了學生更加廣闊的自由選擇空間
學生可以根據(jù)自己的興趣愛好,有更大的自由權利,“海闊憑魚躍,天高任鳥飛?!焙芏鄷r候,我們關注的是“學生不會什么,而非學生會什么”。網(wǎng)絡習作就是關注學生會什么,因而給了學生更為廣闊的自由空間。
5.網(wǎng)絡習作正充滿著“愉悅及歡樂”
學生寫作自己喜好的東西,它飽含學生內(nèi)心深處的情感,他的喜、怒、哀、樂、驚、恐、悲無不展現(xiàn)在他的習作中。他可以把他的這些情感和他的讀者進行交流、分享,以此來更加豐富他的個人情感體驗。
6.網(wǎng)絡習作不受外在規(guī)則和主動參與的限制
網(wǎng)絡習作少有規(guī)則,只要有你的讀者群,文可長可短,可大可小。在習作者和讀者的你來我往的交流中,增強學生習作的積極主動性。因為有讀者的贊譽、批評,習作者自然就有他的回應,在不知不覺中,他便知曉于習作——習慣成自然。
參考文獻:
[1]祁正飛.職高對話型作文教學研究.華東師范大學,2006(3).
[2]顧連梅.新課程背景下中職生生活寫作研究與探索.華東師范大學,2006(4).
[3]張良金.新課標背景下多媒體技術在語文課堂上的運用.上海師范大學,2008.
(作者單位 蘇州相城中等專業(yè)學校)