展忠宇

摘 要：勃列日涅夫時(shí)代是蘇聯(lián)一個(gè)特殊的轉(zhuǎn)型時(shí)期，而正是這個(gè)特殊的年代，造就了一個(gè)身具獨(dú)特性的官僚特權(quán)階層。這個(gè)時(shí)期的蘇聯(lián)官僚特權(quán)階層有如下特點(diǎn)：領(lǐng)導(dǎo)干部隊(duì)伍的老化和任期的終身制，特權(quán)官員思想保守僵化、極力壟斷權(quán)力，官僚特權(quán)階層普遍的缺乏馬克思主義信仰，特權(quán)官員數(shù)量上的普遍性和享受特權(quán)的廣泛性和額外性。

關(guān)鍵詞：勃列日涅夫時(shí)代 官僚特權(quán)階層 獨(dú)特性 保守僵化

特權(quán)現(xiàn)象在蘇聯(lián)立國之初就已存在，列寧時(shí)代建立的“療養(yǎng)食堂”為蘇聯(lián)高級干部享受特權(quán)提供了一個(gè)契機(jī)，而后歷經(jīng)斯大林、赫魯曉夫時(shí)代的發(fā)展延續(xù)，官僚特權(quán)階層最終在勃列日涅夫時(shí)代發(fā)展成為一個(gè)組織嚴(yán)密并且影響廣泛的社會(huì)階層。這個(gè)階層專權(quán)保守，層層相護(hù)。勃列日涅夫時(shí)代是蘇聯(lián)的轉(zhuǎn)型時(shí)期。勃氏執(zhí)政初期，由于柯西金的經(jīng)濟(jì)改革政策順利施行，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢頭良好，國民生產(chǎn)總值迅速增長。然而好景不長，勃氏及其追隨者深恐改革會(huì)觸及自身的利益，因此強(qiáng)行停止改革，繼續(xù)施行僵化保守的經(jīng)濟(jì)政策，蘇聯(lián)社會(huì)由此進(jìn)入“停滯”。而不得不說的是，“停滯”是勃氏執(zhí)政的蘇聯(lián)社會(huì)的最大特點(diǎn)，“停滯”的社會(huì)造就的官僚特權(quán)階層也必然呈現(xiàn)出與其他時(shí)代不同的特點(diǎn)。

一、領(lǐng)導(dǎo)干部隊(duì)伍的老化和任期上的終身制

勃列日涅夫上臺后取消了赫魯曉夫時(shí)期的一些干部政策，在1966年4月召開的蘇共二十三大上，勃氏取消了1961年二十二大關(guān)于干部按比例定期輪換的硬性規(guī)定，鞏固了干部隊(duì)伍的穩(wěn)定，并在一定程度上穩(wěn)定了蘇聯(lián)的政治體制，提高了干部的積極性。但是當(dāng)穩(wěn)定走向極端的時(shí)候，必然會(huì)出現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)干部老化的現(xiàn)象，這種老化不僅體現(xiàn)在年齡上，更體現(xiàn)在思想上，即干部隊(duì)伍缺乏新生力量和改革精神。他們無所作為安于現(xiàn)狀，脫離群眾和實(shí)際。尤其是勃列日涅夫執(zhí)政中后期，蘇聯(lián)更是出現(xiàn)了“老人政治”和“老人治國”的現(xiàn)象。蘇共政治局正式成員平均年齡高達(dá)70歲，政治局的四個(gè)核心人物勃列日涅夫、柯西金、基里連科、蘇斯洛夫的平均年齡更是高達(dá)75歲。在中央書記處，70歲以上的高級官員最多，60歲以上的其次，50歲以上的最少，就連各部部長的平均年齡也達(dá)到了65歲。[1]干部隊(duì)伍老化的同時(shí)也從另一方面說明領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)際上的終身制，1976年蘇共二十五大選出的中央委員中連任率達(dá)到83.4%，如果去掉去世的中央委員，連任率竟然高達(dá)90%。二十六大上選出的中央政治局和書記處成員竟然是二十五大上的原班人馬。從1965年到1984年間，大部分政治局委員任期在十五年以上、中央委員12年以上，中央委員會(huì)中任期最長的高達(dá)25年和34年。[2]而最高領(lǐng)導(dǎo)人勃列日涅夫更是執(zhí)政蘇聯(lián)長達(dá)18年，占整個(gè)蘇聯(lián)歷史的近四分之一，比列寧（1917年-1924年）、赫魯曉夫（1953年-1964年）、戈?duì)柊蛦谭颍?985年-1991年）執(zhí)政時(shí)間都要長，僅次于斯大林（1924年-1953年）。

二、官僚特權(quán)階層思想保守僵化，極力壟斷權(quán)力

官僚特權(quán)階層以維護(hù)現(xiàn)狀為目標(biāo)，他們思想保守僵化，妨礙社會(huì)進(jìn)步。由于官僚特權(quán)階層是既得利益者階層，他們警惕的看管和維護(hù)自身的權(quán)力，不準(zhǔn)別人觸及和染指。勃列日涅夫時(shí)代官僚特權(quán)階層的一個(gè)顯著的特點(diǎn)就是保守僵化，維持現(xiàn)狀，抑制一切實(shí)質(zhì)性的社會(huì)變革。而官僚特權(quán)階層的保守僵化勢必會(huì)導(dǎo)致權(quán)力的集中和壟斷，在那個(gè)時(shí)代的蘇聯(lián)，特權(quán)是依附于本人的身份和地位的，失去了身份和地位就會(huì)失去一切。所以官僚特權(quán)階層的官員們對權(quán)力有種病態(tài)的執(zhí)著，他們緊緊握住手中的權(quán)力，不準(zhǔn)別人染指。從整個(gè)階層層面看，就是官僚特權(quán)階層壟斷權(quán)力，不準(zhǔn)普通民眾進(jìn)入這個(gè)階層。

三、官僚特權(quán)階層普遍缺乏馬克思主義信仰

普遍缺乏馬克思主義信仰是勃列日涅夫時(shí)代官僚官僚特權(quán)階層的顯著特性之一。到了勃氏執(zhí)政時(shí)代，官僚特權(quán)階層的官員大都沒有經(jīng)過革命的考驗(yàn)，他們已經(jīng)不是當(dāng)年的無產(chǎn)階級革命家了。馬克思信仰在他們頭腦中變得極其淡薄，甚至已經(jīng)不復(fù)存在了。再加上這個(gè)時(shí)期的思想政治工作比較薄弱，普遍不重視官員的自身思想教育工作，而長期的特權(quán)生活也讓這些官員自身的思想修養(yǎng)越來越低。根據(jù)蘇聯(lián)解密的檔案可查，70年代蘇聯(lián)高層領(lǐng)導(dǎo)人的日?；顒?dòng)中根本沒有學(xué)習(xí)馬克思主義著作的任何記錄，高層領(lǐng)導(dǎo)人尚且如此，其他各級干部就可想而知了。這些人只知道追求自己的更高的特權(quán)地位，爭權(quán)奪勢，社會(huì)主義、共產(chǎn)主義理想信念早已拋之腦后了。

四、特權(quán)官員數(shù)量上的普遍性和享受特權(quán)的廣泛性和額外性

在勃氏執(zhí)政之前的蘇聯(lián)，特權(quán)者還只是少數(shù)一部分人，在數(shù)量上并不占優(yōu)勢，而他們享受的權(quán)力也十分有限，大部分都是其工作職位所賦予并且工作所必需的，是應(yīng)該享有的。但是到了勃列日涅夫時(shí)代，特權(quán)官員形成了一個(gè)龐大的群體，在社會(huì)各個(gè)階層中占有優(yōu)勢。他們享受的特權(quán)也變得十分的廣泛，除了工作上的特權(quán)，還涉及到生活的各個(gè)方面，衣食住行無所不包。并且這種特權(quán)并不僅僅是因?yàn)楣ぷ魉瑁蟛糠质穷~外的。舉個(gè)例子：在莫斯科有專門為1930年入黨的老布爾什維克設(shè)立的零售商店、有專門為元帥和將軍們設(shè)立的零售店、也有專門為著名學(xué)者、宇航員、企事業(yè)單位老總、社會(huì)主義勞動(dòng)英雄等設(shè)立的廉價(jià)零售店，這些商店既比普通商店貨物齊全，并且物美價(jià)廉。[3]這種特權(quán)商店在蘇聯(lián)境內(nèi)比比皆是，并且按特權(quán)官員職權(quán)大小分為不同等級。最重要的是，這些商店是嚴(yán)禁普通民眾進(jìn)入的，甚至普通民眾如果進(jìn)入就會(huì)受到審查，這在一個(gè)社會(huì)主義國家里是不可想象的。

勃列日涅夫執(zhí)政的時(shí)代，蘇聯(lián)社會(huì)漸漸陷入“停滯”的泥潭。這種病態(tài)的“停滯”為官僚特權(quán)階層的成長提供了“肥沃”的土壤，使官僚特權(quán)階層迅速成為一個(gè)組織嚴(yán)密、影響深遠(yuǎn)的社會(huì)特權(quán)階層。但是這種不正常的“停滯”同時(shí)賦予了官僚特權(quán)階層不同于其他時(shí)代的獨(dú)特性，埋下了禍根。

注釋：

[1]郭春生.勃列日涅夫18年[M].北京：人民出版社，2009年版.第234頁.

[2]郭春生.勃列日涅夫18年[M].北京：人民出版社，2009年版.第267頁.

[3]羅曼羅蘭.莫斯科日記[M].上海：上海人民出版社，1995年版.第95頁.

參考文獻(xiàn)：

[1] 羅曼羅蘭.莫斯科日記[M].上海：上海人民出版社，1995年.

[2] 張樹華.過渡時(shí)期的俄羅斯社會(huì)[M].北京：新華出版社，2001年.

[3] 郭春生.勃列日涅夫18年[M].北京：人民出版社，2009年.