竇尊珍 竇君霞
摘要:隨著課程改革的推進,中小學教科研的課題研究進展很快,但能夠解決實際問題的課題少。中小學進行教育科研應(yīng)立足校本,選題、擬題、研究方法等都應(yīng)著眼于教育教學實踐中經(jīng)常遇到的難點、重點、熱,最和關(guān)鍵問題,使中小學的教育科研真正解決學校教育教學中存在的實際問題。
關(guān)鍵詞:中小學;課題研究;著眼點
中圖分類號:G40—034文獻標識碼:A文章編號:1009-010X(2009)04—0017-02
有人批評當下我國的教育科學研究是“三多一少”,即課題數(shù)量多、課題經(jīng)費多、參與成員多、但能夠解決實際問題的課題少。我認為,中小學教科研應(yīng)轉(zhuǎn)變單純的課題研究現(xiàn)狀,首先應(yīng)開展校本研究,且課題有實際價值、創(chuàng)新性和可行性,其主要目的是促進學校、學生和教師的發(fā)展,其核心是為師生可持續(xù)發(fā)展服務(wù),為學生的全面成長和教師的專業(yè)成長服務(wù)。因此,課題研究應(yīng)立足本校,著眼于本校的教育教學實踐中經(jīng)常遇到的難點、重點、熱點和關(guān)鍵問題等實際,結(jié)合教師的具體情況,既要有利于培養(yǎng)學校精神,形成辦學特色,又要適合教師研究,促進教師成長。否則,即使投入再大的精力、財力、人力,獲得了再高的榮譽,都沒有實際價值。
中小學教科研的課題研究著眼應(yīng)于在三個方面。
一、選題要突出一個“微”字,切入點越小越好
課題研究選題要突出一個“微”字,切入點越小越好(但著眼面要大,要看到問題的影響和問題的本質(zhì))。
微,即細小。課題研究應(yīng)多著眼于教學細節(jié),關(guān)注微觀層面的教學現(xiàn)象、事件,針對教育教學實踐中遇到的一個現(xiàn)象、一個問題、一個(類)學生、一種教法、一條經(jīng)驗等;并將研究周期控制在一個較短的時間內(nèi);要善于對問題進行分解,把一個大的問題按照內(nèi)在邏輯關(guān)系分解成相互聯(lián)系的若干問題。從而找到解決這個問題的步驟和相關(guān)的網(wǎng)絡(luò),即將所要研究的問題展開成一定層次、結(jié)構(gòu)的問題網(wǎng)絡(luò),從而在問題具體化基礎(chǔ)上選題。
例如:課堂紀律差的問題,通過歸因分析來研究,可分解為課堂教學枯燥、教學內(nèi)容過深或過淺、教師一言堂、學生行為習慣差等問題。其中“課堂教學枯燥”又可分解為教學策略單一、教師語言、課程資源貧乏等問題。而“課程資源單薄貧乏”又可分解為素材性課程資源貧乏和條件性課程資源貧乏。而“素材性課程資源”又可分解為語文素材性課程資源、數(shù)學素材性課程資源、英語素材性課程資源、化學素材性課程資源等。通過分解將問題盡量細化,然后再在問題網(wǎng)絡(luò)的末端選擇課題進行研究。如上,就可從微觀上選題為“初中語文課堂教學素材性課程資源的開發(fā)利用研究”,從而解決課堂紀律差的根源問題。
二、擬題要注重一個“明”字,問題要清晰
擬題注重一個“明”字,即問題要清晰,研究點要明確。這不僅僅是擬題的問題,而且是牽涉到研究方向是否明確的問題。
1,校本研究的兩個偏差。
在課題研究中發(fā)現(xiàn)部分教師走人這樣的研究誤區(qū)。誤區(qū)之一是盲目涉足理論研究。諸如“網(wǎng)上教育資源的研究”、“中學語文與學生人格培養(yǎng)的關(guān)系研究”、“兒童潛能研究”等不恰當?shù)倪x題。其所以不當,原因有四:第一,我們一線教師承載不起這樣大型的問題研究;第二,我們沒有這個能力開展這樣的研究,不管是理論素養(yǎng),還是工作性質(zhì),時間空間都存在極大極多的制約因素;第三,這是大專院校和科研機構(gòu)中專家的事情,我們沒有責任開展這樣的理論研究;第四,我們更沒有這個必要開展這樣的研究,研究那些高深的理論于我們的教學實踐無補,我們的任務(wù)是在理論與實踐中架設(shè)橋梁,用理論解決實踐問題。
誤區(qū)之二是涉足非教育科學領(lǐng)域。其有兩種現(xiàn)象容易混入在我們的課題研究:一是純學科領(lǐng)域問題,例如“某一數(shù)學問題某種解法的正誤分析”、“通感修辭手法的心理學研究”、“某個歷史事件的考證”等;二是其他科學研究領(lǐng)域的問題,例如“市區(qū)建設(shè)與地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查研究”、“引進外來綠化植物生長情況及其影響調(diào)查研究”等。
2,把握好中小學校本研究的行動研究方向。
根據(jù)前面所述中小學教育科研的定位,實踐性是中小學教育科研的重要特征。教師進行課題研究具備如下特點:第一,從自身教學實際出發(fā),進行貼身式研究——我們教學實踐中存在的急需解決的該研究、能研究、有回報的問題。第二,小切口——即小“抓手”,小切入點。第三,短周期——不需要固守著3或5年的研究周期,什么時候眼明了,心亮了,就可以自己給自己結(jié)題了。問題越小,周期越短,有的甚至一個月。一般是半年到一年。第四,低成本——不需要經(jīng)過主管部門的審批立項,即發(fā)生即研究,經(jīng)濟成本和精力成本均低。第五,深研究——切口越小,越容易集中力量深入研究。第六,有實效——切口小,好操作,容易出成效。所以選題不要太大,研究方向要明確,課題以自己為對象,為自己而研究;以行動為引領(lǐng),為行動而研究;以表達為需要,為表達而研究;以經(jīng)歷為載體,為經(jīng)歷而研究。
三、研究方法要注意一個“細”字,要做有心人
研究方法要注意一個“細”字,要做有心人。但不能采用單一的方法研究,要綜合多種方法進行研究。
最方便、最有效的是敘事研究法——幫助教師養(yǎng)成記錄教育故事的習慣,實現(xiàn)對教育科研的生命建構(gòu)。教育故事跳動著師生生命的脈搏,是最鮮活的案例,也是農(nóng)村教師最愿意接受、最便于操作、最容易運用的研究方法,只要稍加琢磨,100%的教師都會操作。日積月累,集篇成冊,就能反映出師生生命成長的軌跡和研究的成效。
敘事研究法的操作要點有三:①選擇自己最心動的故事;②有重點地記錄故事的經(jīng)過;③簡要寫出自己的所得和所思。
此外,還有行動研究法——形成實踐、探索和反思的習慣,實現(xiàn)對教育科研的操作建構(gòu);文獻研究法——形成學習、借鑒和選擇的習慣,成全自身成為學習型人才;統(tǒng)計分析法——掌握科學方法形成嚴謹態(tài)度,實現(xiàn)在教育科研上的跨越。
綜上所述,中小學教育科研的準確定位應(yīng)該是:以教師為研究主體,以解決教育教學中的現(xiàn)實問題為出發(fā)點和歸宿(它不一定發(fā)現(xiàn)規(guī)律但必須有效地解決問題),以實現(xiàn)學生和諧發(fā)展、教師專業(yè)成長和學校內(nèi)涵提升為目的的校本教研。