高塬2023年3月，安森垚在北京接受本刊記者采訪。（本刊記者 張森絢 / 攝）前段時(shí)間，北京又刮起了沙塵暴，車頂、窗臺(tái)鋪上了一層薄薄的細(xì)沙，空氣中彌漫著塵土味道?！斑@次的沙塵暴主要來(lái)自蒙古國(guó)。我尋思那嘎達(dá)人口才320多萬(wàn)，什么概念呢？還沒(méi)北京朝陽(yáng)區(qū)人多，我現(xiàn)在每期視頻的播放量都比這個(gè)數(shù)高。”別聽(tīng)“95后”科普博主安森垚說(shuō)話一股“大碴子味兒”，講起地理、歷史知識(shí)來(lái)，他可是一本正經(jīng)，毫不含糊。關(guān)于北京的沙塵天氣，他在兩年前就科普過(guò)：“很多人想到蒙古國(guó)，就認(rèn)為是

聯(lián)網(wǎng)秩序的穩(wěn)定。辟謠的實(shí)質(zhì)是揭露事實(shí)真相，駁斥謠言，辟謠平臺(tái)以“共享辟謠信息，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)健康，承擔(dān)社會(huì)責(zé)任”為宗旨開(kāi)展辟謠工作?？茖W(xué)辟謠的難點(diǎn)在于謠言內(nèi)容具有較強(qiáng)迷惑性，各個(gè)機(jī)構(gòu)的權(quán)威性不足，不同平臺(tái)發(fā)布的信息內(nèi)容復(fù)雜多樣，使得公眾無(wú)所適從。因此對(duì)辟謠平臺(tái)的影響力評(píng)價(jià)展開(kāi)研究具有重要意義。目前，國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)辟謠平臺(tái)可分為3 個(gè)類別：運(yùn)營(yíng)商辟謠微博社區(qū)、地區(qū)政府性聯(lián)合辟謠平臺(tái)以及專業(yè)型辟謠網(wǎng)站。其中，運(yùn)營(yíng)商專門辟謠微博主要包括百度、騰訊等微博社區(qū)；地區(qū)政府性聯(lián)合辟

而通過(guò)社交媒體的辟謠行動(dòng)可幫助公眾填補(bǔ)對(duì)項(xiàng)目的認(rèn)知鴻溝，有助于用戶形成更加客觀的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)感知。社交媒體技術(shù)具有容量大、交互性特點(diǎn)，相比傳統(tǒng)媒體更易導(dǎo)致不實(shí)信息的傳播。在危機(jī)發(fā)展早期，大量不確定信息充斥網(wǎng)絡(luò)空間，若對(duì)此類不實(shí)信息應(yīng)對(duì)不當(dāng)，可能會(huì)造成比沖突事件更嚴(yán)重的危害[3]。例如，福島核電站事故后，關(guān)于日韓政府的謠言導(dǎo)致日本漁業(yè)產(chǎn)品在韓國(guó)的銷售直線下降[4]。流行病期間，有關(guān)安全性的謠言導(dǎo)致疫苗被拒絕或延遲接種的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生[5]。鑒于謠言的危害性，不少學(xué)

言的出現(xiàn)也顯示了辟謠信息的無(wú)力感，通過(guò)對(duì)微博和微信兩個(gè)平臺(tái)的謠言和辟謠內(nèi)容分析，發(fā)現(xiàn)謠言更注重視覺(jué)元素，辟謠更偏向于文字表述;兩個(gè)社交平臺(tái)的政務(wù)號(hào)已經(jīng)成為辟謠主體;辟謠的時(shí)間也在逐漸縮短。掌握反復(fù)謠言的特點(diǎn)，以及辟謠信息在不同平臺(tái)傳播的特性，無(wú)論是對(duì)媒體還是平臺(tái)監(jiān)管者都具有重要的意義?！娟P(guān)鍵詞】反復(fù)謠言;辟謠;社交媒體;公共事件“謠言是一種以公開(kāi)或非公開(kāi)渠道傳播的，對(duì)公眾感興趣的事物、事件或問(wèn)題的未經(jīng)證實(shí)的闡述或詮釋。”[1]學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為謠言的傳播經(jīng)歷了

開(kāi)證實(shí)或已被官方辟謠的信息[1]15，具有模糊性、傳播性和危害性等基本特征[2]7?；ヂ?lián)網(wǎng)的迅速普及和新興網(wǎng)絡(luò)媒介的興起，促使謠言傳播呈現(xiàn)渠道多、速度快、范圍廣等特點(diǎn)。當(dāng)前，如何有效干預(yù)謠言傳播所引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)輿情危機(jī)，避免社會(huì)秩序受到干擾，規(guī)避嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失與政治后果[3]，已成了學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)話題。由此，以中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)為代表的新型官方辟謠平臺(tái)應(yīng)運(yùn)而生，并憑借其專業(yè)性、權(quán)威性、及時(shí)性等優(yōu)勢(shì)，成為中國(guó)官方媒體辟謠工作的重要陣地。以往基于辟謠實(shí)例來(lái)歸納

區(qū)，也是檢驗(yàn)社會(huì)辟謠機(jī)制和媒體應(yīng)對(duì)能力的試金石。本文以圍繞新型冠狀病毒肺炎疫情的各類謠言為研究對(duì)象，分析其在造謠內(nèi)容、表現(xiàn)手段、傳播方式等方面呈現(xiàn)的特點(diǎn)，研究社會(huì)辟謠機(jī)制的變化，包括官方信息公開(kāi)力度持續(xù)加大、更多的民間力量加入辟謠隊(duì)列、網(wǎng)絡(luò)專業(yè)辟謠平臺(tái)的系統(tǒng)性優(yōu)勢(shì)為大眾提供了更加便捷的信息求證途徑。通過(guò)以上分析研究，試圖尋找可供媒體提高辟謠水平和信息發(fā)布能力的新思路。關(guān)鍵詞：新冠肺炎疫情 重大公共衛(wèi)生事件 謠言 辟謠“雙黃連口服液可抑制新型冠狀病毒”、“北

演化博弈及謠言和辟謠信息傳播模型1.1 模型建立1.1.1 網(wǎng)絡(luò)用戶與物流企業(yè)博弈分析。假設(shè)物流企業(yè)在面對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶的策略選擇時(shí)存在兩種策略：積極辟謠和消極辟謠。定義網(wǎng)絡(luò)用戶相信辟謠信息的概率為p，相信謠言的概率為pp+p=）1 ；物流企業(yè)積極辟謠的概率為q，采取消極辟謠的概率為qq+q=）1 。網(wǎng)絡(luò)用戶的固定收益記為I，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)用戶相信網(wǎng)絡(luò)中的辟謠信息并傳播辟謠信息時(shí)能提升辟謠效果，帶來(lái)的效益記為R，自身收益參數(shù)為a，花費(fèi)的成本為C。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)用戶不相信辟謠信息

謠言傳播研究多，辟謠傳播研究少；而且，辟謠傳播研究，多將謠言、辟謠信息視作兩類獨(dú)立信息，僅從辟謠信息屬性探究辟謠信息擴(kuò)散，雖然辟謠傳播與謠言傳播緊密相關(guān)，但鮮有將二者關(guān)聯(lián)考察。本研究，將獨(dú)立信息級(jí)聯(lián)模型作為理論基礎(chǔ)，提出謠言、辟謠信息交互傳播的理論模型，基于真實(shí)的微博網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)值仿真，從信息傳播過(guò)程理論視角，考察辟謠的發(fā)布時(shí)間、發(fā)布者、發(fā)布內(nèi)容等主要因素對(duì)社交網(wǎng)絡(luò)辟謠的影響，試圖揭示謠言和辟謠信息交互傳播的機(jī)制。一、研究模型Allport和Postma

據(jù)信息技術(shù)開(kāi)通了辟謠平臺(tái)，建立了謠言收集與澄清的證明數(shù)據(jù)庫(kù)，聯(lián)合社會(huì)媒體平臺(tái)的力量共同協(xié)作，以此來(lái)達(dá)到辟謠的效果。進(jìn)入新媒體時(shí)代以來(lái)，謠言的治理方向面臨著多重困難，因網(wǎng)絡(luò)媒體的發(fā)展，使得如今謠言的發(fā)布變得容易且廣泛、傳播速度迅速，清除困難。應(yīng)急管理全媒體辟謠平臺(tái)建設(shè)，意在整合各媒體資源，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)謠言的快速識(shí)別、辟謠信息的交流分享、辟謠信息的精準(zhǔn)推送等，通過(guò)全媒體辟謠平臺(tái)高效地公開(kāi)信息，有效地阻斷謠言的傳播。一、當(dāng)前主流媒體辟謠現(xiàn)狀（一）樣本的來(lái)源與獲取為了

以激活集體記憶。辟謠不僅要提供足以推翻謠言的信息，還要疏導(dǎo)和平復(fù)公眾的情緒，消除滋生謠言的情感基礎(chǔ)?！娟P(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)謠言;情感動(dòng)員;情感治理;辟謠謠言通常被看作一種信息傳播，但它從來(lái)都不是單純地傳播信息，而是攜帶著傳播者的情感和態(tài)度?！懊恳晃恢{言傳播者都會(huì)在謠言身上投射自己的情感，并且在傳播過(guò)程中與接受者互動(dòng)協(xié)商，直到說(shuō)服對(duì)方。在協(xié)商一致的過(guò)程中，情感也互相交融。”①?gòu)哪撤N意義上說(shuō)，與其說(shuō)謠言是以事實(shí)征服人，不如說(shuō)是以情感打動(dòng)人，因此，謠言傳播過(guò)程也是一個(gè)“

報(bào)道;公眾需求;辟謠做好突發(fā)公共事件的報(bào)道，是各級(jí)主流媒體的責(zé)任和義務(wù)，要力求在傳達(dá)正確信息、避免公眾恐慌、維護(hù)社會(huì)秩序等方面貢獻(xiàn)媒體力量。歷年來(lái)面對(duì)公共事件，各大媒體都積極發(fā)揮科普?qǐng)?bào)道的特殊作用，強(qiáng)信心、暖人心、聚民心，取得了很好的效果。因此，重新梳理、深刻理解和認(rèn)識(shí)新時(shí)代的科普?qǐng)?bào)道，力促科普?qǐng)?bào)道在新時(shí)代取得新的發(fā)展，具有十分重要的意義。一、科普信息存在公眾需求與媒體供給的時(shí)間錯(cuò)位（一）公眾需求的急迫性與科普供給的延后性每當(dāng)發(fā)生突發(fā)事件時(shí)，社會(huì)公眾對(duì)科普

快，與之對(duì)應(yīng)的是辟謠的困難，在突發(fā)公共衛(wèi)生事件的背景下，辟謠圖景呈現(xiàn)出嶄新的樣態(tài)。文章選取騰訊較真平臺(tái)披露的謠言與對(duì)應(yīng)辟謠信息作為研究對(duì)象，分析多元行動(dòng)者的特征與協(xié)同辟謠模式。文章認(rèn)為，主流媒體、政府部門及公務(wù)人員、權(quán)威專家、辟謠及科普平臺(tái)通過(guò)各自的屬性特征專攻不同類型的謠言，并且通過(guò)聯(lián)手合作的方式，達(dá)成對(duì)各類謠言信息的精準(zhǔn)辟謠。關(guān)鍵詞 平臺(tái)媒體；辟謠；協(xié)同中圖分類號(hào) G2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 2096-0360（2021）10-0041-05突發(fā)公

“造謠一張嘴，辟謠跑斷腿”，互聯(lián)網(wǎng)信息的快速傳播讓謠言奔跑的速度更快了，虛假信息的傳播速度更是達(dá)到了普通信息的6倍之多，面對(duì)鋪天蓋地的謠言我們?cè)撊绾畏直婺?？別怕！美團(tuán)外賣攜手中國(guó)科協(xié)旗下的科普中國(guó)和科學(xué)辟謠平臺(tái)，發(fā)起了“科學(xué)辟謠塑料袋”活動(dòng)。在活動(dòng)期間，你只需動(dòng)動(dòng)手指，外賣騎手便會(huì)將各種類型的食品安全辟謠知識(shí)塑料包裝袋餐食送到你的手上。除了話題健康，該塑料袋選用的制作材料還可以降解玉米淀粉原料，很好地避免了普通外賣包裝污染問(wèn)題，在細(xì)節(jié)處傳達(dá)出品牌的環(huán)保理念

據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)發(fā)布的有關(guān)新冠肺炎疫情的辟謠信息內(nèi)容，對(duì)新冠肺炎疫情事件中產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)謠言進(jìn)行內(nèi)容分類，梳理總結(jié)此次新冠肺炎疫情謠言傳播特點(diǎn)、分析謠言產(chǎn)生原因，探討構(gòu)建由政府、媒體、公眾多主體協(xié)同參與的辟謠新機(jī)制，以期為政府科學(xué)、有效、理性治理疫情中的謠言提供參考。關(guān)鍵詞：新冠肺炎疫情;重大疫情;突發(fā)公共衛(wèi)生事件;謠言傳播;辟謠中圖分類號(hào)：G206.3?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A?文章編號(hào)：1672-8122（2020）10-0133-05一、引?言2019年1

對(duì)此，本研究提出辟謠的新策略，官方發(fā)布應(yīng)該更加透明及時(shí)，形成互聯(lián)網(wǎng)思維，實(shí)現(xiàn)群體化辟謠，對(duì)謠言進(jìn)行分類處理，提高國(guó)際傳播及辟謠能力。關(guān)鍵詞：新冠肺炎疫情；謠言；特征；辟謠中圖分類號(hào)：G206 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-8883（2020）20-0102-02一、研究背景2020年新冠肺炎疫情中，謠言的滋生與傳播一直伴隨左右并產(chǎn)生很大的影響，包括偽科學(xué)、假新聞等在內(nèi)的各類謠言在疫情期間獲得了很大的傳播市場(chǎng)，在線上線下被不斷轉(zhuǎn)發(fā)散播。新冠肺炎疫情是我

蘇纓“孔子姓什么？”這看上去是一個(gè)十足愚蠢的問(wèn)題，如果勉強(qiáng)以認(rèn)真態(tài)度來(lái)回答一下的話，我們當(dāng)然會(huì)說(shuō)：“孔子姓孔?！钡珖?yán)格說(shuō)起來(lái)，這是一個(gè)錯(cuò)誤答案?？鬃邮且笊藤F族的后裔，與那個(gè)臭名昭著的商紂王屬于同一個(gè)血緣族群，他們都姓“子”。周武王滅掉了商紂王，從此改朝換代，天下從商朝變成了周朝。商朝的遺老遺少被寬宏大量的征服者的后代賜予一處封國(guó)，是為宋國(guó)。周朝人作為征服者，很有點(diǎn)兒統(tǒng)戰(zhàn)意識(shí)，給宋國(guó)以最高的禮儀規(guī)格，然而在成王敗寇的叢林法則下，宋國(guó)人的腰桿子其實(shí)是再也挺不起

詞：造謠;傳謠;辟謠;流言;謊言中圖分類號(hào)：D9 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ?doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.09.0731 國(guó)外關(guān)于謠言的理論研究對(duì)于謠言的研究，國(guó)外始于20世紀(jì)初，其中最有影響的當(dāng)屬美國(guó)心理學(xué)家高爾頓·威拉德·奧爾波特和利澳·波特曼，他們認(rèn)為謠言是一種變形的公眾輿論，可以視為一種精神現(xiàn)象，或是一種社會(huì)主觀情感的投射。換言之，謠言之所以是謠言，責(zé)任并不完全在發(fā)布者身上，它的廣為傳播恰說(shuō)明其所傳達(dá)

、有效地進(jìn)行信息辟謠是消減危機(jī)事件影響的有效措施[2]。為了提升辟謠信息擴(kuò)散效果，已有研究從信源可信度[3]和信息發(fā)布內(nèi)容[4-6]的角度給出了增強(qiáng)信息傳播效果的途徑。但實(shí)際上，信息是一個(gè)通過(guò)個(gè)體之間的局部信息交互，形成群體復(fù)雜信息行為的復(fù)雜過(guò)程[7]。公共危機(jī)情境下，群體之間的信息協(xié)同對(duì)有效解決危機(jī)事件信息缺乏或過(guò)載等問(wèn)題具有較好的作用[8]。因此，從微觀角度了解辟謠信息在群體之間傳播的影響因素、規(guī)律，對(duì)辟謠信息擴(kuò)散效果的預(yù)測(cè)和信息協(xié)同效率的提高都具有重

之中的謠言進(jìn)行的辟謠也面臨著信任度低、傳播廣度遠(yuǎn)低于謠言傳播廣度以及辟謠產(chǎn)生次生危機(jī)的窘境。本文將對(duì)2020年新冠肺炎疫情突發(fā)公共事件之中微博賬號(hào)“魔女小稀”所發(fā)布的有關(guān)謠言的辟謠進(jìn)行研究，以找出辟謠的紕漏與不足之處，便于為更好地處理突發(fā)公共事件中的謠言提供新思路。關(guān)鍵詞：新冠肺炎疫情;公共事件;辟謠;“魔女小稀”事件概述2020年1月24日一個(gè)名為“魔女小稀”的微博賬號(hào)發(fā)布了一條在醫(yī)院拍攝的視頻。內(nèi)容一經(jīng)發(fā)布，微博一天之內(nèi)漲粉數(shù)萬(wàn)，多條微博內(nèi)容點(diǎn)贊超過(guò)1

“造謠一張嘴，辟謠跑斷腿”，互聯(lián)網(wǎng)信息的快速傳播讓謠言奔跑的速度更快了，虛假信息的傳播速度更是達(dá)到了普通信息的6倍之多，面對(duì)鋪天蓋地的謠言我們?cè)撊绾畏直婺?？別怕！美團(tuán)外賣攜手中國(guó)科協(xié)旗下的科普中國(guó)和科學(xué)辟謠平臺(tái)，發(fā)起了“科學(xué)辟謠塑料袋”活動(dòng)。在活動(dòng)期間，你只需動(dòng)動(dòng)手指，外賣騎手便會(huì)將各種類型的食品安全辟謠知識(shí)塑料包裝袋餐食送到你的手上。除了話題健康，該塑料袋選用的制作材料還可以降解玉米淀粉原料，很好地避免了普通外賣包裝污染問(wèn)題，在細(xì)節(jié)處傳達(dá)出品牌的環(huán)保理念

絡(luò)謠言傳播為長(zhǎng)效辟謠機(jī)制的構(gòu)建帶來(lái)了挑戰(zhàn)。為此，應(yīng)準(zhǔn)確識(shí)別網(wǎng)絡(luò)謠言話題分布及變化，在充分考慮群眾誤信謠言、接收辟謠信息的認(rèn)知心理、社會(huì)行為特征基礎(chǔ)上，構(gòu)建多主體協(xié)同、媒介渠道融合、信息資源整合辟謠機(jī)制，以引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論健康發(fā)展，營(yíng)造清朗的網(wǎng)絡(luò)空間。關(guān)鍵詞 ?多元;辟謠;協(xié)同;引導(dǎo)中圖分類號(hào) ?G206 ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 ?A ? ? ?文章編號(hào) ?2096-0360（2019）10-0007-03“包治百病”“養(yǎng)生秘籍”，因?yàn)橛|及公眾普遍持續(xù)關(guān)注的敏感字

摘 ?要 ?微信辟謠機(jī)制是一種與傳統(tǒng)媒體時(shí)代的“把關(guān)人”相區(qū)別的事后把關(guān)機(jī)制;算法技術(shù)為“精準(zhǔn)辟謠”提供可能;新媒體時(shí)代需要社會(huì)上更多的專業(yè)、權(quán)威的組織協(xié)同努力，共同與謠言“斗爭(zhēng)”。關(guān)鍵詞 ?辟謠;把關(guān)人;微信中圖分類號(hào) ?G2 ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 ?A ? ? ?文章編號(hào) ?2096-0360（2019）05-0052-02微信公眾平臺(tái)自2012年08月23日上線以來(lái)，在過(guò)去的幾年飛速發(fā)展，但與繁榮相伴隨的，是一系列亟待解決的問(wèn)題。由于微信公眾號(hào)注冊(cè)門

、成因，探討幾種辟謠稿件的操作方法。關(guān)鍵詞 謠言；自媒體；辟謠中圖分類號(hào) G2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1674-6708（2019）233-0151-021 網(wǎng)絡(luò)謠言，從誕生到興盛1.1 網(wǎng)絡(luò)謠言的誕生“沒(méi)人知道你是條狗”，這樣一句話，曾被視為網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的寫(xiě)照。已經(jīng)沒(méi)有多少人，知道它的起源——1993年7月5日，《紐約客》雜志刊載了一幅漫畫(huà)，畫(huà)中兩只小狗端坐在電腦前正在聊天——也許漫畫(huà)作者彼得·施泰納都不會(huì)想到，這則隱喻網(wǎng)絡(luò)信息隱秘性的漫畫(huà)，會(huì)在今天有另

布號(hào)稱“全網(wǎng)最強(qiáng)辟謠101條”的帖子，對(duì)社會(huì)上常見(jiàn)的約100條關(guān)于醫(yī)療養(yǎng)生方面的謠言進(jìn)行了逐項(xiàng)辟謠。這樣對(duì)“養(yǎng)生帖”大規(guī)模辟謠，確實(shí)算是“強(qiáng)音”，該帖也因此廣為傳播，有報(bào)道還稱“網(wǎng)友將最強(qiáng)辟謠101條分享到家庭群被踢出群聊”。只是多數(shù)人沒(méi)料到，這個(gè)辟謠帖很快就遭到了質(zhì)疑。某知名論壇上有人對(duì)該辟謠帖“反辟謠”，列出其中十處“誤區(qū)”并進(jìn)行“糾錯(cuò)”。雙方觀點(diǎn)對(duì)壘，引發(fā)眾多網(wǎng)友的關(guān)注。謠言可以不拘形式、不擇語(yǔ)言，可以“滿口跑火車”，但辟謠若選用相同的語(yǔ)言和形式，很

：“謠言張張嘴，辟謠跑斷腿?！边@話不僅展示了謠言和辟謠的密切關(guān)系，還一針見(jiàn)血地指出了辟謠的困難。謠言容易影響人們的判斷力，誤導(dǎo)人們表現(xiàn)出非理性行為，嚴(yán)重影響了社會(huì)和諧與穩(wěn)定。尤其是隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和新媒體的崛起，謠言產(chǎn)生了新的形式——網(wǎng)絡(luò)謠言，其傳播速度更快、影響范圍更廣、社會(huì)危害性更大。而辟謠作為真理對(duì)抗謠言的主要形式，在現(xiàn)實(shí)生活中卻往往起不到理想的效果，使得謠言的治理工作陷入一個(gè)窘境，謠言的治理迫在眉睫。學(xué)界對(duì)于謠言與辟謠的研究，始于1944年羅伯特·

家、媒體紛紛發(fā)聲辟謠，相關(guān)造謠者也受到了法律的制裁，但紫菜行業(yè)仍然受到重創(chuàng)，超市產(chǎn)品下架、紫菜滯銷甚至還有廠商接到勒索電話[1]。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展、新媒體平臺(tái)在全國(guó)范圍內(nèi)的普及，類似“塑料紫菜”這樣的食藥安全謠言頻頻出現(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)傳播具有傳播速度快、去中心化、碎片化、社交屬性等特征，在方便人們快速獲取感興趣信息的同時(shí)，也為謠言的隱蔽滋生和快速蔓延提供了溫床。其中食品藥品安全領(lǐng)域成為互聯(lián)網(wǎng)謠言的重災(zāi)區(qū)?！吨袊?guó)新媒體發(fā)展報(bào)告》的一項(xiàng)調(diào)查顯示，60.6%的受訪者表示

的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)29日在京正式上線。這是治理網(wǎng)絡(luò)謠言、打造清朗網(wǎng)絡(luò)空間的重大舉措，旨在為廣大群眾提供辨識(shí)謠言、舉報(bào)謠言的權(quán)威平臺(tái)。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)設(shè)立了部委發(fā)布、地方回應(yīng)、媒體求證、專家視角、辟謠課堂等欄目，具備舉報(bào)謠言、查證謠言的功能，可以獲取相關(guān)部門和專家的權(quán)威辟謠信息。平臺(tái)還可以起到大數(shù)據(jù)精準(zhǔn)識(shí)謠、聯(lián)盟權(quán)威辟謠、多終端立體傳播、指尖即時(shí)查證、關(guān)口前移防范的作用。目前，已整合接入全國(guó)各地40余家辟謠平臺(tái)、辟謠數(shù)據(jù)資源3萬(wàn)余條。據(jù)介紹，該平

1))和涉核謠言辟謠效果實(shí)驗(yàn) (實(shí)驗(yàn)(2))。在動(dòng)力學(xué)傳播模型中,我們將群眾分為了冷漠者、中立者,傳播者和辟謠者四類,提出了四類人群的轉(zhuǎn)換關(guān)系并建立了動(dòng)力學(xué)方程組,通過(guò)仿真實(shí)驗(yàn)研究了不同轉(zhuǎn)換因子下不實(shí)信息傳播情況及三種辟謠效果的差異。1 涉核謠言實(shí)證研究實(shí)驗(yàn)1.1 實(shí)驗(yàn)內(nèi)容實(shí)驗(yàn) (1)旨在研究不同群體對(duì)謠言的傳播意愿,所用謠言為物理博士馬克安的 “核霧染”謠言 (附錄A),傳播意愿的測(cè)量按照李克特量表讓被試從1～5(1-完全沒(méi)有,3-不確定,5-非常有)中

的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)在京正式上線，旨在為廣大群眾提供辨識(shí)謠言、舉報(bào)謠言的權(quán)威平臺(tái)，是國(guó)家治理網(wǎng)絡(luò)謠言、打造清朗網(wǎng)絡(luò)空間的重大舉措。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)設(shè)立了部委發(fā)布、地方回應(yīng)、媒體求證、專家視角、辟謠課堂等欄目，具備舉報(bào)謠言、查證謠言的功能，可以獲取相關(guān)部門和專家的權(quán)威辟謠信息。平臺(tái)還可以起到大數(shù)據(jù)精準(zhǔn)識(shí)謠、聯(lián)盟權(quán)威辟謠、多終端立體傳播、指尖即時(shí)查證、關(guān)口前移防范的作用。平臺(tái)已整合全國(guó)40余家辟謠平臺(tái)3萬(wàn)余條數(shù)據(jù)，構(gòu)建了對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言“聯(lián)動(dòng)發(fā)現(xiàn)、聯(lián)動(dòng)處置

實(shí)現(xiàn)快速、高效的辟謠。關(guān)鍵詞：紙媒;“互聯(lián)網(wǎng)+”;辟謠;微信;微博網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展，讓人們?cè)谙硎芎Ａ啃畔⒈憷耐瑫r(shí)，也飽嘗“霧里看花”之苦，一些緊貼百姓生活的信息，經(jīng)網(wǎng)絡(luò)翻炒，讓人真假難辨。幫助公眾辨真?zhèn)巍⒚魇欠?，是媒體的責(zé)任。人民網(wǎng)2016年公布的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果表明：46.91%的受訪者表示，經(jīng)常遇到謠言;37.97%的受訪者表示，有時(shí)會(huì)遇到;15.12%的受訪者表示，極少遇到。而所有受訪者表示，他們遇到的79.38%是生活類謠言。澄清謬誤，給受眾最準(zhǔn)確

論熱點(diǎn)；表情包；辟謠中圖分類號(hào)：G20 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1007-0125（2018）05-0206-02建國(guó)68年來(lái)，在一窮二白的基礎(chǔ)上建立起了完善的工業(yè)體系，解決了數(shù)億人的溫飽，并且即將實(shí)現(xiàn)對(duì)小康目標(biāo)的跨越。目前我國(guó)GDP僅次于美國(guó)，位居世界第二，擁有世界上最龐大的中產(chǎn)階級(jí)群體，并且在航空航天、高鐵、大數(shù)據(jù)、移動(dòng)支付等等方面成為了領(lǐng)頭羊。盡管不是一帆風(fēng)順，但幾十年來(lái)基本都是政局穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人民生活一直向好。在這樣的國(guó)情下，網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境卻并

頻道中開(kāi)設(shè)“官方辟謠”欄目，以“破除雜音以正視聽(tīng)”作為方針要求，以單位入駐的方式發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)謠言的證偽信息。一、“官方辟謠”的特點(diǎn)媒體開(kāi)設(shè)辟謠欄目早已有之，例如開(kāi)設(shè)于人民網(wǎng)社會(huì)頻道的“求真”，以及搜狐網(wǎng)于2012年開(kāi)設(shè)的“謠言終結(jié)者”等。但澎湃的“官方辟謠”欄目在運(yùn)作方式與內(nèi)容呈現(xiàn)上均不同于其他辟謠平臺(tái)或欄目。其特點(diǎn)如下：（一）兩種方式結(jié)合，四個(gè)渠道傳播澎湃新聞基于四個(gè)媒體渠道建設(shè)，即澎湃新聞網(wǎng)、澎湃新聞APP、澎湃新聞公眾號(hào)以及澎湃新聞微博，四者內(nèi)容共享，

媒體 網(wǎng)絡(luò)謠言 辟謠作者簡(jiǎn)介：劉靜恬，成都市田家炳中學(xué)；劉剛，國(guó)航建設(shè)開(kāi)發(fā)西南分公司。中圖分類號(hào)：C913.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.12.311一、研究目的和意義互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，催生了千千萬(wàn)萬(wàn)的網(wǎng)民，虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界，每個(gè)人都有自己的發(fā)言權(quán)，網(wǎng)民們針對(duì)不同的信息自由言論，分享和傳播關(guān)心和關(guān)注的信息。和傳統(tǒng)媒體的信息傳播方式相比，自媒體平臺(tái)上，每一個(gè)人都可以成為信息的發(fā)布者和傳播者。以微信為例

一個(gè)小程序：微信辟謠助手。“西瓜和桃子不能一起吃，速轉(zhuǎn)”、“誰(shuí)家孩子丟了”、“誰(shuí)的車票丟了”……對(duì)于這些充斥在中老年人朋友圈里的謠言，很多人都不陌生，有人將其戲稱為“中老年朋友圈毒雞湯”。近年來(lái)，甚至有老年人聽(tīng)信網(wǎng)絡(luò)謠言釀成慘劇。有媒體曾報(bào)道，湖北一位86歲的老太太患有高血壓，因聽(tīng)信洋蔥泡紅酒可治病而停藥，導(dǎo)致腦中風(fēng)。據(jù)2016年微信官方后臺(tái)的統(tǒng)計(jì)，中老年人每日發(fā)送微信消息次數(shù)達(dá)44次，正成為微信的活躍用戶。與此同時(shí)，他們也正在成為微信朋友圈謠言的轉(zhuǎn)發(fā)大戶

日，全國(guó)首個(gè)省級(jí)辟謠政務(wù)號(hào)平臺(tái)“貴州辟謠”政務(wù)號(hào)正式上線。據(jù)了解，“貴州辟謠” 政務(wù)號(hào)開(kāi)設(shè)權(quán)威發(fā)布、謠言終結(jié)、警示案例等欄目，將通過(guò)機(jī)器識(shí)別+人工審核機(jī)制，與貴州相關(guān)部門聯(lián)動(dòng)，及時(shí)準(zhǔn)確搜尋謠言信息，對(duì)接收過(guò)謠言信息的網(wǎng)友進(jìn)行辟謠內(nèi)容的精準(zhǔn)推送，對(duì)謠言潛在的影響人群進(jìn)行智能告知，在辟謠的同時(shí)有效遏制謠言的二次傳播。作為全國(guó)首個(gè)國(guó)家級(jí)大數(shù)據(jù)綜合試驗(yàn)區(qū)，貴州以大數(shù)據(jù)服務(wù)社會(huì)民生，積極發(fā)揮政務(wù)新媒體作用，人民群眾幸福感和獲得感得到明顯提升。

│許鴻艷　金　毅辟謠活動(dòng)是一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程，包括前期的搜集謠言信息、中期的研究判斷信息真?zhèn)?、后期發(fā)布傳播辟謠信息以及最終的反饋辟謠信息傳播效果，在此過(guò)程中，全媒體具有很強(qiáng)的實(shí)踐應(yīng)用價(jià)值。從媒體形態(tài)的角度而言，全媒體是組合了各種傳統(tǒng)媒體和新媒體的融合型媒體形態(tài)，對(duì)于謠言信息的搜集、研判、辟謠發(fā)布具有得天獨(dú)厚的媒介優(yōu)勢(shì)；從信息接收的角度來(lái)看，全媒體綜合運(yùn)用了聲音、畫(huà)面、文字、視頻等多媒體形式，能夠通過(guò)多種媒介載體，向多種終端提供全方位的辟謠信息，使受眾便捷地接收全

劉吉同開(kāi)元二年（714年），當(dāng)上皇帝第二年的李隆基正雄心勃勃欲效太爺爺李世民創(chuàng)一代偉業(yè)，此時(shí)民間突然盛傳一個(gè)謠言：皇上要在全國(guó)大選美女供自己淫樂(lè)！這個(gè)謠言無(wú)疑具有明顯的殺傷力，而且會(huì)影響社會(huì)穩(wěn)定。此時(shí)李隆基大致有兩種解決辦法。第一種辦法是將此事定性為誹謗皇上，命令各級(jí)官吏嚴(yán)厲打擊造謠、傳謠之人。這樣做痛快是痛快，但很難服人。畢竟，“上采擇女子”的謠言是人們慣性思維所致：以往的皇帝們不管是天縱英明，還是昏君一個(gè)，哪個(gè)不好色？如果李隆基真的這樣大肆搜捕，民間只

站承辦的安徽網(wǎng)絡(luò)辟謠平臺(tái)正式上線。用戶可通過(guò)中安在線首頁(yè)上“安徽網(wǎng)絡(luò)辟謠平臺(tái)”圖標(biāo)或訪問(wèn)http：//ah.anhuinews.com/py/，第一時(shí)間獲得最新辟謠信息。安徽網(wǎng)絡(luò)辟謠平臺(tái)共開(kāi)設(shè)了謠言粉碎機(jī)、謠言曝光臺(tái)、凈網(wǎng)行動(dòng)、安全警示、網(wǎng)絡(luò)安全知識(shí)等欄目，重點(diǎn)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)上具有煽動(dòng)性、迷惑性、欺騙性的謠言發(fā)聲。辟謠平臺(tái)同時(shí)還與安徽省互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報(bào)平臺(tái)打通服務(wù)，方便網(wǎng)民對(duì)網(wǎng)站、社交平臺(tái)、論壇、貼吧等其他網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的謠言進(jìn)行舉報(bào)。安徽網(wǎng)絡(luò)辟謠平臺(tái)試運(yùn)行

金思雪 程婧平臺(tái)辟謠及自我辟謠的困難與成本分析中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 陳雪 金思雪 程婧近年來(lái)，隨著新媒體、自媒體的大量涌現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)輿情也日益嚴(yán)重，網(wǎng)絡(luò)謠言發(fā)展飛快，危害著社會(huì)穩(wěn)定與網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，而辟謠遠(yuǎn)落后于謠言的產(chǎn)生與傳播。謠言的泛濫給廣大網(wǎng)民的生活帶來(lái)不同程度的影響，加劇了生活中的不確定性，為了維護(hù)社會(huì)秩序，建立具有公信力的平臺(tái)進(jìn)行辟謠的重要性則日益凸顯，辟謠必不可少。除了官方辟謠外，自我辟謠也具有良好的效果，但同時(shí)也面臨著諸多困難。平臺(tái)辟謠；自我辟謠；辟謠困境

實(shí)不符。然而，“辟謠”后僅一天，事件又發(fā)生了第二次“反轉(zhuǎn)”。9月26日，國(guó)家文物局調(diào)查組專家付清遠(yuǎn)向媒體透露：這次修繕中確實(shí)有違規(guī)現(xiàn)象，部分方案沒(méi)有通過(guò)審批?！缎戮﹫?bào)》也在調(diào)查時(shí)找到了施工方違規(guī)使用水泥的證據(jù)：施工現(xiàn)場(chǎng)附近有水泥袋，長(zhǎng)城樣本檢出水泥成分。此前急著“辟謠”的媒體和個(gè)人就顯得有些尷尬了。當(dāng)時(shí)，很多人幾乎毫無(wú)保留地相信了陳術(shù)石的全部說(shuō)法，新浪微博還在其官方辟謠賬號(hào)“@微博辟謠”上轉(zhuǎn)發(fā)了陳術(shù)石的聲明，更是讓很多人對(duì)“辟謠”信以為真。留心觀察那些“辟

個(gè)謠言已經(jīng)被多次辟謠科普過(guò)，但在當(dāng)今的自媒體時(shí)代，部分微信公眾號(hào)仍然在傳播謠言。2015年6月，肯德基首次拿起法律武器來(lái)保衛(wèi)自己的聲譽(yù)。【關(guān)鍵詞】肯德基；怪雞；辟謠；微信；公眾號(hào)；維權(quán)；危機(jī)公關(guān)在中國(guó)，有關(guān)食品安全的新聞總是能夠在第一時(shí)間內(nèi)引起大范圍的關(guān)注。在這種環(huán)境下，一些為博眼球的謠言被廣泛傳播，比如2015年5月所傳的一名王老吉員工因?qū)ι鐣?huì)不滿而在生產(chǎn)過(guò)程中向王老吉飲料內(nèi)投放毒鼠強(qiáng)的謠言、娃哈哈AD鈣奶與爽歪歪含有肉毒桿菌的謠言等。而肯德基使用激素催

近日，一支重量級(jí)辟謠力量上線：新浪微博聯(lián)合公安部推出了全國(guó)辟謠平臺(tái)。該平臺(tái)是目前全國(guó)首個(gè)針對(duì)全網(wǎng)范圍的謠言舉報(bào)和辟謠平臺(tái)，可有力凈化互聯(lián)網(wǎng)的謠言霧霾。 無(wú)論是業(yè)界還是學(xué)界，皆有人認(rèn)為：互聯(lián)網(wǎng)本身具有自凈功能，謠言來(lái)了并不可怕，要相信真實(shí)信息的免疫力及其反制威力。這種觀點(diǎn)不無(wú)道理，但是有條件的：當(dāng)謠言的規(guī)模和毒性超過(guò)臨界點(diǎn)時(shí)，單靠自凈效果就不會(huì)太理想。更何況，很多時(shí)候謠言一旦先入為主地進(jìn)入受眾視野，進(jìn)而沉淀為信息鉚釘，后發(fā)的真實(shí)信息很難把先發(fā)的信息鉚釘拔掉

新聞；傳播特點(diǎn)；辟謠網(wǎng)絡(luò)假新聞，指利用網(wǎng)絡(luò)為載體發(fā)布、傳播的不真實(shí)、偽造的新聞。網(wǎng)絡(luò)的迅猛發(fā)展，一方面使信息傳播的數(shù)量、速度與廣度都前所未有地得以增長(zhǎng)、提升、拓展；另一方面，信息超載、信息造假也給人們帶來(lái)了困擾。網(wǎng)絡(luò)假新聞在近些年屢禁不止，而且具有與傳統(tǒng)媒體的失實(shí)新聞不同的傳播特點(diǎn)。研究網(wǎng)絡(luò)假新聞的傳播特點(diǎn)，有助于我們更好地在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代辨別信息真假，從而提出相應(yīng)治理措施，凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。人民網(wǎng)“求真”欄目與360新聞按照網(wǎng)友的關(guān)注熱度，梳理出“2015年度最受

微博對(duì)健康謠言的辟謠方式研究 ——對(duì)@人民日?qǐng)?bào)2015年健康謠言辟謠微博的內(nèi)容分析張?chǎng)├詈疲ㄌm州大學(xué)，甘肅蘭州730000）摘要：本文對(duì)人民日?qǐng)?bào)的法人微博@人民日?qǐng)?bào)于2015年全年發(fā)布的所有關(guān)于健康謠言的辟謠微博的內(nèi)容進(jìn)行了分析，總結(jié)了@人民日?qǐng)?bào)微博對(duì)健康謠言的辟謠形式、辟謠策略和辟謠規(guī)律等，指出了@人民日?qǐng)?bào)對(duì)健康謠言的辟謠是一個(gè)高頻次的不斷重復(fù)的過(guò)程。并對(duì)其辟謠效果進(jìn)行了簡(jiǎn)單的評(píng)估，分析了其在健康辟謠方面存在的問(wèn)題，提出了改進(jìn)的建議。關(guān)鍵詞：人民日?qǐng)?bào)；微

”：在一條普通的辟謠帖中，他露出了自己白白的肉體。結(jié)果，網(wǎng)友們紛紛贊言：“最簡(jiǎn)單粗暴的割腎辟謠，江寧公安好拼！”“裸身出鏡”辟謠緣起一個(gè)在朋友圈里流傳已久的割腎故事：女生酒后醒來(lái)發(fā)現(xiàn)赤裸地躺在浴缸中，有兩條9寸長(zhǎng)的傷口在背部下方。原來(lái)，她的腎臟被偷了?！敖瓕幑苍诰€”舉出了3個(gè)疑點(diǎn)：1.你知道沒(méi)配型的腎拿走，是沒(méi)用的嗎？2.你知道人身上只長(zhǎng)了兩個(gè)腎嗎？這都倆傷口了，還打什么120啊，死定了??！3.你知道一個(gè)9寸長(zhǎng)的傷口有多長(zhǎng)嗎？“警察蜀黍”特意拍了照片給大

謠言；食品安全；辟謠2014年6月13日《新聞聯(lián)播》節(jié)目中出現(xiàn)了針對(duì)“打針西瓜”的辟謠環(huán)節(jié)，并評(píng)論指出“打針西瓜”的謠言早年就出現(xiàn)了，今年出現(xiàn)的廣為流傳的新帖子也不過(guò)是借用以前的圖片和文字。筆者在百度瀏覽器上搜索“打針西瓜”，出現(xiàn)了從2009年到2014年的造謠帖子。另一部分是辟謠的帖子，辟謠貼的時(shí)間主要從2012年開(kāi)始，且從2012年開(kāi)始辟謠的渠道主要有電視新聞，跟帖留言，學(xué)術(shù)文章。但可以發(fā)現(xiàn)盡管從2012年已經(jīng)有主流媒體的辟謠，在去年和今年仍然有類同謠

022）網(wǎng)絡(luò)謠言辟謠研究綜述黃 斌（江西師范大學(xué) 傳播學(xué)院，江西 南昌 330022）在當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，謠言插上了網(wǎng)絡(luò)的翅膀，不管是從傳播的速度、廣度、還是深度來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)謠言都產(chǎn)生了史無(wú)前例的影響，給社會(huì)帶來(lái)了極大的風(fēng)險(xiǎn)，辟謠求證迫在眉睫。本文選取了138篇樣本文獻(xiàn)，著重分析網(wǎng)絡(luò)時(shí)代中網(wǎng)絡(luò)謠言的辟謠研究現(xiàn)狀和機(jī)制探討，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)辟謠國(guó)內(nèi)研究數(shù)量雖多，但是還未從問(wèn)題的本身出發(fā)來(lái)尋找辟謠的根本著力點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)謠言；辟謠；研究綜述謠言貫穿了整個(gè)人類文明發(fā)展的歷史，不管是

各級(jí)地方政府進(jìn)行辟謠，以掌控輿論、還原真相。因此，地方政府辟謠就成為社會(huì)轉(zhuǎn)型期的一種常態(tài)，也是處理輿情危機(jī)和增強(qiáng)執(zhí)政能力的重要議題。不過(guò)，盡管地方政府對(duì)很多擾亂輿論的傳言、謠言進(jìn)行了有效澄清，及時(shí)辟謠，但仍存在諸多困境，遇到不少難題。在這之中，最棘手的是：地方政府辟謠遭遇信任考驗(yàn)，很多公眾懷疑官方辟謠的效用和信度。恰如法國(guó)學(xué)者卡普費(fèi)雷所說(shuō)：“謠言的擴(kuò)散經(jīng)常顯示出一種對(duì)官方渠道消息的不信任，甚至對(duì)政府本身就缺乏信任。”[1](P271)在此境況下，公眾面對(duì)官

做好謠言的控制與辟謠工作是當(dāng)前迫在眉睫的任務(wù)，也是中國(guó)微博未來(lái)健康發(fā)展必不可少的重要環(huán)節(jié)。一、研究方法：基于新浪微博的數(shù)據(jù)收集及分析由于微博是一種全新的網(wǎng)絡(luò)媒介，在現(xiàn)階段最適宜的研究方法是對(duì)微博中真實(shí)存在的謠言及辟謠方式進(jìn)行結(jié)構(gòu)化的質(zhì)性分析，總結(jié)規(guī)律并建構(gòu)微博辟謠的理論體系。在這方面，新浪微博為研究提供了便利條件：2010 年11 月，新浪首先推出了“微博不實(shí)信息曝光專區(qū)”，用以收集和披露微博傳播中的不實(shí)信息；此后，相應(yīng)開(kāi)通了新浪官方的“微博辟謠”賬號(hào)，用

的一組關(guān)于“微博辟謠聯(lián)盟”的報(bào)道，在網(wǎng)上引起軒然大波。這一民間網(wǎng)絡(luò)組織的發(fā)起人，知名網(wǎng)友竇含章、吳法天、李牧，正在網(wǎng)上受到圍剿攻擊謾罵。說(shuō)實(shí)在的，筆者對(duì)辟謠聯(lián)盟遭受非議很不理解，忍不住為他們鳴冤叫屈，因?yàn)?，在網(wǎng)絡(luò)上尤其是業(yè)已成為新聞?shì)浾摷⒌氐奈⒉┥希?span id="0yu0iae" class="hl">辟謠聯(lián)盟的存在很有必要，應(yīng)該受到大家尊崇。謠言，無(wú)論出自誰(shuí)口，不管是故意還是無(wú)意，都應(yīng)當(dāng)受到反對(duì)，即使因?yàn)榭陀^條件所限暫時(shí)真相難明而出現(xiàn)的謠傳，也有必要辟謠以正視聽(tīng)。否則聽(tīng)之任之，網(wǎng)絡(luò)上謠言滿天飛，雖然會(huì)帶來(lái)

靖力“辟謠聯(lián)盟”的辟謠態(tài)度可以說(shuō)相當(dāng)瀟灑，一句話說(shuō)明就是：認(rèn)真辟謠，不管是非。同時(shí)，他們也坦言，自己不是上帝，重要的是有人理解網(wǎng)絡(luò)謠言的黃金期來(lái)了。欲了解當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)謠言的洶涌，可以用微博上一個(gè)廣為流傳的段子來(lái)說(shuō)明：昨日遇兩陌生人吵架，起因是一老農(nóng)不小心撞了一衣著講究的中年男人，后者指著有點(diǎn)泥的褲子破口大罵，引起路人圍觀。我看其得理不讓人，說(shuō)了一句：“你不就是一位書(shū)記，有什么了不起?！贝搜砸怀?，所有圍觀的人都對(duì)中年人痛罵起來(lái)，中年人落荒而去。老農(nóng)問(wèn)我，如何知他