22中國金融機(jī)構(gòu)聲譽(yù)價(jià)值榜》發(fā)布，中國工商銀行位居銀行業(yè)上市公司聲譽(yù)價(jià)值榜榜首。該榜單由中國人民銀行主管媒體——《金融博覽·財(cái)富》與中國人民大學(xué)吳晶妹教授信用管理工作室聯(lián)合發(fā)布。金融機(jī)構(gòu)聲譽(yù)價(jià)值評(píng)價(jià)體系從聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制、品牌價(jià)值、ESG、財(cái)務(wù)業(yè)績、公司治理、合規(guī)表現(xiàn)六個(gè)維度，綜合反映金融機(jī)構(gòu)的聲譽(yù)價(jià)值水平。近年來，工商銀行建立了全集團(tuán)、全流程聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理體系，網(wǎng)絡(luò)正面影響力穩(wěn)居同業(yè)第一。

16024）大學(xué)聲譽(yù)是大學(xué)在其利益相關(guān)者認(rèn)知中的整體形象，是公眾或同行對(duì)大學(xué)的認(rèn)可度和信任值的集中體現(xiàn)，是表征大學(xué)質(zhì)量的一種符號(hào)。[1]大學(xué)聲譽(yù)主要包括社會(huì)聲譽(yù)和學(xué)術(shù)聲譽(yù)，前者通常源于大學(xué)在人才培養(yǎng)和社會(huì)服務(wù)方面的貢獻(xiàn)，代表大學(xué)在社會(huì)公眾心目中的形象，后者主要源于大學(xué)的科學(xué)研究水平，代表大學(xué)在學(xué)術(shù)同行中的形象。大學(xué)聲譽(yù)是大學(xué)發(fā)展的結(jié)果，也是大學(xué)發(fā)展的基礎(chǔ)。自中世紀(jì)大學(xué)起，大學(xué)就開始為聲譽(yù)進(jìn)行競爭，在漫長的歷史進(jìn)程中，聲譽(yù)競爭是推動(dòng)大學(xué)發(fā)展的主要?jiǎng)恿χ籟2

維利;外交使節(jié);聲譽(yù)中圖分類號(hào)：K546.33文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009 — 2234（2021）07 — 0133 — 051454年《洛迪合約》簽訂后，意大利的政治局勢(shì)進(jìn)入了新時(shí)期，各國都盡可能維持彼此的均勢(shì)狀態(tài)，避免戰(zhàn)爭，爭取用和平手段解決爭端。因此，外交使節(jié)的作用變得愈發(fā)重要。1455年米蘭最先派遣常駐使節(jié)，并很快為意大利各國效仿，這是外交史上的一次進(jìn)步。到15世紀(jì)60年代，意大利的五大強(qiáng)國，教皇國、米蘭、佛羅倫薩、威尼斯和那不勒斯王國之間

郭宏宇在聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理中，短期與長期聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)的劃分是非常必要的。聲譽(yù)事件的持續(xù)時(shí)間不同，所產(chǎn)生的聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)有著短期與長期的區(qū)別，應(yīng)對(duì)思路與措施也存在差異。對(duì)于短期聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)，強(qiáng)有力的應(yīng)對(duì)措施可以收到較好的效果，大多可以在短期內(nèi)得到控制;對(duì)于長期聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)，則可能持續(xù)數(shù)年甚至十余年，需要強(qiáng)調(diào)應(yīng)對(duì)措施的一致性與可持續(xù)性。在大型金融機(jī)構(gòu)的聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)踐之中，可以很自然地看到短期與長期聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)在應(yīng)對(duì)上的差異。但是，聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)的短期或長期并非完全取決于聲譽(yù)事件的持續(xù)時(shí)間，一

：本文構(gòu)建淘寶村聲譽(yù)對(duì)網(wǎng)購綠植的研究模型，通過問卷調(diào)查獲取數(shù)據(jù)，驗(yàn)證結(jié)果表明，模型建構(gòu)效度和聚合效度良好，且適配性檢驗(yàn)結(jié)果良好。研究結(jié)論表明：淘寶村聲譽(yù)對(duì)網(wǎng)商信任度、綠植感知質(zhì)量、網(wǎng)購態(tài)度和綠植網(wǎng)購意愿都具有顯著性正向影響;網(wǎng)商信任度對(duì)綠植感知質(zhì)量具有顯著性正向影響;綠植感知質(zhì)量對(duì)網(wǎng)購意愿具有顯著性正向影響;綠植感知質(zhì)量對(duì)網(wǎng)購態(tài)度具有顯著性正向影響;網(wǎng)購態(tài)度對(duì)綠植網(wǎng)購意愿具有顯著性正向影響。淘寶村聲譽(yù)對(duì)網(wǎng)購意愿的影響存在1條直接路徑和5條間接路徑，且間接路

用改進(jìn)的KMRW聲譽(yù)模型進(jìn)行分析，構(gòu)建出一個(gè)由任意為囚徒、學(xué)習(xí)人和聲譽(yù)人的政府和公眾代表團(tuán)參與的，整體設(shè)計(jì)為項(xiàng)目引進(jìn)、環(huán)境測(cè)評(píng)、賠償協(xié)議、項(xiàng)目建設(shè)、項(xiàng)目運(yùn)營五個(gè)階段的公眾參與鄰避項(xiàng)目決策的多階段正和博弈模型，在此基礎(chǔ)上系統(tǒng)分析正和博弈實(shí)現(xiàn)的可能性及相應(yīng)條件，然后由地方政府提出一種引導(dǎo)公民參與以實(shí)現(xiàn)正和博弈的策略，具體為：（一）政府運(yùn)用公信力引導(dǎo)多元主體參與;（二）政府應(yīng)該努力成為穩(wěn)定的聲譽(yù)人，促進(jìn)正和博弈的實(shí)現(xiàn);（三）政府應(yīng)該降低溝通、信息和時(shí)間成本。關(guān)鍵

郭宏宇導(dǎo)語：聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理是金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)管理的重要組成部分，也是防控金融領(lǐng)域系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的重要方向。我國金融監(jiān)管部門已經(jīng)陸續(xù)更新各類金融機(jī)構(gòu)的聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理辦法，以期有效防范化解聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)。但是，目前聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理要求仍主要沿用危機(jī)管理模式，未與金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)能力緊密聯(lián)結(jié)。筆者結(jié)合高盛的聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理經(jīng)驗(yàn)，探討聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)的標(biāo)的，以及聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理的重點(diǎn)與脈絡(luò)。筆者認(rèn)為，聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)實(shí)質(zhì)上是金融合約中隱藏條款的違約風(fēng)險(xiǎn)，所以聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)的管理需要以業(yè)務(wù)為基礎(chǔ)。業(yè)務(wù)不同，聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)有

揮了重要作用;高聲譽(yù)的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)投資更能夠促進(jìn)企業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)出，而聯(lián)合風(fēng)險(xiǎn)投資顯著抑制了企業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)出;本文進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)投資顯著緩解了企業(yè)突破式創(chuàng)新的融資約束，并通過向企業(yè)派駐高管參與經(jīng)營管理、引進(jìn)研發(fā)人才，提高了企業(yè)的創(chuàng)新能力。本文揭示了戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)投資這一特殊風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)企業(yè)上市后創(chuàng)新行為的影響機(jī)制和作用機(jī)理，為從風(fēng)險(xiǎn)投資動(dòng)機(jī)的角度理解企業(yè)創(chuàng)新行為提供了經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。關(guān)鍵詞： 戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)投資;企業(yè)創(chuàng)新;風(fēng)險(xiǎn)投資;聲譽(yù);聯(lián)合風(fēng)險(xiǎn)投資中圖分類號(hào)：F273.1;

建筑類企業(yè)的形象聲譽(yù)甚至生死存亡構(gòu)成了嚴(yán)重威脅，然而現(xiàn)實(shí)中仍有許多企業(yè)在負(fù)面信息管理上意識(shí)不強(qiáng)、應(yīng)對(duì)乏力。本文對(duì)建筑類企業(yè)負(fù)面信息進(jìn)行了詳細(xì)定義，結(jié)構(gòu)建筑業(yè)企業(yè)行業(yè)特點(diǎn)，從負(fù)面信息的管理機(jī)構(gòu)、管理意識(shí)、預(yù)警機(jī)制、識(shí)別能力、處置能力、后評(píng)價(jià)等方面著手，提出全面構(gòu)建企業(yè)負(fù)面信息管理體系的思路，幫助建筑類企業(yè)更深刻地認(rèn)識(shí)負(fù)面信息，更有效地處置負(fù)面信息，不斷提升企業(yè)管理水平，為企業(yè)主要生產(chǎn)經(jīng)營工作保駕護(hù)航。關(guān)鍵詞： 負(fù)面信息;建筑類企業(yè);管理體系;聲譽(yù)在互聯(lián)網(wǎng)、自

杜冰聲譽(yù)是金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營發(fā)展的一條生命線。近年來，隨著經(jīng)營環(huán)境的變革、信息時(shí)代的發(fā)展，金融機(jī)構(gòu)聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理正面臨著多方面的新挑戰(zhàn)。為提高機(jī)構(gòu)聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理水平，有效防范化解聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)金融穩(wěn)定和市場(chǎng)信心，2021年2月18日，銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理辦法（試行）》，首次明確了聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理的“前瞻性、匹配性、全覆蓋、有效性”四項(xiàng)重要原則，強(qiáng)化了聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理主體責(zé)任，聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理的監(jiān)管規(guī)格進(jìn)一步升級(jí)。當(dāng)下，金融機(jī)構(gòu)亟須重新審視對(duì)聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)及管理

題，深入考察高管聲譽(yù)效應(yīng)對(duì)公司績效的影響。研究發(fā)現(xiàn)，在控制其他因素后，“明星高管”會(huì)改善公司績效，且這種促進(jìn)作用只在非國有企業(yè)中顯著。因此，高管不應(yīng)一昧追求媒體評(píng)選的榮譽(yù)，應(yīng)根據(jù)企業(yè)自身發(fā)展來采取管理措施。關(guān)鍵詞：明星高管;聲譽(yù);公司績效近年來，CCTV、第一財(cái)經(jīng)、福布斯等主流財(cái)經(jīng)媒體紛紛開展“明星高管”評(píng)選活動(dòng)，公司高管們憑著“最佳 CEO”、“最佳商業(yè)領(lǐng)袖”、“年度經(jīng)濟(jì)人物”等榮譽(yù)稱號(hào)，吸引公眾注意力，對(duì)其職業(yè)生涯及任職公司都產(chǎn)生了較大影響。本文從“明

s/ adj. 聲譽(yù)高的；有威望的2. vinyl /'va?nl/ n. 乙烯基塑料In June 2020, a minute-long video featuring a young ballet student dancing in the rain began circulating on the Internet.The wide reach of the video has turned a spotlight on the unlikely

實(shí)證檢驗(yàn)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)聲譽(yù)和債券市場(chǎng)違約率對(duì)信用評(píng)級(jí)膨脹的影響。 基于2006 ～ 2018年發(fā)行的公司債和企業(yè)債數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)：聲譽(yù)機(jī)制能夠抑制債券信用評(píng)級(jí)膨脹， 評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)聲譽(yù)水平越高， 其出具的評(píng)級(jí)結(jié)果對(duì)債券定價(jià)的有效性越強(qiáng); 債券市場(chǎng)違約率偏低會(huì)加劇債券信用評(píng)級(jí)膨脹; 債券市場(chǎng)違約率偏低會(huì)削弱聲譽(yù)機(jī)制對(duì)信用評(píng)級(jí)膨脹的抑制作用， 降低評(píng)級(jí)結(jié)果對(duì)債券定價(jià)的有效性?！娟P(guān)鍵詞】聲譽(yù);違約率;評(píng)級(jí)膨脹;評(píng)級(jí)質(zhì)量;公司債;企業(yè)債【中圖分類號(hào)】F832.5 ? ? ?【文

吳世豪【摘要】聲譽(yù)是一種重要的社會(huì)機(jī)制，它能夠增強(qiáng)承諾的力度，為契約的順利實(shí)施提供有力的保障。會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)機(jī)制的有效運(yùn)行對(duì)于促進(jìn)審計(jì)行業(yè)誠信建設(shè)、提高資本市場(chǎng)透明度有著重要作用。本文將從事務(wù)所聲譽(yù)的定義與度量等方面入手，對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)作用機(jī)制與懲罰機(jī)制的相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行梳理歸納，以期為該領(lǐng)域的未來研究提供一些新思路。【關(guān)鍵詞】會(huì)計(jì)師事務(wù)所;聲譽(yù);機(jī)制現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為重要的信息傳遞媒介，發(fā)揮著舉足輕重的作用。改革開放后，我國會(huì)

環(huán)境下，商業(yè)銀行聲譽(yù)對(duì)銀行績效的影響更加復(fù)雜和不可控，因此，新媒體環(huán)境下商業(yè)銀行聲譽(yù)成為了學(xué)者研究的熱點(diǎn)。基于此，以江蘇銀行的高聲譽(yù)水平為例，使用互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)采集工具，采集6家新媒體平臺(tái)對(duì)江蘇銀行2016—2018年間新聞報(bào)道文本數(shù)據(jù)，綜合分析了其在綠色金融、小微企業(yè)信貸和互聯(lián)網(wǎng)金融三個(gè)業(yè)務(wù)中實(shí)現(xiàn)高聲譽(yù)水平的成功之處，進(jìn)而為我國商業(yè)銀行提升聲譽(yù)水平提供政策建議。關(guān)鍵詞：聲譽(yù);綠色金融;小微企業(yè)信貸中圖分類號(hào)：F832.5? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ?

效發(fā)揮資源功能與聲譽(yù)功能，從而有利于提升民營高科技企業(yè)的創(chuàng)新投入水平。文章豐富了技術(shù)獨(dú)立董事的文獻(xiàn)研究，為企業(yè)聘用獨(dú)立董事提供了重要參考?！娟P(guān)鍵詞】 技術(shù)獨(dú)立董事; 環(huán)境復(fù)雜性; 創(chuàng)新投入; 資源; 聲譽(yù)【中圖分類號(hào)】 F273.1;F275.5;F276.44? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? 【文章編號(hào)】 1004-5937（2020）19-0063-06一、引言我國民營高科技企業(yè)中存在大量技術(shù)獨(dú)立董事[ 1-2 ]。如圖1所示，2014—2017年間，中國民營

臺(tái)規(guī)模等;三是“聲譽(yù)”傳播力，即受眾對(duì)于媒體的總體評(píng)價(jià)。隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來，不少人質(zhì)疑傳統(tǒng)媒體已經(jīng)喪失平臺(tái)傳播力和部分內(nèi)容傳播力，僅靠“聲譽(yù)”傳播力和內(nèi)容傳播力存活下來。然而，傳統(tǒng)媒體在社會(huì)現(xiàn)實(shí)中不斷進(jìn)行平臺(tái)傳播力的改革，試圖適應(yīng)新時(shí)代的發(fā)展需要，以謀求內(nèi)容傳播力、平臺(tái)傳播力以及“聲譽(yù)”傳播力合力發(fā)展。本文指出傳統(tǒng)媒體平臺(tái)傳播力的兩大不足之處，并分別從平臺(tái)傳播力、內(nèi)容傳播力和“聲譽(yù)”傳播力三個(gè)方面進(jìn)行策略分析?！娟P(guān)鍵詞】傳統(tǒng)媒體? ?平臺(tái)傳播力? ?“聲

rowave產(chǎn)品聲譽(yù)的較高峰的4月9月，聲譽(yù)的低谷的2月和11月;hair_dryer產(chǎn)品的星級(jí)評(píng)價(jià)較為穩(wěn)定，可以一直保持在相對(duì)穩(wěn)定的聲譽(yù)。關(guān)鍵詞：TF-IDF? LDA? 聲譽(yù)? 星級(jí)評(píng)價(jià)一、引言亞馬遜在其創(chuàng)建的在線市場(chǎng)中，亞馬遜為客戶提供了一個(gè)評(píng)價(jià)和審查購買的機(jī)會(huì)。個(gè)人評(píng)級(jí)=稱為“星級(jí)評(píng)級(jí)”。允許購買者使用1（低評(píng)級(jí)，低滿意度）到5（高評(píng)級(jí)，高滿意度）的等級(jí)來表達(dá)他們對(duì)產(chǎn)品的滿意度。此外，客戶可以提交基于文本的消息稱為“評(píng)論”以表達(dá)關(guān)于產(chǎn)品的進(jìn)一步意見

的合作是一種基于聲譽(yù)的正和博弈[2]。聲譽(yù)作為B2B平臺(tái)歷史行為的累積[3]，有助于銀行對(duì)B2B平臺(tái)軟信息的獲取，降低雙方的信息不對(duì)稱程度以及交易行為的不確定性。因此，銀行如何從聲譽(yù)視角對(duì)B2B平臺(tái)設(shè)計(jì)合理有效的激勵(lì)機(jī)制，激活其主體意識(shí)并強(qiáng)化其道德理性，使其主動(dòng)規(guī)避機(jī)會(huì)主義行為，是解決中小企業(yè)融資難題、促進(jìn)賣方電子訂單融資良性發(fā)展的關(guān)鍵。聲譽(yù)是一項(xiàng)由累積的過往行為而產(chǎn)生的無形資產(chǎn)[4]，是指社會(huì)公眾對(duì)B2B平臺(tái)個(gè)性特征和歷史表現(xiàn)的綜合評(píng)價(jià)[5]。這種評(píng)價(jià)來

擔(dān)著重要職責(zé)，其聲譽(yù)也會(huì)影響到股票的價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)與后續(xù)表現(xiàn)。本文以2018年在主板市場(chǎng)上市的企業(yè)為樣本，考察IPO后股票夏普比例與承銷商聲譽(yù)及其他因素間的相關(guān)關(guān)系，分別對(duì)30天短期數(shù)據(jù)、60天中期數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸，最終得到結(jié)論：券商聲譽(yù)在IPO后股票價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)、股票后續(xù)表現(xiàn)中影響較小，主要影響因素為初期折價(jià)水平、換手率，且這兩個(gè)因素都對(duì)夏普比例產(chǎn)生正向影響。關(guān)鍵詞： 承銷商 聲譽(yù) IPO 價(jià)格風(fēng)險(xiǎn) 夏普比例一、引言首次公開募股（IPO）是資本市場(chǎng)運(yùn)作中的重要一環(huán)，也

過農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈內(nèi)的聲譽(yù)約束機(jī)制與懲罰機(jī)制形成對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)利益主體的積極履行契約的激勵(lì)。[關(guān)鍵詞]農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈;聲譽(yù);懲罰;增信[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.03.001信用是市場(chǎng)中的經(jīng)濟(jì)利益主體簽訂契約的基本前提，雙方對(duì)彼此信用的認(rèn)可程度對(duì)契約的簽訂有重大影響。穩(wěn)定的農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈能夠?yàn)殒渻?nèi)的各個(gè)利益主體增加信用，從而獲得更多的融資機(jī)會(huì)。農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈為什么能夠?yàn)閮r(jià)值鏈中的經(jīng)濟(jì)主體融資過程中增加信任？農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈為鏈內(nèi)的經(jīng)濟(jì)主體增加信用的內(nèi)

型，把物流企業(yè)的聲譽(yù)效應(yīng)引入模型中，求解得到考慮聲譽(yù)與不考慮聲譽(yù)兩種情況下的最優(yōu)激勵(lì)參數(shù)，并進(jìn)行算例演示。結(jié)果表明：考慮物流企業(yè)的聲譽(yù)效應(yīng)后，第四方物流、第三方物流的努力水平提高，獲得的激勵(lì)系數(shù)增大；銀行單期期望收益增加?？梢?，引入聲譽(yù)的激勵(lì)機(jī)制能實(shí)現(xiàn)更好的激勵(lì)效果。【關(guān)鍵詞】農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)押融資；聲譽(yù)；雙重委托代理；激勵(lì)機(jī)制【中圖分類號(hào)】F832【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1004-0994（2020）02-0126-5【基金項(xiàng)目】國家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“我

11105)一、聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)一般是自身的操作違規(guī)和失誤導(dǎo)致的。在銀行操作失誤、違規(guī)經(jīng)營使得銀行產(chǎn)生損失或產(chǎn)生訴訟時(shí)，銀行自身的聲譽(yù)實(shí)際上就會(huì)受到傷害。在日常生活中，銀行發(fā)生違規(guī)經(jīng)營或者被訴訟的各種糾紛案件，尤其是大案、要案，動(dòng)則上千萬、億元的標(biāo)的額，這通常是媒體想要報(bào)道的重要對(duì)象。當(dāng)銀行在訴訟中處于不利地位，并且有違規(guī)行為被儲(chǔ)戶得知時(shí)，銀行的聲譽(yù)就很容易被損害，也就很容易損害存款人、貸款人乃至整個(gè)市場(chǎng)對(duì)于銀行的信任。二、商業(yè)銀行聲譽(yù)的重要性在金融市場(chǎng)上

以實(shí)現(xiàn)自我履約，聲譽(yù)在其中發(fā)揮了信息效應(yīng)和資本效應(yīng)。文章構(gòu)建了一個(gè)互聯(lián)關(guān)系型合約的分析框架，并在此框架下剖析了由內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保公司為甜菜產(chǎn)業(yè)鏈中種植戶授信的“荷馬模式”，初步驗(yàn)證了：（1）產(chǎn)業(yè)鏈特有的資金閉環(huán)、篩選機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制緩解了政策性擔(dān)保貸款的締約、履約障礙;（2）產(chǎn)業(yè)鏈模式下的政策性擔(dān)保貸款因具有互聯(lián)關(guān)系型合約的契約屬性，可以實(shí)現(xiàn)契約的自我履行;（3）聲譽(yù)產(chǎn)生于產(chǎn)品市場(chǎng)的長期重復(fù)博弈，通過信息效應(yīng)溢出到信貸、擔(dān)保市場(chǎng)中，通過資本效應(yīng)實(shí)現(xiàn)增值

要：本文以PE的聲譽(yù)衡量機(jī)制為研究對(duì)象，在國內(nèi)外學(xué)者對(duì)PE聲譽(yù)的研究基礎(chǔ)上，根據(jù)PE市場(chǎng)占有率、執(zhí)業(yè)質(zhì)量與聲譽(yù)之間的相關(guān)關(guān)系，建立起一個(gè)全新的模型對(duì)PE聲譽(yù)進(jìn)行衡量，為國內(nèi)的PE聲譽(yù)機(jī)制的有效性研究提供了一些新思路。本文的結(jié)論對(duì)于證券監(jiān)管部門、尋求融資的公司、投資者以及PE本身都具有重要參考價(jià)值和啟示意義。關(guān)鍵詞：私募股權(quán)投資;聲譽(yù);市場(chǎng)占有率;執(zhí)業(yè)質(zhì)量1 引言私募股權(quán)投資（Private Equity，簡稱PE），從投資方式角度看，是指通過私募形式對(duì)私有

內(nèi)部審計(jì)師在內(nèi)部聲譽(yù)建立過程中，管理層是否存在違規(guī)和內(nèi)部審計(jì)師是否執(zhí)行監(jiān)督，指出內(nèi)部審計(jì)師通過加大監(jiān)督力度或提高其在管理層心目中的聲譽(yù)，可有效抑制管理層的違規(guī)傾向，進(jìn)而提出企業(yè)應(yīng)提高內(nèi)部審計(jì)的組織地位、內(nèi)部審計(jì)師應(yīng)注重建立內(nèi)部聲譽(yù)等相關(guān)建議。[關(guān)鍵詞]內(nèi)部審計(jì)師 管理層 聲譽(yù) 演化博弈一、問題提出2011年10月，因高風(fēng)險(xiǎn)債券投資遭受巨額虧損，全球曼氏金融控股公司（以下簡稱曼氏金融）向法院提出破產(chǎn)保護(hù)申請(qǐng)。在2008年全球金融危機(jī)中，曼氏金融身陷困境，原因

為零售商利用自身聲譽(yù)緩解信息不對(duì)稱的重要手段。本文將最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)引入零售商開發(fā)高端自有品牌的動(dòng)機(jī)和福利效應(yīng)模型分析中，研究結(jié)果表明：最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)越低，零售商推出高端自有品牌的動(dòng)機(jī)越強(qiáng)，高端自有品牌對(duì)社會(huì)福利的提升幅度越大。隨著最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的提高，高端自有品牌在上游制造商較多的情況下可能降低社會(huì)福利。制造商偏好的最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)低于社會(huì)最優(yōu)水平，會(huì)激勵(lì)高端自有品牌的推出;零售商和消費(fèi)者偏好的最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)高于社會(huì)最優(yōu)水平，此時(shí)高端自有品牌是否推出取決于相對(duì)生產(chǎn)能力

，在會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)、企業(yè)自身財(cái)務(wù)狀況等諸多因素綜合影響下，最終選擇哪家會(huì)計(jì)師事務(wù)所為其出具最近三年的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。關(guān)鍵詞：審計(jì)機(jī)構(gòu)； 聲譽(yù)； IPO證券法規(guī)定企業(yè)發(fā)行股票需要具有證券資格的會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)其財(cái)務(wù)報(bào)表出具相關(guān)鑒定意見，要求企業(yè)披露經(jīng)鑒定后的相關(guān)信息，使得選擇會(huì)計(jì)師變成一種客觀需求。從企業(yè)實(shí)際控制人角度考慮，為其控制的企業(yè)可以順利上市，并向外部投資者傳遞可信度高的信息，吸引更多的外部投資者前來投資，使得選擇會(huì)計(jì)師變成一種主觀需要。2019年為更

學(xué)一、獨(dú)立董事的聲譽(yù)機(jī)制有效性研究Fama和Jensen（1983）發(fā)現(xiàn)獨(dú)立董事如果在決策中失去獨(dú)立性，那么獨(dú)立董事的人力資本就會(huì)下降，他們論證了獨(dú)立董事聲譽(yù)在獨(dú)立董事決策過程中發(fā)揮的重要作用。從公司的財(cái)務(wù)角度考慮，如果獨(dú)立董事的監(jiān)督不及時(shí)或無效，他們的聲譽(yù)也會(huì)遭受損失。在公司的財(cái)務(wù)披露過程中，可能出現(xiàn)披露缺失或虛假披露的情況，監(jiān)督披露過程是獨(dú)立董事的責(zé)任之一（Srinivasan（2005），F(xiàn)ich&Shivdasani（2007））。中國引入獨(dú)立董事

韓順杰【摘要】聲譽(yù)，即是口碑。對(duì)一所學(xué)校而言，聲譽(yù)即為榮譽(yù)，聲譽(yù)廣為流傳，人們交口稱贊，那這個(gè)學(xué)校就是一所優(yōu)質(zhì)的學(xué)校。就會(huì)進(jìn)一步得到社會(huì)的認(rèn)可，從而增強(qiáng)本學(xué)校對(duì)學(xué)生的吸引力。正因?yàn)閷W(xué)生總愿意到聲譽(yù)好的學(xué)校去，所以學(xué)校必須提高自身的聲譽(yù)。一個(gè)學(xué)校是否能源遠(yuǎn)流長的傳承下去是離不開源源不斷的優(yōu)質(zhì)生源的，從某種程度而言，生源是學(xué)校的生命并不為過。生源越廣越優(yōu)秀，學(xué)校的生命力就越強(qiáng)大，傳承就越長久。【關(guān)鍵詞】聲譽(yù) 學(xué)校管理 責(zé)任【中圖分類號(hào)】G637 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】

動(dòng)機(jī)。研究發(fā)現(xiàn)：聲譽(yù)和信號(hào)傳遞假說有效解釋了分析師預(yù)測(cè)目標(biāo)價(jià)格的動(dòng)機(jī)。為了維護(hù)既得聲譽(yù)，聲譽(yù)越高的分析師越不可能披露目標(biāo)價(jià)格；而為了向市場(chǎng)傳遞信號(hào)，內(nèi)在能力越高的分析師越可能披露目標(biāo)價(jià)格。且聲譽(yù)與內(nèi)在能力對(duì)分析師是否報(bào)告目標(biāo)價(jià)格的行為決策具有交互作用，分析師的對(duì)低（高）聲譽(yù)分析師預(yù)測(cè)目標(biāo)價(jià)格的可能性有（無）顯著的正向影響。【關(guān)鍵詞】分析師 目標(biāo)價(jià)格預(yù)測(cè) 聲譽(yù) 信號(hào)傳遞一、引言我們通常假定，分析師是在價(jià)值評(píng)估的基礎(chǔ)上對(duì)股票進(jìn)行評(píng)級(jí)的，價(jià)值評(píng)估的直接產(chǎn)品是目標(biāo)

究中被低估，其中聲譽(yù)作為企業(yè)無形資產(chǎn)的核心要素，在提高競爭上值得深入研究。文章重點(diǎn)對(duì)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式因素與分類研究，并且總結(jié)了資源基礎(chǔ)理論的研究方向，進(jìn)而引出企業(yè)聲譽(yù)與企業(yè)資源概念。進(jìn)一步深入探討移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式與資源基礎(chǔ)理論的關(guān)系。結(jié)果：基于企業(yè)無形資產(chǎn)的聲譽(yù)，在資源基礎(chǔ)理論的能力資源范圍內(nèi)，是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)核心競爭優(yōu)勢(shì)。關(guān)鍵詞：商業(yè)模式；資源基礎(chǔ)理論；移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)；無形資產(chǎn)；聲譽(yù)德魯克提出當(dāng)今企業(yè)的競爭不是產(chǎn)品之間的競爭而是商業(yè)模式之間的競爭，德魯克所提

[摘要]本文引入聲譽(yù)作為中介變量在分析了社會(huì)責(zé)任信息披露對(duì)企業(yè)價(jià)值影響的作用機(jī)理的基礎(chǔ)上，對(duì)社會(huì)責(zé)任信息披露質(zhì)量、聲譽(yù)和企業(yè)價(jià)值之間的關(guān)系進(jìn)行多元回歸分析，采用Bootstrap法對(duì)聲譽(yù)的中介效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)果表明，企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息分別與企業(yè)價(jià)值和聲譽(yù)顯著正相關(guān)，聲譽(yù)在社會(huì)責(zé)任信息對(duì)企業(yè)價(jià)值的作用機(jī)制中存在部分中介效應(yīng)。[關(guān)鍵詞]社會(huì)責(zé)任報(bào)告 聲譽(yù) 企業(yè)價(jià)值 中介效應(yīng) Bootstrap法一、引言近年來，社會(huì)責(zé)任受到了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注，積極履行社會(huì)責(zé)

梁翎【摘 要】聲譽(yù)是一種重要的社會(huì)機(jī)制，它能夠增強(qiáng)承諾的力度，為契約的順利實(shí)施提供有力的保障。會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)機(jī)制的有效運(yùn)行對(duì)于促進(jìn)審計(jì)行業(yè)誠信建設(shè)、提高資本市場(chǎng)透明度有著重要作用。本文將從事務(wù)所聲譽(yù)的定義與度量等方面入手，對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)作用機(jī)制與懲罰機(jī)制的相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行梳理歸納，以期為該領(lǐng)域的未來研究提供一些新思路?！娟P(guān)鍵詞】會(huì)計(jì)師事務(wù)所；聲譽(yù)；機(jī)制現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為重要的信息傳遞媒介，發(fā)揮著舉足輕重的作用。改革開放后，我國會(huì)計(jì)

力、提升其國內(nèi)外聲譽(yù)是提升市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要途徑。目前沈陽大型專業(yè)市場(chǎng)發(fā)展迅速，但也出現(xiàn)聲譽(yù)低、口碑差的問題。為了提升沈陽大型專業(yè)市場(chǎng)國內(nèi)外聲譽(yù)，從整頓市場(chǎng)秩序出發(fā)，培育優(yōu)質(zhì)市場(chǎng)主體，建立健全規(guī)范的市場(chǎng)主客體秩序、競爭秩序、交易秩序、監(jiān)管秩序和信用秩序來達(dá)到提升沈陽大型專業(yè)市場(chǎng)國內(nèi)外聲譽(yù)的目的。Abstract： It is an important way to boost the vitality of the market economy by vi

題。本文基于公司聲譽(yù)理論和委托代理理論，探討上市公司財(cái)務(wù)重述對(duì)高管薪酬影響機(jī)理進(jìn)行分析，理論上認(rèn)為上市公司在發(fā)生財(cái)務(wù)重述后可能會(huì)降低高管薪酬，為兩者之間的實(shí)證分析提供理論基礎(chǔ)。關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)重述；高管薪酬；聲譽(yù)中圖分類號(hào)：F272 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2018）025-0128-01一、前言上市公司財(cái)務(wù)重述現(xiàn)象日趨頻繁和普遍，許多學(xué)者開始關(guān)注財(cái)務(wù)重述發(fā)生的原因及其影響，研究表明，財(cái)務(wù)重述是一種會(huì)計(jì)信息操縱手段，是公司高管基于自身利益

基礎(chǔ)，構(gòu)建了一個(gè)聲譽(yù)條件下混合所有制投資軟預(yù)算約束模型。探索軟預(yù)算約束對(duì)混合所有制投資項(xiàng)目的影響。研究發(fā)現(xiàn)，在無聲譽(yù)條件下，混合所有制投資項(xiàng)目存在逆向選擇問題，是軟預(yù)算約束的產(chǎn)物；將借貸雙方聲譽(yù)引入后，聲譽(yù)對(duì)于硬化混合所有制投資軟預(yù)算約束、抑制逆向選擇的作用是毋庸置疑的。但聲譽(yù)功能的發(fā)揮面臨一些限制條件，制約了聲譽(yù)在硬化軟預(yù)算約束上的有效性，是制約中國混合所有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的障礙之一。對(duì)此，需要積極采取各種市場(chǎng)與非市場(chǎng)政策，努力培育成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。關(guān)鍵詞：聲譽(yù)

本文認(rèn)為，對(duì)品牌聲譽(yù)資源的維護(hù)及對(duì)審計(jì)師執(zhí)業(yè)行為的監(jiān)督與激勵(lì)，是會(huì)計(jì)師事務(wù)所治理的關(guān)鍵。自主治理理論及其治理原則對(duì)事務(wù)所治理問題具有很強(qiáng)的適用性。特殊普通合伙制組織形式是一項(xiàng)制度創(chuàng)新，通過對(duì)審計(jì)師的激勵(lì)與約束有助于會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)服務(wù)質(zhì)量的提高。會(huì)計(jì)師事務(wù)所合伙治理應(yīng)進(jìn)一步落實(shí)收益分享與風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制，借鑒“非升即走”的原則完善合伙人晉升與退出機(jī)制?！娟P(guān)鍵詞】會(huì)計(jì)師事務(wù)所 合伙 聲譽(yù) 人力資本 自主治理一、引言截至2013年年底，具有證券資格的國內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)

受爭議，影響高校聲譽(yù)的各類重大事件屢次被媒體曝光。而且，紛繁復(fù)雜的各類高校排名也讓社會(huì)公眾熟悉了“學(xué)術(shù)聲譽(yù)”“社會(huì)聲譽(yù)”和“高校聲譽(yù)”等學(xué)術(shù)名詞，聲譽(yù)管理屬于被高等醫(yī)學(xué)院校長期忽略的一種文化軟實(shí)力，目前還沒有研究對(duì)高等醫(yī)學(xué)院校聲譽(yù)進(jìn)行過系統(tǒng)的闡述，高等醫(yī)學(xué)院校的概念、內(nèi)涵、意義以及聲譽(yù)形成的機(jī)理等問題還未見相關(guān)報(bào)道。這種情境下，更導(dǎo)致了忽略高等醫(yī)學(xué)院校聲譽(yù)培育與維護(hù)策略的理論研究。高等醫(yī)學(xué)院校聲譽(yù)管理研究成為理論前沿和管理實(shí)踐應(yīng)急需關(guān)注的重要課題之一。一、

供應(yīng)鏈應(yīng)運(yùn)而生。聲譽(yù)作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的核心價(jià)值之一，將其納入服務(wù)供應(yīng)鏈的考慮范疇是大勢(shì)所趨。通過對(duì)聲譽(yù)及服務(wù)供應(yīng)鏈的相關(guān)介紹，突出聲譽(yù)對(duì)服務(wù)供應(yīng)鏈的價(jià)值，以期引起企業(yè)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)聲譽(yù)的關(guān)注和重視，為日后企業(yè)的管理決策提供一定的理論支撐。關(guān)鍵詞：聲譽(yù)；服務(wù)供應(yīng)鏈；價(jià)值中圖分類號(hào)：F274 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2017）04-0190-02隨著信息網(wǎng)絡(luò)的迅猛發(fā)展，消費(fèi)者的需求特征和整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都發(fā)生了很大的變化，市場(chǎng)競爭日趨激烈，企業(yè)

力更強(qiáng)；而創(chuàng)投的聲譽(yù)越高，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的網(wǎng)站影響力越強(qiáng)?！娟P(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng)企業(yè) 創(chuàng)業(yè)投資 聲譽(yù) 網(wǎng)站影響力一、引言互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，廣義上是指以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為基礎(chǔ)，利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提供服務(wù)并因此獲得收入的企業(yè)。我國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)經(jīng)歷了模仿探索期、高速發(fā)展期、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)期三個(gè)階段近20年的探索發(fā)展，目前大概形成了以“互聯(lián)網(wǎng)+”為主要模式，以O(shè)2O為重要方式的業(yè)務(wù)門類。如今，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)以技術(shù)創(chuàng)新和模式創(chuàng)新為引擎驅(qū)動(dòng)發(fā)展，整個(gè)行業(yè)以平穩(wěn)較快的方式健康發(fā)展。2015年，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)繼

和驗(yàn)證表明：基于聲譽(yù)的電子商務(wù)信任評(píng)估模型，在C2C電子商務(wù)系統(tǒng)中作用明顯，在最終仿真實(shí)驗(yàn)中，證明了本模型在對(duì)評(píng)價(jià)的真實(shí)度和可信度上更能有效地反映出來，能夠滿足C2C電子商務(wù)系統(tǒng)的應(yīng)用。該模型通過對(duì)交易參與者的信任度進(jìn)行計(jì)算，識(shí)別出信任度較低的個(gè)體，在計(jì)算時(shí)選取特定的時(shí)間和交易記錄進(jìn)行評(píng)價(jià)，經(jīng)過分析和研究，最終綜合評(píng)出參與者的信任度。[關(guān)鍵詞]電子商務(wù)；C2C；信任評(píng)估；聲譽(yù)[中圖分類號(hào)]F470 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]B引言電子商務(wù)在21世紀(jì)已經(jīng)發(fā)展成為具備社會(huì)

信任基礎(chǔ)上的良好聲譽(yù)乃安身立命之本。一家企業(yè)在長期經(jīng)營中積累起來的良好聲譽(yù)，是其保持競爭優(yōu)勢(shì)、提升營利能力、實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)的獨(dú)特資源。而一次不經(jīng)意的聲譽(yù)事件，可能引發(fā)危機(jī)連鎖反應(yīng)，甚至能使一家“巨無霸”企業(yè)名譽(yù)掃地，直至毀于一旦。這方面的事例比比皆是。毋庸諱言，聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)成為企業(yè)最難以理解、難以把握和難以應(yīng)對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)類型。隨著社交新媒體的崛起，傳播主體多元化，傳播方式多樣化，傳播速度實(shí)時(shí)化，更是大大增加了聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)的不可控性、復(fù)雜性和破壞性，聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理面臨著

角下電子商務(wù)市場(chǎng)聲譽(yù)效應(yīng)研究■ 高麗霞 田 碩（秦皇島職業(yè)技術(shù)學(xué)院 河北秦皇島 066000）內(nèi)容摘要：基于互聯(lián)網(wǎng)的電子商務(wù)目前已廣泛應(yīng)用于商業(yè)的各個(gè)領(lǐng)域，其減少了經(jīng)營者和消費(fèi)者之間的交易成本，加快了信息溝通。但是電子商務(wù)市場(chǎng)中信息不對(duì)稱現(xiàn)象的存在，又加大了交易風(fēng)險(xiǎn)，不利于電子商務(wù)市場(chǎng)的長遠(yuǎn)發(fā)展。筆者在分析信息不對(duì)稱給電子商務(wù)市場(chǎng)帶來不利影響的同時(shí)，將信息不對(duì)稱問題引入重復(fù)博弈模型，分析了聲譽(yù)效應(yīng)在經(jīng)營者和消費(fèi)者博弈中的作用機(jī)理。最后根據(jù)模型分析結(jié)果，提出

建立數(shù)理模型研究聲譽(yù)對(duì)企業(yè)投資決策的影響，并得出以下主要結(jié)論：考慮到對(duì)項(xiàng)目投資后能獲得聲譽(yù)，企業(yè)更有意愿作出項(xiàng)目首輪投資決策；當(dāng)項(xiàng)目實(shí)施中遇到困難而面臨清算時(shí)，對(duì)聲譽(yù)的考慮將使企業(yè)更傾向于作出追加投資決策；考慮聲譽(yù)的企業(yè)付出的總體努力水平會(huì)更高，但是對(duì)聲譽(yù)的追求將降低追求貨幣收益的努力程度。endprint摘要：通過建立數(shù)理模型研究聲譽(yù)對(duì)企業(yè)投資決策的影響，并得出以下主要結(jié)論：考慮到對(duì)項(xiàng)目投資后能獲得聲譽(yù)，企業(yè)更有意愿作出項(xiàng)目首輪投資決策；當(dāng)項(xiàng)目實(shí)施中遇到

濟(jì)實(shí)踐均已表明，聲譽(yù)機(jī)制是保證契約誠實(shí)執(zhí)行和維護(hù)市場(chǎng)有效運(yùn)行的關(guān)鍵機(jī)制，并且自我執(zhí)行的聲譽(yù)機(jī)制與法律等強(qiáng)制執(zhí)行機(jī)制相比成本更低。當(dāng)事人通過聲譽(yù)進(jìn)行自我約束所需的成本要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于政府通過法律來治理違規(guī)行為所需的成本。由此可以看出，維護(hù)市場(chǎng)的健康、有效，離不開聲譽(yù)機(jī)制，聲譽(yù)機(jī)制的構(gòu)建及不斷發(fā)展可以促使內(nèi)部控制各項(xiàng)制度措施得以有效執(zhí)行。二、聲譽(yù)機(jī)制的理論依據(jù)在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中，自亞當(dāng)·斯密以來，聲譽(yù)機(jī)制的重要作用一直得到了學(xué)者的廣泛認(rèn)同。Telser（1980）指出，

置之不理？是由于聲譽(yù)理論的作用失效了嗎？結(jié)合其他學(xué)者的研究成果，本文認(rèn)為，媒體負(fù)面披露對(duì)上市公司有積極的監(jiān)督作用，而上市公司對(duì)其表現(xiàn)出漠視態(tài)度的原因，用聲譽(yù)共同體來解釋更為恰當(dāng)。本文選取豐田召回事件作為樣本案例，以聲譽(yù)共同體為視角，分析該案例中各聲譽(yù)共同體成員的聲譽(yù)受損成本，研究豐田公司對(duì)媒體負(fù)面披露反應(yīng)滯后的原因。二、理論框架李焰、王琳（2013）首次提出聲譽(yù)共同體的概念，是指由于同一事件導(dǎo)致各自聲譽(yù)受到不同程度影響的群體。共同體中的成員被分為終點(diǎn)聲譽(yù)主

夏銀行石家莊分行聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)施細(xì)則1.總　則1.1為加強(qiáng)聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理，完善全面風(fēng)險(xiǎn)管理體系，保障本行正常經(jīng)營，根據(jù)中國銀監(jiān)會(huì)《商業(yè)銀行聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理指引》、總行《華夏銀行股份有限公司聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理辦法》和《華夏銀行輿情管理實(shí)施細(xì)則》等相關(guān)規(guī)定，制定本細(xì)則。1.2本細(xì)則適用于指導(dǎo)和規(guī)范石家莊分行及轄內(nèi)各分支機(jī)構(gòu)開展聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理工作。1.3對(duì)于聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理工作，石家莊分行秉承“嚴(yán)控源頭、持續(xù)監(jiān)控、強(qiáng)化溝通、密切配合、高效處置、杜絕惡性風(fēng)險(xiǎn)”的總原則。1.4本細(xì)則

發(fā)展初期，審計(jì)師聲譽(yù)問題就受到了廣泛關(guān)注。Watts and Zimmerman（1986）就曾指出聲譽(yù)可以增加對(duì)審計(jì)服務(wù)的需求和審計(jì)師的服務(wù)報(bào)酬，如果發(fā)現(xiàn)審計(jì)師的獨(dú)立性比預(yù)期的要差，審計(jì)師的聲譽(yù)就會(huì)受到破壞，他的服務(wù)現(xiàn)值就隨之下降，他將蒙受損失。隨著事務(wù)所規(guī)模的擴(kuò)張與審計(jì)業(yè)務(wù)的復(fù)雜化發(fā)展，許多學(xué)者從安然事件（Krishnamurthy et al.，2006；Nelson et al.，2008）、 德 國 的ComROAD公司的會(huì)計(jì)丑聞（Weber等，

英摘要：商業(yè)銀行聲譽(yù)是商業(yè)銀行在長期的經(jīng)營實(shí)踐中，所逐步形成的與其品牌相聯(lián)系的評(píng)價(jià)、信譽(yù)和企業(yè)形象，是商業(yè)銀行的無形資產(chǎn)，是商業(yè)銀行贏得市場(chǎng)和客戶，取得經(jīng)營效益的重要資源。一旦遭遇聲譽(yù)危機(jī)，會(huì)直接損害商業(yè)銀行的信譽(yù)及品牌價(jià)值。因此，如何完善和加強(qiáng)聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理成為目前我國商業(yè)銀行亟待解決的課題。筆者從我國商業(yè)銀行聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理中存在的主要問題出發(fā)，對(duì)完善我國商業(yè)銀行聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理提出初步的解決建議。關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)品牌良好的聲譽(yù)是商業(yè)銀行的隱形資本，對(duì)商

)經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)聲譽(yù)研究對(duì)比 ——企業(yè)聲譽(yù)研究述評(píng)徐雙慶(天津社會(huì)科學(xué)院現(xiàn)代企業(yè)研究所，天津 300191)企業(yè)聲譽(yù)作為經(jīng)濟(jì)要素作用重大，相關(guān)研究成果眾多且較為雜亂。為清晰地認(rèn)識(shí)聲譽(yù)理論研究發(fā)展脈絡(luò)和研究重點(diǎn)，對(duì)聲譽(yù)理論進(jìn)行梳理。通過對(duì)比經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)在企業(yè)聲譽(yù)研究內(nèi)容、方法和結(jié)論的異同，在聲譽(yù)概念、聲譽(yù)形成、影響聲譽(yù)的因素以及聲譽(yù)作用四個(gè)方面進(jìn)行分析。經(jīng)濟(jì)學(xué)以信號(hào)傳遞和博弈論為基礎(chǔ)，解釋聲譽(yù)產(chǎn)生和發(fā)揮作用的原理。管理學(xué)借鑒經(jīng)濟(jì)學(xué)研究聲譽(yù)的成果，繼續(xù)研究聲

0046商業(yè)銀行聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理流程研究陸岷峰1，潘曉惠21.2.南京財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院，江蘇 南京 210046聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理流程是商業(yè)銀行實(shí)現(xiàn)聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)過程中所制定的計(jì)劃、選定的方法、確定的步驟等各項(xiàng)工作的總和，是提高商業(yè)銀行聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理能力、效率的有效手段。目前，商業(yè)銀行聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理流程不僅不規(guī)范而且不節(jié)約，已嚴(yán)重影響聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理的效果。所以，應(yīng)根據(jù)我國商業(yè)銀行的實(shí)際，結(jié)合聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理特點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)商業(yè)銀行聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理流程的完善和再造。商業(yè)銀行；聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)；

210046）聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理規(guī)范的界定為各金融部門在對(duì)其經(jīng)營活動(dòng)中的聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別、估測(cè)、評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，優(yōu)化組合聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)，對(duì)聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施有效的控制，妥善處理聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)所致的后果，以最小的成本達(dá)到最大的安全保障的過程。聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理作為商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理的重要內(nèi)容之一，與其它風(fēng)險(xiǎn)管理要素緊密相連，同其它風(fēng)險(xiǎn)管理一樣，完善的管理組織體系是強(qiáng)化聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理的基本保障。因此，構(gòu)建商業(yè)銀行完善的聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理組織體系就成為有效落實(shí)聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理的措施和實(shí)施有效管理的