【摘要】 目的 分析對(duì)精神分裂癥患者輔以時(shí)效激勵(lì)理論聯(lián)合康復(fù)護(hù)理干預(yù)的臨床效果。方法" 選取2022年11月—2024年4月豐城市精神病醫(yī)院收治的62例精神分裂癥患者,按隨機(jī)數(shù)字表分為對(duì)照組和觀察組,各31例。對(duì)照組實(shí)行常規(guī)康復(fù)護(hù)理,觀察組實(shí)行時(shí)效激勵(lì)理論聯(lián)合康復(fù)護(hù)理。比較2組患者病情癥狀、幸福指數(shù)、生活質(zhì)量。結(jié)果" 護(hù)理后,觀察組心境抑郁、概念紊亂、敵對(duì)性癥狀評(píng)分分別為(1.43±0.32)分、(1.44±0.31)分、(1.36±0.17)分,低于對(duì)照組的(1.68±0.33)分、(1.62±0.30)分、(1.56±0.17)分(Plt;0.05)。護(hù)理后,觀察組幸福感、自我肯定、學(xué)習(xí)成長(zhǎng)幸福指數(shù)評(píng)分分別為(7.57±0.90)分、(7.33±1.10)分、(7.48±1.41)分,高于對(duì)照組的(5.90±0.80)分、(5.46±1.09)分、(5.43±1.40)分(Plt;0.05)。護(hù)理后,觀察組生理健康、心理健康、社會(huì)關(guān)系、周圍環(huán)境等生活質(zhì)量評(píng)分分別為(4.40±0.77)分、(4.43±0.98)分、(4.52±0.78)分、(4.81±0.89)分,高于對(duì)照組的(3.42±0.82)分、(3.12±1.00)分、(3.38±1.14)分、(3.44±0.98)分(Plt;0.05)。結(jié)論" 對(duì)于精神分裂癥患者,在藥物對(duì)癥干預(yù)外輔以時(shí)效激勵(lì)理論聯(lián)合康復(fù)護(hù)理模式干預(yù),可改善患者病情,提高其幸福指數(shù)和生活質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】 時(shí)效激勵(lì)理論;康復(fù)護(hù)理;精神分裂癥;生活質(zhì)量;幸福指數(shù)
文章編號(hào):1672-1721(2025)10-0137-04" " nbsp;文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A" " "中國(guó)圖書分類號(hào):R473.74
精神分裂癥患者會(huì)有行為不協(xié)調(diào)、思維和感知覺異常、沖動(dòng)行為等表現(xiàn),對(duì)患者、他人甚至是社會(huì)都可能產(chǎn)生威脅。當(dāng)前對(duì)精神分裂癥患者主要通過藥物來控制病情,但隨著對(duì)病情深入了解,采取綜合性干預(yù)措施已經(jīng)是必然趨勢(shì)[1-2]。在藥物治療基礎(chǔ)上配合有效的護(hù)理引導(dǎo),能夠更好的控制病情惡化[3],降低對(duì)患者正常生活的影響。無論對(duì)于精神分裂癥的認(rèn)知變化如何深入,積極展開針對(duì)心理狀態(tài)的干預(yù)措施是對(duì)患者的主要護(hù)理原則[4]。如何將心理護(hù)理與康復(fù)護(hù)理兩者相結(jié)合成為豐城市精神病醫(yī)院收治精神分裂癥患者制定護(hù)理方案的重要思考內(nèi)容。
時(shí)效激勵(lì)理論在臨床多個(gè)領(lǐng)域中都得到應(yīng)用,其優(yōu)勢(shì)在于能夠通過多元化手段影響對(duì)象的動(dòng)機(jī)、行為,與康復(fù)護(hù)理相配合可更好激活患者主觀能動(dòng)性,從而符合預(yù)期干預(yù)效果。為了探討對(duì)精神分裂癥患者輔以時(shí)效激勵(lì)理論聯(lián)合康復(fù)護(hù)理干預(yù)的臨床效果,收集整理2022年11月—2024年4月豐城市精神病醫(yī)院收治的精神分裂癥患者資料展開研究,報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2022年11月—2024年4月豐城市精神病醫(yī)院收治的62例精神分裂癥患者,按隨機(jī)數(shù)字表分為對(duì)照組和觀察組,各31例。2組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05),有可比性,見表1。本研究立項(xiàng)、流程符合《世界醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)赫爾辛基宣言》要求?;颊呒捌浼覍僦椴⒑炇鹬橥鈺?。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):患者臨床癥狀、體征及相關(guān)測(cè)驗(yàn)均與國(guó)際疾病分類第10版精神分裂癥相關(guān)診斷內(nèi)容相符合;入院后接受陽(yáng)性和陰性癥狀量表(positive and negative syndrome scale,PANSS)測(cè)評(píng),總分在60分以上。
排除標(biāo)準(zhǔn):合并嚴(yán)重軀體疾病;合并腦組織器質(zhì)性疾病;存在藥物或者酒精依賴;對(duì)本次研究所用藥物有過敏反應(yīng);處于妊娠期或者哺乳期;依從性差。
1.3 方法
1.3.1 對(duì)照組護(hù)理方法
對(duì)照組輔以常規(guī)康復(fù)護(hù)理干預(yù)引導(dǎo)。在精神分裂癥患者用藥前,詳細(xì)說明藥物效果、注意事項(xiàng)以及不良反應(yīng)。與患者家屬進(jìn)行溝通,密切掌握患者情緒狀態(tài)。展開健康宣教,使患者及其家屬能夠了解疾病、治療、復(fù)發(fā)預(yù)防相關(guān)知識(shí)。定期組織文娛活動(dòng),幫助患者分散精力和注意力。
1.3.2 觀察組護(hù)理方法
觀察組采取時(shí)效激勵(lì)理論聯(lián)合康復(fù)護(hù)理,具體內(nèi)容如下。(1)護(hù)理1~2周。幫助患者建立對(duì)疾病的認(rèn)知,以定期展開知識(shí)講座的方式,結(jié)合視頻、圖片、公眾號(hào)推送等多元方式,讓患者能夠了解關(guān)于精神分裂癥的發(fā)病特征、常見誘因、主流治療手段、自我護(hù)理技巧和依從性意義等,更全面深入地了解精神分裂癥,同時(shí)對(duì)于自身病情狀態(tài)有較為系統(tǒng)的掌握。(2)護(hù)理3~5周。組織集體活動(dòng),每間隔2 d舉辦1次,活動(dòng)的方式可征求患者意見,結(jié)合實(shí)際情況開展閱讀會(huì)、歌唱會(huì)、文章書寫等。其主題始終都要扣緊美好、感恩、責(zé)任,讓患者建立戰(zhàn)勝疾病的信念。護(hù)理人員還可以通過病友之間的娛樂交流,包括唱歌、跳舞、繪畫、朗誦等方式,緩解消極情緒,并為患者后續(xù)順利融入社會(huì)奠定基礎(chǔ)。(3)護(hù)理6~8周。觀看勵(lì)志類電影、紀(jì)錄片,使患者在面對(duì)困難時(shí)依然能保持足夠的樂觀自信。邀請(qǐng)病情控制效果良好的患者演講自己對(duì)抗疾病的過程,為患者提供精神層次的支持,幫助患者能更好地回歸到正常生活當(dāng)中。(4)護(hù)理第9~12周。通過認(rèn)知行為療法,幫助患者識(shí)別和改變消極的思維模式,建立更積極的思維習(xí)慣。鼓勵(lì)患者接受自己的狀況,包括疾病和癥狀,減少自我否定和羞恥感,提高自我接納水平。提供日常生活技能培訓(xùn),如時(shí)間管理、家務(wù)管理和財(cái)務(wù)管理,幫助患者更好地適應(yīng)日常生活。各項(xiàng)康復(fù)措施都遵循循序漸進(jìn)的原則,不同階段采取對(duì)應(yīng)的措施,避免患者因抵觸而影響康復(fù)進(jìn)程。
1.4 觀察指標(biāo)
(1)病情癥狀。護(hù)理前后,采用精神病評(píng)價(jià)量表(brief psychiatric rating scale,BPRS)評(píng)估患者病情。量表包括心境抑郁、概念紊亂、敵對(duì)性3個(gè)評(píng)價(jià)維度,各個(gè)維度分值最高為7分,病情影響越嚴(yán)重則評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)越高。(2)幸福指數(shù)。護(hù)理前后,采用幸福進(jìn)取者問卷(happy enterprisers questionnaire,HEIQ)評(píng)估患者幸福指數(shù)。問卷包括幸福感、自我肯定、學(xué)習(xí)成長(zhǎng)3個(gè)評(píng)價(jià)維度,各個(gè)維度分值最高為10分,患者自覺幸福感越高,則評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)越高。(3)生活質(zhì)量。護(hù)理前后,采用簡(jiǎn)易生活質(zhì)量量表(short form 36 health survey,SF-36)評(píng)估患者生活質(zhì)量。量表包括生理健康、心理健康、社會(huì)關(guān)系、周圍環(huán)境4個(gè)維度,各維度分值最高為5分,患者自覺病癥對(duì)生活影響越小則評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)越高。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以x±s表示,行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分比表示,行χ2檢驗(yàn)。Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 病情癥狀改善情況
護(hù)理后,2組患者BPRS評(píng)分均有所下降,且觀察組低于對(duì)照組(Plt;0.05),見表2。
2.2 幸福指數(shù)改善情況
護(hù)理后,2組患者HEIQ評(píng)分均有所上升,且觀察組高于對(duì)照組(Plt;0.05),見表3。
2.3 生活質(zhì)量改善情況
護(hù)理后,2組患者SF-36評(píng)分均有所上升,且觀察組高于對(duì)照組(Plt;0.05),見表4。
3 討論
如何改善精神分裂癥患者病情癥狀一直是臨床醫(yī)護(hù)制定干預(yù)方案的重點(diǎn)考慮內(nèi)容。本研究中,護(hù)理后,觀察組心境抑郁、概念紊亂、敵對(duì)性等病情癥狀評(píng)分分別為(1.43±0.32)分、(1.44±0.31)分、(1.36±0.17)分,低于對(duì)照組的(1.68±0.33)分、(1.62±0.30)分、(1.56±0.17)分(Plt;0.05)。時(shí)效激勵(lì)理論作為新型心理干預(yù)手段,通過適當(dāng)、階段性的激勵(lì)可改善患者的心理狀態(tài),使患者對(duì)疾病和治療有一個(gè)系統(tǒng)的認(rèn)知[5],并逐漸樹立戰(zhàn)勝疾病的信心。患者能夠保持相對(duì)穩(wěn)定的精神狀態(tài),接受醫(yī)護(hù)引導(dǎo)時(shí)不會(huì)產(chǎn)生明顯的抑郁或者敵對(duì)情緒,進(jìn)而和康復(fù)治療之間形成良性互動(dòng)[6]。
幸福指數(shù)也稱為幸福感或者生活滿意度。多種疾病對(duì)于患者的幸福指數(shù)都會(huì)產(chǎn)生不良影響。精神分裂癥的負(fù)面影響來自于多個(gè)方面。(1)癥狀影響。精神分裂癥的陽(yáng)性癥狀(如幻覺和妄想)、陰性癥狀(如情感平淡和社交退縮)以及認(rèn)知癥狀(如記憶力和注意力問題)都會(huì)嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量[7]。這些癥狀可能導(dǎo)致患者感到恐懼、困惑、孤立和無助,降低患者的幸福感。(2)功能障礙。精神分裂癥可能導(dǎo)致患者在社交、職業(yè)和日常生活活動(dòng)中功能受損[8-9]。這些功能障礙可能會(huì)限制患者的社交互動(dòng)、職業(yè)發(fā)展和自我照顧能力,從而影響患者的幸福感。
有關(guān)精神分裂癥患者護(hù)理研究中指出[10-11],精神分裂癥患者因病情對(duì)生理、心理的影響,在接受醫(yī)護(hù)干預(yù)方面存在不信任、抵觸情況。本研究中,護(hù)理后,觀察組幸福感、自我肯定、學(xué)習(xí)成長(zhǎng)幸福指數(shù)評(píng)分分別為(7.57±0.90)分、(7.33±1.10)分、(7.48±1.41)分,高于對(duì)照組的(5.90±0.80)分、(5.46±1.09)分、(5.43±1.40)分(Plt;0.05),表明時(shí)效激勵(lì)理論聯(lián)合康復(fù)護(hù)理模式的全面性。分析原因,時(shí)效激勵(lì)理論強(qiáng)調(diào)即時(shí)反饋的重要性,在康復(fù)護(hù)理中提供即時(shí)的正面反饋和認(rèn)可,可以增強(qiáng)患者的積極行為,提高患者的自我效能感和滿意度[12]。通過設(shè)定短期和長(zhǎng)期目標(biāo),患者可以看到自己的進(jìn)步和成就,有助于提高患者的幸福感和自我價(jià)值感[13]??祻?fù)護(hù)理中的心理治療可以幫助患者處理情緒問題,學(xué)習(xí)應(yīng)對(duì)策略,減少癥狀的影響,從而提高幸福感。護(hù)理后,觀察組生理健康、心理健康、社會(huì)關(guān)系、周圍環(huán)境等生活質(zhì)量評(píng)分分別為(4.40±0.77)分、(4.43±0.98)分、(4.52±0.78)分、(4.81±0.89)分,高于對(duì)照組的(3.42±0.82)分、(3.12±1.00)分、(3.38±1.14)分、(3.44±0.98)分(Plt;0.05)??祻?fù)護(hù)理通常包括時(shí)間管理和結(jié)構(gòu)化的活動(dòng)安排,有助于患者更好地組織日常生活,減少混亂和焦慮,從而提高生活質(zhì)量。
綜上所述,時(shí)效激勵(lì)理論聯(lián)合康復(fù)護(hù)理通過提供結(jié)構(gòu)化的支持、即時(shí)的反饋、目標(biāo)導(dǎo)向的活動(dòng)和全面的心理社會(huì)干預(yù),有助于改善精神分裂癥患者的癥狀表現(xiàn)和生活質(zhì)量,從而提高患者的幸福指數(shù)。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉晶,裴建琴,李建華,等.感覺運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練在老年精神分裂癥病人護(hù)理中的應(yīng)用[J].護(hù)理研究,2023,37(22):4101-4105.
[2] 譚翠翠,高修魯,王章鈺,等.基于微信平臺(tái)的延續(xù)性人性化關(guān)愛護(hù)理在精神分裂癥患者中的應(yīng)用效果[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2024,43(10):1906-1909.
[3] 馮春杰,劉偉杰,衣用為,等.敘事護(hù)理聯(lián)合認(rèn)知行為干預(yù)在首發(fā)精神分裂癥患者中的應(yīng)用[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2024,43(7):1188-1192.
[4] 徐蔡濤,李玉華,張奕.行為矯正結(jié)合親情護(hù)理對(duì)精神分裂癥患者遵醫(yī)行為、自我效能感及高風(fēng)險(xiǎn)行為的影響[J].海南醫(yī)學(xué),2023,34(6):868-871.
[5] 朱娥,諶一凡,伍甜甜,等.基于中醫(yī)情志護(hù)理的持續(xù)溝通聯(lián)合耳穴壓豆對(duì)精神分裂癥的護(hù)理效果[J].湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2023,43(8):1455-1459.
[6] 王海華,林愛紅,孫黎紅,等.以O(shè)rem自護(hù)模式為基礎(chǔ)的綜合性護(hù)理在精神分裂癥患者中的應(yīng)用效果[J].臨床與病理雜志,2023,43(7):1424-1430.
[7] 許惠英,黃愛麗,邵金鑫.體醫(yī)結(jié)合護(hù)理干預(yù)在穩(wěn)定期住院精神分裂癥患者中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2022,28(11):16-19.
[8] 王建波,梁曉慶,李鳳琴.基于三維護(hù)理分級(jí)模型的個(gè)性化護(hù)理對(duì)精神分裂癥患者婚姻情況、生活質(zhì)量及社會(huì)功能的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2022,28(17):21-24.
[9] 杜志芳,周建華,朱海斌.德爾菲法和追蹤方法學(xué)的護(hù)理安全管理策略預(yù)防精神分裂癥患者暴力行為效果觀察[J].齊魯護(hù)理雜志,2022,28(20):134-136.
[10] 李玉,孫建中,袁桂敏.護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管控強(qiáng)化模式在精神分裂癥患者無抽搐電休克治療中的應(yīng)用效果[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2022,28(20):2770-2773.
[11] 于秀梅,王巖,金玉玉,等.精神分裂癥恢復(fù)期應(yīng)用團(tuán)體生物反饋療法及心理護(hù)理的效果[J].臨床與病理雜志,2022,42(4):854-859.
[12] 夏晴晴,陳琳霞.信息-動(dòng)機(jī)-行為技巧模型在精神分裂癥患者護(hù)理中應(yīng)用效果分析[J].中國(guó)醫(yī)刊,2022,57(6):666-669.
[13] 黃惠珍,呂琳霞,周莉莉,等.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)精神分裂癥合并骨質(zhì)疏松患者骨密度及生活質(zhì)量的影響[J].貴州醫(yī)藥,2022,46(6):982-983.