摘要:核心素養(yǎng)視角下的高中語文閱讀教學(xué),應(yīng)鼓勵學(xué)生積極提問,大膽質(zhì)疑,對文本開展深入思考。具體教學(xué)設(shè)計可以基于文本題目、關(guān)鍵語句、改變思維定式等策略引導(dǎo)學(xué)生形成閱讀質(zhì)疑。同時,教師應(yīng)該注重激發(fā)學(xué)生思維,使其通過有效質(zhì)疑對文本內(nèi)涵與情感理解得更透徹,從而實現(xiàn)核心素養(yǎng)培育的目標(biāo)。
關(guān)鍵詞:高中語文;閱讀教學(xué);質(zhì)疑能力
高中學(xué)生在求知過程中,只有敢于質(zhì)疑,才會投入無限思考,才能激發(fā)更多可能。新教育理念下的高中語文教學(xué),為確保學(xué)生的綜合素養(yǎng)以及人文素養(yǎng)在教學(xué)過程中順利養(yǎng)成,教師應(yīng)鼓勵學(xué)生積極提問,大膽質(zhì)疑,從而實現(xiàn)對知識的全方位理解。指向質(zhì)疑能力培養(yǎng)的閱讀教學(xué),可以讓學(xué)生穿過文本表層抵達本質(zhì)。閱讀教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生質(zhì)疑能力的策略有:基于課文標(biāo)題,引導(dǎo)閱讀質(zhì)疑;基于有效提問,引導(dǎo)閱讀質(zhì)疑;引導(dǎo)舉一反三,推進閱讀質(zhì)疑[1]。筆者從三個方面加以詳細說明。
通常情況下,學(xué)生通過閱讀題目即可初步把握作者所要表達的情感傾向。因此,教師在帶領(lǐng)學(xué)生學(xué)習(xí)文章時,應(yīng)該教會學(xué)生準(zhǔn)確檢索題目中的關(guān)鍵詞語,以此為切入點引發(fā)相關(guān)質(zhì)疑。在解析文章中的關(guān)鍵詞匯時,教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生進行聯(lián)想活動,首先依據(jù)詞匯表面意義進行初步理解,隨后將其與詞匯的原始含義進行對照,從而發(fā)現(xiàn)二者之間的差異。通過這種方式,學(xué)生能夠更精確地把握詞匯在本文中所承載的情感與思想。
比如,教學(xué)《一朵午荷》一課時,可以先讓學(xué)生體會“午”字含義,它既交代了作者欣賞荷花的時間,又暗示荷花已接近衰敗,但來年又會重新綻開。類似的文章還有許多,比如《把欄桿拍遍》《總想為你唱支歌》等等。題目在隱含信息的同時,對文章的表達技巧發(fā)揮著重要作用。
質(zhì)疑題目,學(xué)生由此可以洞悉文章的構(gòu)思脈絡(luò),感知作者的情感依托,預(yù)測文章中事件的發(fā)展。因此,寫作常有“好題一半文”的說法。以《把欄桿拍遍》為例,作者在題目中巧妙地運用“拍欄桿”這一動作,生動地傳達了辛棄疾渴望渡江、急切求勝的心境,同時也隱喻了其壯志未酬、報國無門的悲情。通過這種方式,不僅實現(xiàn)了教學(xué)目標(biāo),還培養(yǎng)了學(xué)生解讀文本的能力。
在推進語文教學(xué)的過程中,教師應(yīng)確保語文教學(xué)的核心價值在課堂上得到充分展現(xiàn),避免因滿足應(yīng)試教育的需求而縮短學(xué)生感知和體驗的過程。語文是一門通過文字傳遞文化的學(xué)科,旨在培養(yǎng)學(xué)生透過文字深入挖掘其背后的文化內(nèi)涵和價值。教師在傳授知識的過程中,應(yīng)當(dāng)重視引導(dǎo)學(xué)生提煉關(guān)鍵詞匯,品味文學(xué)意境,并全面吸收文化精髓,使學(xué)生在學(xué)習(xí)文章時能夠得心應(yīng)手,高效地實現(xiàn)學(xué)習(xí)上的突破。
以《項脊軒志》為例。文章中作者與母親、祖母、妻子的情感,通過文字的精妙描繪,顯得格外真摯且觸動人心。在完成全文閱讀后,教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生通過關(guān)鍵詞匯和特定段落,深入理解作者的情感世界。如作者在描繪與妻子間情感時,筆觸細膩,語言凝練。若直接讓學(xué)生自行體會,他們可能僅能得出作者與妻子之間相互扶持、彼此尊重的表層情感。然而,若教師改變提問方式,激發(fā)學(xué)生的思考,并引導(dǎo)他們進行討論,學(xué)生在回答中可能會提及妻子勤勞、善良、美麗等特質(zhì)。由于缺乏對文章的深入品鑒,學(xué)生的回答有時會顯得過于主觀,缺乏依據(jù),僅是出于對教師提問的熱情回應(yīng)。但此時學(xué)生情緒高漲,注意力集中,教師應(yīng)抓住這一時機,提示學(xué)生:“請嘗試從文中尋找相應(yīng)的句子,分析作者妻子的性格特點?!蓖ㄟ^快速閱讀和細致體會,有學(xué)生提出:“作者的妻子不僅勤勞善良,還具有好學(xué)的品質(zhì)?!辈⒛芤孟鄳?yīng)的文句作為支撐。筆者對此學(xué)生的回答表示高度贊賞,并在這一回答的基礎(chǔ)上進一步啟發(fā):“眾所周知,我國古代社會女性深受封建禮教思想的束縛,有著嚴(yán)格的三從四德要求。而作者的妻子敢于沖破這些束縛,追求知識,這足以體現(xiàn)她的勇氣。”如此,學(xué)生的思路得到進一步拓展,思維也變得更加活躍。教師應(yīng)繼續(xù)引導(dǎo)學(xué)生思考:“那么,我們能否總結(jié)出作者深愛妻子的原因?”此時,學(xué)生對妻子這一人物形象的深入解讀已經(jīng)完成,回答這一問題的難度大大降低,他們經(jīng)過短暫的思考后基本能夠給出準(zhǔn)確的答案。最終,教師應(yīng)結(jié)合學(xué)生的回答進行補充性概括,幫助學(xué)生形成更全面地理解,從而達成教學(xué)目標(biāo)。
若要讓學(xué)生通過自主學(xué)習(xí)高效達成既定教學(xué)目標(biāo),首要之務(wù)在于培養(yǎng)學(xué)生正確質(zhì)疑的能力。首先,學(xué)生必須對課文內(nèi)容有全面的認(rèn)識,方能提出具有價值的問題;隨后,基于這些精準(zhǔn)的問題進行深入探討,放開思維分析并解決問題。通過這一系列活動,學(xué)生將對文章內(nèi)容有更深刻地理解,對文章所蘊含的情感亦會有更真切地體會。此外,為了確保學(xué)生在質(zhì)疑時能夠聚焦于教學(xué)重點,教師應(yīng)為學(xué)生設(shè)定討論范圍,創(chuàng)設(shè)討論情境,以提升質(zhì)疑的針對性和有效性。
例如,焦仲卿是《孔雀東南飛》中一個性格鮮明、內(nèi)涵豐富、光彩照人的藝術(shù)形象,他對愛情的至誠與勇敢,成為千古流傳的美談,這也正是作品的精髓所在。若教師引導(dǎo)學(xué)生對此質(zhì)疑,將導(dǎo)致學(xué)生思維的偏離,不利于教學(xué)目標(biāo)的有效達成。這表明,在教學(xué)活動中,教師應(yīng)鼓勵學(xué)生提出問題,同時要教授他們?nèi)绾握_地提出問題。在提出問題的過程中,教師應(yīng)努力引導(dǎo)學(xué)生打破傳統(tǒng)思維,避免機械套用,構(gòu)建新的、合理的思考方式,使問題與文本內(nèi)容自然銜接,從而提高問題的實用價值。
總之,教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生的質(zhì)疑能力顯得尤為重要[2]。在高中語文教學(xué)過程中,教師應(yīng)致力于激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新思維,促使他們產(chǎn)生新的思考。學(xué)生產(chǎn)生懷疑后,會對文本開展全面的分析與探究,能夠理解文本的內(nèi)涵與作者的情感,也就實現(xiàn)了語文教學(xué)的持續(xù)高效發(fā)展與進步。
參考文獻:
[1]梁衛(wèi)玲.淺談閱讀教學(xué)中高中生質(zhì)疑能力的培養(yǎng)策略[J].語文世界(中旬刊),2024(01):85-86.
[2]陳震.以疑啟智,以疑獲知:高中生語文閱讀質(zhì)疑能力的培養(yǎng)[J].新課程學(xué)習(xí)(中),2014(12):150.
作者簡介:吉林省吉林市第四中學(xué)語文教師。