關(guān)鍵詞:制造型企業(yè);物流數(shù)字化平臺(tái);T球面模糊集;三支決策;多屬性群決策
中圖分類(lèi)號(hào):F274 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):2096-7934(2025)01-0043-15
《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)“十四五”現(xiàn)代物流發(fā)展規(guī)劃的通知》中提到促進(jìn)物流業(yè)與制造業(yè)深度融合,支持物流企業(yè)與制造企業(yè)創(chuàng)新供應(yīng)鏈協(xié)同運(yùn)營(yíng)模式,將物流服務(wù)深度嵌入制造供應(yīng)鏈體系,提供供應(yīng)鏈一體化物流解決方案,增強(qiáng)制造型企業(yè)柔性制造、敏捷制造能力。引導(dǎo)制造型企業(yè)與物流企業(yè)建立互利共贏的長(zhǎng)期戰(zhàn)略合作關(guān)系,共同投資專(zhuān)用物流設(shè)施建設(shè)和物流器具研發(fā),提高中長(zhǎng)期物流合同比例,制定制造業(yè)物流服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),提升供應(yīng)鏈協(xié)同效率。在黨的二十大報(bào)告中也明確提出,要著力提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全水平。工信部等八部門(mén)印發(fā)的《“十四五”智能制造發(fā)展規(guī)劃》的通知中提到,引導(dǎo)龍頭企業(yè)建設(shè)物流協(xié)同平臺(tái),帶動(dòng)上下游企業(yè)同步實(shí)施智能制造,打造智慧供應(yīng)鏈。制造業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支柱,制造型企業(yè)物流數(shù)字化平臺(tái)建設(shè)對(duì)提升企業(yè)運(yùn)營(yíng)效率和提高市場(chǎng)響應(yīng)能力具有重要作用。
然而,如何選擇合適的物流數(shù)字化平臺(tái)建設(shè)模式,對(duì)制造型企業(yè)而言,是一項(xiàng)復(fù)雜且具有戰(zhàn)略性的決策。譬如,通過(guò)建設(shè)自有物流數(shù)字化平臺(tái)模式,制造型企業(yè)能夠根據(jù)特定需求進(jìn)行平臺(tái)設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā),確保對(duì)物流數(shù)據(jù)的完全控制和保護(hù),從而維護(hù)數(shù)據(jù)安全和隱私性。這一建設(shè)模式有助于企業(yè)實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)的高效協(xié)同,還能解除對(duì)第三方物流服務(wù)提供商的依賴(lài)和限制。然而,自行建設(shè)物流數(shù)字化平臺(tái)需要持續(xù)的技術(shù)支持和維護(hù),這可能會(huì)帶來(lái)額外的運(yùn)營(yíng)成本和管理挑戰(zhàn)。此外,自建平臺(tái)還面臨技術(shù)故障等風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)與物流企業(yè)協(xié)同搭建物流數(shù)字化平臺(tái)的模式,雙方能夠?qū)崿F(xiàn)物流資源的共享,包括倉(cāng)儲(chǔ)和運(yùn)輸工具,從而提升資源利用效率。這種合作模式在投資較大或市場(chǎng)不確定的情況下,能夠有效分散風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),合作還能夠促進(jìn)雙方在物流技術(shù)和管理方面的創(chuàng)新。然而,該模式下雙方需要達(dá)成利益分配上的一致,并面臨技術(shù)整合的挑戰(zhàn),尤其是在系統(tǒng)集成方面,需要投入時(shí)間和資源來(lái)協(xié)調(diào)雙方的業(yè)務(wù)流程和系統(tǒng)。通過(guò)依托第三方物流企業(yè)的數(shù)字化服務(wù)平臺(tái)的模式,企業(yè)無(wú)須自行投資建設(shè)物流系統(tǒng),從而節(jié)省大量資本支出和運(yùn)營(yíng)成本。這種模式使制造型企業(yè)能夠?qū)W⒂诤诵臉I(yè)務(wù),將物流管理委托給專(zhuān)業(yè)的第三方。然而,企業(yè)在物流過(guò)程中的控制力可能會(huì)減弱,這可能影響對(duì)供應(yīng)鏈的快速響應(yīng)能力。此外,過(guò)度依賴(lài)單一第三方服務(wù)提供商可能會(huì)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn),例如,服務(wù)中斷等問(wèn)題。與第三方物流企業(yè)達(dá)成的協(xié)議也可能會(huì)對(duì)企業(yè)的某些運(yùn)營(yíng)自由施加限制。
傳統(tǒng)的二支決策方法要求決策者僅在“優(yōu)”或“差”,“是”或“否”,“接受”或“拒絕”等截然不同的兩種判斷之間選擇,這可能導(dǎo)致信息的簡(jiǎn)化和丟失,無(wú)法充分反映復(fù)雜問(wèn)題的多樣性和不確定性。由于只有兩種選擇,二支決策的精度較低,不適用于需要細(xì)化分析的復(fù)雜問(wèn)題。然而,在實(shí)際企業(yè)運(yùn)營(yíng)中,決策問(wèn)題往往具有不確定性、不完備性以及復(fù)雜性等特性。二支決策方法難以科學(xué)、準(zhǔn)確地評(píng)估每個(gè)備選方案的潛在結(jié)果,因?yàn)闆Q策所依賴(lài)的信息和決策域有限,從而導(dǎo)致決策結(jié)果不夠準(zhǔn)確。此外,二支決策的風(fēng)險(xiǎn)較高,因?yàn)橹挥袃煞N結(jié)果,容易出現(xiàn)極端情況,缺乏靈活性和適應(yīng)性。三支決策理論[1]由姚一豫教授首次提出,包含“三元論”“三分法”和“三治式”,是一種符合人類(lèi)認(rèn)知的“三分而治”模型。三支決策理論的核心是將一個(gè)統(tǒng)一集劃分為三個(gè)互不相交的成對(duì)區(qū)域,并針對(duì)每一個(gè)區(qū)域制定相應(yīng)的決策策略[2]。相比于二支決策,三支決策通過(guò)引入第三種選擇,可以更好地平衡風(fēng)險(xiǎn),提供緩沖選項(xiàng),從而降低決策風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),三支決策拓展了決策域與決策策略,使決策模型更符合真實(shí)的決策情景,能在面對(duì)復(fù)雜問(wèn)題時(shí)更加有效地降低決策風(fēng)險(xiǎn),提高決策準(zhǔn)確性。傳統(tǒng)多屬性群決策方法,綜合考慮各個(gè)決策者的評(píng)價(jià)和各個(gè)屬性的權(quán)重,對(duì)備選方案進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),找出最佳的備選方案。但在進(jìn)行各備選方案的評(píng)價(jià)排序后,并未對(duì)備選方案進(jìn)行科學(xué)的分類(lèi)和策略實(shí)施。本文將三支決策理論引入多屬性群決策方法,在對(duì)備選方案進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)后,利用相對(duì)接近度表示三支決策條件概率,根據(jù)不同狀態(tài)與策略下的損失值構(gòu)建損失函數(shù)矩陣,計(jì)算概率閾值,再按決策規(guī)則對(duì)備選方案進(jìn)行科學(xué)分域,并得出對(duì)應(yīng)管理策略。
制造型企業(yè)根據(jù)自身運(yùn)營(yíng)狀況的不同,在選擇物流數(shù)字化平臺(tái)建設(shè)模式時(shí)需要進(jìn)行戰(zhàn)略型決策。本文提出了基于T球面模糊環(huán)境下的多屬性三支決策方法。首先,構(gòu)建了針對(duì)制造型企業(yè)物流數(shù)字化基礎(chǔ)與企業(yè)運(yùn)營(yíng)狀況的評(píng)價(jià)指標(biāo)集,以對(duì)制造型企業(yè)物流數(shù)字化基礎(chǔ)與企業(yè)運(yùn)營(yíng)狀況進(jìn)行判斷。其次,由物流領(lǐng)域?qū)<?、制造型企業(yè)領(lǐng)域?qū)<液椭圃煨推髽I(yè)物流部門(mén)技術(shù)專(zhuān)家三類(lèi)專(zhuān)家,分別對(duì)制造型企業(yè)的評(píng)價(jià)屬性進(jìn)行評(píng)價(jià)打分,在T球面模糊環(huán)境下得到個(gè)體決策矩陣,利用多屬性群決策方法求解得到相對(duì)接近度ξi,利用各備選方案的相對(duì)接近度ξi,表示各備選方案屬于狀態(tài)M的條件概率Pr(M|[Vi]),即各備選方案既有良好物流數(shù)字化基礎(chǔ)又有良好經(jīng)營(yíng)狀況的概率。最后,建立損失函數(shù)矩陣L,L分別表示在有良好物流數(shù)字化基礎(chǔ)與企業(yè)運(yùn)營(yíng)狀況的制造企業(yè)P(M)狀態(tài)下和幾乎沒(méi)有物流數(shù)字化基礎(chǔ)與企業(yè)運(yùn)用狀況一般的制造型企業(yè)N(M)狀態(tài)下,采取S1(建設(shè)自有物流數(shù)字化平臺(tái)模式)、S2(與物流企業(yè)協(xié)同搭建物流數(shù)字化平臺(tái)的模式)和S3(依托第三方物流企業(yè)的數(shù)字化服務(wù)平臺(tái)的模式)三種策略所帶來(lái)的損失,通過(guò)損失函數(shù)矩陣L計(jì)算T球面模糊環(huán)境下的概率閾值,而后根據(jù)所得到的概率閾值與三支決策規(guī)則將論域進(jìn)行劃分,得到三個(gè)區(qū)域及對(duì)應(yīng)策略,即得到合適不同制造型企業(yè)的物流數(shù)字化平臺(tái)建設(shè)策略。本文提出了一種新的多屬性三支決策方法,旨在以最小的決策損失,為制造型企業(yè)尋找最適合的物流數(shù)字化建設(shè)模式。
近年來(lái),制造型企業(yè)與物流企業(yè)協(xié)同發(fā)展受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注,本文回顧了近年來(lái)有關(guān)制造型企業(yè)與物流企業(yè)協(xié)同發(fā)展研究的相關(guān)文獻(xiàn),一些學(xué)者已經(jīng)認(rèn)識(shí)到多屬性群決策方法對(duì)制造型企業(yè)與物流企業(yè)協(xié)同融合發(fā)展的重要性。他們利用多屬性群決策和三支決策方法研究第三方物流協(xié)同商務(wù)發(fā)展下制造型企業(yè)供應(yīng)商選擇問(wèn)題[3],以幫助制造型企業(yè)科學(xué)選擇供應(yīng)商。利用多屬性群決策方法幫助制造型企業(yè)對(duì)工業(yè)機(jī)器人進(jìn)行選擇評(píng)估[4],以進(jìn)行設(shè)備選擇。然而,現(xiàn)有文獻(xiàn)的研究主題大多集中在制造型企業(yè)與物流企業(yè)協(xié)同發(fā)展影響研究[5-8]、供應(yīng)鏈管理[9]、生產(chǎn)調(diào)度與物流規(guī)劃耦合優(yōu)化[10]、供應(yīng)商管理[3]等方面。
本文對(duì)模糊多屬性群決策方法進(jìn)行了梳理[11-16],通過(guò)梳理,可以得出以下結(jié)論:①現(xiàn)有的決策方法大多采用二支決策進(jìn)行判斷,而三支決策方法相比于傳統(tǒng)二支決策方法,增加了一個(gè)域的劃分,使決策更符合現(xiàn)實(shí)的決策情景,能夠分而治之。拓展決策域?qū)椭髽I(yè)做出更準(zhǔn)確合理且低風(fēng)險(xiǎn)的判斷具有重要意義。對(duì)比傳統(tǒng)多屬性群決策方法,多屬性三支決策方法,能夠?qū)溥x方案進(jìn)行科學(xué)的分類(lèi)并實(shí)施對(duì)應(yīng)管理策略。②與其他模糊環(huán)境相比,T球面模糊集是在拓展了直覺(jué)模糊集、圖片模糊集及Pythagorean模糊集后得到的模糊數(shù)集,通過(guò)改變T球面模糊數(shù)本身靈活的參數(shù)使其模糊信息的表達(dá)范圍不斷變化,在表達(dá)不完備信息時(shí)更加敏捷,能夠處理更多的信息,同時(shí)T球面模糊集也更加符合人的思維方式。
為進(jìn)一步推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展,制造業(yè)迫切需要向數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)變。制造型企業(yè)物流數(shù)字化平臺(tái)建設(shè)模式選擇作為制造型企業(yè)數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵環(huán)節(jié),有助于提高企業(yè)供應(yīng)鏈響應(yīng)速度,保障供應(yīng)鏈安全。針對(duì)不同的制造型企業(yè),需要采取不同的物流數(shù)字化平臺(tái)建設(shè)策略。因此,迫切需要物流數(shù)字化平臺(tái)建設(shè)模式?jīng)Q策工具來(lái)幫助制造型企業(yè)完成物流數(shù)字化平臺(tái)建設(shè)。基于以上分析,模糊多屬性群決策和三支決策方法,為制造型企業(yè)發(fā)展研究提供了重要方法和思路。
三支決策理論[1]由姚一豫教授首次提出,三支決策是對(duì)二支決策的擴(kuò)展,更符合實(shí)際的決策情景。三支決策TAO模型如圖1所示。
在圖1中第一階段是將論域進(jìn)行分域,第二階段則是針對(duì)不同的分域提出不同的策略,第三階段是對(duì)結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)。三支決策是更加符合真實(shí)決策情景的決策理論,進(jìn)一步將域劃分為R1、R2和R3,所對(duì)應(yīng)三種不同的策略,使決策過(guò)程更加合理,決策結(jié)果更加準(zhǔn)確[17]。
參照國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)的《中國(guó)制造2025》、發(fā)展改革委印發(fā)的《“十四五”現(xiàn)代物流發(fā)展規(guī)劃》和《促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合》等政策性文件,同時(shí)梳理相關(guān)學(xué)者的研究,構(gòu)建了四個(gè)方面的評(píng)價(jià)指標(biāo),以對(duì)制造型企業(yè)物流數(shù)字化基礎(chǔ)與企業(yè)運(yùn)營(yíng)情況進(jìn)行判斷。評(píng)價(jià)指標(biāo)分別是物流數(shù)據(jù)管理與處理能力(M1)、物流集成與自動(dòng)化水平(M2)、可視化與決策支持水平(M3)、企業(yè)運(yùn)營(yíng)狀況(M4)。
物流數(shù)據(jù)管理與處理能力(M1),是指通過(guò)先進(jìn)的技術(shù)手段,如物聯(lián)網(wǎng)(IoT)、傳感器、RFID等,實(shí)現(xiàn)物流數(shù)據(jù)的自動(dòng)化采集、實(shí)時(shí)更新和精準(zhǔn)處理,確保數(shù)據(jù)的高準(zhǔn)確性和安全性。物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)分析(BDA)和數(shù)字制造(DM)被引入作為數(shù)據(jù)收集、處理和利用的代表性支持技術(shù)[18]。企業(yè)能夠快速分析和利用這些數(shù)據(jù),優(yōu)化物流路徑、庫(kù)存管理和運(yùn)輸調(diào)度,提高整體運(yùn)營(yíng)效率和響應(yīng)速度,最終增強(qiáng)供應(yīng)鏈的透明度和協(xié)同能力。
物流集成與自動(dòng)化水平(M2),是指通過(guò)將企業(yè)資源計(jì)劃(ERP)、倉(cāng)庫(kù)管理系統(tǒng)(WMS)、運(yùn)輸管理系統(tǒng)(TMS)等信息系統(tǒng)無(wú)縫連接,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)和信息的高效流通,利用自動(dòng)化設(shè)備(如自動(dòng)導(dǎo)引車(chē)、自動(dòng)化立體倉(cāng)庫(kù))和智能化技術(shù)(如AI、數(shù)字孿生和機(jī)器學(xué)習(xí))。制造業(yè)與物流技術(shù)的進(jìn)步重新定義了人工智能技術(shù)的價(jià)值,開(kāi)啟了工業(yè)4.0或智能工廠的新時(shí)代[19]。技術(shù)進(jìn)步的同時(shí)優(yōu)化物流流程,顯著提升物流效率,降低運(yùn)營(yíng)成本,增強(qiáng)供應(yīng)鏈的靈活性。
可視化與決策支持水平(M3),是指通過(guò)圖形界面直觀展示物流全過(guò)程、庫(kù)存狀態(tài)和運(yùn)輸路徑,增強(qiáng)了對(duì)物流環(huán)節(jié)的透明度。借助先進(jìn)的數(shù)據(jù)分析和預(yù)測(cè)模型,進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控和動(dòng)態(tài)調(diào)整,快速響應(yīng)市場(chǎng)變化和客戶(hù)需求。
企業(yè)運(yùn)營(yíng)狀況(M4),制造型企業(yè)的企業(yè)運(yùn)營(yíng)狀況反映了企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的實(shí)際表現(xiàn)和管理水平,包括經(jīng)營(yíng)理念、財(cái)務(wù)狀況、生產(chǎn)效率、市場(chǎng)占有率、綠色生產(chǎn)等方面。
正如文獻(xiàn)綜述中所述,多屬性三支決策方法更優(yōu)于傳統(tǒng)二支決策與傳統(tǒng)多屬性群決策方法,T球面模糊環(huán)境下可以更加敏捷地處理不確定信息,故提出關(guān)于制造型企業(yè)物流數(shù)字化建設(shè)模式選擇決策的T球面模糊環(huán)境下的多屬性三支決策方法。本研究結(jié)合相關(guān)理論,提出了解決此類(lèi)問(wèn)題的新方法。與傳統(tǒng)的二支決策模型相比,本研究注意到了實(shí)際決策環(huán)境,使決策模型更符合真實(shí)的決策情景,拓展了決策域與決策策略。在賦權(quán)時(shí)使用多姆比(Dombi)平均算子和改進(jìn)的余弦相似度函數(shù)對(duì)決策者加權(quán),使決策模型更加準(zhǔn)確。在決策前,本研究提出的方法首先由物流領(lǐng)域?qū)<?、制造型企業(yè)領(lǐng)域?qū)<液椭圃煨推髽I(yè)物流部門(mén)技術(shù)專(zhuān)家三類(lèi)專(zhuān)家分別對(duì)不同制造型企業(yè)評(píng)價(jià)屬性進(jìn)行評(píng)價(jià)打分。而后,根據(jù)專(zhuān)家評(píng)價(jià)信息,對(duì)語(yǔ)言進(jìn)行轉(zhuǎn)換得到評(píng)價(jià)矩陣,并據(jù)此進(jìn)行后續(xù)決策判斷。本研究采用的方法模型步驟如下。
(1)基于T球面模糊集建立個(gè)體評(píng)價(jià)矩陣。專(zhuān)家k對(duì)備選方案V進(jìn)行評(píng)價(jià),基于T球面模糊集建立的個(gè)體評(píng)價(jià)矩陣Rk如下:
(2)根據(jù)Dombi集合算子和改進(jìn)的余弦相似度函數(shù)計(jì)算決策者權(quán)重。1982年多姆比(Dombi)[20]提出Dombi三角范數(shù)和Dombi三角余數(shù),將其運(yùn)用到多屬性群決策中,多名學(xué)者[21-24]將T球面模糊集與Dombi算子結(jié)合,在T球面模糊環(huán)境下Dombi可以更加有效地表達(dá)不完備信息。T球面模糊環(huán)境下,Dombi平均算子如下:
(8)建立綜合損失函數(shù)矩陣,確定概率閾值。本文提出的制造型企業(yè)物流數(shù)字化平臺(tái)建設(shè)的三種模式,即建設(shè)自有物流數(shù)字化平臺(tái)、與第三方物流公司協(xié)同搭建物流數(shù)字化平臺(tái)和依托第三方物流企業(yè)的數(shù)字化服務(wù)平臺(tái)即分別代表三支決策的三種策略S1、S2和S3;aS1代表執(zhí)行策略S1,aS2代表執(zhí)行策略S2,aS3代表執(zhí)行策略S3;P(M)代表有良好物流數(shù)字化基礎(chǔ)與企業(yè)運(yùn)營(yíng)狀況的企業(yè)狀態(tài)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“P狀態(tài)”),N(M)代表幾乎沒(méi)有物流數(shù)字化基礎(chǔ)且企業(yè)運(yùn)營(yíng)狀況一般的企業(yè)狀態(tài)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“N狀態(tài)”);λPS1表示在P狀態(tài)下執(zhí)行策略S1帶來(lái)的損失,λPS2表示在P狀態(tài)下執(zhí)行策略S2帶來(lái)的損失,λPS3表示在P狀態(tài)下執(zhí)行策略S3帶來(lái)的損失,λNS1表示在N狀態(tài)下執(zhí)行策略S1帶來(lái)的損失,λNS2表示在N狀態(tài)下執(zhí)行策略S2帶來(lái)的損失,λNS3表示在N狀態(tài)下執(zhí)行策略S3帶來(lái)的損失。
建立損失函數(shù)矩陣L,表示為如下:
基于上述多屬性三支決策方法對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行分域后,得到了區(qū)域Q1、Q2和Q3三個(gè)區(qū)域,分別對(duì)應(yīng)S1建設(shè)自有物流數(shù)字化平臺(tái)、S2與第三方物流企業(yè)協(xié)同搭建物流數(shù)字化平臺(tái)和S3依托第三方物流企業(yè)的數(shù)字化服務(wù)平臺(tái)三種策略,每種策略都有其優(yōu)缺點(diǎn),上述多屬性三支決策方法旨在尋找不同制造型企業(yè)所適合的物流數(shù)字化建設(shè)模式使其決策損失最小。
案例選取了C公司、R公司、G公司、L公司和B公司五家公司進(jìn)行分析,以下是對(duì)五家公司的簡(jiǎn)介。C公司,是一家專(zhuān)業(yè)從事文具產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售的制造型企業(yè)。R公司,是一家綜合性高科技制造型企業(yè),業(yè)務(wù)涵蓋新能源汽車(chē)、電池、新能源發(fā)電設(shè)備和信息技術(shù)等領(lǐng)域。G公司,是一家致力于為消費(fèi)者提供高品質(zhì)、智能化的家電產(chǎn)品的制造企業(yè)。L公司,是國(guó)內(nèi)知名電腦和智能設(shè)備制造商,以及綜合技術(shù)解決方案提供商。B公司,是一家大型綜合性煙草制造型企業(yè),專(zhuān)注于優(yōu)質(zhì)卷煙的生產(chǎn)和銷(xiāo)售,擁有多個(gè)卷煙知名品牌。
C公司、R公司、G公司、L公司和B公司分別對(duì)應(yīng)V1、V2、V3、V4、V5五個(gè)備選評(píng)價(jià)對(duì)象。
步驟1:根據(jù)T球面模糊集,建立專(zhuān)家評(píng)價(jià)語(yǔ)言變量集,如表1所示。
步驟2:專(zhuān)家分別進(jìn)行打分,得到初始個(gè)體評(píng)價(jià)矩陣,如表2所示。
步驟3:根據(jù)專(zhuān)家評(píng)價(jià)語(yǔ)言變量集得到五位專(zhuān)家初始個(gè)體決策矩陣,如表3所示。
步驟4:使用改進(jìn)的T球面模糊數(shù)余弦相似度函數(shù)計(jì)算得到?jīng)Q策者權(quán)重,如表4所示。
步驟5:使用T球面模糊集中多姆比(Dombi)加權(quán)平均算子和所求得決策者權(quán)重對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)賦權(quán),得到加權(quán)矩陣,如表5所示。
步驟6:根據(jù)T球面模糊集公式(7)和公式(8)得到得分函數(shù)與精確數(shù),如表6所示。
步驟7:根據(jù)得分函數(shù)極差法,對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)賦權(quán),得到指標(biāo)權(quán)重,如表7所示。
步驟8:根據(jù)T球面模糊數(shù)計(jì)算規(guī)則,得到綜合評(píng)價(jià)矩陣及得分函數(shù),如表8所示。
步驟9:根據(jù)T球面模糊數(shù)的一般歐式距離,求得各個(gè)備選方案與正、負(fù)理想解的距離,如表9所示。
步驟10:計(jì)算各備選方案的相對(duì)接近度,利用各備選方案的相對(duì)接近度ξi,表示各備選方案屬于狀態(tài)M的條件概率,如表10所示。
步驟11:給定T球面模糊數(shù)得到綜合損失函數(shù)矩陣(如表11所示),并計(jì)算概率閾值。
假設(shè)決策者的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)為θ=0.5(即中立決策者),計(jì)算概率閾值。
因?yàn)棣羐t;β,進(jìn)行三支決策。
步驟12:使用各備選方案的相對(duì)接近度ξi,表示各備選方案屬于狀態(tài)M的條件概率,根據(jù)公式(18)~(20),對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行分域,給定所對(duì)應(yīng)的建設(shè)策略。
分域結(jié)果與對(duì)應(yīng)策略如表12所示。
R公司和B公司采取策略S1(建設(shè)自有物流數(shù)字化平臺(tái)模式)、G公司和L公司采取策略S2(與第三方物流企業(yè)協(xié)同搭建物流數(shù)字化平臺(tái)模式)、C公司采取策略S3(依托第三方物流企業(yè)的數(shù)字化服務(wù)平臺(tái)模式)。
在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與智能制造政策的大力推動(dòng)下,制造型企業(yè)物流數(shù)字化平臺(tái)的搭建能夠顯著提高運(yùn)營(yíng)效率、降低成本、提升客戶(hù)滿(mǎn)意度,同時(shí)增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,促進(jìn)供應(yīng)鏈協(xié)同發(fā)展,為企業(yè)在快速變化的市場(chǎng)環(huán)境中提供強(qiáng)有力的支持和持續(xù)發(fā)展的動(dòng)能。本文系統(tǒng)研究了制造型企業(yè)如何在物流數(shù)字化平臺(tái)建設(shè)中,選擇與自身匹配的模式,或采用建設(shè)自有物流數(shù)字化平臺(tái),或與第三方物流公司協(xié)同搭建物流數(shù)字化平臺(tái)或依托第三方物流企業(yè)的數(shù)字化服務(wù)平臺(tái)三種模式。在具體研究過(guò)程中,本文結(jié)合T球面模糊集和多屬性三支決策理論,通過(guò)對(duì)案例進(jìn)行分析研究,說(shuō)明所提方法的準(zhǔn)確性及合理性。
[1]YAOY.Three-waydecision:aninterpretationofrulesinroughsettheory[J].Roughsetsandknowledgetechnology,2009:642-649.
[2]劉盾,賈修一,李華雄,等.三支決策與大數(shù)據(jù)分析[M].北京:科學(xué)出版社,2020.
[3]WANGW,ZHANJ,MIJ.Athree-waydecisionapproachwithprobabilisticdominancerelationsunderintuitionisticfuzzyinformation[J].Informationsciences,2022,582:114-145.
[4]GARGCP,GRNF,KUNDUP,etal.AnintegratedfuzzyMCDMapproachbasedonBonferronifunctionsforselectionandevaluationofindustrialrobotsfortheautomobilemanufacturingindustry[J].Expertsystemswithapplications,2023,213:118863.
[5]王能民,徐菁,王夢(mèng)丹.制造商與零售平臺(tái)物流協(xié)同共建策略:基于不同權(quán)力結(jié)構(gòu)的研究[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2023,43(4):1156-1182.
[6]張季平,陶君成,尤美虹.大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)制造企業(yè)與物流企業(yè)協(xié)同發(fā)展的實(shí)證研究[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì),2020,34(2):3-14.
[7]LIUY,LIANGH,XIAOY,etal.Logistics-involvedservicecompositioninadynamiccloudmanufacturingenvironment:aDDPG-basedapproach[J].Roboticsandcomputer-integratedmanufacturing,2022,76:102323.
[8]LIUY,ZHANGJZ,JASIMUDDINS,etal.Exploringservitizationanddigitaltransformationofmanufacturingenterprises:evidencefromanindustrialinternetplatforminChina[J].Internationaljournalofproductionresearch,2024,62(8):2812-2831.
[9]SHAOX-F,LIUW,LIY,etal.Multistageimplementationframeworkforsmartsupplychainmanagementunderindustry4.0[J].Technologicalforecastingandsocialchange,2021,162:120354.
[10]ZHAOC,WANGS,YANGB,etal.Acouplingoptimizationmethodofproductionschedulingandlogisticsplanningforproductprocessing-assemblyworkshopswithmulti-leveljobpriorityconstraints[J].Computersamp;industrialengineering,2024:110014.
[11]MAHMOODT,ULLAHK,KHANQ,etal.Anapproachtowarddecision-makingandmedicaldiagnosisproblemsusingtheconceptofsphericalfuzzysets[J].Neuralcomputingandapplications,2019,31:7041-7053.
[12]NINGB,WEIG,LINR,etal.AnovelMADMtechniquebasedonextendedpowergeneralizedMaclaurinsymmetricmeanoperatorsunderprobabilisticdualhesitantfuzzysettinganditsapplicationtosustainablesuppliersselection[J].Expertsystemswithapplications,2022,204:117419.
[13]CHENTY.AnevolvedVIKORmethodformultiple-criteriacompromiserankingmodelingunderT-sphericalfuzzyuncertainty[J].Advancedengineeringinformatics,2022,54:101802.
[14]QIJ,HUJ,HUANGH,etal.Newcustomer-orienteddesignconceptevaluationbyusingimprovedZ-number-basedmulti-criteriadecision-makingmethod[J].Advancedengineeringinformatics,2022,53.
[15]PANGJ,GUANX,LIANGJ,etal.Multi-attributegroupdecision-makingmethodbasedonmulti-granulationweightsandthree-waydecisions[J].Internationaljournalofapproximatereasoning,2020,117:122-147.
[16]MONDALA,ROYSK,PAMUCARD.Regret-basedthree-waydecisionmakingwithpossibilitydominanceandSPAtheoryinincompleteinformationsystem[J].Expertsystemswithapplications,2023,211:118688.
[17]YAOY.Three-waydecisionswithprobabilisticroughsets[J].Informationsciences,2010,180(3):341-353.
[18]BIZ,JINY,MAROPOULOSP,etal.Internetofthings(IoT)andbigdataanalytics(BDA)fordigitalmanufacturing(DM)[J].Internationaljournalofproductionresearch,2023,61(12):4004-4021.
[19]CHIENCF,DAUZREPS,HUHWT,etal.Artificialintelligenceinmanufacturingandlogisticssystems:algorithms,applications,andcasestudies[J].Internationaljournalofproductionresearch,2020,9:2730-2741.
[20]DOMBIJ.Ageneralclassoffuzzyoperators,theDeMorganclassoffuzzyoperatorsandfuzzinessmeasuresinducedbyfuzzyoperators[J].Fuzzysetsandsystems,1982,8(2):149-163.
[21]MAHMOODT,WARRAICHMS,ALIZ,etal.GeneralizedmultimooramethodandDombiprioritizedweightedaggregationoperatorsbasedonT-sphericalfuzzysetsandtheirapplications[J].Internationaljournalofintelligentsystems,2021,36(9):4659-4692.
[22]GURMANISH,CHENH,BAIY.DombioperationsforlinguisticT-sphericalfuzzynumber:anapproachforselectionofthebestvarietyofmaize[J].Softcomputing,2022,26(18):9083-9100.
[23]KARAASLANF,DAWOODMAD.ComplexT-sphericalfuzzyDombiaggregationoperatorsandtheirapplicationsinmultiple-criteriadecision-making[J].Complexamp;intelligentsystems,2021,7:2711-2734.
[24]陳廷友.基于T球面模糊數(shù)的多屬性群決策方法研究[D].太原:山西大學(xué),2022.
基金項(xiàng)目:2023年國(guó)家自然科學(xué)基金面上基金項(xiàng)目“云服務(wù)驅(qū)動(dòng)的供應(yīng)鏈平臺(tái)治理機(jī)制形成及價(jià)值創(chuàng)造機(jī)理研究”(72372143);教育部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目西部項(xiàng)目“碳交易背景下多式聯(lián)運(yùn)數(shù)字化平臺(tái)資源配置優(yōu)化研究”(24XJA630002);紅云紅河煙草(集團(tuán))有限責(zé)任公司科技項(xiàng)目“基于北斗可信數(shù)據(jù)的卷煙物流運(yùn)力數(shù)字化管控技術(shù)研究與應(yīng)用”(HYHH2023XX01);云南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目一般項(xiàng)目“低碳視角下云南多式聯(lián)運(yùn)數(shù)字化平臺(tái)發(fā)展策略研究(YB202407)
ResearchonConstructionModeSelectionofLogisticsDigital
PlatformforManufacturingEnterprisesBasedon
T-sphericalFuzzyEnvironment
LIULing1,JIANGRong-rong1,DAILi-juan2,SHIXue-jiang3,WURui-dong1
(1.YunnanUniversityofFinanceandEconomics,Kunming,Yunnan650221;
2.ChinaTobaccoYunnanIndustrialCo.,Ltd.,Kunming,Yunnan650000;
3.HongyunHongheTobacco(Group)Co.,Ltd.,Kunming,Yunnan650031)
Abstract:Nowadays,manufacturingenterprisesfacethechallengesofglobalizedcompetition,diversifiedconsumerdemandsandrapidtechnologicaladvances,andurgentlyneedtooptimizetheirsupplychainandlogisticsmanagementsystem,anddeeplyembedlogisticsservicesintothemanufacturingsupplychainsystem.Scientificandreasonabledecision-makingtoolsplayanimportantroleinhelpingenterprisesimprovetheircompetitiveness.Thispaperproposesanewtypeofdecision-makingmodelbasedonT-sphericalfuzzysetsandthree-waymulti-criteriagroupdecision-makingtheory,aimingtosolvetheproblemoftheconstructionmodeselectionoflogisticsdigitalplatformformanufacturingenterprises,andformulatesthreemodesofconstructionstrategiesfordifferentmanufacturingenterprises,includingbuildingtheirownlogisticsdigitalplatform,collaboratingwithathird-partylogisticscompanytobuildalogisticsdigitalplatform,andrelyingonthethird-partylogisticsenterprise'sdigitalserviceplatform.Inthispaper,firstly,theevaluationattributesetisestablishedaccordingtothelogisticsdigitalizationfoundationofmanufacturingenterprisesandenterpriseoperation,andthecomprehensiveevaluationmatrixisobtainedbyusingthemulti-criteriagroupdecision-makingmethod.Andthen,itestablishesthelossfunctionmatrixundertheT-sphericalfuzzyenvironment,calculatestheconditionalprobabilityaccordingtotherelativeproximityfunction,andutilizesthelossfunctionmatrixinthethree-waydecision-makingtheorytocalculatetheprobabilitythresholdafterthesub-domain,andobtainsthecorrespondingselectionstrategy.Finally,thepracticalityandrationalityoftheproposedmethodisillustratedthroughacasestudy.
Keywords:manufacturingenterprises;logisticsdigitalplatform;T-sphericalfuzzysets;three-waydecision-making;multi-criteriagroupdecision-making