摘 要：在宏觀經(jīng)濟環(huán)境影響下，國企面臨深化改革和市場化轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)，人員分流成為解決企業(yè)冗員問題、提升發(fā)展效率的關(guān)鍵措施。文章通過某地方國企人員分流的案例，深入分析了在國企改革和當(dāng)前經(jīng)濟環(huán)境下，選擇合適的人員分流方式和步驟的重要性。

關(guān)鍵詞：國企改革 人員分流 方式選擇 以人為本

中圖分類號：F240 "文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：1004-4914（2025）01-262-02

近年來，受宏觀經(jīng)濟環(huán)境和市場競爭的雙重影響，許多國企面臨著發(fā)展困境，人員冗余問題日益凸顯。如何通過人員分流解決冗員問題，同時保障員工權(quán)益，成為國企改革和市場化轉(zhuǎn)型過程中的重要課題。本文旨在通過案例研究，探討在特定背景下，國企如何選擇合適的人員分流方式，以實現(xiàn)企業(yè)發(fā)展和員工利益的雙重保障。

一、人員分流前的準(zhǔn)備工作

人員分流一向難度大、牽涉面廣、政策性強、社會關(guān)注度高。對員工而言，容易有很強的焦慮心理并承受巨大精神壓力，不恰當(dāng)?shù)姆至鞣绞綍ぐl(fā)矛盾，甚至出現(xiàn)群體上訪等造成社會輿論和不穩(wěn)定事件的發(fā)生；對企業(yè)而言，員工分流雖短期內(nèi)有利于減負(fù)增效，幫助企業(yè)渡過難關(guān)，但也要考慮失去人才對企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的不利影響，必須對人員分流有綜合性的分析，尋求有利于員工、企業(yè)以及社會穩(wěn)定和地方經(jīng)濟發(fā)展的人員分流方式。

（一）企業(yè)現(xiàn)狀分析

某國企成立于2009年，相比較其他地方國企成立時間較晚，錯過了政府將優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)資源注入企業(yè)的黃金時期，同時又承擔(dān)了投融資重任和大量公益性項目的建設(shè)，市場化轉(zhuǎn)型和改革步伐相對較慢，面對金融政策持續(xù)收緊，出現(xiàn)了資金鏈接困難，企業(yè)項目出現(xiàn)停滯，人員冗余情況凸顯，無法按時保障員工工資發(fā)放，多數(shù)員工出現(xiàn)焦慮恐慌，且短期內(nèi)局面無法扭轉(zhuǎn)。如何保生存、促改革、謀發(fā)展，保障員工權(quán)益成為企業(yè)當(dāng)下的重中之重，通過對企業(yè)現(xiàn)狀和未來發(fā)展的全面分析，認(rèn)為通過合適的人員分流方式可以幫助企業(yè)和員工平穩(wěn)渡過難關(guān)。

（二）企業(yè)員工現(xiàn)狀分析

某國企屬于中小型企業(yè)，員工比較年輕化，可以參與分流的人數(shù)為280人（不含公司高管）。其中男性143人，女性137人；員工平均年齡36歲，其中：35歲（含）以下172人；35～50歲（含）91人；50歲以上17，其中12人距離退休不足5年。某國企中層干部人數(shù)46人。其中中層正職16人，中層副職30人；中層干部平均年齡為41歲，其中：35歲（含）以下15人；35～50歲（含）25人；50歲以上6人，其中3人距離退休不足5年。

為更好地實現(xiàn)人崗適配、人盡其才，某國企對擁有職稱、執(zhí)業(yè)資格的高學(xué)歷人員也進行了分析：碩士研究生以上學(xué)歷19人，本科學(xué)歷206人；170余人次取得了專業(yè)技術(shù)職稱或職（執(zhí)）業(yè)資格，其中高級職稱11人、中級職稱40人、初級職稱20人；職（執(zhí)）業(yè)資格100余人次。

二、人員分流方式分析

（一）“人隨資產(chǎn)項目走”分流方式

某國企考慮將全部項目、資產(chǎn)、債務(wù)、人員按照其產(chǎn)業(yè)屬性進行分類整合打包，以“人隨資產(chǎn)項目走”的原則分流一批至產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高的其他市屬國企?！叭穗S資產(chǎn)項目走”的基本方式是將某國企各項目的主要投資成本與債務(wù)相匹配，通過新增并購授信規(guī)模至承接某國企項目的其他國企來實現(xiàn)并購獲取資金，承接項目的其他國企同時接收該項目的相關(guān)工作人員，此種方式可以同時盤活項目和人員，并有效解決資金鏈接問題。按此種方式最大化測算可以分流約200人，并可獲取12家金融機構(gòu)提供的約34.37億元授信資金支持。雖此種分流方式從調(diào)研分析結(jié)果看是最優(yōu)的，但此種方式難度大、時間長，且進度需由地方政府、金融機構(gòu)、第三方以及接收方等多方掌控，某國企無法通過單方努力來促成好的結(jié)果，經(jīng)過幾個月的努力，無法真正施行。

（二）雙向交流至其他國企的方式

某市共有同平臺國企20余家，每年都對專業(yè)人才有一定的招聘需求，基于以上情況，某國企向地方政府請示由地方國資委根據(jù)各國企招聘計劃統(tǒng)籌，按照招聘崗位要求，通過雙向選擇的方式交流一批員工到其他需要相應(yīng)人才的國企工作，此種方式可以做到人盡其才、才盡其用，滿足其他國企人才需求的同時也可以最大程度保護員工權(quán)益，且操作性較“人隨資產(chǎn)項目走”難度大大降低。通過員工訪談法、問卷調(diào)查法和統(tǒng)計分析法，90%以上的員工對此人員分流方式認(rèn)可。

（三）內(nèi)退政策安置方式

根據(jù)國務(wù)院《國有企業(yè)富余職工安置規(guī)定》第九條明確規(guī)定：“職工距退休年齡不到五年的，經(jīng)本人申請，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，可以退出工作崗位休養(yǎng)。”某國企當(dāng)時符合內(nèi)退政策的有12人，考慮按照現(xiàn)行月度工資80%的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放內(nèi)退工資，以地方國資委批準(zhǔn)的工資總額口徑來測算，某國企內(nèi)退成本約214萬元。

因某國企員工比較年輕化，符合內(nèi)退安置方式的人數(shù)并不多，且通過對符合內(nèi)退安置方式員工進行訪談，幾乎都不愿意走內(nèi)退安置。從企業(yè)角度當(dāng)下處于資金尤其困難時期，在沒有地方政府撥款的情況下也無法選擇需要資金安置的分流方式。

（四）解除勞動合同的安置方式

對于無法通過雙向交流等方式分流的人員，可以考慮通過協(xié)商解除勞動合同的方式安置一批，此種方式面對的困難同第三種內(nèi)退安置方式一樣，企業(yè)沒有資金來進行經(jīng)濟補償，且從員工角度來說，需要面臨再就業(yè)，思想壓力大，接受度亦不高。

三、人員分流方式的確定和具體實施

馬斯洛理論是由美國著名心理學(xué)家亞伯拉罕·馬斯洛在1943年最早提出的一種行為科學(xué)理論，又稱基本需要層次理論：生理需要、安全需要、社交需要、尊重需要和自我實現(xiàn)的需要。相比前4項需要，自我實現(xiàn)的需要是最高層次的需要。該需要是實現(xiàn)自我價值回歸，追求人生境界的一種需要。在這種需要中，個體希望能成為理想中的自我，包括自我成長、發(fā)掘自身潛能等。

該理論被廣泛地運用在公司管理中，在人員分流方式的選擇中，結(jié)合馬斯洛理論對員工的需要進行分析，關(guān)心員工內(nèi)心思想、精神壓力和個人需求，可以保障人員分流工作更加穩(wěn)定的推進。

（一）人員分流方式的最終確定

某國企秉持“以人為本”原則，積極爭取和推動合適的人員分流方式，但因當(dāng)?shù)?0多年來未實施過人員分流工作，且未有相關(guān)成功分流案例可以參考，在未獲得上級單位審批同意之前，為避免不穩(wěn)定事件發(fā)生，企業(yè)重心放在維穩(wěn)工作上，經(jīng)過多方位了解員工思想動態(tài)和員工利益訴求，成立維穩(wěn)工作領(lǐng)導(dǎo)小組，制定配套的維穩(wěn)工作方案。

經(jīng)過統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析，“人隨資產(chǎn)項目走”的分流方式，更有利于企業(yè)和員工，尤其對于企業(yè)還可以同步解決資金和項目問題，但此種方式難度大時間長，需要經(jīng)歷前期調(diào)研、第三方評估、中介機構(gòu)審計等一系列流程，且其他國企對接收資產(chǎn)項目的意愿不太強烈；內(nèi)退政策安置和解除勞動合同兩種方式，一是加重企業(yè)短期內(nèi)的資金壓力，企業(yè)亦無資金支付內(nèi)退安置費和經(jīng)濟補償金。二是員工接受度不高、再就業(yè)壓力大。

綜合分析下，雙向交流的人員分流方式最適合某國企，經(jīng)過不懈努力，上級單位批準(zhǔn)了某國企人員分流工作，并發(fā)布公告，通過報名及資格審查、筆試和調(diào)劑、資格復(fù)審、面試、考察、體檢等一系列流程開展具體的分流工作。

（二）人員分流工作的具體實施

本次人員雙向交流分為中層人員崗位和普通員工崗位，共計191個崗位，其中中層人員崗位34個、普通員工崗位157個。報名環(huán)節(jié)中層人員報名30人，普通員工報名189人。

為保障人員分流工作的圓滿結(jié)束，為更多員工爭取到合適的崗位，各員工在報名環(huán)節(jié)可查詢各崗位的動態(tài)報名情況，避免競爭激烈的崗位，并在筆試后可結(jié)合個人意愿申請調(diào)劑崗位。在經(jīng)過筆試面試、資格審查、考察體檢等流程后，共計63名員工順利通過雙向交流的方式到其他國企工作，其中中層人員18人，普通員工45人。

某國企的維穩(wěn)工作貫穿整個分流過程，提前做好各類突發(fā)事件的預(yù)判和應(yīng)急應(yīng)對措施。通過加強組織領(lǐng)導(dǎo)、全面保障落實、強化部署安排和嚴(yán)明工作紀(jì)律等方式為分流工作保駕護航。

四、對分流人員后續(xù)滿意度的調(diào)查

在分流工作結(jié)束后的半年和一年時間點，某國企回訪了雙向交流人員和交流企業(yè)，大部分交流人員都認(rèn)為通過本次分流解決了職場危機，在新的崗位上發(fā)揮著專業(yè)能力，自身的工作待遇得到了有力保障；交流企業(yè)認(rèn)為分流過來的人員素質(zhì)高、能力強，為企業(yè)注入了新鮮血液，有力地推進了企業(yè)發(fā)展。某國企通過人員分流亦在短期內(nèi)對企業(yè)形成了正面作用，為企業(yè)減輕了資金壓力，每年預(yù)計可縮減1000萬元左右的成本，為企業(yè)的生存發(fā)展?fàn)幦×烁嗟臅r間，同時避免了人員冗余造成的人才浪費。

五、對人員分流工作的思考和總結(jié)

隨著近年來深化國企改革、市場化轉(zhuǎn)型的要求以及宏觀經(jīng)濟環(huán)境的改變，某些國企在人員冗余的情況下，合適的人員分流方式可以幫助企業(yè)改革發(fā)展，同時保障員工權(quán)益，促進社會穩(wěn)定。

全面評估規(guī)范處置，依法合規(guī)穩(wěn)步推進。如何在人員分流安置工作中處理好多元化的訴求，保障分流工作的順利完成，首先要全面評估各方面的風(fēng)險和可能遇到的難點，通過依法合規(guī)的方式，制定系統(tǒng)全面的調(diào)研報告和可操作性強的人員分流方案，科學(xué)有序地推進分流工作。還要結(jié)合企業(yè)自身的情況和員工的特點，在國家政策內(nèi)尋求最適合自己企業(yè)的人員分流方案，這樣才能取得一個滿意的結(jié)果。

了解員工思想動態(tài)，制定有力的組織保障。人員分流工作中了解員工思想動態(tài)、防范不穩(wěn)定事件發(fā)生是首要任務(wù)，“以人為本”的理念貫穿始終，只有這樣，才能保證分流工作的順利推進。當(dāng)代國企的員工多為高學(xué)歷人員，且部分國企并非生產(chǎn)型企業(yè)，過往的人員分流方式可能并不完全適合新形勢下的國企，比如本案例中的國企是因資金鏈接問題導(dǎo)致的人員冗余，在本身資金特別困難的時候無法通過內(nèi)退安置和解除勞動合同給予經(jīng)濟補償金這些方式解決。在了解員工思想動態(tài)的同時，需要強有力的組織保障，制定維穩(wěn)方案，組織領(lǐng)導(dǎo)小組，上下聯(lián)動，及時發(fā)現(xiàn)風(fēng)險苗頭，將矛盾化解在萌芽階段。

積極請示上級部門，有力發(fā)揮政府作用。現(xiàn)代國企雖然逐步在向市場化轉(zhuǎn)型，但打破“大鍋飯”和“鐵飯碗”的傳統(tǒng)思想觀念，建立“員工能進能出、干部能上能下”等現(xiàn)代化國企用工制度，還需一定的時間。在處理國企改革中的人員冗余問題時，不能一刀切或者暴力裁員，企業(yè)依靠自身力量還不能完全解決改革發(fā)展中的難題，尤其是人員分流一直是國企改革中的難題，這個問題涉及員工的切身利益，牽一發(fā)而動全身，如若處理不好直接關(guān)系到企業(yè)發(fā)展和社會穩(wěn)定。本案例中的國企人員分流亦無法通過自身內(nèi)部調(diào)劑安置等方式，通過上級領(lǐng)導(dǎo)部門積極協(xié)調(diào)，用地方國企一盤棋的思路，通過統(tǒng)籌地方各國企的人才需求，采用雙向選擇的人員分流方式最終解決了難題，實現(xiàn)了企業(yè)、員工、地方政府共贏的局面。

六、結(jié)語

本文通過某國企人員分流案例的分析，從人員分流的背景、人員分流的前期準(zhǔn)備工作、人員分流方式的分析和選擇，并從馬斯洛理論出發(fā)，關(guān)注員工需求和思想動態(tài)，將“以人為本”的思想貫穿人員分流始終，在無資金支持的情況下通過雙向交流的人員分流方式順利解決了某國企的發(fā)展危機，并為員工爭取到最大的權(quán)益。

參考文獻：

[1] 陳虓.多方位解決富余人員分流安置問題[J].人力資源，2023（10）：104-105.

[2] 馮軍.國有企業(yè)職工分流工作的實踐與思考[J].企業(yè)改革與管理，2021（21）：80-81.

[3] 彭世軍.去產(chǎn)能背景下國有企業(yè)人員分流問題思考[J].人才資源開發(fā)，2021（03）：89-90.

[4] 張振鋒.國企改革中員工思想分析及分流安置的基本應(yīng)對措施[J].蘭州石化職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2020（04）：80-83.

[5] 鄭高健.落實職工安置，助國企改制平穩(wěn)落地[J].人力資源，2022（18）：81-83.

[6] 鄭敏.國有企業(yè)改制背景下員工權(quán)益保護方式探討[J].新西部，2018（35）：67+63.

[7] 鄭慧.國企改革中富余人員的分流安置——以攀鋼集團職工分流為例[J].行政管理改革，2017（06）：41-47.

[8] 季曉南.把握國有企業(yè)改革的正確方向[N].經(jīng)濟日報，2013-06-21（013）

[9] 黃曉琳.基于馬斯洛需求層次理論的企業(yè)留人策略分析[J].人才資源開發(fā)，2023（20）：66-69.

（作者單位：昆明農(nóng)業(yè)發(fā)展投資有限公司 云南昆明 650225）

（責(zé)編：趙毅）