作者簡(jiǎn)介：

羅晶晶（1983- ），男，漢族，湖南常德人，本科，會(huì)計(jì)中級(jí)，研究方向：預(yù)算績(jī)效管理。

摘要：本文深入探討了財(cái)政資金預(yù)算績(jī)效管理理論與實(shí)踐，旨在通過(guò)對(duì)當(dāng)前實(shí)踐現(xiàn)狀的分析，識(shí)別存在的問(wèn)題，并提出有效的優(yōu)化策略。盡管財(cái)政資金預(yù)算績(jī)效管理在提高資金使用效率、促進(jìn)公共資源合理分配方面發(fā)揮了重要作用，但在實(shí)際操作過(guò)程中仍面臨諸多挑戰(zhàn)。主要問(wèn)題包括預(yù)算編制與執(zhí)行的脫節(jié)、績(jī)效評(píng)價(jià)體系不完善以及預(yù)算信息透明度不足。本研究提出了一系列優(yōu)化策略，包括強(qiáng)化預(yù)算編制與執(zhí)行的銜接、完善績(jī)效評(píng)價(jià)體系以及提高預(yù)算信息的透明度。具體措施包括制定更為嚴(yán)格的預(yù)算管理規(guī)定，提升預(yù)算執(zhí)行的透明度，構(gòu)建多元化的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，引入第三方評(píng)價(jià)和公眾參與，加強(qiáng)公共財(cái)政信息公開(kāi)以及利用現(xiàn)代信息技術(shù)提升信息共享效率。通過(guò)這些措施的實(shí)施，旨在促進(jìn)財(cái)政資金預(yù)算績(jī)效管理體系的優(yōu)化，提高財(cái)政資金使用效率，以促進(jìn)公共服務(wù)質(zhì)量和效率的提升。

關(guān)鍵詞：財(cái)政資金預(yù)算績(jī)效管理；問(wèn)題分析；優(yōu)化策略

引言

財(cái)政資金預(yù)算績(jī)效管理作為提高財(cái)政資金使用效率、促進(jìn)公共服務(wù)質(zhì)量提升的關(guān)鍵工具，在當(dāng)代公共管理領(lǐng)域占據(jù)著舉足輕重的地位。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和社會(huì)需求的日益多樣化，傳統(tǒng)的財(cái)政預(yù)算管理模式已難以滿足現(xiàn)代社會(huì)對(duì)公共資源配置效率和效果的高標(biāo)準(zhǔn)要求。因此，探索和實(shí)踐更加科學(xué)、合理的財(cái)政資金預(yù)算績(jī)效管理模式，不僅對(duì)于提升財(cái)政資金使用效率、改善公共服務(wù)的質(zhì)量具有重要意義，而且對(duì)于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)健康發(fā)展具有不可忽視的作用。在這一背景下，本研究旨在深入分析財(cái)政資金預(yù)算績(jī)效管理的理論基礎(chǔ)、實(shí)踐現(xiàn)狀以及面臨的問(wèn)題，探討有效的優(yōu)化策略，為相關(guān)部門(mén)提供科學(xué)的決策參考，具有重要的理論與實(shí)踐價(jià)值^[1]。本研究旨在通過(guò)深入探討財(cái)政資金預(yù)算績(jī)效管理的理論框架和實(shí)踐路徑，明確其在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的作用和面臨的主要問(wèn)題，進(jìn)而提出具有針對(duì)性的優(yōu)化策略。通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外財(cái)政資金預(yù)算績(jī)效管理的成功案例進(jìn)行分析，旨在提煉出可供借鑒和應(yīng)用的經(jīng)驗(yàn)和方法^[2]。此外，本研究還著重于分析績(jī)效管理過(guò)程中存在的問(wèn)題，如預(yù)算編制與執(zhí)行的脫節(jié)、績(jī)效評(píng)價(jià)體系不完善及預(yù)算信息透明度不足等，并提出解決這些問(wèn)題的策略，旨在為提高我國(guó)財(cái)政資金管理的科學(xué)性、有效性提供理論支撐和實(shí)踐指導(dǎo)。

一、研究現(xiàn)狀

（一）當(dāng)前我國(guó)財(cái)政資金預(yù)算績(jī)效管理的實(shí)踐現(xiàn)狀

近年來(lái)，我國(guó)財(cái)政資金預(yù)算績(jī)效管理實(shí)踐取得了顯著進(jìn)展，特別是在績(jī)效預(yù)算制度的推廣和應(yīng)用方面展現(xiàn)出積極趨勢(shì)。相關(guān)部門(mén)逐漸意識(shí)到提升財(cái)政資金使用效率的重要性，相繼實(shí)施了一系列政策和措施，旨在加強(qiáng)預(yù)算管理和提高公共資金使用的透明度與效率^[3]。例如，績(jī)效目標(biāo)的設(shè)置和績(jī)效評(píng)價(jià)機(jī)制的建立，被視為推動(dòng)財(cái)政資金管理向績(jī)效導(dǎo)向轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵措施。然而，盡管政策框架逐步完善，實(shí)踐過(guò)程中仍存在一些挑戰(zhàn)和問(wèn)題。例如，績(jī)效管理體系在某些領(lǐng)域應(yīng)用不足，績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的應(yīng)用和反饋機(jī)制不夠明確以及部分公共部門(mén)在績(jī)效文化建設(shè)和人員培訓(xùn)方面的不足，這些問(wèn)題均影響了績(jī)效管理制度效果的充分發(fā)揮。此外，在預(yù)算編制和執(zhí)行過(guò)程中，對(duì)績(jī)效信息的應(yīng)用和管理還需進(jìn)一步加強(qiáng)，以實(shí)現(xiàn)財(cái)政資金分配的科學(xué)性和合理性。

（二）國(guó)際上財(cái)政資金預(yù)算績(jī)效管理的成功案例與經(jīng)驗(yàn)

在國(guó)際上，許多國(guó)家在財(cái)政資金預(yù)算績(jī)效管理方面積累了豐富的成功經(jīng)驗(yàn)，這些經(jīng)驗(yàn)對(duì)于我國(guó)財(cái)政資金預(yù)算績(jī)效管理的改進(jìn)和優(yōu)化具有重要的借鑒意義。以新西蘭和加拿大為例，這兩個(gè)國(guó)家在財(cái)政管理和績(jī)效評(píng)價(jià)體系建設(shè)方面采取了先進(jìn)的理念和方法。新西蘭通過(guò)實(shí)施績(jī)效管理和預(yù)算改革，強(qiáng)化了政府部門(mén)間的協(xié)調(diào)和合作，提高了財(cái)政資金的使用效率和公共服務(wù)質(zhì)量。其績(jī)效管理的關(guān)鍵在于建立了一套完善的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系以及明確的績(jī)效責(zé)任分配機(jī)制。加拿大則通過(guò)引入績(jī)效基準(zhǔn)和績(jī)效審計(jì)，增強(qiáng)了預(yù)算編制的科學(xué)性和透明度，確保了公共資金的有效利用。這些國(guó)家的成功案例表明，建立科學(xué)、合理的績(jī)效評(píng)價(jià)體系，加強(qiáng)績(jī)效信息的反饋和應(yīng)用以及提升公共部門(mén)的績(jī)效文化和人員能力，是提高財(cái)政資金預(yù)算績(jī)效管理效果的關(guān)鍵因素。

（三）國(guó)內(nèi)外在財(cái)政資金預(yù)算績(jī)效管理方面的成功經(jīng)驗(yàn)和做法的主要差異

國(guó)外的績(jī)效預(yù)算管理歷史悠久，理論和制度較為成熟，而中國(guó)雖然起步較晚，但在實(shí)踐中也取得了一定的成效并積累了一些經(jīng)驗(yàn)。在具體做法上，國(guó)外更側(cè)重于優(yōu)化資金利用和社會(huì)監(jiān)督，而我國(guó)則更注重事前評(píng)估和績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的應(yīng)用。例如，國(guó)外的績(jī)效預(yù)算管理更加注重優(yōu)化資金利用、保證部門(mén)權(quán)責(zé)匹配和強(qiáng)化社會(huì)監(jiān)督等職能，而我國(guó)則在探索如何設(shè)定績(jī)效目標(biāo)、如何應(yīng)用績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果等方面積累了經(jīng)驗(yàn)。

（四）財(cái)政資金預(yù)算績(jī)效管理理論基礎(chǔ)的關(guān)鍵要素

目標(biāo)設(shè)定：績(jī)效管理的起點(diǎn)是明確目標(biāo)設(shè)定，包括制定與企業(yè)愿景、使命緊密契合的戰(zhàn)略目標(biāo)。目標(biāo)設(shè)定的合理性和多元性是整個(gè)體系能否落地生根的基石?？?jī)效評(píng)估：績(jī)效評(píng)估是通過(guò)成本效益分析法和比較法等方法，將一定時(shí)期內(nèi)的支出與效益進(jìn)行對(duì)比分析，以評(píng)價(jià)績(jī)效目標(biāo)實(shí)現(xiàn)程度。在設(shè)計(jì)階段，需要確定評(píng)估績(jī)效的指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)，并建立相應(yīng)的評(píng)估體系。反饋和溝通：提供及時(shí)和準(zhǔn)確的反饋是有效實(shí)施績(jī)效管理的關(guān)鍵要素之一。反饋和溝通有助于員工理解工作的重點(diǎn)和期望，為員工提供明確的方向。獎(jiǎng)勵(lì)與激勵(lì)：建立激勵(lì)機(jī)制是促進(jìn)組織績(jī)效持續(xù)提升的重要手段。獎(jiǎng)勵(lì)和認(rèn)可以及發(fā)展和培訓(xùn)也是績(jī)效管理體系的關(guān)鍵要素。

績(jī)效改進(jìn)：狠抓績(jī)效改進(jìn)是確保考核有效的關(guān)鍵點(diǎn)之一，包括對(duì)績(jī)效評(píng)估結(jié)果的分析以及基于這些結(jié)果采取相應(yīng)的改進(jìn)措施。

二、研究面臨的問(wèn)題

（一）預(yù)算編制與執(zhí)行脫節(jié)的問(wèn)題

財(cái)政資金預(yù)算編制與執(zhí)行脫節(jié)問(wèn)題是影響預(yù)算績(jī)效管理有效性的關(guān)鍵挑戰(zhàn)之一。在預(yù)算編制階段，理想的預(yù)期與政策目標(biāo)往往基于對(duì)未來(lái)財(cái)政收支情況的預(yù)測(cè)和規(guī)劃。然而，由于缺乏精確的數(shù)據(jù)支持、政策變動(dòng)頻繁以及市場(chǎng)和社會(huì)需求的不確定性，預(yù)算編制過(guò)程中設(shè)定的目標(biāo)和資源配置往往難以精確匹配實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中的需求。此外，執(zhí)行階段的資源分配和使用可能受到行政效率、監(jiān)督機(jī)制不足以及部門(mén)利益沖突等因素的影響，進(jìn)一步加劇了預(yù)算編制與執(zhí)行的脫節(jié)。這種脫節(jié)不僅降低了財(cái)政資金使用效率和效果，也削弱了公共政策實(shí)施的有效性。要解決這一問(wèn)題，需要從加強(qiáng)預(yù)算編制的科學(xué)性和合理性、改進(jìn)財(cái)政資金分配機(jī)制、提升執(zhí)行階段的監(jiān)督和管理效率等方面入手，構(gòu)建更加靈活、高效的預(yù)算管理體系，以確保預(yù)算編制與執(zhí)行的緊密銜接，從而提升財(cái)政資金的使用效率和公共服務(wù)質(zhì)量。

（二）績(jī)效評(píng)價(jià)體系不完善

績(jī)效評(píng)價(jià)體系不完善是制約財(cái)政資金預(yù)算績(jī)效管理有效實(shí)施的重要因素。當(dāng)前，許多績(jī)效評(píng)價(jià)體系仍舊處于發(fā)展階段，面臨著指標(biāo)設(shè)置不科學(xué)、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、評(píng)價(jià)過(guò)程缺乏透明性等問(wèn)題。首先，績(jī)效指標(biāo)的設(shè)計(jì)往往偏重于量化指標(biāo)，忽視了質(zhì)性指標(biāo)的評(píng)價(jià)，導(dǎo)致績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果無(wú)法全面反映項(xiàng)目或政策的實(shí)際效果。其次，由于缺乏統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，不同部門(mén)或機(jī)構(gòu)之間的績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果難以進(jìn)行比較，影響了績(jī)效評(píng)價(jià)的公正性和客觀性。此外，績(jī)效評(píng)價(jià)過(guò)程中信息的不透明以及公眾和相關(guān)利益方參與度不足，也削弱了績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的公信力和有效性。這些問(wèn)題不僅影響了績(jī)效評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性和可靠性，也限制了績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果在預(yù)算編制和執(zhí)行過(guò)程中的應(yīng)用價(jià)值，從而影響了財(cái)政資金預(yù)算績(jī)效管理的整體效率和效果。

（三）預(yù)算信息透明度不足

預(yù)算信息透明度不足是影響財(cái)政資金預(yù)算績(jī)效管理有效性的另一關(guān)鍵因素。在許多情況下，預(yù)算編制、審批及執(zhí)行過(guò)程中缺乏足夠的公開(kāi)性和透明度，公眾和利益相關(guān)者難以獲取相關(guān)預(yù)算信息，從而限制了社會(huì)監(jiān)督的作用。這種不透明狀態(tài)不僅降低了財(cái)政資金使用的透明度和公眾信任度，也增加了財(cái)政資金濫用和效率低下的風(fēng)險(xiǎn)。此外，預(yù)算信息的不透明性還可能導(dǎo)致資源配置不公問(wèn)題的產(chǎn)生，從而影響財(cái)政資金的有效利用和公共服務(wù)質(zhì)量。因此，提高預(yù)算信息的透明度，確保預(yù)算編制、審批和執(zhí)行過(guò)程的公開(kāi)性以及增強(qiáng)公眾參與和監(jiān)督，是提升財(cái)政資金預(yù)算績(jī)效管理效率和有效性的關(guān)鍵所在。

三、針對(duì)問(wèn)題的分析

（一）編制與執(zhí)行脫節(jié)問(wèn)題的成因分析

預(yù)算編制與執(zhí)行脫節(jié)問(wèn)題主要源于預(yù)算制定過(guò)程中的信息不對(duì)稱、利益相關(guān)者之間的溝通不暢以及監(jiān)督機(jī)制的不完善。在預(yù)算編制階段，由于缺乏準(zhǔn)確、全面的信息，預(yù)算制定者往往無(wú)法充分預(yù)測(cè)和考慮到實(shí)際執(zhí)行中可能遇到的各種情況，導(dǎo)致預(yù)算計(jì)劃與實(shí)際需求出現(xiàn)偏差。同時(shí)，利益相關(guān)者包括相關(guān)部門(mén)、執(zhí)行機(jī)構(gòu)和受益群體之間在目標(biāo)設(shè)定、資源分配等方面存在利益沖突，但由于有效溝通機(jī)制的缺失，這些差異和沖突無(wú)法在預(yù)算編制過(guò)程中得到妥善解決。此外，監(jiān)督機(jī)制的不完善也是導(dǎo)致預(yù)算編制與執(zhí)行脫節(jié)的重要原因。缺乏有效的監(jiān)督和評(píng)估機(jī)制意味著預(yù)算執(zhí)行過(guò)程中的偏差和問(wèn)題難以被及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正，進(jìn)一步加劇了編制與執(zhí)行之間的脫節(jié)現(xiàn)象。

（二）績(jī)效評(píng)價(jià)體系缺陷的原因分析

績(jī)效評(píng)價(jià)體系的缺陷主要由評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)置不合理、評(píng)價(jià)過(guò)程缺乏透明度以及績(jī)效反饋機(jī)制不足造成。首先，評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)置往往過(guò)于單一或不切實(shí)際，無(wú)法全面反映項(xiàng)目或部門(mén)的實(shí)際績(jī)效，導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果不能準(zhǔn)確衡量績(jī)效目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度。例如，過(guò)分依賴財(cái)務(wù)指標(biāo)而忽視非財(cái)務(wù)指標(biāo)（如服務(wù)質(zhì)量、客戶滿意度等）會(huì)使評(píng)價(jià)結(jié)果失去平衡。其次，績(jī)效評(píng)價(jià)過(guò)程缺乏透明度，參與各方對(duì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、過(guò)程和結(jié)果不了解或不信任，可能導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果的有效性和公正性受到質(zhì)疑。最后，績(jī)效反饋機(jī)制不足意味著評(píng)價(jià)結(jié)果很難轉(zhuǎn)化為改進(jìn)措施和政策調(diào)整的依據(jù)，限制了績(jī)效評(píng)價(jià)體系在提升組織績(jī)效中的作用。

（三）提高預(yù)算信息透明度的障礙分析

提高預(yù)算信息透明度面臨的主要障礙包括體制機(jī)制約束、技術(shù)與資源限制以及組織文化和利益團(tuán)體的阻力。首先，現(xiàn)有的體制機(jī)制可能不足以支持信息公開(kāi)的廣泛要求，包括缺乏明確的法律法規(guī)來(lái)規(guī)范和推動(dòng)預(yù)算信息的透明化過(guò)程以及相關(guān)部門(mén)之間協(xié)作不足，導(dǎo)致信息共享機(jī)制的缺失。其次，技術(shù)與資源限制也是提高預(yù)算信息透明度的重要障礙。盡管現(xiàn)代信息技術(shù)為預(yù)算信息公開(kāi)提供了便利，但人員培訓(xùn)不足以及必要資源的缺乏仍然限制了信息公開(kāi)的廣度和深度。最后，組織文化和利益團(tuán)體的阻力也不容忽視。一些組織可能缺乏公開(kāi)信息的意愿，而利益團(tuán)體則可能因擔(dān)心透明化會(huì)影響其既得利益而抵制預(yù)算信息的公開(kāi)。這些因素共同構(gòu)成了提高預(yù)算信息透明度的復(fù)雜挑戰(zhàn)，需要通過(guò)綜合措施加以解決。^[4]

四、優(yōu)化策略

（一）強(qiáng)化預(yù)算編制與執(zhí)行的銜接

為了解決預(yù)算編制與執(zhí)行脫節(jié)的問(wèn)題，必須采取措施強(qiáng)化二者之間的銜接。這包括建立一個(gè)動(dòng)態(tài)的預(yù)算調(diào)整機(jī)制，以適應(yīng)政策變動(dòng)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，確保預(yù)算編制的靈活性和實(shí)時(shí)性。同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)預(yù)算執(zhí)行過(guò)程中的監(jiān)督和評(píng)價(jià)，通過(guò)設(shè)置明確的績(jī)效目標(biāo)和指標(biāo)，實(shí)現(xiàn)對(duì)執(zhí)行過(guò)程的實(shí)時(shí)監(jiān)控，確保預(yù)算的有效執(zhí)行。此外，提升預(yù)算管理人員的專業(yè)能力以及加強(qiáng)部門(mén)之間的溝通和協(xié)作，也是確保預(yù)算編制與執(zhí)行有效銜接的關(guān)鍵。通過(guò)這些措施，可以有效減少預(yù)算編制與執(zhí)行過(guò)程中的信息不對(duì)稱，促進(jìn)財(cái)政資金的高效和規(guī)范使用。

（二）完善績(jī)效評(píng)價(jià)體系

完善績(jī)效評(píng)價(jià)體系是提升財(cái)政資金預(yù)算績(jī)效管理效果的核心策略之一。這要求建立一個(gè)全面、科學(xué)和客觀的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，涵蓋財(cái)政資金使用的各個(gè)方面，包括財(cái)務(wù)績(jī)效和非財(cái)務(wù)績(jī)效指標(biāo)，以全面評(píng)估預(yù)算的實(shí)施效果。同時(shí)，績(jī)效評(píng)價(jià)過(guò)程應(yīng)保證公開(kāi)透明，參與各方應(yīng)能充分了解評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、過(guò)程和結(jié)果，確保評(píng)價(jià)的客觀性和公正性。此外，建立起績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果反饋機(jī)制，將評(píng)價(jià)結(jié)果與預(yù)算編制、資源分配及政策調(diào)整緊密聯(lián)系起來(lái)，以促進(jìn)持續(xù)的改進(jìn)和優(yōu)化。通過(guò)這些措施，可以有效提升績(jī)效評(píng)價(jià)體系的有效性，進(jìn)而提高財(cái)政資金的使用效率和公共服務(wù)質(zhì)量。^[5]

（三）提高預(yù)算信息透明度

提高預(yù)算信息透明度是增強(qiáng)財(cái)政資金預(yù)算績(jī)效管理公信力的重要途徑。這需要相關(guān)部門(mén)積極推進(jìn)預(yù)算信息的公開(kāi)，包括預(yù)算編制、執(zhí)行、調(diào)整及績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果等各個(gè)環(huán)節(jié)的信息，通過(guò)政府網(wǎng)站、公開(kāi)報(bào)告等多種方式向社會(huì)公眾廣泛披露。同時(shí)，利用現(xiàn)代信息技術(shù)手段，如云計(jì)算、大數(shù)據(jù)分析等，提升預(yù)算信息公開(kāi)的效率和便捷性，確保信息的及時(shí)更新和準(zhǔn)確性。此外，增加公眾參與預(yù)算過(guò)程的機(jī)會(huì)，通過(guò)公眾聽(tīng)證會(huì)、在線意見(jiàn)征集等形式，收集社會(huì)各界對(duì)于預(yù)算編制和執(zhí)行的意見(jiàn)和建議，進(jìn)一步提高預(yù)算管理的透明度和民主性。通過(guò)這些措施，可以有效增強(qiáng)財(cái)政管理的透明度，提升公眾對(duì)財(cái)政決策的信任度和滿意度。

（四）在財(cái)政資金預(yù)算績(jī)效管理中實(shí)現(xiàn)目標(biāo)導(dǎo)向原則和客觀性原則

要明確戰(zhàn)略導(dǎo)向，績(jī)效管理應(yīng)服務(wù)于企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)，支持價(jià)值創(chuàng)造能力的提升。這意味著在制定預(yù)算和績(jī)效目標(biāo)時(shí)，需要與企業(yè)的長(zhǎng)期愿景和戰(zhàn)略緊密結(jié)合，確保所有活動(dòng)都圍繞著實(shí)現(xiàn)這些戰(zhàn)略目標(biāo)展開(kāi)；要確保客觀公正，績(jī)效評(píng)價(jià)過(guò)程應(yīng)基于事實(shí)和數(shù)據(jù)，避免主觀臆斷或個(gè)人偏好影響評(píng)價(jià)結(jié)果，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和指標(biāo)應(yīng)具有明確性和可量化性，以確保評(píng)價(jià)的客觀性和準(zhǔn)確性；通過(guò)組織專家對(duì)績(jī)效目標(biāo)賦分，規(guī)范績(jī)效指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)，可以保障目標(biāo)和自評(píng)結(jié)果的客觀性。

（五）全面實(shí)施預(yù)算績(jī)效管理

要建立事前績(jī)效評(píng)估機(jī)制，通過(guò)在項(xiàng)目或活動(dòng)開(kāi)始前進(jìn)行績(jī)效評(píng)估，以確保目標(biāo)的明確性和可實(shí)現(xiàn)性；強(qiáng)化績(jī)效目標(biāo)同步管理，需要將績(jī)效目標(biāo)與預(yù)算緊密結(jié)合起來(lái)，確保每一筆預(yù)算支出都有明確的績(jī)效目標(biāo)。在預(yù)算執(zhí)行過(guò)程中，通過(guò)實(shí)時(shí)監(jiān)控和評(píng)估預(yù)算使用情況，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并采取措施進(jìn)行調(diào)整，確保預(yù)算的有效性和效率；在預(yù)算執(zhí)行完畢后，對(duì)預(yù)算執(zhí)行的效果進(jìn)行全面評(píng)價(jià)，并將評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用于未來(lái)的預(yù)算編制和調(diào)整中，以此來(lái)提高預(yù)算管理的科學(xué)性和精準(zhǔn)性。此外，應(yīng)構(gòu)建一個(gè)全方位、全過(guò)程、全覆蓋的預(yù)算績(jī)效管理體系，為績(jī)效管理工作提供制度支撐，包括明晰內(nèi)部預(yù)算績(jī)效管理工作職責(zé)、工作流程和工作要求，壓實(shí)工作責(zé)任，以提升工作水平和工作效率，夯實(shí)績(jī)效管理基礎(chǔ)工作；要根據(jù)實(shí)際需求，設(shè)計(jì)合理的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以更準(zhǔn)確反映預(yù)算執(zhí)行效果；提升報(bào)告的編寫(xiě)質(zhì)量，使其更加清晰、準(zhǔn)確反映預(yù)算績(jī)效管理的情況，便于決策者理解和使用；將績(jī)效評(píng)價(jià)的結(jié)果應(yīng)用于預(yù)算調(diào)整、資源配置優(yōu)化等方面，確保資源的有效利用；鼓勵(lì)多方參與預(yù)算績(jī)效管理，形成政府、社會(huì)等多方面共同治理機(jī)制，促進(jìn)預(yù)算績(jī)效管理多元共治，提高預(yù)算績(jī)效管理的透明度和公眾參與度。

結(jié)語(yǔ)

本研究深入探討了財(cái)政資金預(yù)算績(jī)效管理的理論基礎(chǔ)、實(shí)踐現(xiàn)狀及面臨的主要問(wèn)題，并針對(duì)問(wèn)題提出了一系列優(yōu)化策略。通過(guò)分析我國(guó)及國(guó)際上財(cái)政資金預(yù)算績(jī)效管理的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，揭示了預(yù)算編制與執(zhí)行脫節(jié)、績(jī)效評(píng)價(jià)體系不完善以及預(yù)算信息透明度不足等問(wèn)題的根源，并從理論和實(shí)踐層面提出了強(qiáng)化預(yù)算編制與執(zhí)行銜接、完善績(jī)效評(píng)價(jià)體系和提高預(yù)算信息透明度的策略。這些策略的實(shí)施，旨在促進(jìn)財(cái)政資金管理效率的提升，提高公共服務(wù)質(zhì)量。本研究對(duì)于完善我國(guó)財(cái)政資金預(yù)算績(jī)效管理體系、推動(dòng)公共管理現(xiàn)代化具有重要的理論和實(shí)踐價(jià)值。未來(lái)的研究應(yīng)進(jìn)一步深化對(duì)財(cái)政資金預(yù)算績(jī)效管理領(lǐng)域的理論探討，并擴(kuò)展其應(yīng)用范圍。鑒于當(dāng)前研究已初步建立了財(cái)政資金預(yù)算績(jī)效管理的理論框架和實(shí)踐指導(dǎo)原則，未來(lái)的研究可聚焦于績(jī)效管理在特定領(lǐng)域或具體項(xiàng)目中的應(yīng)用效果以及如何根據(jù)不同領(lǐng)域的特性調(diào)整和優(yōu)化績(jī)效管理模式。此外，考慮到信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，未來(lái)研究還應(yīng)關(guān)注信息技術(shù)在財(cái)政資金預(yù)算績(jī)效管理中的應(yīng)用，探討如何利用大數(shù)據(jù)、人工智能等現(xiàn)代信息技術(shù)手段提升財(cái)政資金管理效率和效果。同時(shí)，隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加深，國(guó)際合作在財(cái)政資金管理中的作用日益凸顯。未來(lái)研究也需關(guān)注跨國(guó)財(cái)政資金管理的合作機(jī)制和效率提升策略。通過(guò)這些研究，有望進(jìn)一步促進(jìn)財(cái)政資金預(yù)算績(jī)效管理理論的創(chuàng)新和實(shí)踐方法的完善。

參考文獻(xiàn)

[1]鄒玉容.基層公安機(jī)關(guān)預(yù)算績(jī)效管理研究[J].福州大學(xué)，2018.

[2]董振海.在我國(guó)推行績(jī)效預(yù)算的理論與實(shí)踐思考[J].財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所，2010.

[3]何文盛，何忍星.“制度——資源”互動(dòng)：西北地區(qū)預(yù)算績(jī)效管理改革的關(guān)鍵因素與影響機(jī)理[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022（04）：136-147.

[4]高魏魏.聚焦財(cái)政資金績(jī)效審計(jì)創(chuàng)新做實(shí)預(yù)算執(zhí)行[J].中國(guó)商人，2023（12）：184-186.

[5]于淇.淺談新形勢(shì)下如何開(kāi)展財(cái)政資金績(jī)效審計(jì)[J].今日財(cái)富，2021（12）：179-180.