[摘 要] 基于上海數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)興趣點（POI）數(shù)據(jù)，運用ArcGIS軟件，結合核密度分析、空間自相關分析、標準差橢圓分析等方法，分析上海數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)空間集聚特征與空間分異格局，探討上海數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)空間分異的影響因素及其交互機制。研究發(fā)現(xiàn)：（1）上海數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)總體集聚水平較高，區(qū)域集聚程度差異化明顯；（2）上海數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)在空間上呈非隨機性分布，具有明顯的空間自相關性，由南向北呈現(xiàn)出階梯式分異格局；（3）上海數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)門類集聚程度存在差異，其中應用軟件開發(fā)類集聚程度最高，創(chuàng)意內(nèi)容制造服務類類集聚程度最低。

[關鍵詞] 興趣點 數(shù)字文化產(chǎn)業(yè) 集聚特征 空間分異格局

Spatial Agglomeration Characteristics and Spatial Differentiation Pattern of Digital Culture Industry in Shanghai

Cao Ruzhong Zhang Dongyang Cao Yurong Xiong Hongjun

（Management College， Shanghai University of Engineering Science，Shanghai，201620）（Management College， Shanghai University of Engineering Science，Shanghai，201620）（International Business College， Brandeis University，Boston，02453）（Business College， Shanghai DianJi University，Shanghai，201306）

[Abstract] Based on the POI data of Shanghai’ s digital culture industry， using ArcGIS software， combined with nuclear density analysis， spatial autocorrelation analysis， standard deviation ellipse analysis and other methods， this paper analyzes the spatial agglomeration characteristics and spatial differentiation pattern of Shanghai’ s digital culture industry， and discusses the influencing factors and interactive mechanism of spatial differentiation of Shanghai’s digital culture industry. The research finds that：（1） Shanghai’s digital culture industry has a high overall level of agglomeration， and the degree of regional agglomeration is significantly different. （2） Shanghai’s digital culture industry is spatially non-random and has obvious spatial autocorrelation， showing a ladder pattern of differentiation from south to north. （3） There are differences in the degree of agglomeration of various categories of digital culture industry in Shanghai， among which the degree of agglomeration of application software development is the highest and that of broadcasting and television is the lowest.

[Key words] Point of interesting Digital culture industry Agglomeration characteristics Spatial differentiation pattern

1 引 言

數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)是以文化和創(chuàng)意為核心內(nèi)容，以新興數(shù)字技術為創(chuàng)作、生產(chǎn)、傳播和服務手段的新興產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)，具有高附加值、高科技含量和高創(chuàng)新性等特征，是搶占數(shù)字經(jīng)濟制高點、構筑產(chǎn)業(yè)競爭新優(yōu)勢、促進產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關鍵[1]。自2016年以來，我國陸續(xù)頒布《關于推動數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的指導意見》《關于推動數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見》《關于推進實施國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的意見》等政策，從國家層面規(guī)劃數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略目標、重點任務和實施路徑，使得數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)成為業(yè)界和理論界關注的重大課題。研究表明，數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，既會因為與經(jīng)濟、地理、技術等因素存在特定的關聯(lián)而產(chǎn)生明顯的空間集聚性，也會因為資源要素及其配置效率不同而存在明顯的區(qū)域異質(zhì)性[2]。上海因為經(jīng)濟發(fā)展迅速、區(qū)位優(yōu)勢明顯、文化人才薈萃、創(chuàng)意資源豐富、數(shù)字技術發(fā)達，成為我國數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展極具代表性的城市之一。近年來，隨著“數(shù)字中國”戰(zhàn)略的推進，上海不僅出臺了系列發(fā)展數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的政策文件，而且采取積極有效的措施優(yōu)化數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)空間布局，著力提升產(chǎn)業(yè)資源配置效率，為數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供保障。目前，理論界對上海數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的空間分布及結構特征等問題的關注較少。未來，隨著上海國際文化大都市以及“設計之都”“時尚之都”“品牌之都”等建設目標的持續(xù)推進和穩(wěn)步發(fā)展，如何在明確數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)空間關聯(lián)關系、空間集聚特征、空間分異格局及其影響因素的基礎上，科學構建數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展新格局，成為亟待解決的現(xiàn)實課題。

2 文獻回顧

理論界對數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的研究主要集中在以下幾個方面。一是在數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)作用效應研究方面，眾多學者將數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)作為影響社會經(jīng)濟、政治、文化等系統(tǒng)的重要因素，認為數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)迎合了數(shù)字技術發(fā)展趨勢，拓展了文化參與的內(nèi)容與形式，鼓勵文化平等和多樣性，促成產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟交互發(fā)展[3][4]。二是在數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展動力研究方面，眾多研究認為產(chǎn)業(yè)政策和數(shù)字技術是引導數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要動力[5][6]。三是在數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)空間集聚研究方面，眾多研究認為數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)具有明顯的空間集聚特征，區(qū)位、經(jīng)濟、技術和政策優(yōu)勢是吸引數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)集聚的主要因素[7][8]。四是在數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究方面，眾多研究認為數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)是數(shù)字技術加持下傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的結果，但存在商業(yè)模式不成熟、高品質(zhì)數(shù)字文化產(chǎn)品短缺等問題[9][10]。未來可以通過區(qū)塊鏈底層技術邏輯建立數(shù)字文化價值共創(chuàng)平臺、創(chuàng)新數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)治理模式、加強市場環(huán)境建設、加大政策扶持力度以及培育高端數(shù)字文化跨國公司等路徑推進數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展[11]。更多的研究表明，理論界對數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)進行理論探討的成果較多，有關數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)空間集聚特征、分布格局以及影響因素等的技術分析較少，定量研究成果也缺乏地域和空間視角，導致目前研究的深度和系統(tǒng)性遠遠不夠，削弱了現(xiàn)有研究的現(xiàn)實指導意義和應用價值[12]。本文結合上海數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)興趣點（Point of Interesting，POI）數(shù)據(jù)，借助核密度估計法鑒別上海數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)集聚熱點中心，通過空間自相關分析法及標準差橢圓分析探討上海數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)集聚特征與空間分異格局，擬為上海數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)空間格局優(yōu)化與高質(zhì)量發(fā)展提供理論指導與決策參考。

3 研究設計

3.1 數(shù)據(jù)來源

由于數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)缺乏統(tǒng)一的認定標準，本文選取2018年國家頒布的《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分類》中的第8類數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)標準，將數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)分為數(shù)字文化創(chuàng)意內(nèi)容制作服務、數(shù)字文化創(chuàng)意廣播電視服務、其他數(shù)字文化創(chuàng)意活動、新型媒體服務和數(shù)字文化創(chuàng)意軟件開發(fā)5大行業(yè)共20個亞類，利用百度地圖興趣點數(shù)據(jù)，同時結合上海統(tǒng)計年鑒及經(jīng)濟普查數(shù)據(jù)，對上海數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)空間集聚及空間分異特征進行分析。興趣點數(shù)據(jù)可以用來表示與生活緊密相聯(lián)的企事業(yè)單位、教育機構、餐廳、醫(yī)院、文娛場所、出行等實體的地理位置信息。每個興趣點一般包含名稱、地址、坐標、類別等空間要素屬性，因此能充分反映研究對象的空間布局和分布特征。其中上海數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)興趣點數(shù)據(jù)利用百度地圖提供的API接口通過爬蟲軟件編寫代碼從百度地圖上獲取，數(shù)據(jù)截至2022年底。經(jīng)過對爬取到的數(shù)據(jù)進行坐標糾偏、篩選、清洗和整理后，共形成733個上海市數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)興趣點數(shù)據(jù)點，其中數(shù)字文化創(chuàng)意內(nèi)容制作服務點298個，占總樣點數(shù)的40.65%；數(shù)字文化創(chuàng)意廣播電視服務點83個，占總樣點數(shù)的11.32%；其他數(shù)字文化創(chuàng)意活動點196個，占總樣點數(shù)的26.74%；新型媒體服務點39個，占總樣點數(shù)的5.32%；數(shù)字文化創(chuàng)意軟件開發(fā)點117個，占總樣點數(shù)的15.96%。

3.2 方法與模型

3.2.1 核密度分析

核密度估計是一種通過要素點的離散程度來計算事物空間關聯(lián)情況的常用方法[13]，核密度值越大表示點距越小，點數(shù)據(jù)分布的集中度越高，空間分布越密集[14]。由于數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)興趣點數(shù)據(jù)影響力往往隨著點距的減少而增強，本文借助核密度分析探討上海數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)空間分布形態(tài)及其特征。本文運用ArcGIS10.8進行核密度測算，具體測算公式如下：

（1）

其中k（）為核函數(shù)；ei表示第i（i≈1，2…n）點的地理坐標；Fn（e）值越大，核密度越高。h為核密度函數(shù)的帶寬。由于核函數(shù)的形狀和取值范圍與所選地理要素點的個數(shù)和利用程緊密相關，h取值大小對區(qū)域范圍內(nèi)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)核密度值大小產(chǎn)生顯著影響，核密度分析的準確程度取決于核函數(shù)和帶寬h的選取，h大小的確定需要多次試驗得出。

3.2.2 空間自相關分析

莫蘭指數(shù)（Morarl’ s I）是用來檢驗某一屬性值在研究區(qū)域內(nèi)的分布態(tài)勢、分析區(qū)域內(nèi)研究要素的空間集聚特征以及揭示空間對象的整體趨勢的常用方法[15]。借鑒現(xiàn)有研究成果，本文選取全局莫蘭指數(shù)分析上海數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)空間自相關性，描述上海市數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的區(qū)域分布結構及集聚態(tài)勢，具體計算公式為：

其中，Morarl’ s I為全局莫蘭指數(shù); n為研究的區(qū)域個數(shù)；wij為空間權重矩陣；yi、yj為區(qū)域i、j中的數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)數(shù)量；為上海數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)數(shù)量平均值。Morarl’ s I指數(shù)取值范圍為［-1，1］。Morarl’ s Ilt;0，表示存在空間負自相關，越趨近于-1，空間異質(zhì)性越明顯；若Morarl’ s I gt;0，表示存在空間正自相關，反之，越趨近于1，集聚性越強；Morarl’ s I =0則表示空間分布是隨機的。

3.2.3 標準差橢圓分析

標準差橢圓是用來描述地理要素空間分布與移動特征的常用方法，通過計算參數(shù)如橢圓面積、旋轉(zhuǎn)角θ、沿a軸和b軸的標準差等來揭示研究對象的中心位置、集聚分散情況及演化方向[16]。本文利用標準差橢圓分析中的橢圓面積、旋轉(zhuǎn)角θ、沿a軸和b軸的標準差，描述上海數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)空間分布格局及其變化趨勢，其中標準差橢圓分析用來測算軸和軸標準差的空間方向及重心特征的公式如下：

（3）

（4）

（5）

上式中，SDa、SDb分別代表a軸和b軸標準差；△ai和△bi分別代表上海市數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的a、b坐標點與其平均中心的偏差；θ為橢圓旋轉(zhuǎn)角；n為數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的數(shù)量。標準差橢圓面積越小，說明x軸與y軸的標準距越小，集聚程度越強，反之越弱。

4 實證結果

4.1 上海數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)空間分布形態(tài)

基于核密度分析，上海數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)空間密度圖，如圖1所示。

4.1.1 上海數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)整體分布

圖1a給出了上海數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)總體核密度分布情況，從中可以看出上海數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)整體上呈現(xiàn)出以中心城區(qū)為核心的圈層式放射狀空間分布態(tài)勢，具有中部稠密、邊緣稀疏的“大分散、小聚集”典型特征。具體到各個區(qū)縣，數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)在空間上的分布差異十分顯著。其中，黃埔、徐匯、長寧、虹口、楊浦等中心城區(qū)和浦東新區(qū)的集聚密度大，是數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)重點集聚區(qū)。嘉定和寶山的集聚密度相對較小，青浦、松江、靜安、崇明分布密度最小。究其原因，在于數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對人才、技術、資金等資源要素有著一定要求，中心城區(qū)經(jīng)濟發(fā)展迅速，資金實力雄厚，技術和工藝水平高，創(chuàng)意資源豐富，資源配置效率高，知識獲取門檻低，是數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)理想的集聚地。而邊沿城區(qū)自身基礎及其對資源要素的集聚能力相對較弱，對數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的吸引力較少。顯然，上海數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)在空間結構上有待進一步優(yōu)化，周邊城區(qū)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間較大，未來可通過產(chǎn)業(yè)承接和梯次轉(zhuǎn)移來優(yōu)化上海數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)空間布局。

4.1.2 上海數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)各大產(chǎn)業(yè)門類空間分布

圖1b給出了數(shù)字文化創(chuàng)意內(nèi)容制作服務類產(chǎn)業(yè)空間分布情況，從中可以看出，這類產(chǎn)業(yè)主要集聚于楊浦、虹口和黃浦形成的中心地帶，還有兩個集聚區(qū)分別位于浦東新區(qū)的中部和南部，形成明顯的“點狀”集聚態(tài)勢。這些地區(qū)集中了上海市政府近年來掛牌成立的近80個文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，尤其是楊浦區(qū)五角場一帶集聚了大量的知名院校以及大量創(chuàng)意設計園，虹口區(qū)存在由大量老倉庫、老洋樓、老廠房等工業(yè)遺跡改造而來的產(chǎn)業(yè)園區(qū)，這也是中心城區(qū)成為數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)集聚地的重要原因。而浦東新區(qū)則是金融資本和數(shù)字技術密集的重地，其中張江文化科技創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地入駐的文化企業(yè)多達300余家，網(wǎng)絡動漫更是張江高科技園區(qū)的招牌產(chǎn)業(yè)，眾多國內(nèi)外重量級的網(wǎng)絡動漫企業(yè)集團都選擇在此落戶，推動了數(shù)字文化創(chuàng)意內(nèi)容制作服務類產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展。

圖1c給出了數(shù)字文化創(chuàng)意廣播電視服務類產(chǎn)業(yè)空間分布情況，從中可以看出，這類產(chǎn)業(yè)主要集聚于黃浦、虹口、徐匯、長寧、靜安等中心城區(qū)并形成“連片帶狀”態(tài)勢，同時在松江形成了次級集聚中心，產(chǎn)業(yè)分布的區(qū)域差異十分明顯，中心城區(qū)產(chǎn)業(yè)分布密度極高。黃埔、徐匯等中心城區(qū)作為上海最早進行有線電視數(shù)字化整體轉(zhuǎn)換的試點地區(qū)，經(jīng)過多年摸索和總結，不僅在數(shù)字化轉(zhuǎn)換工作方面積累了豐富經(jīng)驗，而且也帶動了系列衍生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。而松江擁有濃厚的文化產(chǎn)業(yè)基礎，其新聞傳媒中心更是被列為全國區(qū)級媒體融合先行先試聯(lián)系點，廣播電臺的發(fā)稿數(shù)量和質(zhì)量在全市一直名列前茅。未來上?？梢酝ㄟ^由點帶面推動數(shù)字文化創(chuàng)意廣播電視服務類產(chǎn)業(yè)在空間上的集聚。

圖1d給出了其他數(shù)字文化活動產(chǎn)業(yè)空間分布情況，從中可以看出，這類產(chǎn)業(yè)主要集聚于黃浦、徐匯、長寧、楊浦、虹口等中心城區(qū)，在浦東新區(qū)的東南角處也有一處集聚中心，其他則相對均衡地零星分布于各區(qū)，且中心城區(qū)和郊區(qū)在空間分布上的差異極其明顯，呈現(xiàn)出“眾星捧月”的集聚態(tài)勢。這類產(chǎn)業(yè)專業(yè)性強，對技術依賴性高。而中心城區(qū)則集中了優(yōu)勢的數(shù)字技術資源，數(shù)字化配套基礎設備完善，工藝設計水平較高，專業(yè)技術人才較多。浦東新區(qū)東南角集聚了大量的高科技園區(qū)，具有發(fā)展其他數(shù)字文化活動產(chǎn)業(yè)的良好基礎。

圖1e給出了新型媒體服務類產(chǎn)業(yè)空間分布情況，從中可以看出，這類產(chǎn)業(yè)主要在徐匯、黃浦、虹口、楊浦、靜安等中心城區(qū)形成“點片狀”集聚態(tài)勢，在松江區(qū)以及閔行區(qū)也有顏色相對較淺的集聚點，整體上沿著中南部一線呈點線分布狀態(tài)，中心城區(qū)是新聞傳媒中心核心區(qū)域，全媒體和融媒體實體機構運作頻繁，不僅運作體系健全，而且運營管理水平先進，打造出了具有強大影響力和競爭力的新型區(qū)域主流媒體。而近年來，松江和閔行區(qū)除了建立融媒體中心，還致力于打造全媒體采編“中央廚房”平臺，有力地帶動了新型媒體服務類產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

圖1f給出了應用軟件開發(fā)類產(chǎn)業(yè)空間分布情況，從中可以看出，這類產(chǎn)業(yè)除在黃浦、徐匯、虹口、楊浦形成“塊狀”集聚地帶以外，在全市范圍內(nèi)呈現(xiàn)相對分散的“點狀”態(tài)勢，具有相對明顯的層級分異性。這類產(chǎn)業(yè)對科技、人才、資金都有較高的要求，中心城區(qū)是全市資金密集、技術密集和人才密集的核心和熱點區(qū)域，是應用軟件開發(fā)類產(chǎn)業(yè)發(fā)展的首選地。

4.2 上海數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)空間集聚態(tài)勢

上海數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)空間相關關系如表1所示，數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)總體、數(shù)字文化創(chuàng)意內(nèi)容制造服務、數(shù)字文化創(chuàng)意廣播電視服務、其他數(shù)字文化創(chuàng)意活動、新型媒體服務和數(shù)字文化創(chuàng)意軟件開發(fā)的莫蘭指數(shù)分值分別為0.31、0.18、0.03、0.13、0.11和0.26，分值都大于0，說明上海數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)呈正相關集聚分布，空間相關性顯著；其次，對數(shù)據(jù)進行標準化統(tǒng)計量Z值檢驗后得到上海數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)總體和各大門類的Z值分別為40.07、22.86、3.89、16.74、14.44和33.75，均大于均勻分布的區(qū)間上限1.65，說明上海數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)整體上存在空間集聚的特征。但不同產(chǎn)業(yè)門類在空間集聚上存在差異，其中應用軟件開發(fā)類的產(chǎn)業(yè)集聚性最高，莫蘭指數(shù)明顯高于其他四大門類。內(nèi)容制造類、其他活動類和新型媒體類產(chǎn)業(yè)的集聚程度相對較高，說明這三大類產(chǎn)業(yè)對文化資源以及科技條件依賴性比較高，多呈現(xiàn)出集中分布狀態(tài)。廣播電視類產(chǎn)業(yè)門類雖然也呈現(xiàn)出集聚的屬性（Moran’s Igt;0），但其集聚程度較前者顯著程度較低，這與政府的嚴格管制導致其市場化程度較低現(xiàn)實相吻合。

4.3 上海數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)空間分布格局

基于橢圓重心分布特征分析，表2展示了上海數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)空間分布格局。上海數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)總體和各大門類的空間重心都在121.43°E～121.50°E與31.19°N～31.22°N之間，這些空間重心均位于上海市中心城區(qū)，與周邊城區(qū)如金山區(qū)、松江區(qū)、奉賢區(qū)、寶山區(qū)、青浦區(qū)以及崇明縣相比，市中心的黃浦區(qū)、徐匯區(qū)、長寧區(qū)等在數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)數(shù)量分布、基礎設施和受眾數(shù)量等方面均具有顯著優(yōu)勢。從空間分布特征來看，上海數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)整體上呈現(xiàn)出向中心城區(qū)集聚化發(fā)展的分布態(tài)勢，而不同類型數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)在各區(qū)的分布極不均衡，在空間分布上具有分異性。具體而言，上海數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)總體的空間重心位于黃浦區(qū)，內(nèi)容制造服務、新媒體服務和其他數(shù)字文化活動位于黃浦區(qū)與浦東新區(qū)的交界處，應用軟件開發(fā)位于徐匯區(qū)與黃浦區(qū)的交界處，廣播電視服務位于長寧區(qū)與徐匯區(qū)的交界處。

圖2描述了上海數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)標準差橢圓與空間重心分布現(xiàn)狀，從中能夠更加直觀地看出上海數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)在經(jīng)緯度方向上的空間分布及分異特征。

首先，從標準差橢圓的旋轉(zhuǎn)角可以看出，上海數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)及其不同門類在分布形態(tài)和分布方向上存在差異性，整體分布方向為南-北方向，廣播電視服務和應用軟件開發(fā)的旋轉(zhuǎn)角接近20°，呈現(xiàn)出“東北-西南”的縱向分布態(tài)勢，內(nèi)容制造服務和其他數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的旋轉(zhuǎn)角較大，屬于“東南-西北”的分布走向。

其次，從橢圓扁率可以看出，上海數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)門類分異明顯，其中廣播電視與新型媒體的扁率都相對較大，接近于0.35，即橢圓形態(tài)最為狹長，其在上海東北西南分異性更大。而內(nèi)容制造服務橢圓扁率最小，其空間分異相對較小。

第三，從標準差橢圓面積可以看出，上海數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)門類之間存在差異性，其中新型媒體和應用軟件開發(fā)的標準差橢圓面積僅為460km2、987km2，為五大細分類別中較小的類別，進一步佐證了這兩類產(chǎn)業(yè)的空間集聚程度最高。

5 結論與建議

5.1 結論與討論

從核密度測算結果來看，上海數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)總體上呈現(xiàn)顯著的空間集聚特征，在空間分布格局上呈現(xiàn)出多核心聚集的簇群式分布，分布密度由中心城區(qū)向外圍呈圈層式遞減；從空間分異格局來看，中心城區(qū)依托區(qū)位、資源和政策優(yōu)勢，數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較高，產(chǎn)業(yè)融合和多元化發(fā)展趨勢良好。周邊城區(qū)由于人才、技術、資本等基礎資源相對匱乏，產(chǎn)業(yè)結構相對單一，大型數(shù)字文化企業(yè)較少，產(chǎn)業(yè)融合和多元化發(fā)展基礎薄弱，數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展較緩慢。未來上海數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)空間結構仍然有待優(yōu)化，周邊城區(qū)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間較大。

從空間分析結果來看，上海數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)在空間上有著顯著的自相關性，各大產(chǎn)業(yè)門類之間并非隨機分布，而是有著內(nèi)在關聯(lián)，總體空間分布上呈現(xiàn)東多西少、北密南疏、郊區(qū)少于中心城區(qū)的“集聚化、條帶狀”特征，由南向北呈現(xiàn)出明顯的“低密度區(qū)-中密度區(qū)-高密度區(qū)-低密度區(qū)”的階梯式分異格局。未來可以結合不同產(chǎn)業(yè)門類及其空間分布特征，在各區(qū)縣之間推進上海數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的梯次轉(zhuǎn)移和有序承接。

從標準差橢圓分析結果來看，上海數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)各大門類集聚程度各不相同，空間分異的極化現(xiàn)象較為突出。其中，應用軟件開發(fā)類產(chǎn)業(yè)空間集聚程度最強，而廣播電視類產(chǎn)業(yè)具有空間廣布性，創(chuàng)意內(nèi)容制造服務類產(chǎn)業(yè)集聚性較弱。這主要是由于各區(qū)縣之間在經(jīng)濟收入、政策支持、科技水平等方面存在差異，導致上海數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)及其產(chǎn)業(yè)門類在空間分布上呈現(xiàn)出分化現(xiàn)象。

5.2 政策建議

出臺數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)空間規(guī)劃政策，引導產(chǎn)業(yè)形成新的空間交互格局。產(chǎn)業(yè)政策引導和政府扶持對于數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)集聚化發(fā)展至關重要，盡管上海已經(jīng)出臺了一系列數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)促進政策，但政策內(nèi)容中缺乏對數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)空間發(fā)展格局的規(guī)劃。未來亟須通過頂層設計引導數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)形成差異化錯位發(fā)展空間分異格局，構建圈層式、生態(tài)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展新格局。一是要充分發(fā)揮中心城區(qū)對資源要素的深化和吸附作用，引導主導產(chǎn)業(yè)形成具有全球影響力的國際化品牌和規(guī)模經(jīng)濟效應。二是要充分發(fā)揮各區(qū)中心地帶的輻射和帶動效應，適度引導相關資源、技術、投資分流，引導產(chǎn)業(yè)形成簇群式發(fā)展格局。三是各區(qū)縣要結合自身的空間、結構、地理和資源稟賦優(yōu)勢，形成數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)多樣性和梯次化交互發(fā)展格局。

優(yōu)化數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)空間集聚格局，提高資源要素的使用效率。產(chǎn)業(yè)空間集聚有利于知識溢出和信息共享，使技術擴散更加方便快捷，有利于提高資源要素的使用效率，降低產(chǎn)業(yè)交易成本。上海數(shù)字文化資源極其豐富，但在數(shù)字化開發(fā)和利用上欠缺科學性，資源開發(fā)價值和利用效益亟待提高。未來上海應該在“中心強、周邊弱”的數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)空間分異格局基礎上，依據(jù)地域接近、資源互通、產(chǎn)業(yè)協(xié)同等原則，推進周邊區(qū)縣數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)合理集聚，鼓勵中心城市文化產(chǎn)業(yè)機構、高科技企業(yè)、高等院校、領軍型創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人員等深入周邊區(qū)縣興業(yè)投資，縮小全域范圍內(nèi)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異。

構建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)發(fā)展體系，釋放數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)空間溢出效應。一是要以強化產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力為導向，降低產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新成本，推進產(chǎn)業(yè)成果轉(zhuǎn)化，避免出現(xiàn)數(shù)字技術封鎖和“卡脖子”現(xiàn)象。因為在數(shù)字技術賦能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的數(shù)字經(jīng)濟時代，數(shù)字技術的進步將為數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)帶來根本性的變革。二是要構建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)發(fā)展體系，形成完善的數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈條，推動數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展。三是要從供給端鼓勵全民原創(chuàng)，推動本土特色文化資源數(shù)字化開發(fā)，提高產(chǎn)業(yè)內(nèi)容數(shù)字化制作質(zhì)量，加強本土傳統(tǒng)文化的數(shù)字化傳播。四是要挖掘數(shù)字內(nèi)容消費潛力，擴大數(shù)字文化消費市場規(guī)模，實現(xiàn)文化資源價值變現(xiàn)，提高數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的貢獻率。五是要完善數(shù)字技術人才專業(yè)化培養(yǎng)體系，為數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展奠定堅實的人才基礎。而科技以人為本。數(shù)字技術人才作為數(shù)字技術的附著體，既是支撐數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本要素，也是推進文化創(chuàng)意與數(shù)字技術有機融合的重要推手。

培育產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新環(huán)境氛圍，推動數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)跨界融合與協(xié)同發(fā)展。數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)集聚化發(fā)展對產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境氛圍的要求較高，未來上海必須以優(yōu)化營商環(huán)境為導向，為數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供配套的政策支持與環(huán)境保障，推動產(chǎn)業(yè)結構整體升級。一是要樹立開放包容的發(fā)展理念，破除行政壁壘和地方割據(jù)，在區(qū)域范圍內(nèi)促進知識共享與合作開發(fā)。二是要打造科研創(chuàng)新共同體平臺，營造濃郁的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新氛圍。三是在產(chǎn)業(yè)集聚范圍內(nèi)形成良性的競合關系，吸引更多科研機構入駐。四是健全現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新服務體系，營造良好的技術、人才、資源流動機制，推動資源要素跨區(qū)域跨產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。

注 釋

[1]Casemajor Nathalie，Bellavance Guy，Sirois Guillaume. Cultural participation in digital environments： goals and stakes for Quebec cultural policies[J]. International Journal of Cultural Policy，2021，27（5）：98-110

[2]K?nig. Signs of convergence in party policies on digital technologies. A comparative analysis of party policy stances in Ireland and Germany[J]. Journal of Information Technology amp; Politics，2019，16（2） ：112-134

[3]A.I. Escalona-Orcao，L.A. Sáez-Pérez，B. Sánchez-Valverde García. Location conditions for the clustering of creative activities in extra-metropolitan areas： Analysis and evidence from Spain[J]. Applied Geography，2018，19（3）：1-9

[4]張立波.區(qū)塊鏈賦能數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的價值理路與治理模式[J].學術論壇，2021，44（4）：113-121

[5]韓若冰.數(shù)字技術推動下的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展及其向度研究[J].山東大學學報（哲學社會科學版） ，2020（2）：49-59

[6]肖宇，夏杰長.我國數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、問題與國際比較研究[J].全球化，2018（8）：70-86+134

[7]林環(huán).歐美國家數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策模式比較[J].中國出版，2018（6）：63-66

[8]薛瑩，劉婷，尋丹丹.杭州文化創(chuàng)意特征產(chǎn)業(yè)的空間分布及其影響因素[J].世界地理研究，2018，27（6）：98-107

[9]欒峰，何瑛，張引.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚特征與園區(qū)布局規(guī)劃導引策略：基于上海中心城區(qū)的企業(yè)選址解析[J].城市規(guī)劃學刊，2019（1）：40-49

[10]王彬燕，田俊峰，程利莎等.中國數(shù)字經(jīng)濟空間分異及影響因素[J].地理科學，2018，38（6）：859-868

[11]王甫園，王開泳，虞虎等.珠三角城市群生態(tài)游憩空間分異特征及關聯(lián)性因素[J].地理研究，2020，39（9）：2148-2164

[12]黃蕊，李雪威.文化產(chǎn)業(yè)虛擬集群的形態(tài)特征與空間解構研究[J].學習與探索，2021（10）：146-153

[13]林攀，余斌，劉楊洋等.中國新舊動能轉(zhuǎn)換的空間分異及影響因素研究[J].經(jīng)濟地理，2021，41（11）：19-27

[14]陳英杰，吳金華.基于POI數(shù)據(jù)的西安市旅游要素空間格局與影響因素研究[J].測繪地理信息，2022（3）：1-9

[15]馬斌斌，陳興鵬，陳芳婷等.中華老字號企業(yè)空間分異及影響因素研究[J].地理研究，2020，39（10）：2313-2329

[16]周成，周霖，呂炯彥等.山西省紅色文化遺址的空間分異特征與要素關聯(lián)分析：以不可移動革命文保單位為例[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2022，36（12）：163-171

（收稿日期： 2023-08-08）

[基金項目] 本文系上海市促進文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展財政資助項目“城市數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下上海數(shù)字文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式及支持政策研究”（2021020016）研究成果。

[作者簡介] 曹如中，管理學博士，上海工程技術大學管理學院副教授；張東洋，上海工程技術大學管理學院2022級碩士生；曹雨蓉，布蘭迪斯大學國際商學院研究助理；熊鴻軍，管理學博士，上海電機學院商學院副教授。