李直 邸娟 張宏
摘 要:隨著汽車(chē)行業(yè)向新能源智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)方向的轉(zhuǎn)型,汽車(chē)企業(yè)對(duì)車(chē)輛工程專(zhuān)業(yè)研究生的要求不斷提高。在這樣的背景下,要求培養(yǎng)研究生具有較強(qiáng)的實(shí)踐能力、科研能力、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力。傳統(tǒng)研究生培養(yǎng)模式理論研究與工程實(shí)際相脫節(jié)的弊端不斷顯現(xiàn),而校企合作作為工科研究生的創(chuàng)新培養(yǎng)模式可有效解決這個(gè)問(wèn)題。本文從車(chē)輛工程專(zhuān)業(yè)研究生的培養(yǎng)特點(diǎn)出發(fā),從研究生培養(yǎng)目標(biāo)、培養(yǎng)方案制定、教學(xué)方法和內(nèi)容、專(zhuān)項(xiàng)技能訓(xùn)練和實(shí)踐基地建設(shè)等方面,對(duì)改革完善研究生的培養(yǎng)模式進(jìn)行了研究,為應(yīng)用研究型高層次專(zhuān)業(yè)人才的培養(yǎng)提供了參考。
關(guān)鍵詞:校企合作 車(chē)輛工程 研究生 培養(yǎng)模式
1 引言
經(jīng)過(guò)新冠疫情對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)的沖擊,未來(lái)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈化,人才與教育之間的競(jìng)爭(zhēng)就是未來(lái)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的重要形式,而碩士研究生作為高等教育培養(yǎng)的高層次人才,將成為人才競(jìng)爭(zhēng)的重要對(duì)象。在以物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)、5G和生物技術(shù)革命為代表的新工業(yè)革命浪潮下,高校需要為國(guó)家和社會(huì)提供更多綜合能力強(qiáng)的復(fù)合型高層次人才,這就要求高校必須針對(duì)當(dāng)前形勢(shì)進(jìn)行碩士研究生創(chuàng)新教育改革[1]。
車(chē)輛工程作為一個(gè)綜合性較強(qiáng)的工科專(zhuān)業(yè),是在機(jī)械制造、電子工程和材料科學(xué)等學(xué)科的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的。近年來(lái)我國(guó)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展使得車(chē)輛工程專(zhuān)業(yè)的知識(shí)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步轉(zhuǎn)變,傳統(tǒng)車(chē)輛工程教育滿(mǎn)足不了新時(shí)代、新產(chǎn)業(yè)、新構(gòu)架的現(xiàn)實(shí)社會(huì)需求,面向未來(lái)的工程教育理念相對(duì)滯后,導(dǎo)致出現(xiàn)了知識(shí)體系與人才培養(yǎng)模式的不適應(yīng)。
目前我國(guó)高校對(duì)研究生的培養(yǎng)及教育模式幾乎只注重學(xué)術(shù)型人才的培養(yǎng),在教育研究生過(guò)程中,強(qiáng)調(diào)對(duì)其加強(qiáng)科研能力和學(xué)科專(zhuān)業(yè)的理論教育,缺少了創(chuàng)新教育的過(guò)程,在制訂研究生培養(yǎng)目標(biāo)時(shí),忽視了創(chuàng)新型研究生的培養(yǎng)理念?,F(xiàn)在高校的培養(yǎng)方向已經(jīng)不契合于社會(huì)需求,企業(yè)需要的研究生應(yīng)具有良好的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),這樣才能更好地融入到實(shí)踐生產(chǎn)中來(lái)。
2017年,習(xí)總書(shū)記在十九大報(bào)告中指出“要優(yōu)先發(fā)展教育事業(yè),要發(fā)展素質(zhì)教育,推進(jìn)教育公平,要逐步完善職業(yè)教育和培訓(xùn)體系,深化產(chǎn)教融合,校企合作,支持和規(guī)范社會(huì)力量舉辦教育,加強(qiáng)師德師風(fēng)建設(shè)?!盵2]由此可見(jiàn),應(yīng)用型人才的培養(yǎng)是國(guó)家的重大戰(zhàn)略舉措,加強(qiáng)相關(guān)汽車(chē)企業(yè)在研究生培養(yǎng)過(guò)程中的參與度,建立校企合作培養(yǎng)模式是優(yōu)化車(chē)輛工程專(zhuān)業(yè)研究生培養(yǎng)質(zhì)量的有效方案。
本文針對(duì)目前車(chē)輛工程研究生培養(yǎng)過(guò)程中普遍存在的理論與實(shí)踐相互脫節(jié)的問(wèn)題,分析我國(guó)研究生培養(yǎng)的機(jī)遇與挑戰(zhàn),研究了新時(shí)代研究生的校企合作培養(yǎng)模式的策略與方案,為提高新時(shí)代背景下我國(guó)車(chē)輛工程專(zhuān)業(yè)研究生的教育質(zhì)量提供了參考。
2 研究生培養(yǎng)模式現(xiàn)狀與存在的問(wèn)題
目前高校的車(chē)輛工程專(zhuān)業(yè)一般有兩種組織形式,一種是將車(chē)輛工程專(zhuān)業(yè)歸入機(jī)械工程一級(jí)學(xué)科,采取與其他二級(jí)學(xué)科相同的培養(yǎng)方案;另一種是單獨(dú)設(shè)置車(chē)輛工程專(zhuān)業(yè)學(xué)位,直接培養(yǎng)車(chē)輛工程專(zhuān)業(yè)的研究生[3]。這兩種組織形式的培養(yǎng)過(guò)程側(cè)重于學(xué)生機(jī)械設(shè)計(jì)與制造、材料科學(xué)與工程等方面的專(zhuān)業(yè)知識(shí),相當(dāng)于本科專(zhuān)業(yè)知識(shí)的延伸。具體培養(yǎng)過(guò)程一般為一年左右的專(zhuān)業(yè)課學(xué)習(xí)加兩年的科研過(guò)程,大多數(shù)學(xué)生對(duì)于科研過(guò)程的重視超過(guò)課程學(xué)習(xí)過(guò)程,相關(guān)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí)也主要源自科研過(guò)程,很難形成系統(tǒng)的知識(shí)體系。
當(dāng)前世界汽車(chē)產(chǎn)業(yè)已開(kāi)始從傳統(tǒng)燃油汽車(chē)向智能網(wǎng)聯(lián)新能源汽車(chē)的轉(zhuǎn)型,即在傳統(tǒng)汽車(chē)架構(gòu)上綜合了環(huán)境感知技術(shù)、智能決策技術(shù)、控制與執(zhí)行技術(shù)、V2X通信技術(shù)、高精度導(dǎo)航與定位技術(shù)[4]。在這種趨勢(shì)下,汽車(chē)不同于原來(lái)機(jī)械產(chǎn)品的定位,也具備了越來(lái)越多電子產(chǎn)品的特點(diǎn)。汽車(chē)行業(yè)所需求的人才已不是單純機(jī)械工程專(zhuān)業(yè)背景,多學(xué)科專(zhuān)業(yè)知識(shí)的引入使得傳統(tǒng)研究生培養(yǎng)模式產(chǎn)生很多問(wèn)題。
2.1 研究生培養(yǎng)模式過(guò)于單一
車(chē)輛工程專(zhuān)業(yè)研究生在校期間,基本是由理論知識(shí)的學(xué)習(xí)和科研過(guò)程組成,最終的畢業(yè)標(biāo)準(zhǔn)還是以論文成果為主,因此研究生期間專(zhuān)注于論文的完成過(guò)程,使得培養(yǎng)模式過(guò)于單一。在畢業(yè)答辯方面,基本上是以畢業(yè)論文完成度為評(píng)價(jià)指標(biāo),并不以專(zhuān)業(yè)知識(shí)的靈活運(yùn)用為最終目標(biāo)。久而久之,這種研究生培養(yǎng)模式下很難保證研究生的質(zhì)量。
2.2 研究生課程教學(xué)模式滯后
研究生的專(zhuān)業(yè)課程學(xué)習(xí)與本科期間基本類(lèi)似,由相關(guān)專(zhuān)業(yè)老師進(jìn)行授課,教學(xué)內(nèi)容也根據(jù)本科課程知識(shí)進(jìn)行一定的延伸。在當(dāng)前新能源汽車(chē)智能網(wǎng)聯(lián)化的背景下,需要學(xué)生在傳統(tǒng)專(zhuān)業(yè)課程的學(xué)習(xí)基礎(chǔ)上,再進(jìn)行計(jì)算機(jī)、人工智能、電子和信息技術(shù)等專(zhuān)業(yè)知識(shí)的補(bǔ)充學(xué)習(xí),而目前車(chē)輛工程專(zhuān)業(yè)的研究生課程教學(xué)時(shí)間與教學(xué)內(nèi)容都無(wú)法滿(mǎn)足這個(gè)新要求。這種課程教學(xué)模式相對(duì)于行業(yè)發(fā)展潮流的滯后使得研究生理論課程學(xué)習(xí)無(wú)法達(dá)到應(yīng)有的效果,影響了研究生專(zhuān)業(yè)知識(shí)的儲(chǔ)備。
2.3 研究生科研課題與工程應(yīng)用脫節(jié)
研究生期間大部分時(shí)間用于進(jìn)行科研活動(dòng),為達(dá)到研究生畢業(yè)要求,課題選擇一般偏重理論研究。在科研過(guò)程中以閱讀文獻(xiàn)、仿真計(jì)算和臺(tái)架試驗(yàn)為主,很少有機(jī)會(huì)能真正進(jìn)入汽車(chē)企業(yè)開(kāi)展工程應(yīng)用研究,很容易形成“閉門(mén)造車(chē)”的思維定式。雖然培養(yǎng)了數(shù)值計(jì)算和數(shù)據(jù)處理等能力,但其工程應(yīng)用能力仍有一定差距,難以深入到車(chē)輛工程專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域,無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)高層次應(yīng)用型人才的合理培養(yǎng)。
3 校企合作背景下的研究生培養(yǎng)模式改革對(duì)策
校企合作又被稱(chēng)為“合作教育”,最早是由美國(guó)學(xué)者赫爾曼·施奈德于1906年提出,通過(guò)政府、高校和企業(yè)共同簽訂協(xié)議,使得高校和企業(yè)建立起互惠互利的研究生合作培養(yǎng)模式。這種培養(yǎng)模式在歐美國(guó)家較為盛行,為了促進(jìn)校企合作的發(fā)展,2021年英國(guó)政府撥款超7500萬(wàn)英鎊以作為支持9個(gè)“校企合作”開(kāi)展高科技項(xiàng)目的資金,參與該項(xiàng)目的企業(yè)和院校大多是國(guó)際知名的,比如學(xué)校就有牛津大學(xué)、倫敦大學(xué)學(xué)院、帝國(guó)理工學(xué)院等,都是世界排名靠前的院校。國(guó)內(nèi)校企合作培養(yǎng)模式起步相對(duì)較晚,1995年清華大學(xué)成立了校企合作委員會(huì),旨在加強(qiáng)學(xué)校與企業(yè)的合作力度,開(kāi)始了校企聯(lián)合培養(yǎng)研究生的嘗試。此后,全日制專(zhuān)業(yè)學(xué)位碩士研究生的正式招收催生出校企聯(lián)合培養(yǎng)模式的相關(guān)政策。2015年,教育部發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)學(xué)位研究生案例教學(xué)和聯(lián)合培養(yǎng)基地建設(shè)的意見(jiàn)》,指出了聯(lián)合培養(yǎng)模式對(duì)于專(zhuān)業(yè)學(xué)位研究生的培養(yǎng)具有重要價(jià)值[5]。
校企合作模式能使高校和企業(yè)的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),培養(yǎng)理論和實(shí)踐并重的優(yōu)秀人才。校企合作模式以工程應(yīng)用需要為導(dǎo)向,這就導(dǎo)致它與傳統(tǒng)高校主導(dǎo)的教學(xué)模式有很大不同,也使其成為了未來(lái)培養(yǎng)高水平應(yīng)用型人才的一種有效手段。在目前國(guó)際形勢(shì)下,我國(guó)面臨經(jīng)濟(jì)體制的改革和轉(zhuǎn)型,研究生教育也必須做到與時(shí)俱進(jìn),才能適應(yīng)這種新變化。為了能讓校企合作模式真正發(fā)揮其在新時(shí)期研究生教育中應(yīng)有的作用,需要高校和企業(yè)能夠深度進(jìn)行交流和融合,進(jìn)一步整合現(xiàn)有社會(huì)資源,為研究生提供良好的平臺(tái),保證車(chē)輛工程專(zhuān)業(yè)研究生各方面能力的培養(yǎng)和提升。
3.1 開(kāi)展高校與企業(yè)導(dǎo)師的綜合素質(zhì)培訓(xùn)
高校導(dǎo)師具有較強(qiáng)的理論素養(yǎng),但其實(shí)踐應(yīng)用水平與企業(yè)的高級(jí)研發(fā)人員相比還有一定的差距。同樣,企業(yè)的研發(fā)工程師通常具有較強(qiáng)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),但在理論素養(yǎng)及國(guó)際前沿科技理論的研究方面,通常不如高校導(dǎo)師。因此,校企合作培養(yǎng)優(yōu)秀研究生首先需要培養(yǎng)優(yōu)秀導(dǎo)師,在招生前定期對(duì)高校教師及企業(yè)研發(fā)人員進(jìn)行互補(bǔ)培訓(xùn),高校導(dǎo)師與企業(yè)導(dǎo)師都培訓(xùn)達(dá)標(biāo)后,才有資格開(kāi)展教學(xué)活動(dòng)和指導(dǎo)研究生進(jìn)行科研活動(dòng)。
3.2 完善研究生雙導(dǎo)師管理制
校企合作培養(yǎng)模式需要高校和企業(yè)共同開(kāi)展研究生培養(yǎng),這項(xiàng)工作具體是由高校導(dǎo)師和企業(yè)導(dǎo)師的合作來(lái)完成。企業(yè)導(dǎo)師通常是由企業(yè)經(jīng)驗(yàn)豐富的工程研發(fā)人員擔(dān)任,與高校導(dǎo)師共同制定研究生的培養(yǎng)計(jì)劃。在過(guò)程中,高校導(dǎo)師負(fù)責(zé)研究生的具體培養(yǎng)事項(xiàng),企業(yè)導(dǎo)師輔助高校導(dǎo)師完成研究生的培養(yǎng)任務(wù)。與高校導(dǎo)師的職責(zé)相似,當(dāng)研究生在企業(yè)開(kāi)展工作時(shí),企業(yè)導(dǎo)師不僅需要負(fù)責(zé)學(xué)生的指導(dǎo)任務(wù),也需要負(fù)責(zé)學(xué)生的人身安全,同時(shí),還需要對(duì)學(xué)生的科研態(tài)度、科研任務(wù)完成情況及科研水平進(jìn)行綜合考核。因此,校企合作的雙導(dǎo)師如何分工、如何配合和如何考核都需要明確的規(guī)章制度進(jìn)行約束。
3.3 企業(yè)與高校共同參與研究生培養(yǎng)計(jì)劃制定
與企業(yè)合作開(kāi)展實(shí)踐教學(xué),是高校彌補(bǔ)設(shè)備、資金及生產(chǎn)研發(fā)經(jīng)驗(yàn)方面的缺失的有效手段。在培養(yǎng)計(jì)劃制定時(shí),學(xué)校需與企業(yè)共同協(xié)商決定,結(jié)合高校及研究生的實(shí)際情況,制定出同時(shí)符合高校學(xué)術(shù)要求和企業(yè)工程需求的研究課題。在不涉及企業(yè)隱私的情況下,鼓勵(lì)研究生到企業(yè)開(kāi)展科研活動(dòng),讓學(xué)生切實(shí)地感受生產(chǎn)研發(fā)的真實(shí)過(guò)程,提前參與到實(shí)際的生產(chǎn)研發(fā)環(huán)境中,充分激發(fā)科研興趣,更好地建立起科研與工程應(yīng)用的聯(lián)合思維。
3.4 設(shè)立校企合作科研基地
為了更好完成研究生的校企合作培養(yǎng),高校與企業(yè)應(yīng)合作共建科技研發(fā)平臺(tái)??萍佳邪l(fā)平臺(tái)包括校內(nèi)研究生創(chuàng)新中心與企業(yè)實(shí)踐基地,兩類(lèi)科研基地都至少需要配備固定學(xué)習(xí)位置和會(huì)議室,學(xué)習(xí)位置用于日常的科研活動(dòng)和試驗(yàn)研究,會(huì)議室用于研究生課程教學(xué)和召開(kāi)組會(huì)。此外,還需要建立周密的管理方案,明確校內(nèi)研究生創(chuàng)新中心與企業(yè)實(shí)踐基地的任務(wù)及考核項(xiàng)目,使得兩個(gè)基地能夠協(xié)同發(fā)揮出培養(yǎng)學(xué)生工程實(shí)踐能力的作用[6]。
3.5 考核及驗(yàn)收方案設(shè)計(jì)
校企合作研究生培養(yǎng)模式的具體效果通過(guò)考核進(jìn)行檢驗(yàn),這種考核可作為研究生畢業(yè)評(píng)價(jià)的依據(jù),能使高校和企業(yè)及時(shí)發(fā)現(xiàn)培養(yǎng)模式中存在的不足,為制定出更有效的培養(yǎng)模式提供支持。
考核主體包括校內(nèi)導(dǎo)師、企業(yè)導(dǎo)師和全體研究生,前兩者主要是為研究生的科研活動(dòng)進(jìn)行指導(dǎo),因此,需要對(duì)其進(jìn)行培訓(xùn)及資格審核之后,才能正式開(kāi)展研究生指導(dǎo)工作。同樣的,學(xué)生在去企業(yè)開(kāi)展科研之前,也需要接受企業(yè)舉辦的培訓(xùn),培訓(xùn)完成后進(jìn)行考核,由企業(yè)劃定考核通過(guò)標(biāo)準(zhǔn),考核達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)生才能進(jìn)入企業(yè)實(shí)踐基地學(xué)習(xí)。最后,研究生在企業(yè)實(shí)踐基地的學(xué)習(xí)任務(wù)完成之后,高校和企業(yè)要對(duì)研究生在兩類(lèi)科研基地的成果進(jìn)行考核,達(dá)到培養(yǎng)計(jì)劃要求的學(xué)生,才能通過(guò)校企合作培養(yǎng)考核,達(dá)成校企合作培養(yǎng)研究生的畢業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
4 結(jié)語(yǔ)
校企合作作為一種有效的高水平工程應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式在我國(guó)發(fā)展已有十幾年,相關(guān)部門(mén)和各大高校都出臺(tái)了相關(guān)政策和文件保障實(shí)施,產(chǎn)生了豐碩的科研成果,但總體而言目前仍然處在探索階段,還有很多問(wèn)題亟待解決。校企合作培養(yǎng)模式需要高校和企業(yè)建立高效的溝通渠道,在人才培養(yǎng)和成果共享方面進(jìn)行深度融合,所以高校和企業(yè)兩方面都要根據(jù)自身實(shí)際情況進(jìn)行充分的人力和物力投入。在新時(shí)代我國(guó)需求工程應(yīng)用型車(chē)輛行業(yè)技術(shù)人員的背景下,校企合作能夠?yàn)檠芯可峁└玫膶?shí)習(xí)和試驗(yàn)平臺(tái),使之能將理論知識(shí)和工程實(shí)際緊密結(jié)合,從而實(shí)現(xiàn)高校和企業(yè)的雙贏局面,真正完成了高水平碩士研究生的培養(yǎng)。
此文為以下項(xiàng)目研究成果:太原科技大學(xué)研究生教育改革研究課題“校企合作背景下的研究生培養(yǎng)模式改革及效果評(píng)估”(項(xiàng)目編號(hào)JG2022016)、山西省研究生教育改革研究課題“基于新工科背景下的山西工科研究生科研和創(chuàng)新能力提升方法研究”(項(xiàng)目編號(hào):2021YJJG237)。
參考文獻(xiàn):
[1]王弘幸.新工業(yè)革命背景下工程類(lèi)碩士專(zhuān)業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)模式改革研究[D].天津大學(xué)碩士學(xué)位論文,2019.
[2]游繼安,胡釗政.基于校企合作的科研基地研究生培養(yǎng)模式創(chuàng)新研究[J].輕工科技,2021,37(02):193-195+197.
[3]孟慶華.新工科背景下車(chē)輛工程專(zhuān)業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)模式探討——以杭州電子科技大學(xué)車(chē)輛工程專(zhuān)業(yè)為例[J].中國(guó)現(xiàn)代教育裝備,2022(11):94-96.
[4]任立海,陳建卓,聶珍龍等.面向智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)人才需求的車(chē)輛工程專(zhuān)業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)模式研究[J].時(shí)代汽車(chē),2023(11):32-34.
[5]楊杰,施進(jìn)發(fā),馮飛飛等.新時(shí)代背景下校企合作研究生培養(yǎng)模式改革與實(shí)踐[J].華北水利水電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2022,38(01):42-46.
[6]王會(huì)良.機(jī)械工程專(zhuān)業(yè)碩士研究生創(chuàng)新教育改革與探索[J].科技與創(chuàng)新,2019(17):77-78.