張澤祥
〔摘? ? 要〕? 科學(xué)核心素養(yǎng)是人類素養(yǎng)體系的構(gòu)成要素,在人類生存與發(fā)展中具有重要作用。聰明的科學(xué)教師不教知識,而是訓(xùn)練學(xué)生科學(xué)思維,培養(yǎng)學(xué)生核心素養(yǎng),有了科學(xué)思維這張漁網(wǎng),學(xué)生就能自己捕獲到科學(xué)知識之魚。
〔關(guān)鍵詞〕? 小學(xué)科學(xué);科學(xué)思維;訓(xùn)練;核心素養(yǎng)
〔中圖分類號〕? G424? ? ? ? ? ? ? ?〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕? A? ? ? ? 〔文章編號〕? 1674-6317? (2023)? 15-0139-03
最近,我看到一篇題為《作為教師,我們最應(yīng)該教給學(xué)生什么》的文章,文中指出:教育要使學(xué)習(xí)者“學(xué)會認(rèn)知、學(xué)會做事、學(xué)會生存”。其實,這三個目標(biāo)分別指向邏輯思維、操作思維、交往思維。作為一名小學(xué)科學(xué)教師,又應(yīng)該教給學(xué)生什么呢?科學(xué)課程作為知識系統(tǒng)、方法系統(tǒng),旨在培養(yǎng)體現(xiàn)科學(xué)本質(zhì)的核心素養(yǎng)??茖W(xué)核心素養(yǎng)是人類素養(yǎng)體系的構(gòu)成要素,在人類生存與發(fā)展中具有重要作用。思維能力是人的關(guān)鍵能力,思維能力強(qiáng)的人,善求知、懂做事、能生存??茖W(xué)思維是科學(xué)素養(yǎng)的核心,聰明的科學(xué)教師不教知識,而是訓(xùn)練學(xué)生科學(xué)思維,培養(yǎng)他們的核心素養(yǎng)。我在科學(xué)課堂上把“思維訓(xùn)練”作為教學(xué)的主要任務(wù),以科學(xué)思維訓(xùn)練為抓手,促進(jìn)學(xué)生科學(xué)核心素養(yǎng)發(fā)展。
一、叩問小學(xué)科學(xué)思維教學(xué)的缺失
科學(xué)思維形成并運用于科學(xué)認(rèn)識活動過程。小學(xué)生不會思考,思維能力差,不能怪學(xué)生,究其原因還在于教師本身,主要還是教師思維教學(xué)缺失造成的。多數(shù)科學(xué)教師思想保守,方法陳舊,在課堂上重視知識教學(xué),輕視思維訓(xùn)練;重視動手操作,忽視思維培養(yǎng);只關(guān)注學(xué)習(xí)的結(jié)果,不關(guān)心思考過程??茖W(xué)課堂成了教師一個人的舞臺,教師喋喋不休地講授灌輸,學(xué)生靜靜地聆聽記憶,默默地看著教師表演,學(xué)生不需要思考,沒機(jī)會思考,他們的思維之門永遠(yuǎn)也不會打開。
小學(xué)科學(xué)課堂上,如果教師不給學(xué)生提供適宜的環(huán)境和條件,學(xué)生思維的種子自然無法萌芽。教師如果不拋棄舊觀念,不接納新理念,如果不放棄“教書匠”的角色,不把課堂還給學(xué)生,不做到限時講授,學(xué)生永遠(yuǎn)沒有思考的機(jī)會,學(xué)生的思維之樹永遠(yuǎn)不會開花結(jié)果??茖W(xué)教師不僅要重視實踐探究,組織學(xué)生開展操作活動,還要引導(dǎo)學(xué)生體驗思考,在做中引思,要讓學(xué)生知道怎么做,懂得為什么這樣做,明白操作以后會有什么結(jié)果,能夠根據(jù)實驗現(xiàn)象、數(shù)據(jù)進(jìn)行推理,從而自己推導(dǎo)出科學(xué)結(jié)論。好多科學(xué)教師為了教學(xué)任務(wù)的完成,往往將學(xué)生牽著走,教學(xué)比較封閉,教學(xué)節(jié)奏偏快,常常導(dǎo)致學(xué)生失去自主性,缺少充分的活動體驗與思考感悟的時間,學(xué)生只能匆匆忙忙地做,糊里糊涂地學(xué),有時只是知其然,卻不追問其所以然。
二、以訓(xùn)練為抓手教學(xué)生學(xué)會思維
關(guān)注思維是提升學(xué)生核心素養(yǎng)的切口,訓(xùn)練學(xué)生科學(xué)思維的途徑其實有很多,我們可以結(jié)合小學(xué)生的認(rèn)知特點與教學(xué)需要,靈活選用相應(yīng)的方法,助推學(xué)生科學(xué)思維有效發(fā)展。
(一)創(chuàng)設(shè)情境
所謂“觸景生情,睹物思人”,學(xué)生的思維從感知開始,真實的情境是點燃思維的火把。情境教學(xué)原理表明,情境具有激發(fā)情感、發(fā)動認(rèn)知的作用,因此,許多教師常常借助情境教學(xué)法,組織科學(xué)教學(xué),引導(dǎo)學(xué)生在情境中發(fā)現(xiàn)科學(xué)問題,開展科學(xué)探究。
情境是某種具體生動的場景,具有直觀形象性,直接作用于學(xué)生的視聽感官,有利于吸引學(xué)生注意。情境不僅可以激發(fā)學(xué)生興趣,而且容易引發(fā)學(xué)生好奇,我們可以將科學(xué)問題融入場境之中,以增強(qiáng)科學(xué)問題的形象性,點燃學(xué)生思維火花,發(fā)動學(xué)生思維。例如,在教學(xué)《聲音的產(chǎn)生》一課中,我給學(xué)生播放了一段“六一文藝匯演”視頻片段,為學(xué)生提供了一個真實的器樂合奏場景,場景中有鋼琴演奏、架子鼓敲擊、琵琶彈奏等。美麗的畫面、美妙的音樂,吸引了學(xué)生眼球、喚醒了學(xué)生耳朵,激活了學(xué)生的思維,引發(fā)了學(xué)生對“有哪些聲音”“聲音是怎樣產(chǎn)生的”等問題的思考。情境是學(xué)生思維的沃土,為學(xué)生思維種子的萌發(fā)提供了條件,創(chuàng)設(shè)情境是培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)思維的有效途徑。
(二)依托問題
科學(xué)知識與科學(xué)道理的習(xí)得,不能依賴學(xué)生的聆聽和記憶,而要依靠學(xué)生的思考和探究,讓他們通過自己的思維去理解領(lǐng)悟。學(xué)起于思而源于疑。問題是學(xué)習(xí)的起點,是知識的土壤,無論是哪門學(xué)科教學(xué),都是從問題開始,圍繞問題解決而展開。問題是思維的發(fā)動機(jī)與導(dǎo)航儀。好的問題能夠發(fā)動學(xué)生思考,引導(dǎo)學(xué)生思維。
我們可以依托問題,啟動學(xué)生思維,為學(xué)生思維導(dǎo)航,我們可以借助問題鏈,培養(yǎng)學(xué)生的邏輯思維與系統(tǒng)思維。指向科學(xué)思維培養(yǎng)的問題具有較高的思維含量和開放性,能夠點撥啟發(fā)學(xué)生思考,讓學(xué)生雜亂無章的思緒變得有序,能夠引導(dǎo)學(xué)生自己尋覓到問題解決的思路和方法。我在小學(xué)科學(xué)教學(xué)中,經(jīng)常采用提問法訓(xùn)練學(xué)生思維,做到以問導(dǎo)思,以問促思。例如,在教學(xué)《人的呼吸》一課中,我通過“屏氣比賽”游戲引入“人的呼吸”主題,接著,引導(dǎo)學(xué)生從游戲活動中提煉出三個問題:“人為什么要呼吸?”“吸進(jìn)和呼出的氣體相同嗎?”“呼吸用到哪些器官?”在接下來的新知教學(xué)中,著重圍繞這三個問題展開,有了這三個問題為導(dǎo)向,學(xué)生的探究思路就更加明確。
(三)提供材料
小學(xué)生的抽象思維比較弱,思維感性色彩比較重,常常從直觀感知開始,通過動作思維牽動著抽象思維的發(fā)展。材料引起學(xué)習(xí),材料激發(fā)思考。雙手的操作促進(jìn)了大腦的思維,器材的操作幫助學(xué)生建立表象,增強(qiáng)學(xué)生的感知體驗,促進(jìn)學(xué)生抽象思維。
材料是科學(xué)探究的工具,也是科學(xué)思維的支架,我們可以給學(xué)生提供操作材料,激發(fā)學(xué)生動手興趣,啟發(fā)學(xué)生思考,輔助學(xué)生思維。這里的材料不僅包括實驗儀器設(shè)備等材料,還包括實驗單、導(dǎo)學(xué)單、研學(xué)案等材料。指向科學(xué)思維培養(yǎng)的材料應(yīng)當(dāng)具有結(jié)構(gòu)性,結(jié)構(gòu)性材料,具有典型性與周全性,減少不必要的干擾因素,有效支撐實驗和探究,提高實驗效果。材料的組織呈現(xiàn)要具備有序性與層次性,要引導(dǎo)學(xué)生有序探究與思考。例如,《電路暗箱》一課的教學(xué)重點是:能夠根據(jù)檢測現(xiàn)象合理推斷暗箱里的電路。在教學(xué)該課時,我先引導(dǎo)學(xué)生猜測“如果暗箱中是一節(jié)電池會發(fā)生什么現(xiàn)象?”然后給學(xué)生提供了檢測器、記錄表格、電池等材料,讓學(xué)生動手操作,驗證猜測。之后,我給學(xué)生提供了更為復(fù)雜的電路暗箱,讓學(xué)生自己檢測,并根據(jù)檢測電路中燈泡的亮滅、明暗情況進(jìn)行推理,畫出暗箱電路圖,最后,讓學(xué)生打開暗箱,檢查推斷是否正確,并選擇恰當(dāng)?shù)膬x器材料,重新檢測糾正錯誤。
(四)自主設(shè)計
設(shè)計實驗方案是實驗操作的前提,也是培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)思維的重要環(huán)節(jié)。很多科學(xué)教師不明白實驗方案設(shè)計的重要性,忽視實驗方案設(shè)計教學(xué)。教學(xué)中不給學(xué)生自主設(shè)計權(quán),不組織學(xué)生設(shè)計方案,常常越俎代庖,直接出示實驗要求,把實驗方法和步驟告訴學(xué)生。
實驗設(shè)計是對實驗的規(guī)劃,需要分析多方面的因素,尤其是對變量的控制、實驗的步驟程序、操作要求等等,需要學(xué)生科學(xué)地思考,精心地設(shè)計,方能保障實驗操作的順利開展。我們要充分認(rèn)識到設(shè)計實驗方案的重要意義,給學(xué)生提供自主設(shè)計的機(jī)會,在學(xué)生設(shè)計實驗方案過程中,要給學(xué)生提供支架,如采用實驗活動單,引導(dǎo)學(xué)生構(gòu)思設(shè)計。例如,在《摩擦力》一課中,“影響摩擦力大小的因素”是教學(xué)的重點內(nèi)容,我在引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)識摩擦力、學(xué)會測量摩擦力的大小后,組織學(xué)生通過實驗去探究影響摩擦力大小的因素,在實驗操作之前,我指導(dǎo)學(xué)生設(shè)計實驗方案,讓學(xué)生小組合作,商討填寫實驗?zāi)康摹嶒烆A(yù)測、實驗材料、實驗要領(lǐng)。在此基礎(chǔ)上,讓學(xué)生選擇材料,分組實驗。實驗方案設(shè)計過程給學(xué)生提供了動腦思考的機(jī)會,很好地鍛煉了學(xué)生科學(xué)思維。
(五)大膽猜想
卡爾·波普爾在《科學(xué):猜想和反駁》一書中提出:實際的科學(xué)程序是進(jìn)行猜測,重復(fù)的觀察和實驗在科學(xué)上起的作用是檢驗我們的猜測和假說。猜測是一種假設(shè)性猜想,是對事物未來發(fā)展?fàn)顟B(tài)的一種預(yù)測??茖W(xué)猜測不是不著邊際的胡亂想象,而是一種有事實依據(jù)的合理推測??茖W(xué)猜測是一種科學(xué)思維方式,善于猜想的人視野開闊,思維活躍、發(fā)散。猜想常常是在觀察分析之后提出的,也就是說,學(xué)生在猜想中應(yīng)用到分析、類比、歸納、綜合等思維方式,具有一定的思維創(chuàng)新與方法創(chuàng)新。
大膽的猜測,是科學(xué)探究的前提,也是培養(yǎng)學(xué)生發(fā)散思維、創(chuàng)造思維的重要途徑,是科學(xué)發(fā)現(xiàn)與發(fā)明的重要途徑,猜想對學(xué)生科學(xué)思維能力的發(fā)展具有重要作用。例如,在教學(xué)《摩擦力》一課中,在提出實驗任務(wù)后,我先讓學(xué)生猜想:“摩擦力的大小與什么因素有關(guān)系?”由于學(xué)生在情境中初步感知到生活中的一些摩擦力現(xiàn)象,所以學(xué)生根據(jù)觀察到的現(xiàn)象以及生活經(jīng)驗猜測,有的說:“與接觸面的粗糙程度有關(guān)?!庇械恼f:“與物體的輕重有關(guān)?!边€有的說:“與接觸面積大小有關(guān)。”接著,我引導(dǎo)學(xué)生選擇猜測內(nèi)容,設(shè)計實驗方案,開展實驗操作,進(jìn)行實驗驗證。對問題的大膽猜測,不僅為接下去的探究做好準(zhǔn)備,而且有效地訓(xùn)練了學(xué)生的發(fā)散思維。
我們在小學(xué)科學(xué)教學(xué)中,不僅要為學(xué)生提供猜想的機(jī)會,還要引導(dǎo)學(xué)生科學(xué)猜想,使學(xué)生明確猜想的對象、明確猜想的范圍,做到有目的有方向地猜想。在學(xué)生猜想后,要讓學(xué)生說出猜想的依據(jù)或理由,了解他們的思維軌跡,從而避免猜想的盲目低效,提高猜想的內(nèi)涵與質(zhì)效。
(六)交流討論
小學(xué)生之所以喜歡人云亦云,根本原因在于缺少獨創(chuàng)思維、批判思維。批判思維屬于科學(xué)思維的高級層面,是批評與獨立的心理傾向與思維方式,彰顯了一個人的洞察力與決策力,批判思維能力體現(xiàn)了一個人的主動思維意識與評估評價能力。批評思維能夠幫助學(xué)生獨立地思考、多視角觀察、果敢地判斷,產(chǎn)生新的觀點。指向科學(xué)思維的小學(xué)科學(xué)課堂,應(yīng)當(dāng)關(guān)注學(xué)生批判思維培養(yǎng)。
討論能讓人交流信息、交換觀點,使人分清是非,辯論能讓人批判質(zhì)疑、思維碰撞、創(chuàng)生新思想。討論與辯論是批判思維培養(yǎng)的切口,我們在小學(xué)科學(xué)教學(xué)中,可以多組織學(xué)生討論、辯論,為學(xué)生提供好的討論問題與有價值的辯題,引導(dǎo)他們積極而有效地思考批判,讓科學(xué)道理越辯越明,使學(xué)生思維越辯越強(qiáng)。例如,在教學(xué)《熱輻射》一課中,我在新知教學(xué)后,給學(xué)生提出了一個問題:“火爐取暖是運用了哪種傳熱方式?”大多數(shù)學(xué)生說是熱輻射。少數(shù)學(xué)生提出反對意見,認(rèn)為是熱對流。我就抓住此機(jī)會,組織學(xué)生辯論,請他們說出理由,辯駁對方觀點。多數(shù)派說:“火爐好比太陽,因此它的傳熱方式是輻射?!鄙贁?shù)派反駁說:“前面說到太陽可以不依靠任何物體發(fā)射熱,而火爐與人中間有空氣,因此屬于對流?!彪p方學(xué)生各持己見。我趁機(jī)評價并總結(jié)說:“同學(xué)們說得都有道理,在火爐取暖現(xiàn)象中,熱的傳遞方式有兩種,先是熱輻射,以紅外的方式傳熱,其后是熱對流,加熱后冷熱空氣產(chǎn)生流動?!蓖ㄟ^辯論,增強(qiáng)了學(xué)生對熱輻射與熱對流概念的理解。
三、結(jié)語
授人以魚不如授人以漁。有了科學(xué)思維這張漁網(wǎng),學(xué)生就能自己捕獲到科學(xué)知識之魚。教師與其教給學(xué)生知識,不如教會學(xué)生科學(xué)思維,教給學(xué)生探究知識的方法,培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力,讓他們終身享用不盡。
參考文獻(xiàn)
[1]朱阿娜.科學(xué)教學(xué)中學(xué)生工程思維教學(xué)模式的構(gòu)建[J].教學(xué)與管理,2019(5):42-44.
[2]王天鋒.科學(xué)課數(shù)據(jù)的“讀通”與“讀懂”[J].教學(xué)與管理,2020(11):56-58.