陳麗梅 王世波 錢玉婷
(云南商務(wù)職業(yè)學(xué)院 云南昆明 651700)
藥理學(xué)是醫(yī)學(xué)專業(yè)的專業(yè)基礎(chǔ)課程,是醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課與專業(yè)課的橋梁性學(xué)科,對(duì)于醫(yī)學(xué)影像技術(shù)專業(yè)來(lái)說,前導(dǎo)課程有生理學(xué)、病理學(xué)、病理生理學(xué)、解剖學(xué)、生物化學(xué)等,后續(xù)課程有內(nèi)科學(xué)、醫(yī)學(xué)影像診斷學(xué)等。藥理學(xué)具有藥名多、邏輯強(qiáng)、部分內(nèi)容抽象等特點(diǎn)[1]。
學(xué)生中心理念缺乏[2]。多數(shù)教師認(rèn)為,教學(xué)是先有“教師的教”才有“學(xué)生的學(xué)”,教學(xué)的各環(huán)節(jié)都是圍繞著教師“我認(rèn)為、我要”。課前備課重心放在“我要教什么”,課堂活動(dòng)設(shè)計(jì)主要關(guān)注“我要怎么教”,課后復(fù)習(xí)作業(yè)更多是“我認(rèn)為這里需要強(qiáng)化”。多數(shù)教學(xué)忽略了學(xué)生才是課堂的主體,老師的角色是主導(dǎo)者,一切教學(xué)活動(dòng)都是為學(xué)生的學(xué)服務(wù)。長(zhǎng)此以往,學(xué)生在被動(dòng)學(xué)習(xí)的狀況下失去了探索知識(shí)的興趣和獲取知識(shí)的成就感。
學(xué)情分析不夠具體。關(guān)于學(xué)情分析,多數(shù)教師會(huì)在第一次上課前了解授課班級(jí)的層次、專業(yè)、人數(shù)等,部分教師會(huì)對(duì)學(xué)生前期基礎(chǔ)進(jìn)行摸底,但都忽略了學(xué)生的學(xué)情并不是一成不變的,是動(dòng)態(tài)變化的,會(huì)隨著年齡的增長(zhǎng)、習(xí)慣的養(yǎng)成、知識(shí)的儲(chǔ)備等有所改變。準(zhǔn)確把握學(xué)情是開展教學(xué)活動(dòng)和確保學(xué)習(xí)效果的前提,教師應(yīng)該在每次課前充分了解學(xué)生的情況,從而更好地重構(gòu)教學(xué)內(nèi)容,合理設(shè)計(jì)教學(xué)活動(dòng),才能有效落實(shí)因材施教。
教學(xué)方法手段單一。藥理學(xué)教學(xué)以傳統(tǒng)講授為主,“教師講、學(xué)生聽”的教學(xué)方式造成學(xué)生覺得無(wú)趣,沒有挑戰(zhàn),容易出現(xiàn)開小差、瞌睡、玩手機(jī)的現(xiàn)象。以教師為主的講授教學(xué)方式缺乏師生互動(dòng)、生生互動(dòng),偶爾以提問的方式進(jìn)行師生交流,未能實(shí)現(xiàn)深度交流。教師采用的教學(xué)手段多為多媒體課件與板書,很少會(huì)采用信息化手段和教學(xué)平臺(tái),沒辦法滿足新時(shí)代教學(xué)要求和學(xué)生興趣。
充分了解學(xué)生,突顯主體地位。教師可在課前利用“雨課堂”教學(xué)平臺(tái)進(jìn)行前測(cè)(預(yù)習(xí)效果測(cè)試),通過平臺(tái)數(shù)據(jù)分析顯示,直觀了解學(xué)生的前期基礎(chǔ)和學(xué)習(xí)情況,為確定課中教學(xué)內(nèi)容提供科學(xué)依據(jù)。教師可根據(jù)教學(xué)內(nèi)容和學(xué)生學(xué)習(xí)情況,合理設(shè)計(jì)教學(xué)活動(dòng),合理選擇教學(xué)手段,課后用“雨課堂”發(fā)布教學(xué)內(nèi)容相關(guān)習(xí)題,進(jìn)行知識(shí)鞏固和教學(xué)效果測(cè)評(píng),根據(jù)教學(xué)平臺(tái)教學(xué)效果反饋,在下次課中活動(dòng)前期可適當(dāng)安排復(fù)習(xí)環(huán)節(jié)?!坝暾n堂”線上線下混合式教學(xué)可實(shí)現(xiàn)課前、課中、課后的一切活動(dòng)和手段皆為學(xué)生服務(wù)。
迎合學(xué)生興趣,順應(yīng)時(shí)代要求。隨著互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展,手機(jī)成為人們的必需品,學(xué)生更是對(duì)手機(jī)愛不釋手,經(jīng)常用于微信、游戲、抖音、電視電影等,“雨課堂”作為依賴微信的教學(xué)平臺(tái),符合學(xué)生的需求和興趣。信息化背景下的高職課堂教學(xué)改革必須以學(xué)生為中心,通過構(gòu)建課上課下有機(jī)聯(lián)系的機(jī)制,使學(xué)生學(xué)習(xí)變被動(dòng)為主動(dòng)。信息技術(shù)的發(fā)展為“雨課堂”線上線下混合式教學(xué)的實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造了條件,既順應(yīng)了現(xiàn)代教育發(fā)展的時(shí)代潮流,又為課堂教學(xué)改革提供了新的可能[3]。
新學(xué)期開課前,對(duì)開設(shè)藥理學(xué)課程的20級(jí)高職影像1班、2班,用“雨課堂”進(jìn)行前期醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)摸底和學(xué)習(xí)習(xí)慣調(diào)研?!坝暾n堂”后臺(tái)數(shù)據(jù)顯示,1班醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)摸底平均分為62分,2班平均分為68.4分,1班醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)較2班薄弱,且兩個(gè)班學(xué)習(xí)習(xí)慣相近,故將20級(jí)高職影像1班確定為實(shí)驗(yàn)組,采用“雨課堂”線上線下混合式教學(xué),2班為對(duì)照組采用傳統(tǒng)教學(xué)(講授為主)。
對(duì)照組采用傳統(tǒng)教學(xué),課前讓學(xué)生預(yù)習(xí)、課中教師講授為主、課后布置作業(yè),實(shí)驗(yàn)組采用“雨課堂”線上線下混合式教學(xué)(見圖1)。
圖1 “雨課堂”線上線下混合式教學(xué)模式
(1)課前測(cè)評(píng)定內(nèi)容
課前安排預(yù)習(xí)內(nèi)容,雨課堂發(fā)布前測(cè),前測(cè)內(nèi)容控制在10分鐘左右完成,學(xué)生通過熟悉教材內(nèi)容學(xué)習(xí)慕課教學(xué)視頻,查閱相關(guān)資料后完成前測(cè),根據(jù)雨課堂平臺(tái)數(shù)據(jù)分析,將錯(cuò)誤率高的內(nèi)容作為課中教學(xué)的核心突破點(diǎn)。
(2)參與式教學(xué)
依據(jù)前測(cè)確定的教學(xué)內(nèi)容和學(xué)生學(xué)習(xí)習(xí)慣,合理設(shè)計(jì)教學(xué)活動(dòng),選擇適宜的教學(xué)方法手段,讓學(xué)生參與到教學(xué)活動(dòng)中,師生共同解決教學(xué)重難點(diǎn)。以藥物跨膜轉(zhuǎn)運(yùn)內(nèi)容中,主動(dòng)轉(zhuǎn)運(yùn)與被動(dòng)轉(zhuǎn)運(yùn)特點(diǎn)為例,采用角色扮演、討論的方式開展教學(xué)。班級(jí)三個(gè)大組中一個(gè)大組扮演主動(dòng)轉(zhuǎn)運(yùn),另一個(gè)大組扮演被動(dòng)轉(zhuǎn)運(yùn),第三大組扮演評(píng)委,給大家5分鐘的時(shí)間在大組內(nèi)前后兩排進(jìn)行討論,然后由主動(dòng)轉(zhuǎn)運(yùn)組和被動(dòng)轉(zhuǎn)運(yùn)組任一成員,以對(duì)話交流的方式介紹各自的特點(diǎn),組內(nèi)其余成員可進(jìn)行補(bǔ)充、糾正,交流結(jié)束后由評(píng)委組任意成員對(duì)兩個(gè)角色進(jìn)行點(diǎn)評(píng),最后教師進(jìn)行總結(jié)、補(bǔ)充或糾正,并根據(jù)參與成員的主動(dòng)性及交流點(diǎn)評(píng)的準(zhǔn)確性、完整性進(jìn)行課堂加分,分?jǐn)?shù)納入期末總評(píng)成績(jī)。
(3)課后鞏固加反思
教師可在課后結(jié)合教學(xué)內(nèi)容,用雨課堂發(fā)布作業(yè),根據(jù)雨課堂后臺(tái)數(shù)據(jù)了解學(xué)生知識(shí)掌握情況,并將錯(cuò)誤率高的內(nèi)容納入下次課導(dǎo)課環(huán)節(jié)。收集學(xué)生對(duì)本堂課的意見和建議,為下次課的教學(xué)設(shè)計(jì)提供參考。
課程結(jié)束后,對(duì)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組進(jìn)行學(xué)習(xí)效果測(cè)試,同時(shí)用雨課堂對(duì)實(shí)驗(yàn)組進(jìn)行混合式教學(xué)效果的問卷調(diào)查,比較實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組課程學(xué)習(xí)前后的收獲情況,實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組學(xué)習(xí)前的差距及學(xué)習(xí)后的差距對(duì)比。
學(xué)習(xí)效果測(cè)試結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組的平均分為66.2分,對(duì)照組的平均分為69.2分。從實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組課程學(xué)習(xí)前后的收獲情況(見圖2)可看出,實(shí)驗(yàn)組(混合式教學(xué))學(xué)習(xí)效果顯著增加,對(duì)照組(傳統(tǒng)教學(xué))學(xué)習(xí)效果增幅不大;從實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組學(xué)習(xí)前的差距及學(xué)習(xí)后的差距對(duì)比(見圖3)可得,課程學(xué)習(xí)前實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組的醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)相差較大,課程學(xué)習(xí)后實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組的學(xué)習(xí)效果差距明顯減小。
圖2 實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組課程學(xué)習(xí)前后情況
圖3 實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組學(xué)習(xí)前的差距及學(xué)習(xí)后的差距對(duì)比
雨課堂發(fā)出問卷86份,回收86份,回收率100%,從問卷調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果(見圖4)可以看出:“雨課堂”線上線下混合式教學(xué)有助于提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)主動(dòng)性,有利于培養(yǎng)學(xué)生的自學(xué)能力、協(xié)作能力、創(chuàng)新能力、表達(dá)能力、分析解決問題能力,在提高學(xué)習(xí)效果和綜合素質(zhì)方面也起重要作用;學(xué)生對(duì)該教學(xué)模式的接受度不是很高,可能與傳統(tǒng)教學(xué)模式及學(xué)生學(xué)習(xí)習(xí)慣有關(guān)。
圖4 混合式教學(xué)效果問卷調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果
“雨課堂”線上線下混合式教學(xué)有利于提高學(xué)習(xí)效果和培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì),也能順應(yīng)信息化時(shí)代的發(fā)展要求[4]。但將師生習(xí)慣的傳統(tǒng)教學(xué)變革為以學(xué)生為中心的線上線下混合式教學(xué),需要一定的適應(yīng)期,同時(shí)這樣的教學(xué)模式需要教師做很多前期工作,對(duì)教師的業(yè)務(wù)能力也上一個(gè)臺(tái)階,對(duì)師生來(lái)說是挑戰(zhàn)也是提升。