孫夢(mèng)姣

江蘇振強(qiáng)律師事務(wù)所，江蘇 江陰 214400

當(dāng)下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)面臨著諸多利益平衡問(wèn)題，利用相關(guān)法理能夠開(kāi)展協(xié)調(diào)和分配工作，實(shí)現(xiàn)利益的合理分配。因此，要考慮知識(shí)產(chǎn)權(quán)特殊性，認(rèn)識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與普通財(cái)產(chǎn)的區(qū)別，合理利用利益平衡原則，保護(hù)各方利益。

一、利益平衡的法理基礎(chǔ)

隨著經(jīng)濟(jì)、文化等各方面的不斷發(fā)展，各種社會(huì)矛盾和沖突也在不斷地增加。社會(huì)各主體利益的訴求、社會(huì)成員的利益沖突、個(gè)體利益與社會(huì)大眾利益之間的沖突是矛盾和沖突的根源。作為調(diào)節(jié)社會(huì)關(guān)系的必要工具，法律本身就是各種利益博弈的產(chǎn)物。法律規(guī)定也是立法者通過(guò)協(xié)調(diào)和整合社會(huì)的現(xiàn)有利益而產(chǎn)生的。法律一般都是以合理、有效的方式分配一系列的權(quán)利和義務(wù)，以維護(hù)和實(shí)現(xiàn)各方的利益。由于矛盾是客觀存在的，必須加以協(xié)調(diào)，所以，利益平衡是化解矛盾的必要保障和必要措施［1］。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法為何要進(jìn)行利益平衡

隨著人類知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度越來(lái)越引起人們的重視?？萍肌⑽幕倪M(jìn)步，使人們的物質(zhì)和精神生活得到了極大的改善。但我們也應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，目前我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系還存在著一些問(wèn)題，這給我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了負(fù)面的影響。因此，如何平衡利益就變得十分重要。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系在現(xiàn)代社會(huì)中具有重大的地位和作用。它不僅要激勵(lì)知識(shí)成果的創(chuàng)造者進(jìn)行持續(xù)的創(chuàng)造，還要確保新的、有實(shí)質(zhì)意義的技術(shù)成果能夠被廣泛應(yīng)用。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，必須將技術(shù)方案和技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)容公諸于世，才能讓社會(huì)對(duì)其有所認(rèn)識(shí)，從而推動(dòng)技術(shù)的創(chuàng)新和發(fā)展，更好地滿足公眾的需求。然而，在方案公布之后，乃至技術(shù)的推廣與應(yīng)用中，不可避免地會(huì)出現(xiàn)其他個(gè)人、企業(yè)的模仿、抄襲、盜用等現(xiàn)象。如果不采取相應(yīng)的措施來(lái)保護(hù)創(chuàng)造者的權(quán)益，就會(huì)讓他們失去對(duì)研發(fā)、創(chuàng)新的積極性和熱情。同時(shí)，過(guò)分地保護(hù)創(chuàng)造者或權(quán)利人的專有權(quán)，也會(huì)妨礙技術(shù)的發(fā)展和進(jìn)步。如何協(xié)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者或創(chuàng)造人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)與推動(dòng)科技發(fā)展與進(jìn)步的關(guān)系，是當(dāng)今社會(huì)亟待解決的重大課題。事實(shí)上，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中，利益的沖突實(shí)質(zhì)上是一種個(gè)人和公眾的利益矛盾。因此，要在權(quán)利人、創(chuàng)造者和公眾利益之間尋找一個(gè)平衡點(diǎn)，既要兼顧各方的利益，又要實(shí)現(xiàn)利益最大化。

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中利益平衡原則的依據(jù)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中的公平性原則，在很大程度上取決于法律法規(guī)的合理性。同時(shí)，要讓更多的人參與到與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的工作中來(lái)，就需要用科學(xué)的方法去挖掘人才的潛能，從而推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)的蓬勃發(fā)展。另外，還需要加強(qiáng)公眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)。在對(duì)知識(shí)產(chǎn)品進(jìn)行分類時(shí)，要使其價(jià)值最大化，就需要對(duì)其進(jìn)行具體的分區(qū)。同時(shí)，由于大部分的知識(shí)產(chǎn)品都屬于智力成果，與有形財(cái)產(chǎn)相比，它具有很多的特殊性。例如，在沒(méi)有損耗的情況下，可以被重復(fù)利用。與此同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)品的價(jià)值也不會(huì)隨著時(shí)間的推移而降低，它還能在不同的地方、不同的場(chǎng)合中被同時(shí)使用。從一定意義上講，只有讓知識(shí)產(chǎn)品持續(xù)地利用它的價(jià)值，才能發(fā)揮它的作用，而且，它的使用越頻繁，其價(jià)值愈高，對(duì)社會(huì)也就愈有利。大部分的知識(shí)產(chǎn)品都蘊(yùn)含著深厚的文化內(nèi)涵，它對(duì)消費(fèi)者的消費(fèi)有很大的影響。因此，要使其最大限度地發(fā)揮社會(huì)效果，就必須對(duì)創(chuàng)造者進(jìn)行適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，利益平衡發(fā)揮著重要作用，其原因有許多。尤其是相對(duì)于有形財(cái)產(chǎn)而言，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的利益平衡更為可行。原因在于，盡管知識(shí)產(chǎn)品的創(chuàng)造者創(chuàng)造了知識(shí)產(chǎn)品，但它的創(chuàng)造者并不能真正地支配它，只能在法律上占有它。因此，創(chuàng)造者的利益是否得到保障，是由社會(huì)與法律所決定的。首先要得到政府的承認(rèn)，然后才能得到社會(huì)的認(rèn)同。同時(shí)，為保護(hù)權(quán)利人的合法利益，就必須建立健全法律制度。因此，立法人在制定有關(guān)法律時(shí)，既要保障其權(quán)益，又要兼顧其利益。從而可以實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)品的社會(huì)價(jià)值最大化［2］。

四、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中利益沖突種類

（一）私人與公共利益沖突

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法最初的目的就是保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造者。簡(jiǎn)而言之，就是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的壟斷。隨著現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展，人們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)日益增強(qiáng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的適用范圍也越來(lái)越廣，由此可以看出我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視程度。不過(guò)，現(xiàn)代人對(duì)知識(shí)產(chǎn)品的需求還是很大的，如果完全壟斷了知識(shí)產(chǎn)品，對(duì)于普通民眾來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一種巨大的沖擊。如果將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合法使用權(quán)提供給現(xiàn)代人，就會(huì)對(duì)創(chuàng)造者的個(gè)人利益造成一定的損害，這將會(huì)限制大眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)品的使用。所以，在進(jìn)行了綜合的思考之后，只能讓當(dāng)代大眾成為知識(shí)產(chǎn)品的承擔(dān)者。當(dāng)今社會(huì)，越來(lái)越注重保護(hù)知識(shí)創(chuàng)造者自身的利益，但是過(guò)度的保護(hù)會(huì)影響到人們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的使用。因此，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的利益沖突中，公眾和個(gè)體利益是最主要的矛盾類型，很難實(shí)現(xiàn)利益平衡原則［3］。

（二）創(chuàng)作、傳播與應(yīng)用三方利益沖突

所謂的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并不是說(shuō)創(chuàng)造了一個(gè)產(chǎn)品，就能擁有它的專屬權(quán)，而是要看它在市場(chǎng)上的實(shí)際價(jià)值，然后由法律來(lái)保護(hù)它。一項(xiàng)成果或者一個(gè)產(chǎn)品，如果不被公眾所接受，那它就沒(méi)有任何意義，也沒(méi)有任何價(jià)值，法律部門也不會(huì)為它的作者提供相應(yīng)的權(quán)益和保護(hù)。因此，如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)法只對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造者進(jìn)行保護(hù)，那么它就會(huì)忽視傳播者和使用者的個(gè)體利益，從而導(dǎo)致了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的不完善。所以，如果將創(chuàng)作、傳播和應(yīng)用這三個(gè)個(gè)體的利益綜合考慮，那么三個(gè)個(gè)體的利益必然會(huì)產(chǎn)生沖突［4］。

五、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中利益平衡原理適用探究

（一）劃分私有與公有領(lǐng)域

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中，利益平衡原理是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行區(qū)分和界定的依據(jù)。在對(duì)私有和公有領(lǐng)域進(jìn)行區(qū)分時(shí)，主要從權(quán)利的類型和保護(hù)范圍兩個(gè)角度進(jìn)行。隨著時(shí)代的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵也在不斷地發(fā)生變化，隨著科技和文化的不斷發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的適用范圍也在不斷地?cái)U(kuò)大。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系中，對(duì)于商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)的保護(hù)是最主要的兩個(gè)方面，但對(duì)它們的保護(hù)也是經(jīng)歷了從零開(kāi)始，逐步完善的過(guò)程，有些特殊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，例如商業(yè)機(jī)密、電路設(shè)計(jì)等，完善起來(lái)就比較困難了。在這些權(quán)利產(chǎn)生、更替和完善的過(guò)程中，可以體現(xiàn)出知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中的利益平衡，而涉及上述權(quán)利的訴訟被納入到知識(shí)產(chǎn)權(quán)范疇，則意味著在私有和公有領(lǐng)域的利益平衡。例如，如果沒(méi)有對(duì)專利權(quán)進(jìn)行法律上的承認(rèn)，那么創(chuàng)造者就無(wú)法完全地掌握這項(xiàng)發(fā)明，而且要承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn)。由于在后期投入實(shí)際使用后，極有可能被不法人員剽竊或仿造。但如果僅由自己掌握自己的發(fā)明，就不能為公眾所知，這將極大地影響到發(fā)明的完善和發(fā)展。為了達(dá)到利益平衡的目的，創(chuàng)作者們可以在將自己的發(fā)明公之于眾之前，將自己作品的一些權(quán)利劃分出去，這樣他們就可以將自己的作品分享給大眾，而避免出現(xiàn)被抄襲的現(xiàn)象。所以，我們可以認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)中所保護(hù)的全部權(quán)利都是利益平衡的適用結(jié)果［5］。

（二）提出私有權(quán)利使用年限

上述方法可以使創(chuàng)作者在發(fā)明中獲得相應(yīng)的保護(hù)，但該保護(hù)具有一定的時(shí)效性，并非永久性的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)因其特殊性而有別于物品權(quán)，因而具有很強(qiáng)的時(shí)效性，因此，對(duì)于不同類別的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，其保護(hù)的年限也不盡相同。例如，專利類別的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期限為20年；實(shí)用類型、新專利類型和外觀設(shè)計(jì)類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)期限為10年。盡管商標(biāo)類別的知識(shí)產(chǎn)權(quán)也有10年的保護(hù)期限，但是這種保護(hù)期限可以在期滿之前再次申請(qǐng)。著作類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)受保護(hù)的年限隨內(nèi)容的變化而變化。由此可以看出，上述各方面均屬知識(shí)產(chǎn)權(quán)范疇，但其保護(hù)年限不同，亦屬利益平衡原理的適用結(jié)果。一旦到期，知識(shí)產(chǎn)權(quán)就會(huì)進(jìn)入公共領(lǐng)域，為當(dāng)代社會(huì)提供服務(wù)，從而解決長(zhǎng)久以來(lái)的私有知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。同時(shí)，也是為了讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)于社會(huì)、還于社會(huì)。另外，這種體系是個(gè)體和整體之間的一個(gè)重要的平衡體系。

（三）平衡權(quán)利行使方式

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系中，最重要也是最廣泛的問(wèn)題，就是如何實(shí)現(xiàn)權(quán)利的平衡。這種方式是在對(duì)創(chuàng)作者和當(dāng)代大眾的行為進(jìn)行調(diào)節(jié)和規(guī)范。它的意思是，知識(shí)產(chǎn)權(quán)持有者可以自由地使用自己的全部權(quán)利，但是在行使自己的權(quán)利時(shí)，卻不能對(duì)他人和公眾的利益產(chǎn)生任何的影響。必須在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，行使自己的權(quán)利，如果發(fā)生了什么不正當(dāng)?shù)氖虑?，或者影響到了現(xiàn)代社會(huì)的正當(dāng)利益，那么，他們的權(quán)利就會(huì)被剝奪。而公眾雖有合法使用他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)力，但其使用的范圍和方式卻受到了很多的限制。最基本的條件，就是不能影響到知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者的個(gè)人利益。另外，就作品和專利權(quán)而言，作者可以自由地使用自己的權(quán)利，但不得因教育、科研等原因而對(duì)他人的權(quán)利加以限制［6］。

六、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)各方利益的平衡

（一）保持知識(shí)產(chǎn)權(quán)各方的利益平衡

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的占有與共享中，要保持平衡狀態(tài)，化解各方的利益沖突，并從中挑選出最優(yōu)的利益鏈條來(lái)進(jìn)行維護(hù)與保護(hù)。結(jié)合實(shí)際情況，保證雙方共同利益，剔除偏激和消極權(quán)力。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法就是運(yùn)用這個(gè)原理來(lái)實(shí)現(xiàn)私權(quán)與公眾利益的對(duì)接，并在兩者之間進(jìn)行審度。在此基礎(chǔ)上，要規(guī)范如何合理地選取平衡尺度，以達(dá)到最佳的價(jià)值，同時(shí)兼顧各方面的利益，并維持平衡和公平。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)法包含上述全部?jī)?nèi)容，在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的權(quán)利的基礎(chǔ)上，增加對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的限制，合理保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的權(quán)益。知識(shí)產(chǎn)權(quán)通過(guò)其智力成果所取得的這種權(quán)利必須得到保護(hù)，而第三方僅在符合條件的情況下才能使用它。例如，每個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)都有一個(gè)特定的私有期，在此期間，產(chǎn)權(quán)人享有相應(yīng)的收益。而使用人在支付一定的費(fèi)用后，也會(huì)獲得使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的許可，從而獲得相應(yīng)的回報(bào)。這樣，才能讓創(chuàng)作者和用戶之間的利益達(dá)到一個(gè)平衡。當(dāng)一方處于不利地位時(shí)，就會(huì)影響其工作積極性，從而影響到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

（二）對(duì)利益失衡狀態(tài)的及時(shí)糾正

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法是基于權(quán)利與義務(wù)的平等。利益關(guān)聯(lián)方中有一方違背了自己的承諾，那么，就會(huì)改變雙方平衡的格局。在這個(gè)時(shí)候，應(yīng)當(dāng)及時(shí)地加以改正，并且在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中規(guī)定侵權(quán)責(zé)任和損害賠償，以維護(hù)各方的權(quán)利。如果一方侵犯了另一方的權(quán)利或利益，則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，就可以從基本上保障權(quán)利和義務(wù)之間的平衡。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中，首先要考慮并區(qū)分該行為是違法的，還是應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)，以及其情節(jié)的嚴(yán)重性。其次要確定違法者的行為出發(fā)點(diǎn)。最后要考慮違法行為的價(jià)值，從三個(gè)角度對(duì)其進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

（三）創(chuàng)建多方的動(dòng)態(tài)平衡體系

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中，要考慮公平、利益、效益等各方面的因素。這樣才能使雙方的利益得到平衡。所以要尋求建立一個(gè)動(dòng)態(tài)的平衡機(jī)制，建立一個(gè)平穩(wěn)的規(guī)則，以達(dá)到公平和可信賴的價(jià)值保證，使個(gè)人和社會(huì)公眾的利益得到公平地分配。通過(guò)制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，可對(duì)不同利益的沖突、認(rèn)識(shí)上的摩擦等內(nèi)容進(jìn)行權(quán)衡，從而確立其價(jià)值取向。通過(guò)維護(hù)公平，才能對(duì)各方的利益進(jìn)行全面的協(xié)調(diào)。與靜態(tài)的單一平衡制度不同，知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有動(dòng)態(tài)特性，保障了個(gè)人的權(quán)益，同時(shí)也均衡考慮多方的利益，強(qiáng)調(diào)了秩序。該法律主要關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)和無(wú)形資產(chǎn)的保護(hù)。同時(shí)該法律也打破了傳統(tǒng)的法律秩序，適時(shí)地構(gòu)建起一套動(dòng)態(tài)的平衡機(jī)制，為保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)各方的利益做出了貢獻(xiàn)［7］。

綜上所述，合理利用利益平衡原則，有助于運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)法實(shí)現(xiàn)利益平衡。在運(yùn)用過(guò)程中，要盡量避免利益沖突，確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的適用性，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展。