肖莉娜 朱街祿
摘? 要? 總結(jié)新工科背景下應用型本科院校產(chǎn)教融合育人中存在的問題,構(gòu)建新工科視域下應用型本科院校產(chǎn)教融合育人模式。實踐表明,基于新工科戰(zhàn)略構(gòu)建應用型本科院校產(chǎn)教融合育人模式,有利于提升人才培育質(zhì)量,加強具有較強實踐能力與創(chuàng)新能力人才的培養(yǎng)。
關(guān)鍵詞? 新工科;應用型本科院校;產(chǎn)教融合育人模式
中圖分類號:G642.0? ?文獻標識碼:B
文章編號:1671-489X(2022)16-0095-03
0? 引言
為了迎接第四次工業(yè)革命,各國積極采取措施,新工科在此背景下應運而生?!皬偷┕沧R”“天大行動”“北京指南”奏響新工科建設(shè)“三部曲” [1-2]。
新工科建設(shè)指南中提出:要建立政產(chǎn)學研等多主體協(xié)同育人模式,推進多方協(xié)同育人模式改革與實踐。產(chǎn)教融合育人是多方協(xié)同育人的一種主要形式[3-4]。新工科背景下的產(chǎn)教融合育人除了提升學生的實踐能力外,還承擔著科研轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新任務。應用型本科院校致力于培育具有較強實踐能力與創(chuàng)新精神的人才[5-6],因此,探索新工科視域下應用型本科院校產(chǎn)教融合育人模式構(gòu)建與實踐研究具有較強的現(xiàn)實意義。本文在總結(jié)新工科背景下應用型本科院校產(chǎn)教融合育人中存在問題的基礎(chǔ)上,梳理江西科技學院在新工科視域下應用型本科院校產(chǎn)教融合育人模式上采取的具體措施,并為新工科視域下應用型本科院校產(chǎn)教融合育人模式的構(gòu)建提供新的思路。
1? 新工科背景下應用型本科院校產(chǎn)教融合育人中存在的問題
1.1? 育人觀念陳舊,思想轉(zhuǎn)變不到位
教育的政治功能決定人才培養(yǎng)的目標必須充分體現(xiàn)國家意志。21世紀是個新時代,以大數(shù)據(jù)、云計算、智能機器人和3D打印為代表的新興技術(shù)發(fā)展迅速,由此帶來新興產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展,新型人才的需求也越來越大,迫切需要高等院校與企業(yè)產(chǎn)教融合培養(yǎng)出一大批具有較強實踐能力的創(chuàng)新型人才,為我國新形勢下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型注入新的活力,促進經(jīng)濟發(fā)展。目前,很多應用型本科院校在制定培養(yǎng)目標時的育人觀念陳舊,只注重技術(shù)突破,不注重創(chuàng)新;只注重知識,不注重能力,不關(guān)注學生的能力發(fā)展,特別是創(chuàng)新能力。
1.2? 課程單一,交叉性不強
新一輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和升級催生出大量的新型產(chǎn)業(yè),如大數(shù)據(jù)、生物工程、物聯(lián)網(wǎng)與新型機械制造等。新型學科一個很重要的特征就是課程交叉性強、融合度高,如新型的土木工程專業(yè)必須采用智能制造等創(chuàng)新技術(shù)來實現(xiàn)傳統(tǒng)土木工程專業(yè)的升級。綠色制造、機器人、人工智能、虛擬現(xiàn)實、3D打印、機器視覺等先進技術(shù)不斷融入傳統(tǒng)土木工程建造,這些新技術(shù)急需具有高素質(zhì)的工程技術(shù)人才來支撐。應用型本科院校在制訂課程計劃時應注意課程的跨學科性,剔除重復贅余的內(nèi)容,增加能夠為學生未來職業(yè)發(fā)展服務的內(nèi)容,提升課程的綜合性和交叉性。然而,很多應用型本科院校目前的課程體系交叉融合度非常低,各學科之間的橫向聯(lián)系少,還是承襲傳統(tǒng)的、單一的課程體系。
1.3? 企業(yè)與高校的融合度不夠,重理論、輕實踐
很多產(chǎn)教融合育人中教育的主體只是學校,企業(yè)只是處于附屬地位。它們的合作僅僅停留在表面,大部分高校安排學生到企業(yè)進行短暫實習,或者是請企業(yè)代表來校講座,又或者只是掛個實習基地的牌子而已。企業(yè)在育人過程中的主體作用無法得到真正保障,導致企業(yè)參與產(chǎn)教融合的意愿減弱。同時,由于高校的快速擴招,導致教師在教學過程中重視理論講授、忽略實踐技能的培育,這也是目前很多應用型本科院校產(chǎn)教融合中出現(xiàn)的問題之一。
1.4? 缺乏有效的評價體系
目前,國內(nèi)很多應用型本科院校在產(chǎn)教融合育人中缺乏行業(yè)性、專業(yè)性的評價標準,導致人才質(zhì)量難以衡量,產(chǎn)教融合的成效也很難把握。校企合作過程中對人才質(zhì)量的評價多為總結(jié)性評價,缺乏過程性評價;多為主觀性評價,缺乏客觀性評價;評價對象僅局限于學生,作為育人主體的高校和企業(yè)沒有參與評價。學生有權(quán)利對學校開設(shè)的課程進行評價,并反饋在企業(yè)實習過程中出現(xiàn)的問題;企業(yè)也有權(quán)利對學校開設(shè)的課程提出建議和意見,但是很多應用型本科高校的評價體系中忽略了企業(yè)這一主體。校企融合育人應由學生、高校、企業(yè)共同實現(xiàn),制定考核評價方面也應該體現(xiàn)多元性,但是目前很多應用型本科院校在人才質(zhì)量的評價上并未體現(xiàn)。
1.5? 缺乏有效的制度保障體系
高校和企業(yè)最初合作時都抱有很高的期待,但是在具體合作過程中,雙方存在利益分配不均的問題。要想達成共識,實現(xiàn)利益均衡,就需要政府或者一些中介組織從中協(xié)調(diào)解決。但是,這一方面目前還存在很多不足,缺乏有效的制度保障體系。首先,學校層面,很多應用型本科院校管理制度主要集中在教學質(zhì)量和教學的基本狀態(tài)上,對校企合作沒有制定專門的保障體系,即使有,也只是停留在表面。其次,政府層面,國家的相關(guān)立法不完善,部分法律法規(guī)只是從頂層設(shè)計的角度對產(chǎn)教融合進行簡單闡述,并沒有具體的實施細則,政府的保障政策不到位。因此,政府可以出臺一些激勵政策,保證校企合作順利開展。最后,社會中介組織方面,國外許多國家成立了很多相關(guān)的組織機構(gòu)對產(chǎn)教融合進行監(jiān)管,我國也不例外,但是我國的機構(gòu)只有宣傳、交流的職能,沒有評估和鑒定產(chǎn)教融合的權(quán)力。
2? 新工科視域下應用型本科院校產(chǎn)教融合育人模式的構(gòu)建
通過分析新工科背景下應用型本科院校產(chǎn)教融合育人中出現(xiàn)的問題,提出以下育人構(gòu)建模式。
2.1? 利用現(xiàn)代教學資源促進項目式及案例教學,增強教學效果
信息化使現(xiàn)代教學資源大規(guī)模發(fā)展,學生接受知識的渠道繁多,利用好現(xiàn)代教學資源可以極大地增強教學效果,促進師生互動。對于一些難度較大的課程,可以采取“線上+線下”教學手段,增強學生的學習體驗。在企業(yè)教學過程中,可以將企業(yè)的真實項目或者案例引入教學中,由企業(yè)導師帶領(lǐng)學生進行項目實戰(zhàn)。學生通過接觸項目或者案例,利用所學理論知識去解決實際問題,既可以增強實踐能力,又可以提升團隊協(xié)作及溝通能力,還能激發(fā)對理論知識的求知欲,同時接觸行業(yè)發(fā)展的最新動態(tài),培養(yǎng)工程意識。通過項目或者案例教學,還可以引導學生更加關(guān)注真實世界,獲得更好的學習體驗。
2.2? 構(gòu)建校內(nèi)外實踐教學體系,充分發(fā)揮新工科背景下產(chǎn)教融合育人功能
新工科背景下的高等工程教育要求高校必須高度重視實踐教學,充分結(jié)合校內(nèi)外實踐教學體系,提高學生的實踐能力和創(chuàng)新能力。本科層次的工程實踐教育與高職院校的工程實踐教育有很大不同,高職院校的工程實踐教育只注重簡單的動手操作,而本科層次的工程實踐教育應是理論知識與生產(chǎn)實踐相結(jié)合,將科研成果進行轉(zhuǎn)化并具有創(chuàng)新性的實踐教育。因此,可以將校內(nèi)外實踐教學體系設(shè)計成三個層面,分別為基礎(chǔ)層、綜合層和設(shè)計層:基礎(chǔ)層為基礎(chǔ)課程實驗,組織學生在校外參觀施工現(xiàn)場,認識實習基地;綜合層為校內(nèi)課程設(shè)計、課程實驗、學科競賽等以及校外生產(chǎn)實習,通過校內(nèi)校外相結(jié)合尋找靈感,推動學科競賽或者是科技成果的轉(zhuǎn)化;設(shè)計層以畢業(yè)設(shè)計為主要內(nèi)容,讓學生通過校外的工程項目為畢業(yè)設(shè)計提供素材,為就業(yè)做準備。
2.3? 改進高校教學管理制度,為新工科背景下產(chǎn)教融合的深入提供保障
應用型本科院校要將產(chǎn)教融合辦出色,必須改進教學管理制度,保障企業(yè)在教學活動中發(fā)揮更大的作用。學校要增加企業(yè)的教學時長,擴大企業(yè)課程所占的學分比例,確保企業(yè)在產(chǎn)教融合育人過程中真正地發(fā)揮作用。引導企業(yè)參與課程與教材的編訂、學時的分配、教學方法的確定、教學評價等,實現(xiàn)真正意義上的產(chǎn)教融合。建立教學質(zhì)量監(jiān)控體系,嘗試建立信息反饋系統(tǒng),將學生每一階段的學習和實習情況反饋到高校和企業(yè),如學生的綜合表現(xiàn)、身心健康、創(chuàng)新意識、職業(yè)素養(yǎng)等。學校成立專門的領(lǐng)導小組,以學生的能力發(fā)展為重點,面對出現(xiàn)的問題及時制訂方案,保障人才培養(yǎng)計劃的順利實施和監(jiān)督。
2.4? 提高企業(yè)參與度,加強產(chǎn)教融合的深入
為了適應激烈的市場競爭,企業(yè)對人才的需求是在任何時候都需要的,然而很多人才質(zhì)量并不能滿足企業(yè)的需求。只有企業(yè)主動、積極地參與產(chǎn)教融合過程中,才能實現(xiàn)無縫對接。企業(yè)在參與產(chǎn)教融合過程中可以建立專門的組織結(jié)構(gòu),負責解決產(chǎn)教融合過程中出現(xiàn)的問題,如人才的切實需要,根據(jù)這種需要與高校教師一起制定產(chǎn)教融合的制度、章程、學時分配、教學內(nèi)容等,教師由此可以更好地把握人才培養(yǎng)的方向,讓學校培養(yǎng)出來的學生能直接滿足企業(yè)需求。企業(yè)還可以多開設(shè)一些研討會、總結(jié)會,通過會議把企業(yè)的管理制度、經(jīng)營理念、競爭意識融入高校教師的教學內(nèi)容中,便于產(chǎn)教融合的教學機制與企業(yè)對接,學生能以最短的時間融入企業(yè),為企業(yè)創(chuàng)造價值。企業(yè)作為產(chǎn)教融合的重要參與者,應積極參與產(chǎn)教融合過程,不僅可以為產(chǎn)教融合貢獻一份力量,還可以為企業(yè)人才的儲備奠定良好的基礎(chǔ),更能夠提升企業(yè)形象,樹立威望,提高市場競爭能力。
2.5? 建立完善評價體系,促進新工科背景下的產(chǎn)教融合研究
我國自2016年加入《華盛頓協(xié)議》以來,工程教育專業(yè)認證邁入專業(yè)化和國際化階段,在制定評價標準時可以結(jié)合工程教育認證標準和校企合作的部分評價指標,進一步細化指標的同時加強過程性評價。在學生在學校學習過程中,教師可以通過課堂表現(xiàn)、實驗設(shè)計和分析報告、理論計算書、實驗總結(jié)、匯報答辯等方式,對學生課堂知識的掌握和運用情況進行過程性評價;在學生實習、實訓過程中,由企業(yè)導師、企業(yè)技術(shù)人員對學生的設(shè)計報告、圖紙、答辯情況進行評價。評價的對象不應只是學生,作為教育主體的高校和企業(yè)也應作為被評價的對象,學生可以對學校教師、企業(yè)導師進行評價,企業(yè)導師可以對學校安排的教學內(nèi)容提出要求,學生、高校、企業(yè)三者互評,相互改進、共同進步。
2.6? 利用政府和相關(guān)組織機構(gòu)推動新工科背景下的產(chǎn)教融合發(fā)展
利益是一切的源泉。當高校和企業(yè)利益需求出現(xiàn)矛盾時,政府要從中協(xié)調(diào)解決。政府必須出臺相關(guān)的法規(guī)條例,明確高校和企業(yè)雙方的責任和義務,規(guī)范雙方行為。政府還可以出臺相關(guān)的激勵政策,如減免稅收、提供企業(yè)資金支持、補償資助學生等,為產(chǎn)教融合提供有力保障,加快產(chǎn)教融合的發(fā)展步伐。政府可以成立一些組織機構(gòu),如吸納行業(yè)專家、企業(yè)領(lǐng)軍人物、教育專家和社會相關(guān)人士成立校企合作委員會,及時、準確地把握當前新技術(shù)和新產(chǎn)業(yè)背景下對人才的需求狀況,提供方向上的指導,完成人才培養(yǎng)方案的制訂;同時可以對產(chǎn)教融合的過程進行監(jiān)督和管理,對人才質(zhì)量進行評估和鑒定,形成多方協(xié)同育人模式。
3? 結(jié)束語
新工科專業(yè)建設(shè)是“中國制造2025”計劃成功實現(xiàn)的重要保障,不僅可以提升我國的國際競爭力,還能為未來產(chǎn)業(yè)提供高素質(zhì)、高技能創(chuàng)新人才。江西科技學院在新工科與產(chǎn)教融合協(xié)同育人方面積極探索,對接地方產(chǎn)業(yè)需求,開展各工科學科的專業(yè)群建設(shè),加強產(chǎn)教協(xié)同育人校企合作、校政合作;創(chuàng)新工科專業(yè)群人才培養(yǎng)模式,搭建校企協(xié)同育人創(chuàng)新平臺,提升新工科專業(yè)群服務社會的能力。通過多舉措并行,提升各新工科建設(shè)專業(yè)群學生創(chuàng)新能力與實踐能力。
參考文獻
[1] 趙聰慧.新工科背景下產(chǎn)教融合育人模式研究:以西安電子科技大學為例[D].西安:西安電子科技大學,2019.
[2] 周珂,王首軍,夏自祥.新工科背景下地方高校產(chǎn)教融合協(xié)同育人模式初探[J].濟寧學院學報,2020,41(5):41-45.
[3] 胡良斌,高麗娟,李必文,等.新工科背景下校企產(chǎn)教融合協(xié)同育人模式探索與實踐[J].中國教育技術(shù)裝備,2020(21):134-135.
[4] 路紅,錢夔,劉義亭,等.以產(chǎn)教融合推進應用型本科項目化教學探索[J].中國教育技術(shù)裝備,2020(22):135-137.
[5] 陳卓然,華振興.新工科背景下獨立學院產(chǎn)教融合多方協(xié)同育人模式改革與實踐[J].吉林省教育學院學報,2019,35(7):86-89.
[6] 王冬良,秦洪艷,李璐璐,等.產(chǎn)教深度融合提升本科人才培養(yǎng)能力[J].中國教育技術(shù)裝備,2019(18):121-124.
[7] 邱勝海,王云霞,董鶯,等.新工科校企產(chǎn)教融合評價體系及評價方法研究[J].中國現(xiàn)代教育技術(shù)裝備,2021(11):124-126,130.
*項目來源:江西省教育科學“十四五”規(guī)劃一般項目“新工科視域下應用型本科院校產(chǎn)教融合育人模式構(gòu)建與實踐研究——以土木專業(yè)為例”(基金編號:21YB230)。
作者:肖莉娜,江西科技學院理學部,副教授,研究方向為數(shù)學教育;朱街祿,江西科技學院城市建設(shè)學院,副教授,研究方向為土木工程(330098)。