勾滿琴 張佳倩
摘要:隨著網(wǎng)絡(luò)輿論的不斷發(fā)展,人們的溝通日益便利,與此同時,海量的信息泥沙俱下,對大學(xué)生的三觀培養(yǎng)造成一定威脅,對高校網(wǎng)絡(luò)輿論管理也提出了更高的要求。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)輿論;高校;大學(xué)生
想要營造一個良好的網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)環(huán)境需要政府、企業(yè)和網(wǎng)民等主體的積極合作,共商共建共享,其中青年既是建構(gòu)清朗網(wǎng)絡(luò)空間實踐的主要建設(shè)者,同時也是清朗網(wǎng)絡(luò)空間最大受益者。在我國,想要營造一個良好的網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)環(huán)境,構(gòu)建清朗網(wǎng)絡(luò)空間,需要聚集高校大學(xué)生正能量。
一、網(wǎng)絡(luò)輿論概念的提出及其本質(zhì)
(一)輿論的概念
1.關(guān)于輿論的各種定義
想要理解網(wǎng)絡(luò)輿論的含義,就必須先弄清楚輿論的內(nèi)涵。目前關(guān)于輿論的定義不一而足,其中韓運榮,喻國明在《輿論學(xué)--原理、方法與運用》一書中指出:輿論是社會或社會群體中對近期發(fā)生的、為人們普遍關(guān)心的某一爭議的社會問題的共同意見。[1]在《辭?!分校浾撘辉~被注釋為:公眾的言論。在《簡明不列顛百科全書》中將輿論定義為:輿論是社會上值得注意的相當(dāng)數(shù)量的人對一個特定問題表示的個人意見、態(tài)度和信念的匯集。
2.輿論
以上的定義各有側(cè)重,總而言之,形成輿論首先需要一個焦點,然后公眾對焦點提出意見,同時輿論形成不是靜止的,而是動態(tài)發(fā)展的,對人們的物質(zhì)生活也會產(chǎn)生一定的影響。
(二)網(wǎng)絡(luò)輿論的概念
1.關(guān)于網(wǎng)絡(luò)輿論的各種定義
網(wǎng)絡(luò)輿論是相對于廣播、報刊雜志、電視電影輿論而言的另一種輿論傳播方式。對于網(wǎng)絡(luò)輿論的具體定義不同的學(xué)者的側(cè)重點同樣有所不同。網(wǎng)絡(luò)輿論就是在互聯(lián)網(wǎng)上傳播的公眾對某一焦點所表現(xiàn)出的有一定影響力的、帶傾向性的意見或言論。[2]這一定義側(cè)重強調(diào)網(wǎng)民對某一焦點反應(yīng)。網(wǎng)絡(luò)輿論是一種通過網(wǎng)絡(luò)媒體的傳播,借助于網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù), 以各種網(wǎng)絡(luò)交流平臺發(fā)展起來的輿論形式。[3]
這一種理解顯然更加側(cè)重于強調(diào)網(wǎng)絡(luò)輿論的平臺與技術(shù)。
2.網(wǎng)絡(luò)輿論
從總體上看,網(wǎng)絡(luò)輿論是指網(wǎng)民以網(wǎng)絡(luò)為平臺,通過網(wǎng)絡(luò)語言進行互動,公開表達對自己所關(guān)心的話題、某些有爭議的公共事務(wù)或焦點問題,具有一定影響力或傾向性的意見和言論的總合,是社會總體輿論中最重要的主導(dǎo)性組成部分。這些意見、觀點和言論的匯集,可以發(fā)展成為通過互聯(lián)網(wǎng)而展開的集體行動。
二、高校網(wǎng)絡(luò)輿論現(xiàn)狀及問題探究
(一)高校網(wǎng)絡(luò)輿論現(xiàn)狀
1.網(wǎng)民規(guī)模大,魚龍混雜
根據(jù)調(diào)查顯示,鎮(zhèn)江高校大學(xué)生對于網(wǎng)絡(luò)中的時事新聞、社會熱點等信息,20.72%的大學(xué)生會主動瀏覽、積極點贊、評論、轉(zhuǎn)發(fā);63.06%的大學(xué)生會主動瀏覽,偶爾點贊、評論、轉(zhuǎn)發(fā)。因此,通過對大學(xué)生主動瀏覽信息的人數(shù)比例,可以看出鎮(zhèn)江高校大學(xué)生也是積極參與網(wǎng)絡(luò)輿論的形成過程中的。與此同時,截至2020年6月,我國網(wǎng)民規(guī)模達9.40億,較2020年3月增長3625萬,互聯(lián)網(wǎng)普及率達67.0%,較2020年3月提升2.5個百分點。[4]總之,互聯(lián)網(wǎng)不僅拉近了人們時間和空間的距離,讓正能量傳播的范圍變得越來越廣,但是同樣的也讓負面言論、錯誤社會思潮有機可乘。
2.網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)的多元化
根據(jù)調(diào)查顯示,如果對于一些輿論事件,大多數(shù)的人都表達相似觀點時,1.8%的鎮(zhèn)江高校大學(xué)生會選擇相信;7.21%的鎮(zhèn)江高校大學(xué)生選擇不相信;54.05%的鎮(zhèn)江高校大學(xué)生持觀望態(tài)度;36.94%的鎮(zhèn)江高校大學(xué)生則認為要依據(jù)自己的判斷。從調(diào)查可以反映出,網(wǎng)絡(luò)輿論樣態(tài),不再是“異口同聲”,“千言萬語匯成一句話”不再可能,而往往是“多個聲音”“眾聲喧嘩”,或是“說三道四”“閑言碎語”。[5]互聯(lián)網(wǎng)的開放性讓人們可以在不同的平臺上交流各自的觀點、態(tài)度、立場等,不同階層、不同特點的人群讓輿論更加復(fù)雜。
3.網(wǎng)絡(luò)輿論逐漸產(chǎn)生異化
在對鎮(zhèn)江高校大學(xué)生上網(wǎng)行為調(diào)查發(fā)現(xiàn),2.7%的鎮(zhèn)江高校大學(xué)生表示曾攻擊、辱罵他人;6.31%的鎮(zhèn)江高校大學(xué)生表示匿名發(fā)表過不當(dāng)言論。4.5%的鎮(zhèn)江高校大學(xué)生表示曾經(jīng)瀏覽過不正當(dāng)網(wǎng)站;互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展之初的目的是為了方便人們的生活,但是隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展,沉迷網(wǎng)絡(luò)、網(wǎng)暴等負面情況的出現(xiàn)使得互聯(lián)網(wǎng)成了一把雙刃劍。由于網(wǎng)絡(luò)傳播的便利性,越來越多的社會公眾利用社交媒體平臺發(fā)表個人意愿。在偏激信息與行為的刺激下,公眾容易形成群體恐慌情緒,導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)輿情事件發(fā)生。[6]
(二)網(wǎng)絡(luò)輿論中大學(xué)生的心理現(xiàn)狀分析
相較于現(xiàn)實世界,網(wǎng)民受到道德約束少,人們的顧慮也比較少,海量的信息使得每個人都可以從中選取自己感興趣的內(nèi)容,所以人們可以在網(wǎng)絡(luò)中最大限度地展現(xiàn)自己的個性特征。同時,網(wǎng)絡(luò)傳播時效性使得網(wǎng)絡(luò)信息的傳播者與接受者有著極大的互動性。在各種環(huán)境中,大學(xué)生主要體現(xiàn)了以下心理:
1.自我實現(xiàn)心理
根據(jù)馬斯洛的需求層次理論,每個個體都存在著自我實現(xiàn)的需要。一方面,在現(xiàn)實生活中,部分大學(xué)生因為自身的靦腆性格、困難的學(xué)業(yè)等因素不能暢所欲言,所以在面對熱點事件時,他們?yōu)榱藵M足自身表達的需求,難免會傳播謠言、轉(zhuǎn)發(fā)謠言,甚至夸大和歪曲事實。另一方面,大學(xué)生處在社交愿望非常強烈的階段, 自身渴望擁有社會的話語權(quán)。[7]同時新媒體的迅猛發(fā)展,使大學(xué)生群體刷存在感的方式和途徑迅速增多。所以大學(xué)生為了尋找自身的存在感和自我認同,對于社會焦點問題時的表達欲望會比較強烈。
2.消遣心理
隨著市場經(jīng)濟的迅猛發(fā)展,生活節(jié)奏不斷加快,人們的工作壓力也隨之增加,社會上普遍存在著焦慮的情緒,大學(xué)生也無法避免地存在著焦慮的情緒。面對壓力所帶來的焦慮情緒,大學(xué)生作為網(wǎng)絡(luò)上活躍的發(fā)言者,對于社會不公正或自身遭遇負面事件時,心中充滿了憤怒和怨恨,往往通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)泄不滿等情緒。
3.極化心理
群體極化心理是指通過群體的討論,使得群體中大多數(shù)人的意見得到強化,使得原來認同這一意見的人更加相信。[8]心理學(xué)家勒龐曾指出, 只要處在群體中, 無論身份如何, 人們很容易受群體領(lǐng)袖的影響。在網(wǎng)絡(luò)輿論傳播中,大學(xué)生思想積極活躍,認知、情感很容易受到外界影響,加之長期受到集體主義觀念的影響團,容易將大部分一開始的某些偏向,在通過在商議后,人們朝偏向的方向繼續(xù)移動,最后形成極端的觀點。
三、高校應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿論的對策
(一)學(xué)校官方媒體要積極引導(dǎo)輿論,把握引導(dǎo)時機節(jié)奏力度
如今各種網(wǎng)絡(luò)社交媒體數(shù)不勝數(shù),學(xué)生得到信息的渠道越來越多,對此,高校有必要強化輿情主要陣地建設(shè)。其中,高校官方媒體要主動承擔(dān)輿論引導(dǎo)責(zé)任,當(dāng)學(xué)生對學(xué)校和社會的焦點問題懷有疑惑時,高校官方媒體應(yīng)該積極主動回應(yīng)學(xué)生,給全體師生一個正面的解答。
(二)創(chuàng)新大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情的引導(dǎo)方式,妥善應(yīng)對各類事件
優(yōu)化思政教育傳播的教育形式,與網(wǎng)絡(luò)載體有機融合,高校思想政治教育活動的參與主體是大學(xué)生,高校思想政治課老師在設(shè)計思想政治教育活動應(yīng)該要以學(xué)生為中心,了解學(xué)生的需要,結(jié)合時代發(fā)展特點開展思想政治教育活動。其中,可以利用校園網(wǎng)站、貼吧、微博等各種形式與大學(xué)生進行多方位的有效互動交流,掌握他們的網(wǎng)絡(luò)輿論動態(tài),同時及時地處理,這樣便可以從源頭上做到解除網(wǎng)絡(luò)輿論危機。
(二)搭建健康的網(wǎng)絡(luò)輿論陣地,構(gòu)建輿論預(yù)警機制
一方面,大學(xué)生處于增長知識的關(guān)鍵階段,良好的網(wǎng)絡(luò)輿論氛圍有利于大學(xué)生增長間接經(jīng)驗。另一方面,掌握高校網(wǎng)絡(luò)輿論主導(dǎo)權(quán),搶占高校網(wǎng)絡(luò)輿論陣地,必須堅持系統(tǒng)方法,加強網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)頂層設(shè)計,健全高校網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)體制機制。
參考文獻:
[1]韓運榮,喻國明.輿論學(xué)--原理、方法與應(yīng)用[M].北京:中國傳媒大學(xué)出版社,2005:4.
[2]譚偉.網(wǎng)絡(luò)輿論概念及特征[J].湖南社會科學(xué),2003(05):188-190.
[3]鄧尚婷.網(wǎng)絡(luò)輿論中的網(wǎng)民心理與網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)[D].云南大學(xué),2011.
[4]CNNIC發(fā)布第46次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》[J].互聯(lián)網(wǎng)天地,2020(10):6-7.
[5]上官酒瑞.網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)治理的認識論分析[J].求實,2018(06):36-47+108.
[6]劉錦宏,張永薇.社交媒體環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)策略研究[J].出版廣角,2020(21):30-34.
[7]崔巖巖.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿論道德失范的心理溯源及對策[J].寧波教育學(xué)院學(xué)報,2018,20(05):55-58.DOI:10.13970/j.cnki.nbjyxyxb.2018.05.015.
[8]俞嵐.新媒體環(huán)境下的網(wǎng)絡(luò)輿論傳播分析——新媒體傳播特性及網(wǎng)絡(luò)群體心理[J].山西青年,2020(13):64-65+68.
作者簡介:
勾滿琴(2000-),女,漢族,貴州銅仁人,江蘇大學(xué)本科在讀,思想政治教育方向。
基金項目:
江蘇大學(xué)2021年大學(xué)生實踐創(chuàng)新訓(xùn)練計劃項目,項目編號:202110299682X。