張弛 何鑫 宋偉東 禹庭

摘 要 “材料科學(xué)基礎(chǔ)”作為材料類專業(yè)的基礎(chǔ)理論課，知識體系較為龐大，內(nèi)容較為繁雜，因此教師在教學(xué)過程中難以把握學(xué)生的學(xué)習(xí)情況，期末考試也僅僅能考察小部分知識點。為提升教學(xué)效果，以幫助學(xué)生更好地完成課程學(xué)習(xí)，改進本課程的過程評價和反饋機制至關(guān)重要。本文基于教學(xué)實踐，探索課程過程評價的新方法，力求全面評價學(xué)生學(xué)習(xí)成效，踐行“以學(xué)生為中心”的教學(xué)理念，建立有效的達成度計算和持續(xù)改進機制。

關(guān)鍵詞 材料科學(xué)基礎(chǔ);達成度;過程評價;持續(xù)改進

中圖分類號：G424? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A? DOI：10.16400/j.cnki.kjdk.2021.33.028

Exploration on Process Evaluation and Feedback Mechanism of

"Fundamentals of Material Science"

ZHANG Chi， HE Xin， SONG Weidong， YU Ting

（School of Applied Physics and Materials， Wuyi University， Jiangmen， Guangdong 529020）

Abstract As a basic theory course for materials majors， "Fundamentals of Materials Science" has a large knowledge system and complex contents. Therefore， it is difficult for teachers to grasp students' learning in the teaching process， and only a small number of knowledge points can be investigated in the final examination. In order to improve the teaching effect and help students complete the course better， it is very important to improve the process evaluation and feedback mechanism of the course. Based on teaching practice， this paper explores new methods of curriculum process evaluation， strives to comprehensively evaluate students' learning effectiveness， practices the teaching concept of "student-centered"， and establishes an effective achievement calculation and continuous improvement mechanism.

Keywords Fundamentals of Materials Science; degree of achievement; process evaluation; continuous improvement

近年來，國內(nèi)高校全面開始以成果導(dǎo)向教育（Outcomes-basedEducation，OBE）理念為教學(xué)核心，在教學(xué)中重視反饋和持續(xù)改進，強調(diào)對學(xué)生學(xué)習(xí)效果的評價。這種教學(xué)理念的改革催生了新的教學(xué)方式和評價方法的產(chǎn)生，使得教學(xué)過程更為多樣化，并“以學(xué)生為中心”，服務(wù)于學(xué)生的學(xué)習(xí)與發(fā)展。OBE教學(xué)方式和理念的逐步深入也對課程的考核評價體系提出了更為全面的要求。我們認為，考核評價機制包含兩方面的內(nèi)涵，其一是“課程目標達成評價”，這主要是對于教學(xué)效果的評價，而其中對于課程的過程評價尤為重要。教學(xué)與學(xué)習(xí)過程的評價可以更為清晰地展示教師教學(xué)效果和學(xué)生學(xué)習(xí)成效。其二是課程教學(xué)質(zhì)量持續(xù)改進機制，這是建立在過程評價基礎(chǔ)上的持續(xù)改進。在完善過程評價的基礎(chǔ)上，教師獲得真實準確的過程評價，將其作為課程教學(xué)質(zhì)量持續(xù)改進的重要依據(jù)。[1-4]

目前的普遍做法是將課程評價建立在期末考試和少部分平時成績上，此方法雖然可在一定程度上符合OBE理念，具有一定的參考意義，但在實踐中存在以下問題。包括：（1）期末考試題目不能嚴格按照課程目標要求的分值比例出題，造成達成度的計算有偏差;（2）平時成績對應(yīng)的課程目標難以界定;（3）對于學(xué)生人數(shù)特別多、課程目標對應(yīng)畢業(yè)要求指標點特別多的課程，達成度計算量極大，增加了教師的工作強度;（4）基于達成度的持續(xù)改進建議流于形式，沒有真正形成有效機制。因此，如何對課程目標進行達成度評價，如何建立持續(xù)改進機制是支撐課程改革成效的重點，是體現(xiàn)課程對培養(yǎng)方案支撐度的有效評價手段。本文基于五邑大學(xué)“材料科學(xué)基礎(chǔ)”課程的實踐，提出課程目標達成評價和持續(xù)改進機制方案。

1 課程特點

“材料科學(xué)基礎(chǔ)”是材料類本科專業(yè)的基礎(chǔ)理論課程，是學(xué)習(xí)其他專業(yè)課程的前修課程。本門課程知識點眾多，涉及原子結(jié)構(gòu)、晶體結(jié)構(gòu)、晶體缺陷、固體中的擴散、凝固原理、相圖、塑性成形等知識，課程學(xué)習(xí)難度大，學(xué)生需要在記憶大量基礎(chǔ)概念的同時學(xué)會運用相關(guān)知識分析和解決材料領(lǐng)域的復(fù)雜工程問題。目前通用的《材料科學(xué)基礎(chǔ)》教材多數(shù)以金屬學(xué)為基礎(chǔ)展開講解，少部分以無機非金屬材料或高分子材料為基礎(chǔ)展開理論講授，但其中均涉及大量材料結(jié)構(gòu)、性能、加工等重要基礎(chǔ)知識。經(jīng)過我們前期的調(diào)研，學(xué)生普遍反映課程知識點太多，無法充分記憶并理解，更難以將相關(guān)知識運用到生產(chǎn)和科研實際中。因此，在這樣的情況下，關(guān)注學(xué)生平時學(xué)習(xí)表現(xiàn)，以培養(yǎng)學(xué)生能力為中心，從而適當(dāng)調(diào)整授課方式和進度至關(guān)重要。[5]

2 實施方案

“材料科學(xué)基礎(chǔ)”課程在五邑大學(xué)“材料科學(xué)與工程”專業(yè)開設(shè)以來，教研室組建了4人的教學(xué)團隊，結(jié)合課程特點和本校學(xué)生實際情況，經(jīng)過三個學(xué)年的課程教學(xué)實踐，我們建立了相對完整的課程資料庫、試題庫，并參與錄制了在線課程，輔助學(xué)生學(xué)習(xí)。同時，我們不斷改進教學(xué)方式，目前初步形成了較為合理的授課和課程評價方案，用以更好地對學(xué)生學(xué)習(xí)成效進行過程評價，建立有效的反饋機制，以幫助授課教師及時改變講課方式和內(nèi)容，尤其重要的是，幫助學(xué)生更好地學(xué)習(xí)本門課程。具體的實施方案如下：

（1）在授課過程中，我們充分借助于學(xué)校提供的教學(xué)輔助軟件如云班課、雨課堂、學(xué)習(xí)通等，以幫助對教學(xué)過程進行考核，強化過程監(jiān)控，注重平時成績的記錄。在教學(xué)過程中，我們會在課堂以及課下通過教學(xué)輔助軟件布置小測試來檢驗學(xué)生的學(xué)習(xí)情況，并通過軟件系統(tǒng)記錄學(xué)生答題等表現(xiàn)。同時選用課堂匯報、課堂小組討論、MOOC在線學(xué)習(xí)與測試等多種形式，考核與記錄學(xué)生的平時學(xué)生成效，實時反思教師教學(xué)方式，并嚴格記錄平時成績。

經(jīng)過這樣的授課過程監(jiān)控，我們可以較好地把握學(xué)生的學(xué)習(xí)情況，對于學(xué)生接受情況較差的內(nèi)容予以重點講解。對學(xué)習(xí)情況有困難的學(xué)生，也可以及時給出提醒和指導(dǎo)。平時成績的嚴格記錄，對于綜合評價學(xué)生學(xué)習(xí)成效，完成合理的達成度計算有重要幫助。

（2）過去的期末考試出題僅僅根據(jù)知識的重要程度來確定題目，較少考慮考試題目對于課程目標的支撐情況。改進后，我們根據(jù)課程目標嚴格設(shè)置期末考題的內(nèi)容和分值比例，使考試能更全面反映學(xué)生對課程知識的掌握情況和能力的培養(yǎng)情況?！安牧峡茖W(xué)基礎(chǔ)”課程期末考試題目體現(xiàn)出對能力的考核，題目力求多樣化、新穎化，并且減少死記硬背式的題目。同時，題目分值比例設(shè)置也嚴格按照教學(xué)大綱，以利于成績達成度的計算。通過上述方案，確保期末考試成績數(shù)據(jù)的有效性，即學(xué)生成績可對應(yīng)好每個課程目標，可以提供具有足夠支撐作用的考核項目及成績，并要避免使用不能證明最終成效的過程數(shù)據(jù)和階段性成績。

（3）達成度的計算。為改變過去僅靠期末成績評估學(xué)生學(xué)習(xí)效果的情況，我們在獲得學(xué)生期末綜合成績后，會對成績進行達成度計算，以評價學(xué)生學(xué)習(xí)效果，評估教學(xué)有效性，幫助建立持續(xù)改進機制。本項目擬采用兩類數(shù)據(jù)作為達成度的計算依據(jù)。一類是有效的平時成績與期末成績;另一類是基于學(xué)生對學(xué)習(xí)成果的自我評價數(shù)據(jù)，充分體現(xiàn)“以學(xué)生為中心”的理念。有效的數(shù)據(jù)獲取建立在前述的對于平時成績的嚴格監(jiān)控和獲取上，借助于教學(xué)輔助軟件的幫助，提取出能體現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)情況的成績數(shù)據(jù)，結(jié)合期末考試成績，最終完成達成度計算，得到達成度報告。評價學(xué)生學(xué)習(xí)效果的報告內(nèi)容可包括：課程教學(xué)產(chǎn)出數(shù)據(jù)的分析、課程教學(xué)目標的達成評價、優(yōu)化改進措施等。

具體來說，我們采取如下的計算方法：

首先要確定課程支撐的畢業(yè)要求指標點數(shù)以及達成目標值。其中課程對指標點達成貢獻的權(quán)重參考教學(xué)大綱和培養(yǎng)方案，而教學(xué)大綱和培養(yǎng)方案的編訂要依據(jù)工程教育認證的標準，由教學(xué)副院長、專業(yè)負責(zé)人、系主任和骨干教師完成，并經(jīng)過專業(yè)顧問審核，給出改進意見。本門課程支撐的課程目標指標點情況如表1所示。

在課程大綱中，指標點1.2為“能將物理、化學(xué)、材料相關(guān)專業(yè)基礎(chǔ)知識用于判別材料結(jié)構(gòu)和性能測試等復(fù)雜工程問題?！敝笜它c2.3為“能結(jié)合文獻，對新能源材料與器件中的設(shè)計、加工工藝和性能優(yōu)化等復(fù)雜工程問題進行研究與分析。”指標點4.2為“利用物理、化學(xué)和材料學(xué)相關(guān)原理對實驗現(xiàn)象和實驗數(shù)據(jù)進行有效分析和合理解釋?！比齻€指標點分別代表基礎(chǔ)知識、問題分析和問題解釋，層層遞進，這要求在期末考試中不僅僅要考察基礎(chǔ)知識，也要設(shè)置題目考查學(xué)生對問題分析和解釋的能力，全面評估學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。

根據(jù)教學(xué)大綱確定該課程考核的成績構(gòu)成，包括平時成績、考試成績與學(xué)生自評成績等。如前所述，平時成績包括從云班課、雨課堂或?qū)W習(xí)通等輔助教學(xué)軟件中記錄的學(xué)生平時作業(yè)、課堂討論、頭腦風(fēng)暴，以及課程論文和小組匯報等數(shù)據(jù)。從云班課平時成績記錄情況可以看出學(xué)生參與課堂活動，查看教學(xué)資源以及出勤等基本學(xué)習(xí)狀況，并可以導(dǎo)出學(xué)生參與課堂答題、課堂討論、匯報和課后作業(yè)等課題活動的得分情況。

在學(xué)生期末考試前，嚴格按照教學(xué)大綱要求設(shè)置題目類型與分值，題目分值比例要與指標點支撐分值基本一致。在學(xué)生完成期末考試后，統(tǒng)計支撐不同指標點的每道考題的每位考生得分情況，通過對每個題目的達成情況詳細計算達到合理評估整門課程的目的。以某學(xué)期為例，期末試卷包含選擇題、名詞解釋、簡答和論述等題目，選擇題對應(yīng)著課程目標指標點1.2和2.3，名詞解釋對應(yīng)指標點1.2，簡答和論述主要對應(yīng)指標點2.3和4.2，經(jīng)過統(tǒng)計計算后可明確每道題目的學(xué)生得分情況，并用于后續(xù)達成度計算。

根據(jù)前述對于平時成績、課程反饋和期末成績的計算，評估該課程對某項畢業(yè)要求指標點的達成度。過去的達成度計算依賴電子表格等方式，計算過程煩瑣，且難以給出統(tǒng)計結(jié)果，最近兩個學(xué)期，由學(xué)校牽頭定制了達成度計算軟件，直接輸入成績和支撐指標點比例等數(shù)據(jù)即可得到達成度報告，極大方便了達成度的計算。如表2和表3為軟件導(dǎo)出的達成度計算結(jié)果。

在兩年的教學(xué)實踐中，根據(jù)對達成度軟件的使用感受，我們也提出了一些對于軟件的改進措施，希望可以對其他學(xué)校設(shè)計達成度計算軟件提供一定的借鑒：①在目前的軟件版本中，僅可分析本學(xué)期的達成度情況，無法與前面學(xué)期進行對比，軟件可增加保留前面幾個學(xué)期計算結(jié)果的功能，以生成達成度對比報告，為教師思考持續(xù)改進提供有效幫助。②軟件可與教務(wù)處系統(tǒng)建立關(guān)聯(lián)，直接讀取教務(wù)處系統(tǒng)的成績，無須手動輸入并導(dǎo)入軟件。③軟件對分項成績的計算可采取百分制，最后按照成績比例給出最終結(jié)果。目前的軟件版本仍需教師先行完成分項成績的比例換算，再行導(dǎo)入成績，極容易出錯。④軟件未能給出每位學(xué)生的學(xué)生成績報告，改進的版本可給出每位學(xué)生的學(xué)習(xí)成績報告和分析，并增加報告分享功能，通過軟件發(fā)送給學(xué)生。

除上述平時成績和期末成績以外，我們在教學(xué)過程中會設(shè)置不同的評價反饋節(jié)點，通過云班課、雨課堂等教學(xué)輔助軟件發(fā)送給學(xué)生，及時獲取來自學(xué)生的反饋信息，并結(jié)合期末的達成度計算結(jié)果，經(jīng)過課程團隊討論，最終完成整個學(xué)期學(xué)習(xí)情況的評估。

（4）持續(xù)改進機制的構(gòu)建。通過上述方案，使持續(xù)改進機制更加合理：除了平時和期末成績以外，也融入學(xué)生對于教學(xué)的過程評價和反饋。在實踐中，我們感覺持續(xù)改進機制不能被視為期末考試后的某個環(huán)節(jié)，而應(yīng)該是貫穿課堂教學(xué)全過程的運行機制。除了基于平時成績“實時”改進教學(xué)方式以外，還在課程教學(xué)的主要環(huán)節(jié)設(shè)置反饋與改進節(jié)點，以幫助在教學(xué)的不同階段均建立反饋與改進檔案。因此反饋與改進機制不僅僅來自對期末成績達成度的分析，更來自平時教學(xué)過程中的學(xué)生表現(xiàn)、學(xué)生平時成績、教學(xué)團隊其他成員的意見、督導(dǎo)的意見等。更加完備的持續(xù)改進機制仍在探索中，相信再經(jīng)過幾個學(xué)期的教學(xué)運行，在學(xué)院的幫助和教學(xué)團隊的共同努力下，我們可以建立起更加完善的改進機制，并將其推廣到本專業(yè)其他課程中。

3 總結(jié)

加強“材料科學(xué)基礎(chǔ)”教學(xué)過程的評價，對于增強學(xué)生學(xué)習(xí)主動性和幫助教師及時了解學(xué)生學(xué)習(xí)情況并適當(dāng)做出反饋至關(guān)重要。評價和反饋機制的完善需要建立在大量實踐的基礎(chǔ)上，本文以本?！安牧峡茖W(xué)基礎(chǔ)”教學(xué)團隊的教學(xué)實踐為例，提出了一些過程評價、達成度分析和持續(xù)改進機制建立的方法。由于專業(yè)建設(shè)時間較短，本課程的教學(xué)經(jīng)驗依然不足，因此本文難免有不合理之處。希望本文可以拋磚引玉，引發(fā)專業(yè)教師對教學(xué)評價和改革的思考，提出更多合理方案。

基金項目：廣東省大學(xué)生校外實踐教學(xué)基地項目（GDJX2019004）;五邑大學(xué)教學(xué)質(zhì)量工程與教學(xué)改革工程項目（JX2019045，JX2020028，JX2020031）

參考文獻

[1] 一流本科教育宣言（成都宣言）.2018.6.21.

[2] 基于工程教育專業(yè)認證的課程評價探索——以浙江理工大學(xué)材料科學(xué)與工程專業(yè)為例.浙江理工大學(xué)學(xué)報，2019，42（6）：699-704.

[3] 施曉秋.遵循專業(yè)認證OBE理念的課程教學(xué)設(shè)計與實施[J].高等工程教育研究，2018（5）：154-160.

[4] 趙杰，李佳艷，王清，葉飛.工程教育認證與材料專業(yè)基礎(chǔ)課程教學(xué)思考.中國現(xiàn)代教育裝備，2016（235）：20-22.

[5] 徐玉，施曉秋.基于畢業(yè)要求漸進達成評價的學(xué)生成長與發(fā)展跟蹤反饋機制.高等工程教育研究，2019（5）：68-75.

[6] 張弛，何鑫，梁萍，等.新工科背景下地方高校專業(yè)基礎(chǔ)課程項目化教學(xué)探索與實踐——以五邑大學(xué)材料科學(xué)與工程專業(yè)《材料科學(xué)基礎(chǔ)》課程為例.課程教育研究，2019（24）：40-41.