王振林

摘要：目的 歸納總結(jié)出原發(fā)性高血壓治療的有效方法。方法 本次研究所選對(duì)象均為我院2020年1月～2021年1月收治的原發(fā)性高血壓患者，共60例，隨機(jī)將其分為兩組，對(duì)照組和觀察組各30例，分別施以氯沙坦鉀片+鹽酸阿米洛利片治療以及厄貝沙坦治療，對(duì)比兩組治療成效。結(jié)果 觀察組治療總有效率高于對(duì)照組（P<0.05）;且不良反應(yīng)也比對(duì)照組明顯要少（P<0.05）。結(jié)論 對(duì)于原發(fā)性高血壓而言，厄貝沙坦效果突出，臨床推廣應(yīng)用價(jià)值較大。

關(guān)鍵詞：厄貝沙坦;原發(fā)性高血壓;治療效果

【中圖分類號(hào)】R544.1???????????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A???????????? 【文章編號(hào)】2107-2306（2021）12--01

在我國(guó)高血壓患病人群中，原發(fā)性高血壓占據(jù)的比例較大，其屬于多基因遺傳性疾病的一種，這部分患者的發(fā)病很多時(shí)候都和遺傳有關(guān)?，F(xiàn)階段，臨床針對(duì)此類疾病均采用的是常規(guī)的降壓藥，但這種治理方式存在一定的弊端，會(huì)影響到治療效果。近年來(lái)，快速發(fā)展的醫(yī)療技術(shù)，厄貝沙坦應(yīng)運(yùn)而生，成為了原發(fā)性高血壓治療的常見藥物，且取得的治療效果也較為理想。對(duì)此，本文以我院2020年1月～2021年1月收治的60例原發(fā)性高血壓患者為研究對(duì)象，分組探尋最佳治療方法，現(xiàn)做如下總結(jié)。

1.資料與方法

1.1一般資料

本次研究所選對(duì)象均為我院2020年1月～2021年1月收治的原發(fā)性高血壓患者，共60例，其中男女比例為32：28;年齡55～72歲，平均年齡（67.21.4）歲;病程6.5～20年，平均病程（12.10.4）年。將研究對(duì)象隨機(jī)均分為對(duì)照組與觀察組，比較兩組患者的一般資料（性別、年齡、病程）未有顯著差異（P>0.05），可進(jìn)行對(duì)比。

1.2 治療方法

以常規(guī)降壓藥治療對(duì)照組患者，基于患者實(shí)際病情進(jìn)行對(duì)癥治療，平衡其體內(nèi)水電解質(zhì)，先口服氯沙坦鉀片（杭州默沙東制藥有限公司生產(chǎn);國(guó)藥準(zhǔn)字H 20000371），每次50m g，再口服鹽酸阿米洛利片（杭州民生藥業(yè)有限公司生產(chǎn);國(guó)藥準(zhǔn)字H 10900017），1-2片/次，1次/d，治療時(shí)間為60d。觀察組患者則接受厄貝沙坦（安徽環(huán)球藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn);國(guó)藥準(zhǔn)字H 20000545）治療，服藥方式同樣為口服，劑量為每次0.15g，每日服藥次數(shù)也和對(duì)照組相同。根據(jù)患者病情變化，對(duì)藥物劑量進(jìn)行適當(dāng)?shù)卣{(diào)整，治療時(shí)間依然是為期兩個(gè)月。

1.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

比較兩組患者的治療效果：顯效即患者在治療后，舒張壓下降≥10mmHg，臨床癥狀有明顯改善;有效即患者舒張壓在治療后下降小于10mmHg，臨床癥狀較之前有一定好轉(zhuǎn);無(wú)效即舒張壓和臨床癥狀均未有明顯改善，甚至有加重跡象。如實(shí)統(tǒng)計(jì)兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況，并進(jìn)行對(duì)比。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本次研究多選數(shù)據(jù)均采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料與計(jì)數(shù)資料分別以均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差（s）和率（%）來(lái)表示，檢驗(yàn)則分別為t和X，P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1兩組患者治療有效率比較

據(jù)統(tǒng)計(jì)，觀察組患者的治療總有效率明顯比對(duì)照組高（P<0.05），差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1。

2.2兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較

據(jù)統(tǒng)計(jì)，對(duì)照組中2例高尿酸血癥、2例高血糖癥;觀察組中僅有1例頭暈患者，觀察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組（P<0.05），差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3.討論

原發(fā)性高血壓屬于心血管疾病的一種，臨床發(fā)病率較高，一般以中老年群體為高發(fā)人群，在剛開始患病時(shí)，患者的臨床癥狀并不明顯，之后隨著血壓不斷升高，諸如耳鳴、頭暈、頭疼、心悸等癥狀也相繼表現(xiàn)出來(lái)，一旦治療不及時(shí)，則身體的其他器官也會(huì)被波及，進(jìn)而使正常的生活受到嚴(yán)重影響。這一類疾病的發(fā)作主要和兩方面的因素有關(guān)，即遺傳與環(huán)境。在高血壓患者中，有超過(guò)一半以上的人均存在高血壓家族史，當(dāng)然年齡、性別、藥物以及體重等也或多或少的會(huì)導(dǎo)致發(fā)病。現(xiàn)階段，臨床上尚未有徹底治愈原發(fā)性高血壓疾病的方法，針對(duì)血壓的持續(xù)升高，一般都是借助用藥和生活干預(yù)的方式。厄貝沙坦抗炎作用突出，可將人體炎癥反應(yīng)降低，使患者的臨床癥狀得到有效改善。通?；颊咴诜幒蟮?-2h，藥效就會(huì)發(fā)揮出來(lái)，降壓作用可維持24h，甚至更久，屬于長(zhǎng)效降壓藥的一種。不僅如此，該藥還可很好的保護(hù)心臟功能與靶器官，因而若患者同時(shí)還伴有心功能受損、腎功能受損，又或是合并糖尿病，則更應(yīng)該采用厄貝沙坦進(jìn)行治療。

本次研究中，觀察組治療總有效率明顯比對(duì)照組高（P<0.05）;且不良反應(yīng)也比對(duì)照組明顯要少（P<0.05）。由此可見， 針對(duì)原發(fā)性高血壓患者施以厄貝沙坦治療，效果較好，臨床推廣應(yīng)用價(jià)值較大。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙瑛，黃 璞，華小黎，等.厄貝沙坦與依那普利治療原發(fā)性高血壓的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].中國(guó)藥師，2015，18（7）：1154-1159.

[2]張彩紅，信廷想.厄貝沙坦治療輕度及中度原發(fā)性高血壓療效評(píng)價(jià)[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)刊，2015，42（5）：107-108.

[3]王軍.厄貝沙坦聯(lián)合硝苯地平控釋片治療原發(fā)性高血壓的療效分析[J].社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志，2015，13（4）：40-42.