許紫蕓
摘要:教師對學(xué)生的評價有著反饋、激勵、斟查等作用,對學(xué)生的發(fā)展有著重要的積極意義。在小學(xué)語文教學(xué)活動中,課堂教學(xué)評價是必不可少的,同時也是最直接、最快速的作用于學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。課堂評價的即時性能夠讓學(xué)生快速的發(fā)現(xiàn)自身在學(xué)習(xí)活動過程中存在的優(yōu)點(diǎn)及不足,因此教師的課堂評價語言是重要的,如何進(jìn)行良好的教學(xué)評價,施展教學(xué)智慧也成了廣大教師關(guān)注且探討的問題。本文從以下四個方面闡述了實(shí)現(xiàn)小學(xué)語文課堂評價語言適切性的有效方法,旨在促進(jìn)學(xué)生語文學(xué)科素養(yǎng)的提升。
關(guān)鍵詞:小學(xué)語文;課堂評價;適切性
引言
在語文課堂中,很多教師缺失了對課堂語言評價的有效運(yùn)用,要么就直接給予肯定,但對學(xué)生的表現(xiàn)好在哪里,哪個問題回答得更準(zhǔn)確都未能做出具體的裁定,讓學(xué)生感到籠統(tǒng)和迷茫;要么就在課堂評價上夸大其詞,只會說“真聰明”“回答得真好”等,而且表揚(yáng)充斥著整個課堂,長期此往,無法給學(xué)生明確、合適的學(xué)習(xí)指導(dǎo),會讓學(xué)生更加心浮氣躁。還有些教師漠視了學(xué)生的表現(xiàn),對學(xué)生的發(fā)言聽之任之,不做過多的品評,也不善于聽取學(xué)生的分析,使課堂氛圍陷入了凝重、被動的地步。
實(shí)際上,在語文課堂上,小學(xué)生愛學(xué)、好動、善思、求新的心態(tài)也為我們深化課堂語言評價創(chuàng)造了條件。教師要依托課堂實(shí)際,關(guān)注學(xué)生的回答,強(qiáng)調(diào)師生間的有效交流,引領(lǐng)學(xué)生從思維的碰撞中促進(jìn)語文知識的生成。
一、課堂評價語言要有導(dǎo)向性
教師對學(xué)生的評價,最重要的作用是對學(xué)生表現(xiàn)的一種反饋。在課堂教學(xué)活動的組織過程中,評價的融入是必要的,它體現(xiàn)了教師的教學(xué)思想,也體現(xiàn)了學(xué)生與教師理念的雙向互動。教師的評價語言要能夠引領(lǐng)學(xué)生深化對課程知識的學(xué)習(xí),指導(dǎo)學(xué)生多思考、多分析,增進(jìn)其對語文知識的內(nèi)化與理解。所以說,教師的評價不能敷衍,更不能模棱兩可,而是要有明確的導(dǎo)向性,要給予學(xué)生具體、鮮明、準(zhǔn)確的引導(dǎo)。
在《做一片美的葉子》一課的教學(xué)中,該文哲理性強(qiáng),且語言文字優(yōu)美、易懂。教師在課堂上要對學(xué)生的發(fā)言進(jìn)行有效的引導(dǎo),激發(fā)學(xué)生從文字中感悟到深刻的人生哲理。在閱讀9~11段時,筆者鼓勵學(xué)生開展了自由閱讀,并讓他們結(jié)合自己的生活感悟談?wù)勅伺c葉子的相似之處。有的學(xué)生提出:生活中的我們各不相同,就好比樹上的葉子,沒有完全一樣的,因此每個人就像是無數(shù)葉子中的一片。有的學(xué)生也跟著附和道:“對,每個人都是不同的,就像是葉子,以不同的樣子展現(xiàn)自己?!苯處熢趦A聽了學(xué)生的理解后,要能夠聯(lián)系上下文內(nèi)容,給予學(xué)生有明確指向的評價:“你們能結(jié)合課文內(nèi)容談?wù)勅伺c葉子的相似性嗎?很好,還有別的想法嗎?”由此,對前面學(xué)生的回答給予明確的肯定,并引領(lǐng)學(xué)生從其他方面來進(jìn)行探討。有的學(xué)生提出:“每個人工作的內(nèi)容都不同,但都是為了更好地生活,就像葉子一樣,為世界展現(xiàn)其美好的一面?!庇谑枪P者作出評價:“很好,你將樹葉與人的工作進(jìn)行了關(guān)聯(lián),將人的奉獻(xiàn)與葉子為樹而生形成了鮮明對比”。還有的學(xué)生提出:“無數(shù)先烈與敵人作斗爭,帶給了我們幸福的生活。葉子就像生活中的醫(yī)生、警察、教師一樣,在不同的崗位上,默默地付出,改變著我們的生活面貌?!庇谑枪P者評價道:“這位學(xué)生將平凡人的職業(yè)與生活相聯(lián)系,用葉子的平凡來展現(xiàn)其偉大的精神”。
教師在學(xué)生的不同回答中,用明確、簡練、直接的語言評價來引導(dǎo)學(xué)生拓展語言思維,并結(jié)合生活感悟到了文中的深刻哲理,從而讓學(xué)生讀懂了文本,理解了人與葉子的相似性,掌握了甘于奉獻(xiàn)的人生價值觀。
二、課堂評價語言要有互動性
課堂語言的評價要能夠拉近師生間的互動交流,教師要善于聆聽學(xué)生的想法,及時地評價學(xué)生的表現(xiàn),增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)自信,充分引導(dǎo)學(xué)生積極參與到課堂互動學(xué)習(xí)中。通過教師的互動評價,展現(xiàn)出學(xué)生對文本的不同理解,從而能更全面地展現(xiàn)出對文本的清晰認(rèn)識。教師可以借助學(xué)生的互相評價、自我評價、他人評價來增進(jìn)評價者與被評價者之間的多向溝通,來調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)原動力。
例如,在作文指導(dǎo)課堂上,教師可以結(jié)合學(xué)生的習(xí)作,利用小組合作的方式來評價最佳習(xí)作,并請各小組的代表簡述習(xí)作的優(yōu)點(diǎn)在哪里。通過對習(xí)作的多重評價,讓被評價者從中知道自己的不足。同時,教師也能夠通過指導(dǎo)學(xué)生互評來激勵學(xué)生的寫作熱情,使其學(xué)會與他人分享習(xí)作的快樂。互動性評價的應(yīng)用應(yīng)以教師的評價為引領(lǐng),讓學(xué)生主動地參與評價,學(xué)會評價他人的發(fā)言,激發(fā)更多學(xué)生的發(fā)言欲望,為課堂探究營造良好的氛圍,也讓學(xué)生從獨(dú)立思考、傾聽中增進(jìn)認(rèn)知,提高語言素養(yǎng)。
三、課堂評價語言要有客觀性
教師在課堂評價的語言上要保持應(yīng)有的客觀。在當(dāng)前的課堂評價中,一些教師片面夸大了“表揚(yáng)”的重要性,認(rèn)為“不表揚(yáng)”就是對學(xué)生的不尊重。當(dāng)然,賞識教育具有較好的應(yīng)用價值,但也非絕對。對于課堂評價語言,教師要能夠結(jié)合學(xué)生的發(fā)言、表現(xiàn),對其值得鼓勵的地方進(jìn)行肯定,而對其的不足之處要給予指正。
例如,在學(xué)習(xí)《掌聲》一文時,筆者分別挑選了幾名學(xué)生對課文內(nèi)容進(jìn)行了朗讀。前面的幾個學(xué)生讀得比較流利,也很有感情,能夠從閱讀中表現(xiàn)出小英的憂郁。但在另一個學(xué)生朗讀第五段時,卻沒有讀出快樂的感覺。在對該學(xué)生進(jìn)行評價時,筆者說:“你今天的朗讀表現(xiàn)進(jìn)步很大,讀得很流利,但對于文本中小英的情感變化,卻沒有真正讀出來。請你再好好讀一讀,相信你一定能夠讀好這一段的?!睂τ趯W(xué)生客觀、公正的評價一定要讓學(xué)生明白自己的不足,認(rèn)識到自己的努力方向,這樣才能更好地提升學(xué)生的語言認(rèn)知水平。
四、課堂評價語言要有層次性
課堂評價語言具有層次性,既是對班級學(xué)情的客觀反映,也是關(guān)注學(xué)生的個性發(fā)展、促進(jìn)因材施教的具體表現(xiàn)??紤]到學(xué)生在學(xué)習(xí)努力程度、方法上的差異性,對于課堂評價語言本身,教師應(yīng)該兼顧不同學(xué)生的實(shí)際,給予其“層次性”的區(qū)別對待。
在教學(xué)《二泉映月》一文時,筆者請一位學(xué)生對文章進(jìn)行深情朗讀時,并讓其他學(xué)生閉上眼睛,去傾聽文本的內(nèi)容,體會阿炳的情感。有的學(xué)生感受到了阿炳琴聲與心聲的合二為一,有的學(xué)生卻未能聽出什么,還有的學(xué)生雖有所體會卻表達(dá)不出來。面對學(xué)生不同的傾聽體會,筆者在評價學(xué)生時說道:“當(dāng)學(xué)生沉醉于阿炳的琴聲中時,肯定能獲得對阿炳的情懷;有的學(xué)生能體會卻表達(dá)不出來,這是進(jìn)入了‘只可意會而不可言傳’的境界;沒有體會的學(xué)生,可能你們屬于慢熱型”。通過有層次的評價,可以讓每位學(xué)生都能夠從學(xué)習(xí)中產(chǎn)生求知、向上的情感,在教師的多元評價激勵中增進(jìn)學(xué)習(xí)體驗(yàn),激發(fā)創(chuàng)造性潛能。
結(jié)語
在小學(xué)語文課堂上,教師的評價是構(gòu)成教學(xué)內(nèi)容的重要部分,也是銜接師生對話的主要表現(xiàn)。課堂評價語言是否合適、恰當(dāng),關(guān)系到了對學(xué)生語文學(xué)習(xí)興趣的激活,也關(guān)系到整個課堂教學(xué)效率的提升。為此,教師要讓學(xué)生能夠理解評價語言,體會到融洽的師生情感,激發(fā)學(xué)生的多元思維,讓課堂教學(xué)煥發(fā)出光彩。
參考文獻(xiàn)
[1]周靜.小學(xué)語文課堂評價策略研究[J].淄博師專學(xué)報,2011(03):21-24.