摘 要:科學精神包括理性思維、批判質(zhì)疑、勇于探究等基本要點.本文以“電與磁”一章為例,通過單元知識序設計,培養(yǎng)學生理性思維;通過單元問題鏈設計,鼓勵學生批判質(zhì)疑;通過單元探究題設計,促進學生勇于探究.培養(yǎng)學生的科學精神,促進物理學科核心素養(yǎng)的落實.
關(guān)鍵詞:科學精神;初中物理;單元;教學設計
中圖分類號:G633.7?? ??文獻標識碼:B???? 文章編號:1008-4134(2021)20-0009-03
基金項目:2021年浙江省教研重點課題“雙向·雙核·雙維:指向深度教學的初中科學單元設計研究”( 項目編號:Z2021022).
作者簡介:王雄(1977-),男,浙江嘉興人,本科,中學高級教師,研究方向:中學物理教研工作、初中物理“理性思維”教育.
1 單元視域下初中物理科學精神培養(yǎng)存在的問題
科學精神是人類科學探索經(jīng)驗和教訓的凝結(jié).是科學的靈魂與核心,它使科學具有理論的普遍性、結(jié)果的可檢驗性、邏輯的嚴密性、構(gòu)造的簡單性以及價值的多重性等寶貴品格[1].科學精神主要包括理性思維、批判質(zhì)疑、勇于探究等基本要素[2],是六大核心素養(yǎng)之一.《義務教育物理課程標準(2011年版)》提出:物理課程要讓學生學習初步的物理知識與技能,經(jīng)歷基本的科學探究過程,受到科學態(tài)度和科學精神的熏陶,促進學生全面發(fā)展[3].由此可見,培養(yǎng)學生科學精神具有重要意義.但在日常教學中,教師往往重視物理知識與技能的教學,而忽視科學精神的熏陶.具體而言,存在以下問題:
學習知識淺表化,科學精神培養(yǎng)趨隱形化.當前的物理教學設計比較關(guān)注知識本身,較少關(guān)注知識中蘊含科學精神的挖掘,未將知識、方法、精神的培養(yǎng)視為物理教學的整體.再加上科學精神本身具有內(nèi)隱性,在“遮蔽”的知識中,科學精神難培養(yǎng).
學習參與表面化,科學精神培養(yǎng)趨靜態(tài)化.科學精神形成于學生在深刻參與物理活動過程中的批判與質(zhì)疑.但在現(xiàn)實課堂中,學生學習被動接受多,主動思考少;模仿操作多,深刻思考少;學生學習沒有全心投入,在“靜態(tài)”的思維中,科學精神難形成.
學習評價單一化,科學精神培養(yǎng)趨表層化.科學精神需要真實合作.但在現(xiàn)實課堂中,教師因為擁有評價權(quán),完全掌握課堂方向,導致學生合作學習會出現(xiàn)“為合而合,合而不作”等問題,合作與學生精神世界缺少聯(lián)接,在“單一”的評價中,科學精神難深刻.
這些問題,需要我們從教學設計與實踐中進行破解.鐘啟泉教授認為:“基于核心素養(yǎng)的單元設計是撬動課堂轉(zhuǎn)型的一個支點”[4].而單元學習因其具有整體性、相關(guān)性、系統(tǒng)性等特征[5],這些特征與解決科學精神培養(yǎng)的問題相匹配.因此,我們嘗試將單元設計思維與科學精神培養(yǎng)進行相互勾連,尋找初中物理科學精神培養(yǎng)的路徑與策略.
2 單元視域下初中物理科學精神培養(yǎng)的設計
以“電與磁”一章為例,結(jié)合科學精神三個基本要點,通過形成單元知識序設計,培養(yǎng)學生理性思維;通過單元問題鏈設計,鼓勵學生批判質(zhì)疑;通過單元探究梯設計,促進學生勇于探究,培養(yǎng)學生的科學精神.
2.1 注重知識的內(nèi)涵挖掘,構(gòu)建單元知識序,促進理性思維,讓科學精神從“隱性”到“顯性”
理性思維是一種建立在證據(jù)和邏輯推理基礎(chǔ)上的思維方式.《中國學生發(fā)展核心素養(yǎng)》對科學精神之理性思維的主要表現(xiàn)描述如下:崇尚真知;能理解和掌握基本的科學原理和方法;尊重事實和證據(jù),有實證意識和嚴謹?shù)那笾獞B(tài)度;邏輯清晰,能運用科學的思維方式認識事物、解決問題、指導行為等[1].
理性是從一些信念到另一些信念的真達能力.所以,理性精神的核心是求真.求指“求取,探索”,真指“本原”[6].即探索本原、追求本原.物理教學中的求真指的是:學生針對經(jīng)驗事實,收集足夠的證據(jù),然后對收集的證據(jù)通過邏輯推理得出結(jié)論,判斷觀點正誤,讓他們學會從復雜的現(xiàn)象中撥開重重迷霧,探索物質(zhì)的本質(zhì)、屬性、運行規(guī)律,讓自然界呈現(xiàn)出它本原的樣子.
案例1:
在《義務教育物理課程標準(2011年版)》中“電與磁”這一單元的學習主要有以下目標:(1)知道磁體周圍存在磁場并能說出其證據(jù).(2)通過實驗認識通電導線周圍存在磁場,知道通電螺線管周圍磁場的特點.(3)通過實驗認識通電導體在磁場中受力方向與磁場方向、電流方向有關(guān).(4)通過實驗了解導體在磁場中運動時產(chǎn)生感應電流的條件.
結(jié)合單元目標及教材目錄,筆者從整體上把握單元結(jié)構(gòu),形成單元知識序.將“電與磁”分為三個部分.第一部分“磁現(xiàn)象 磁場”:介紹常見的磁體與磁場知識.第二部分“電生磁”:介紹奧斯特實驗及其應用. 第三部分“磁生電”:介紹電磁感應現(xiàn)象及其應用.通過羅列核心知識,結(jié)合單元知識鏈,讓理性思維顯性化(見表1).
在物理教學中,理性是科學知識的基石與靈魂,要培養(yǎng)學生的科學精神,首要就是培養(yǎng)他的理性精神.康德認為:人可能正確地從生活經(jīng)驗中得到知識,而從無序的生活經(jīng)驗到有序的知識,正是因為有理性的加工.在本案例中,筆者對單元目錄進行分析,梳理單元核心知識點,形成單元知識邏輯序,并尋找知識背后所對應的“求真”元素.在這些過程中,學生獨立思考、重視證據(jù)和邏輯推理的意識都會得到增強,有利于促進學生理性思維的發(fā)展,讓科學精神培養(yǎng)從“隱性”走向“顯性”.
2.2 注重探究的整體驅(qū)動,形成單元問題鏈,引發(fā)批判質(zhì)疑,讓科學精神從“靜態(tài)”到“動態(tài)”
所謂質(zhì)疑批判,是指人用一種非常縝密的懷疑態(tài)度看待各種事物和從事各種活動.《中國學生發(fā)展核心素養(yǎng)》對科學精神之批判質(zhì)疑的主要表現(xiàn)描述如下:具有問題意識;能獨立思考、獨立判斷;思維縝密,能多角度、辯證地分析問題,做出選擇和決定等[1].在物理教學中,教師通過問題驅(qū)動與串聯(lián),引發(fā)學生的自我認知沖突,在分析論證中逐漸糾正錯誤,可以培養(yǎng)學生的批判質(zhì)疑精神.
案例2:“磁場”部分的問題鏈設計如圖1所示.
我們通過“指南針為什么能指南北?”這個熟悉但不一定熟知的生活情景問題引入,能很好激發(fā)學生的學習興趣;通過4個連續(xù)性的問題,串聯(lián)有關(guān)磁極、磁場、磁感線等核心知識,通過問題驅(qū)動,引導學生從感性走向理性.而“地磁場有哪些特征?”的設計作為學習支架,將學生的思維引回到核心問題上,最終指向核心問題的解決.這樣問題鏈的設計不僅串聯(lián)核心知識,更重要的是串聯(lián)學生的思維,有利于學生科學思維的培養(yǎng).
“電磁轉(zhuǎn)換”部分的問題鏈對比設計如圖2所示.
從單元整體的設計視角,進行對比設計,從電動機、發(fā)電機的現(xiàn)實情景引入,以“電與磁之間是如何轉(zhuǎn)換?如何設計實驗?如何觀察與測量其磁場特點?”為問題鏈.通過現(xiàn)實情景—設計實驗—電磁轉(zhuǎn)換的相互運用和問題鏈,加強科學探究中要素“設計實驗”的培養(yǎng).突出科學探究的“實踐證據(jù)與科學論證”.另一方面基于“自然界中各種自然現(xiàn)象之間應該存在著相互聯(lián)系”思想,通過“電生磁”推理“磁生電”.這種思維方法與探究設計有利于學生進一步形成“世界是由物質(zhì)構(gòu)成的,物質(zhì)之間是相互聯(lián)系的”物理觀念.
波普爾指出“質(zhì)疑”是科學精神的核心,沒有質(zhì)疑就沒有批判.在本案例中,筆者基于單元設計視角,通過問題鏈的設計,驅(qū)動單元的整體探究,從而讓學生經(jīng)歷真實的批判質(zhì)疑過程;讓學生初步形成“我愛我?guī)煟矣葠壅胬怼钡呐匈|(zhì)疑精神,讓科學精神從“靜態(tài)”到“動態(tài)”.
2.3 注重合作的深度學習,架單元探究梯,導向勇于探究,讓科學精神從“平面”到“立體”
探究是人在遇到問題時產(chǎn)生的一種探求答案的欲望和伴隨而來的一系列思維和行為方式 .《中國學生發(fā)展核心素養(yǎng)》對科學精神之勇于探究的主要表現(xiàn)描述如下:具有好奇心和想象力;能不畏困難,有堅持不懈的探索精神;能大膽嘗試,積極尋求有效的問題解決方法等[1].在物理教學中,教師應當針對學生的疑難困惑刨根問底,引導學生設計實驗探究,使得學生在合作中形成多元路徑、多條思路與多種可能,拓寬學生思維,可以培養(yǎng)學生勇于探究的精神.
案例3:
從單元視域下,“電磁感應”這一節(jié)是本單元核心,能很好地培養(yǎng)學生理性思維、質(zhì)疑能力、探究精神.在“電磁感應”教學設計中,為了突破電磁感應現(xiàn)象實驗設計的難點、突出勇于探究的要素,我們把實驗過程分為三大模塊:一是“線圈的一側(cè)在磁場中靜止時”的三種情況.二是“線圈的一側(cè)在磁場中運動時”的三種情況.三是“導線靜止而磁體運動時”的三種情況.并進行不同層次的設計(見表2-4).三個小組進行實驗并交流分享,形成九種情況,得出實驗結(jié)論.
蘇霍姆林斯基說過:“在人的心靈深處,都有一種根深蒂固的需要,就是希望自己是發(fā)現(xiàn)者、研究者、探索者.”在本案例中,教師引導學生將總實驗分解成子實驗,通過不同層次的設計,讓探究過程形成階梯式上升,讓探究不斷深入.在這個過程中,引導學生自主設計實驗方案和實驗記錄表,通過表格的分類與梳理,通過小組合作實施,讓學生人人參與.在“參與式學習”中,體驗探究者的角色,通過分工、合作促進學生勇于探究精神的養(yǎng)成,從而讓科學精神從“平面”到“立體”.
3 單元視域下初中物理科學精神培養(yǎng)的關(guān)鍵點
物理教育是培養(yǎng)學生科學精神的重要場域,物理學科核心素養(yǎng)中的“科學態(tài)度與責任”也隱含科學精神培養(yǎng)的要求.就課堂教學而言,科學精神的培養(yǎng)還要注意三個結(jié)合.
真實情景+核心問題結(jié)合.科學精神的培養(yǎng)以問題為支架,以情境為載體,突出問題與情景的匹配,突出情景與問題的整合,以科學探究活動為明線,以實驗為抓手,以科學精神教育為暗線,學生核心素養(yǎng)的培養(yǎng)才能得以落實.
學生主體+教師主導結(jié)合.科學精神的培養(yǎng)主體是學生,這一點毋庸置疑,所以我們在設計過程中要加入學生提問、探究、實踐;但同時,這一過程也離不開教師的主導作用,教師通過精心設計、精準預見、精彩準備,為科學精神的落實保駕護航.
科學精神+人文精神結(jié)合.科學精神和人文精神都是人類精神的內(nèi)在組成部分,單獨強調(diào)一方面不可能建構(gòu)完整的人類精神世界.所以在教學設計中,教師要關(guān)注科學與人文的結(jié)合,讓核心素養(yǎng)在科學精神與人文精神的融合中形成.
參考文獻:
[1]張會亮.我國科學教育政策的梳理分析[J].科普研究,2017,12(04):77-82+88+108-109.
[2]吳建鵬.大概念視角下高中物理大單元教學建構(gòu)與設計——以“牛頓運動定律”教學為例[J].中學物理教學參考,2021,50(11):25-27.
[3]中華人民共和國教育部.義務教育物理課程標準(2011年版)[M].北京:北京師范大學出版社,2012.
[4]鐘啟泉.單元設計:撬動課堂轉(zhuǎn)型的一個支點[J].教育發(fā)展研究,2015,35(24):1-5.
[5]楊思鋒.單元教學設計——以人民教育出版社版《物理》(九年級)“電與磁”一章的教學為例[J].物理教學,2020,42(10):37-41.
[6]潘蘇東,童大振,汪大勇.中學物理單元教學設計流程的探討[J].物理教師,2021,42(04):11-13+17.
(收稿日期:2021-07-09)