謝錦榮
摘要:古人云:“自天子以至于庶人,壹是皆以修身為本?!彼^修身,就是指加強個體的自身修養(yǎng),其中道德素養(yǎng)是“修身”的核心內容。大學正是學生形成價值觀的重要階段,思想道德與法治教學承擔著引領學生價值觀形成的重要任務,高校和教師都要將其效果提升作為工作重點。因此,本文結合筆者實踐經驗,就高校思想道德與法治教學效果提高的策略進行探討,以期為各位同行提供一些參考。
關鍵詞:高校;思想道德與法治;教學效果提高;策略
積極的價值觀,是學生適應校園生活、社會工作環(huán)境的基礎,也是學生可持續(xù)發(fā)展的保證。思想道德與法治教學是高校幫助學生形成價值觀的主要途徑之一,在其效果的提升過程中,教師要從學生發(fā)展出發(fā),對教學現狀進行深入分析,從而提升教學工作改革與創(chuàng)新的針對性。
一、高校思想道德與法治教學現狀
高校開展思想道德與法治教學的主要目標在于,為學生普及法律知識,幫助學生提升道德修養(yǎng)。從當前的教學效果來看,課程教學中所存在的問題主要有以下幾點。
(一)認知層面
為了提升專業(yè)影響力,高校普遍將人力資源和課時傾向于專業(yè)課程。這種情況下,學生難免進一步產生思政學習不是很重要的錯覺,對道德修養(yǎng)和法律知識方面的學習比較忽視。也有一些學生認為,自己并不是大奸大惡的人,不會犯法,所以沒有必要再學習道德修養(yǎng)和法律知識方面的課程。
(二)知識理解層面
高校思政教師經過多年課程研究和熏陶,自身形成了較高的思想道德與法治素養(yǎng),所以多站在宏觀層面展開問題探討,導致學生對相應知識的理解處于比較淺的層次。當學生的知識基礎達不到一定的層次時,宏觀探討對于他們而言是比較的空洞和枯燥的,他們難以吸收徹底吸收知識,這些知識對學生的價值觀的改變也就無從談起。長此以往,不但不能發(fā)揮課程本身的教書育人作用,容易使學生產生抵觸情緒。
(三)教學手段單一
隨著教育教研工作的深入,新的教學理念不斷產生,這對于高校思想道德與法治教學效果的提升而言有推動作用。但是,新教學理念從誕生到運用需要一個長期的過程,在嘗試新教學理念的應用之初,很多教學手段的創(chuàng)新難免因經驗和理解深度的缺乏流于形式,難以真正發(fā)揮對教學效果的提升價值。
二、高校思想道德與法治教學效果提高的策略
(一)明確教育發(fā)展目標,加強對教學效果的重視
首先,高校要重視思想道德與法治教學,實現育才與育德的統(tǒng)一。意識決定行為,而教師作為教學實施者,其行為將會直接作用與教學過程,決定教學效果。教師要意識到思想道德與法治教學的價值,在課程改革期間抓住機會,加大對教學手段的創(chuàng)新力度,從而以豐富的教學手段和實踐方式,提升學生對思想道德與法治知識的理解層次,幫助其獲得在日常生活運用該知識進行決策的能力。
其次,高校要將教育與教學視為統(tǒng)一的系統(tǒng)。思想道德與法治教學是課程教學任務,同時也應是高校發(fā)展的重要組成部分。因此,教師在明確課堂教學目的、加強教學模式創(chuàng)新的同時,也要重視環(huán)境對學生思想體系和法律意識的影響。比如,通過豐富多彩的校園文化活動、豐富學生的感性體驗,為學生營造校園文化氛圍,從多個維度和視角,促使學生形成積極價值觀,并堅定理想信念。校園文化活動中要引入一些真實的生活案例,幫助學生通過參與校園文化活動,意識到思想道德與法治知識的應用價值,建立知識應用的思維模型。也就是說,思想道德與法治教學應是無孔不入地介入學生學習和生活,通過豐富的實踐體驗活動,在學生行為中發(fā)揮指導作用。學生在思維活動層面學習行為,與具身實踐相統(tǒng)一,避免身體處于離場狀態(tài),學習效果提升得以提升。
最后,要對思想道德與法治教學內容進行細化,加強對學生行為的引導作用。備課期間,教師要深入研究教材,在細化教學內容的基礎上,將教學目標細化為具體的、有一定針對性的、可實施的教學方案,使得教學實施更加符合學生訴求,以提升思想道德與法治的育人效果,形成思政教學新格局。
(二)豐富思政教育形式,提升學生理解層次
高校和學科教師要重視信息技術發(fā)展對學生信息方式所帶來的影響,加強學生學習方式、偏好調研。大學生不僅喜歡嘗試新的信息技術,而且能夠快速掌握其應用方式,并借助其提升學習效率和豐富娛樂體驗。這個過程中,學生所接觸到的信息量大而駁雜,他們不可避免地會受到一些消極信息的影響。如果不重視對這些影響的消除,任由其發(fā)展,就會影響學生的價值觀,甚至有可能使學生對思想道德與法治教學內容產生疑惑甚至抵觸。為了不良的信息環(huán)境影響,教師要在思想道德與法治教學中滲透“大思政”理念,站在更高層次與學生交流,對教學內容和手段進行豐富,幫助學生對思想道德與法治知識形成深入認知。例如,師生共同探討熱門事件,幫助學生做有智慧、有判斷力的網民,而不是被輿論或者事件描述方式裹挾的從眾者。
(三)豐富教學手段,營造良好師生關系
新時代背景下,思想道德與法治教學工作要與時俱進,將教學手段創(chuàng)新與教學技術的前沿發(fā)展相聯(lián)系,通過對教學手段的不斷改進,提升教學與學生的友好度,促使學生主動配合教學工作。首先,作為教師要主動接觸互聯(lián)網,適應互聯(lián)網對教學的改變,站在學生的角度看待教學問題,使得教學手段的創(chuàng)新符合學生期待。在主動應用互聯(lián)網的過程中,教師還可以了解到更多同行關于新教學理念的理解和應用,為其進行教學手段創(chuàng)新提供更多思路和靈感。其次,教師要逐漸形成自己獨特的教學風格和思維模式,對教學理念和教材內容有獨特理解,進而能夠以獨特視角和方式解讀思想道德與法治知識,激活自身教學正能量。比如,每一名教師的成長經歷不同,會形成個性話的能力優(yōu)勢,教師可以以自身的授課優(yōu)勢,設計教學方案,準備教學資源。再次,要加強第二課堂的開發(fā),將思想道德與法治教學融入到校外實踐活動中。最后,思想道德與法治教學手段的創(chuàng)新要尊重學生個性化發(fā)展的需求。教師發(fā)展水平與方向差異的尊重,將會使學生終身受益,所以教師要關注學生的個性化發(fā)展需求和心理健康,通過良好的師生關系,助力學生形成健全人格和健康思想。
(六)完善教學評價,提升教學效果
實踐證明,教學評價不僅是教師進行教學內容與方案調整的依據,也是教師工作的指揮棒,決定了教師的工作重心。比如,如果高校在教學評價上比較偏重于對科研成果的考察,那么一些教師的工作重心就會向科研方向偏移。一個人的精力總是有限的,很難兼顧多個工作重心,在科研上所花的精力多了,自然就會相對忽視教學工作。教師一旦從內心減少了對教學的重視,那么教學效果自然難以提升,學生的學習體驗和效果也會下降。此外,過于量化的教學評價方式也是阻礙教學效果提升的重要因素。如果教學評價的設計比較片面,項目數量、論文數量、期刊層次作為學術研究的評價標準時,那么教師的精力難免也會集中在這上面。思想道德與法治教學是一項系統(tǒng)化工作,其效果的提升,離不開教師學術水平和教學技能的雙重保證。所以,要擴大教學評價主體、豐富評價方式,實施師、生、校三方聯(lián)合評價,定性與定量結合評價,從而更好地通過教學評價反應教師工作成效,引導教師工作。當科研與教學評價的比重達到比較科學合理的狀態(tài),教師能力提升、教學實施的方向也更為明確,最終受益的將會是學生,教學效果自然得以提升。
(四)由“教”向“學”,提升教學效果
思想道德與法治教學改變以“教”為中心的課堂構建方式,在教學設計工作中更多地考慮學生思想與能力基礎、學生偏好、學生未來發(fā)展傾向。獲得感思維告訴我們,思想道德與法治教學效果的提升更多是取決于受教育者學生,比如他們的情感體驗、能力發(fā)展水平、個人發(fā)展趨向等。如果僅以“教”的角度出發(fā),研究教學效果的提升,則是緣木求魚,教師在教學創(chuàng)新與實施方面所付出的精力難以與收獲成正比,甚至可能產生理解上的錯位,使學生產生教師沒有盡心、沒有教好的錯覺。所以,教師要圍繞“學”研究教學現狀、發(fā)現教學問題、提出創(chuàng)新策略。也就是說,教師要為“學”而“教”,重點考慮學生“要學生什么”“學生需要學什么”的問題,將教學模式的創(chuàng)新工作與學生的實際需求相結合,針對學情開展教學研究。這就要求教師多了解學生,注重在師生互動過程中收集教學數據,針對性地采取措施調動學生積極性,避免教師在教學實施中唱獨角戲。
(五)推進教學“供給側”,提升教學效果
教師是教學實施主體,在思想道德與法治教學效果的提升過程中,占據著重要地位,是高校進行人才培養(yǎng)的核心資源。也可以說,教師的教學水平和學術水平決定了高校的辦學水平。思想道德與法治教學要從根源上解決教學效果的提升問題,否則再多的教學創(chuàng)新也難以收到預期效果。這個根源就是思想道德與法治教師的敬業(yè)精神和理論素養(yǎng)。作為教師要做到具體問題具體分析,針對新時代的新矛盾對分析思想道德與法治教學中所存在的問題,及其主流影響因素。作為學校方,也要加強師資隊伍建設,促進教育領域的“供給側改革”,通過幫助教師提升課堂駕馭能力,提升思想道德與法治教學效果。比如,組織教師進行學術、經驗交流,通過彼此思維的碰撞,激發(fā)教師提升內容的吸引力、個人親和力與魅力的靈感。
三、結語
綜上所述,思想道德與法治教學效果提升離不開學生主動參與作用的發(fā)揮,以及教師教學技能、學術能力的支撐。教師要圍繞學生發(fā)展審視教學現狀,然后針對性地將科學教學理念和先進教學技術融入到日常工作。同時,教學評價也要發(fā)揮引導職能,更好地指導教師工作,為思想道德與法治教學效果的提升提供必要保障。
參考文獻:
[1]黃楠.人本主義教育思想在思想道德修養(yǎng)與法律基礎課程教學中的應用思考[J].現代職業(yè)教育,2021(03):67-69.
[2]張君.跨越“話語鴻溝”:高校思政理論課話語轉化路徑——以“思想道德修養(yǎng)與法律基礎”為例[J].泰州職業(yè)技術學院學報,2020,20(06):10-12+54.
[3]陳春蓮.從“知、情、意、信、行”五個維度講好抗疫故事——以高職院?!八枷氲赖滦摒B(yǎng)與法律基礎”課為例[J].北京政法職業(yè)學院學報,2020(04):113-119.