◆摘? 要:職業(yè)教育是我國(guó)教育體系中的重要組成部分,而評(píng)價(jià)則是職業(yè)教育質(zhì)量提升的保障。本文通過(guò)對(duì)2016-2020年國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于我國(guó)高職教育質(zhì)量評(píng)價(jià)的相關(guān)文獻(xiàn)的梳理分析和綜述,旨在為開(kāi)展該領(lǐng)域研究提供參考和指引。
◆關(guān)鍵詞:高職教育;教育質(zhì)量;質(zhì)量評(píng)價(jià);綜述
構(gòu)建科學(xué)合理的高職教育評(píng)價(jià)體系已成為社會(huì)各界的共同呼聲,成為近幾年討論的熱點(diǎn)話題。本文采用關(guān)鍵詞檢索的方式,對(duì)發(fā)表時(shí)間在2016-2020年期間的文獻(xiàn)進(jìn)行分析,將從評(píng)價(jià)主體、評(píng)價(jià)內(nèi)容及指標(biāo)、評(píng)價(jià)方法等三個(gè)方面展開(kāi)述評(píng)。
一、高職教育質(zhì)量評(píng)價(jià)主體
評(píng)價(jià)主體就是要解決誰(shuí)來(lái)評(píng)的問(wèn)題,學(xué)界對(duì)此展開(kāi)了較多的研究和討論。
(一)應(yīng)建立多元評(píng)價(jià)主體
趙彤,錢冰冰(2016)提出應(yīng)構(gòu)建包括“行業(yè)企業(yè)、政府、社會(huì)、學(xué)生和家長(zhǎng)以及第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)”在內(nèi)的多元評(píng)價(jià)主體。
(二)重視第三方主體參與
楊桂林(2016)重點(diǎn)明確了政府和第三方評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的關(guān)系,提出政府應(yīng)該是“掌舵者”而不是“劃槳者”,更多的賦權(quán)給市場(chǎng)、高職院校和社會(huì)。
二、高職教育質(zhì)量評(píng)價(jià)內(nèi)容及指標(biāo)
評(píng)價(jià)內(nèi)容及指標(biāo)應(yīng)如何界定,研究者對(duì)此展開(kāi)了較為廣泛的討論,主要包括以下兩方面。
(一)需求者滿意角度
李永健等(2018)提出“‘人民滿意是檢驗(yàn)高職教育辦學(xué)質(zhì)量的試金石”,并擬定了政府滿意度、教師滿意度、學(xué)生滿意度及社會(huì)滿意度四個(gè)一級(jí)指標(biāo)下的21個(gè)二級(jí)指標(biāo)。
(二)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的框架和內(nèi)容
盧德生(2016)提出應(yīng)構(gòu)建高職教育質(zhì)量校本評(píng)價(jià)體系,包括“專業(yè)定位、課程建設(shè)、師資隊(duì)伍、培養(yǎng)過(guò)程和學(xué)生發(fā)展”五個(gè)方面。
三、高職教育質(zhì)量評(píng)價(jià)方法
評(píng)價(jià)方法是評(píng)價(jià)工作開(kāi)展過(guò)程中需用到的策略和實(shí)施步驟,關(guān)于高職教育評(píng)價(jià)應(yīng)如何實(shí)施,學(xué)界主要有以下幾類觀點(diǎn)。
(一)重視數(shù)據(jù)的采集和使用
劉任熊(2016)基于“5W1H”模型將評(píng)價(jià)分為五個(gè)步驟:建模、確定利益相關(guān)者、構(gòu)建MIS系統(tǒng)、采集數(shù)據(jù)、多維度評(píng)價(jià),并提出數(shù)據(jù)采集要與學(xué)?,F(xiàn)有信息化數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)共建共享。
(二)定量與定性分析相結(jié)合
劉滿萍(2020)認(rèn)為必須采用定性與定量相結(jié)合的方法開(kāi)展教育質(zhì)量評(píng)價(jià),靈活運(yùn)用觀察、考察、個(gè)別訪談的定性的評(píng)價(jià)方法。
四、研究總結(jié)與展望
從第一輪、第二輪教學(xué)評(píng)估發(fā)展至今,我國(guó)逐漸建立起較為完善的教育評(píng)價(jià)體系。但通過(guò)對(duì)近5年相關(guān)成果的分析發(fā)現(xiàn),其中仍存在諸多不足之處。
(一)研究視角創(chuàng)新,多開(kāi)展跨學(xué)科研究
嘗試從管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)等多角度開(kāi)展教育質(zhì)量評(píng)價(jià)研究,突破就教育談教育的局限。
(二)研究方法創(chuàng)新,開(kāi)展基于實(shí)踐調(diào)研的研究
當(dāng)前,高職教育質(zhì)量評(píng)價(jià)研究以理論研究、宏觀研究為主,定量的實(shí)證研究不足。在后續(xù)的研究中,可以融入第三方評(píng)價(jià)組織、院校、學(xué)生參與評(píng)價(jià)工作的實(shí)證調(diào)研和個(gè)案研究;同時(shí)通過(guò)不同地區(qū)、不同類型、不同層次學(xué)校的橫向比較,為高職教育質(zhì)量評(píng)價(jià)提供參考。
(三)研究問(wèn)題創(chuàng)新,精確到第三方評(píng)價(jià)等細(xì)分主題
未來(lái)可圍繞第三方主體參與評(píng)價(jià)遇到的困難及對(duì)策、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系如何做到定量分析與定性分析的結(jié)合等方面展開(kāi)研究。
通過(guò)對(duì)高職教育質(zhì)量評(píng)價(jià)的研究,有助于提高教育質(zhì)量評(píng)價(jià)的科學(xué)性,進(jìn)而以質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)論“倒逼”教育質(zhì)量提高和升級(jí)。
參考文獻(xiàn)
[1]趙彤,錢冰冰.基于層次分析法—可拓學(xué)模型的高職院校教育質(zhì)量評(píng)價(jià)體系研究[J].南通航運(yùn)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,15(03):66-71.
[2]李永健,李夢(mèng)玲,黃東顯.“人民滿意”的高職教育辦學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系詮釋與構(gòu)建[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育,2018(13):77-83.
[3]萬(wàn)磊.基于柯氏評(píng)估模型的高職現(xiàn)代學(xué)徒制教育質(zhì)量評(píng)價(jià)體系構(gòu)建[J].武漢職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2020(19)51-55.
[4]楊桂林.高等職業(yè)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)發(fā)展研究初探[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育,2016(21):70-73.
[5]常佳佳.高職教育質(zhì)量評(píng)價(jià)體系存在問(wèn)題及其對(duì)策[J].職教通訊,2017(26):5-8.
[6]范瑜.行業(yè)企業(yè)參與下高職教育質(zhì)量評(píng)價(jià)制度的構(gòu)建[J].中國(guó)成人教育,2020(02):38-40.
[7]周霞霞,王慶春.我國(guó)高職教育質(zhì)量研究綜述[J].昆明冶金高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2016,32(02):39-44.
[8]雷迪.高職院校教育質(zhì)量評(píng)價(jià)的現(xiàn)實(shí)診斷與改進(jìn)路徑[J].武漢職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2019,18(04):39-42.
[9]劉滿萍.高職教育質(zhì)量評(píng)價(jià)存在的問(wèn)題及對(duì)策研究[J].科技經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊,2020(28):118-119.
[10]盧德生,劉沖.高職院校校本教育質(zhì)量評(píng)價(jià)的價(jià)值詮釋與體系建構(gòu)[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育,2016(17):12-17.
[12]萬(wàn)偉平.高職教育質(zhì)量評(píng)價(jià)的分析框架[J].長(zhǎng)沙大學(xué)學(xué)報(bào),2017,31(04):145-148.
[13]劉任熊,尚維來(lái),王煜,王書潤(rùn).觀念革新與模式創(chuàng)新:供給側(cè)改革背景下高職質(zhì)量評(píng)價(jià)新思考[J].職教論壇,2016(17)78-82.
[14]劉先花.大數(shù)據(jù)時(shí)代高職教育人才培養(yǎng)質(zhì)量評(píng)價(jià)模式的思考[J].電子商務(wù),2018(12):74-75.
[15]陳潔.基于模糊綜合評(píng)判的高職教育質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[J].高等職業(yè)教育(天津職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)),2016,25(03):70-72.
作者簡(jiǎn)介
譚周琴,重慶電子工程職業(yè)學(xué)院,助教,碩士:研究方向:職業(yè)教育、管理學(xué)。