鞏燕

【摘? ? 要】在教學(xué)“真分?jǐn)?shù)與假分?jǐn)?shù)”時，由于“分?jǐn)?shù)的意義”的負(fù)遷移影響，學(xué)生將例題中幾個圓看作單位“1”，對于假分?jǐn)?shù)的認(rèn)識較困難。筆者反思教學(xué)，將“分?jǐn)?shù)單位的累加”作為學(xué)生理解假分?jǐn)?shù)的生長點，將“分?jǐn)?shù)與除法的關(guān)系”和“真分?jǐn)?shù)與假分?jǐn)?shù)”的內(nèi)容進(jìn)行整合，從而揭開“假分?jǐn)?shù)”的真面紗。

【關(guān)鍵詞】知識整合? “假分?jǐn)?shù)”? 真面紗

中圖分類號：G4? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.3969/j.issn.1672-0407.2021.02.167

數(shù)學(xué)是一門系統(tǒng)性很強的學(xué)科，各個知識點之間都有著密切的聯(lián)系，所以學(xué)生學(xué)習(xí)的知識只是數(shù)學(xué)知識體系中某個階段的某個知識層面。因此，在學(xué)習(xí)一些知識點時，我們需要“左顧右盼”“瞻前顧后”。將之與前一階段有關(guān)的知識進(jìn)行適度整合，達(dá)到鞏固舊知、溫故知新的目的，也可以將后一階段的知識點提前進(jìn)行滲透，起到激發(fā)學(xué)生興趣、構(gòu)建知識體系的作用，同時豐富數(shù)學(xué)學(xué)科知識體系，也能幫助學(xué)生梳理知識脈絡(luò)，提高學(xué)生的綜合運用能力?，F(xiàn)在以五年級下冊“分?jǐn)?shù)與除法”與“真分?jǐn)?shù)和假分?jǐn)?shù)”為例，探索如何進(jìn)行知識整合，揭開“假分?jǐn)?shù)”的真面紗。

一、整合前的思考

（一）整合的原因

學(xué)生從三年級初步認(rèn)識分?jǐn)?shù)到五年級再次認(rèn)識分?jǐn)?shù)的意義，所見到的分?jǐn)?shù)基本上是分子比分母小的真分?jǐn)?shù)，而且教材上一般都是這樣給分?jǐn)?shù)下定義：把單位“1”平均分成若干份，表示這樣的一份或幾份的數(shù)，叫作分?jǐn)?shù)。所以，當(dāng)我們從分?jǐn)?shù)意義的角度引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)假分?jǐn)?shù)時，學(xué)生對假分?jǐn)?shù)的含義比較難理解，就算知道分子大于分母的分?jǐn)?shù)叫作假分?jǐn)?shù)，但在學(xué)生的心目中，分?jǐn)?shù)表示的部分與整體的關(guān)系，部分只能小于或等于整體，是不可能超過整體的，學(xué)生很難理解假分?jǐn)?shù)。

（二）整合的意義

“真分?jǐn)?shù)和假分?jǐn)?shù)”的教學(xué)是僅僅停留在觀察比較分子和分母的大小，將分?jǐn)?shù)分為真分?jǐn)?shù)和假分?jǐn)?shù)兩類，還是需要把分?jǐn)?shù)的意義進(jìn)行進(jìn)一步拓展和延伸，讓學(xué)生準(zhǔn)確地把握真分?jǐn)?shù)和假分?jǐn)?shù)的本質(zhì)特征呢？答案無疑是后者。

（三）教材的整合

“真分?jǐn)?shù)和假分?jǐn)?shù)”是學(xué)生學(xué)習(xí)了“分?jǐn)?shù)的意義”“分?jǐn)?shù)與除法的關(guān)系”的基礎(chǔ)上進(jìn)行教學(xué)的。教材中編排了兩道結(jié)構(gòu)相同的例題，即分別給出兩組圖形，讓學(xué)生觀察、比較每個圖形所表示的分?jǐn)?shù)以及分子分母的大小，從而分別概括出真分?jǐn)?shù)、假分?jǐn)?shù)的定義。但從教材的編排來看，在教學(xué)例1真分?jǐn)?shù)時，教材上出現(xiàn)一個問題：“這些分?jǐn)?shù)的分?jǐn)?shù)單位分別是多少？它們各有幾個相應(yīng)的分?jǐn)?shù)單位？”這是否也為假分?jǐn)?shù)的教學(xué)指明了方向，無論真分?jǐn)?shù)還是假分?jǐn)?shù)，都是分?jǐn)?shù)單位的疊加，但前提是總數(shù)量應(yīng)該是未知的，如果如教材例2直接給出總量，學(xué)生又會陷入把幾個圓看作整體單位“1”的困惑中，無法認(rèn)識假分?jǐn)?shù)。

（四）整合思路

以“平均分”為抓手，溝通“分?jǐn)?shù)與除法”，把“真分?jǐn)?shù)與假分?jǐn)?shù)”的概念與“分?jǐn)?shù)與除法”的內(nèi)容進(jìn)行整合，用除法算式表示平均分的過程，用分?jǐn)?shù)表示平均分的結(jié)果，把分?jǐn)?shù)單位作為生長點，在分?jǐn)?shù)單位不斷累加的過程中，讓學(xué)生初步理解假分?jǐn)?shù)?！胺?jǐn)?shù)與除法”例題中的“分餅”活動——“三個月餅平均分給4人，每人分得多少個？”很好地溝通了分?jǐn)?shù)與除法的關(guān)系以及分?jǐn)?shù)單位的疊加。

二、具體教學(xué)過程

師：同學(xué)們，老師這里有一些卡片，要平均分給4個同學(xué)，你們知道怎么分嗎？

生：你那里一共有多少張卡片？

師：我也沒數(shù)過，不知道有多少張。

生：一張一張發(fā)就可以了。

師：現(xiàn)在老師數(shù)一數(shù)，一共有24張，平均每個同學(xué)能夠分到幾張？怎么列式？

生：24÷4=6（張）

師：為什么用除法解決？

生：因為平均分可以用除法來表示。

師：老師今天還給同學(xué)們帶來了幾張餅，要平均分給4位同學(xué)，你們能幫幫老師嗎？

把幾張圓餅平均分給四個同學(xué)，每個人能夠分得多少張？

你們能解決這個問題嗎？還能一張一張地分嗎？

如果1張餅，平均分給4個同學(xué)，每人能夠分得多少張？算式怎樣列？

如果以圓紙片表示一張圓餅，每個人能夠分到多少張？

生：把一張圓餅平均分成4份，每一份就是餅的四分之一份，正好是四分之一張餅。

教師進(jìn)行課件操作，演示分餅的過程，突出分?jǐn)?shù)單位。

教師注意追問：如果再增加一張圓餅，變成兩張圓餅，繼續(xù)平均分給4個同學(xué)，每個人能夠分到多少張？算式怎樣列？結(jié)果是多少？你是怎樣想的？

教師根據(jù)學(xué)生的回答板書和課件演示，一直分到第四張餅。在此基礎(chǔ)上回顧整個分餅的過程。

1張餅，分得1個? ? 是? ? ? ? ? ? 2張餅，分得2個

3張餅，分得3個? ? ?是? ? ? ? ? ?4張餅，分得4個

教師繼續(xù)追問：如果再增加一張餅，變成5張圓餅，還是平均分給4個小朋友，每個人能夠分到多少張？算式怎樣列？想一想分的過程，每個人分到幾張圓餅？

如果6張餅，平均分給4個人，每個人分得6個四分之一張餅，即四分之六張餅，7張餅?zāi)兀?餅張呢？

學(xué)生進(jìn)行畫圖操作，然后展示結(jié)果。

經(jīng)歷分?jǐn)?shù)單位的累加，體會什么是真分?jǐn)?shù)與假分?jǐn)?shù)。

分餅活動也能很好地溝通“當(dāng)分?jǐn)?shù)單位疊加等于或超過單位1時，也能用分?jǐn)?shù)表示，即假分?jǐn)?shù)?！?/p>

學(xué)生畫圖操作后，反饋分法。形成如下板書：

教師：請同學(xué)們從左往右觀察這些算式，有什么發(fā)現(xiàn)？

學(xué)生：被除數(shù)是分子，除數(shù)就是分母。

教師：原來分?jǐn)?shù)與除法存在一定關(guān)系。這種關(guān)系我們可以用關(guān)系式表示：

被除數(shù)÷除數(shù)=

師：請大家繼續(xù)觀察這些分?jǐn)?shù)，又有什么發(fā)現(xiàn)？

生：分母不變，分子每次加1。

生：就是每次增加1個? ? ?。

師：其實就是? ? ? 這個分?jǐn)?shù)單位在逐一增加。

所以繼續(xù)累加上去，a個? ? ?，就是? ? 。這里的a是可以等于或大于4。

教師進(jìn)行比較辨析，深化學(xué)生對假分?jǐn)?shù)意義的理解。

將黑板上的分?jǐn)?shù)分類，讓學(xué)生知道真分?jǐn)?shù)與假分?jǐn)?shù)的特征，并舉例寫幾個假分?jǐn)?shù)。

顯而易見。這里的教學(xué)讓學(xué)生明白了分?jǐn)?shù)可以逐步疊加，經(jīng)歷了從真分?jǐn)?shù)到假分?jǐn)?shù)的過程，見證了假分?jǐn)?shù)的產(chǎn)生過程，理解了“分?jǐn)?shù)可以表示兩個數(shù)的商，但分子不一定比分母小”，領(lǐng)悟到了真分?jǐn)?shù)與假分?jǐn)?shù)其實質(zhì)就是分?jǐn)?shù)單位累加的個數(shù)不同。

三、創(chuàng)造性地使用數(shù)學(xué)教材，才能真正使學(xué)生學(xué)到有價值的數(shù)學(xué)

現(xiàn)代課程理論主張“用教材教”，教師不應(yīng)只是一個被動的課程執(zhí)行者，而應(yīng)成為課程的開發(fā)者、決策者、創(chuàng)造者。因而，對實施課程目標(biāo)的重要資源——教材，進(jìn)行創(chuàng)造性使用是時代的要求，教師必須摒棄“教教材”和以“教材為本”的舊觀念，確立“用教材教”和“以人為本”的新理念，通過創(chuàng)造性使用教材，促使學(xué)生在知識、能力、情感、態(tài)度、價值觀等方面得到發(fā)展。教材只是知識的載體，學(xué)生的學(xué)習(xí)離不開數(shù)學(xué)教材，但也不能拘泥于教材，因為教材也有其局限性。所以需要教師根據(jù)學(xué)生的認(rèn)知發(fā)展水平，現(xiàn)有知識經(jīng)驗、思維方式以及他們所處的文化環(huán)境和家庭背景等狀況對教材不斷充實與創(chuàng)新，不斷更新教學(xué)理念，適當(dāng)增刪，整合教學(xué)內(nèi)容，使教材顯示出它的生機與活力。只有創(chuàng)造性地使用數(shù)學(xué)教材，才能真正使學(xué)生學(xué)到有價值的數(shù)學(xué)。