摘要:大學英語教師在課堂教學中應(yīng)當不斷地激發(fā)學生的自主學習性,在課堂中以“學為導向”為教學主旨,通過平衡學生課堂上語言的輸入和輸出,激發(fā)學生的深度學習,最終提高EFL學生的學習質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:學為導向,教學模式設(shè)計,教學理念
一、研究背景
高等教育教學,不僅需要教學,更需要研究教學,并將研究理論成果應(yīng)用于教學。而主導教學和研究的主體就是大學英語教師。因此,英語教師在課堂教學中應(yīng)當不斷地激發(fā)學生的自主學習性,在課堂中以“學為導向”為教學主旨,通過平衡學生課堂上語言的輸入和輸出,有效地激發(fā)EFL學生的學習熱情,提升學習者的學習能力,最終提升語言綜合運用能力。
二、基于“學為導向”理念的英語課堂教學模式探索
(一)基于“學為導向”理念的英語課堂教學模型設(shè)計
“學為導向”要求在課堂教學設(shè)計中以激發(fā)學生學習興趣為主旨,學者Stoller提出教學設(shè)計必須遵循以下原則:鼓勵學習者在項目中的自主權(quán)和責任感;要求學生合作和獨立學習;強調(diào)學生的角色和責任不同;必須進行總結(jié)性評估。在設(shè)計相關(guān)的學習模式時,教師應(yīng)考慮學生的具體學習環(huán)境和學習特點,充分考慮該學科的知識結(jié)構(gòu)和文化水平,充分利用各種學習資源,尤其是網(wǎng)絡(luò)資源。例如:角色扮演活動設(shè)計和結(jié)果反饋,課外活動設(shè)計和結(jié)果反饋,課堂觀察和訪談設(shè)計和結(jié)果反饋等。課堂教學中貫穿“學為導向”的教學理念,以學生為學習中心,以提高學生綜合素質(zhì)為核心目標的,通過實證研究以及對數(shù)據(jù)的定性和定量分析,提升教學質(zhì)量和水平。通過有效地培養(yǎng)學習者各方面的自主學習能力,提高英語學習效率。“以學習為導向”的綜合課堂教學模式以學生為核心,學生是知識理論的積極建構(gòu)者,強調(diào)與傳統(tǒng)課堂不同的教師的角色和責任,教師應(yīng)作為促進者和指導者。
(二)基于“學為導向”理念的英語課堂教學模式的應(yīng)用
由于理論理解的局限性,傳統(tǒng)的“面向教學”的教學模式在當前的大學英語教學中仍被廣泛采用,大部分教師不能熟練地新的教學理念和教學方法。從教學效果和學生熟練使用英語兩個方面來看,傳統(tǒng)的“面向教學”的教學方法已不能適應(yīng)社會的發(fā)展。 Dochy(2003)認為,不同能力水平的學生所學的知識和技能存在巨大差異。在EFL環(huán)境中,由于個體差異和學習基礎(chǔ)的不同,大部分學生很難平衡語言的輸入和輸出,因此需要在教師的指導下進行培訓。通過“學生為主體的學習型課堂教學模式”的設(shè)計和應(yīng)用,并通過案例研究,可以獲得相關(guān)數(shù)據(jù)以及定性和定量分析,能夠提高EFL學習者的自主學習能力。英語教師在實施“學習型”綜合課堂教學模式時,應(yīng)首先結(jié)合課程學習的特點和學生的基礎(chǔ),設(shè)計出多樣化的課堂項目或課堂活動,以此培養(yǎng)學生的英語學習能力,并鼓勵學生自主性學習。教師在英語課堂中的主要作用是充分發(fā)揮促進者和指導者的作用,并加強對學生的指導和評估。同時,應(yīng)加強對學生學習策略的培訓和訓練,著眼于英語知識輸入輸出理論的平衡,減少學生之間的個體差異,讓“以學習為導向”的課堂教學模式達到最佳效果。
(三)基于“學為導向”的英語課堂教學模式的反饋評價
筆者在學生英語水平差異較小的兩個平行班進行了實驗,一個班級采用傳統(tǒng)的教師為主的教學模式,另外一個班級采用“學為導向”的教學模式,通過一個學期來實施和比較這兩種教學方法。學期末,通過課堂觀察方法,學生訪談和作業(yè)完成統(tǒng)計,發(fā)現(xiàn)實驗班和傳統(tǒng)班在學習效果和英語技能提高上有很大的差異。學期末,使用同一套試卷進行了測試,試卷的命題較為合適,試題難易度符合要求;難易度分值的分配較為合理;試卷的主、客觀題分值的分配較為合理。最終兩個班級的卷面測試成績?nèi)缦聢D,進一步證明了“學習為導向”的教學模式的優(yōu)越性。
該圖顯示了兩個對比班級測試卷面的各種指標。 實驗班的學生具有更好的知識吸收和掌握能力,并且成績較高,根據(jù)學生成績分布,實驗班學生總體情況掌握得較好,能夠較靈活地運用課堂所學翻譯技巧和方法。英漢互譯和段落翻譯這兩部分難度較大的題目,實驗班學生的得分高于傳統(tǒng)班級,這部分的題目涉及知識點較多,有一定的難度。實驗班的學生通過自主性學習及平時課堂的訓練,善于將所掌握的翻譯技能學以致用??傮w而言,實驗班的同學較好地掌握了本課程的相關(guān)教學重難點內(nèi)容。而傳統(tǒng)班級的學生學習動力不足,學習效果不理想,考試分數(shù)相對較低。
三、總結(jié)
在實施“以學習為導向”的英語課堂教學模式的過程中,教師需要及時總結(jié)和評價教學效果,并不斷改進教學方法。及時的教學反饋與一線教學評估可以幫助教師調(diào)整自己的教學設(shè)計計劃,并最終設(shè)計出適合學生的英語課堂教學模式。
作者簡介:唐燕(1981-),女,重慶人,武漢東湖學院外國語言文學學院副教授,碩士生導師,英國奇切斯特大學訪問學者,主要研究方向為翻譯學,英語教學與研究。