吳紹雯
【摘要】在課堂活動中,問題設(shè)計(jì)是教學(xué)過程中不可或缺的一個環(huán)節(jié)。它可以誘導(dǎo)學(xué)生在高中生物課堂中提出問題,使學(xué)生可以積極并主動地參與到課程的各個環(huán)節(jié)中,養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)思維習(xí)慣,來提高學(xué)生分析問題及解決問題的能力。在近些年的教育教學(xué)中,教師將問題設(shè)計(jì)合理地運(yùn)用到生物課堂中,希望可以通過有關(guān)課堂的問題設(shè)計(jì),并結(jié)合高中生物學(xué)科的專業(yè)知識內(nèi)容等,為提高教學(xué)質(zhì)量找到一條有效的途徑。
【關(guān)鍵詞】問題設(shè)計(jì)? 課堂改革? 生物
【中圖分類號】G633.91 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-3089(2021)08-0184-02
本文在新課改的背景下,對高中生物教學(xué)中問題設(shè)計(jì)的不足及原因進(jìn)行了探討,發(fā)現(xiàn)普遍的問題沒有針對性,隨意性大;問題不夠集中,較零散;缺乏情景創(chuàng)設(shè),忽視對課堂資源的利用;問題過于廣泛,缺乏核心問題;重結(jié)果大于重過程等。并在此基礎(chǔ)上相應(yīng)的給予了解決策略。
一、高中生物課堂教學(xué)問題設(shè)計(jì)現(xiàn)狀
(一)問題零散
對于目前新課標(biāo)的《普通高中生物標(biāo)準(zhǔn)》所規(guī)定的相關(guān)的課程教育內(nèi)容、教學(xué)評價(jià)體系等都極有利于學(xué)生養(yǎng)成良好的生物學(xué)科素養(yǎng)。但是在經(jīng)濟(jì)水平不斷發(fā)展的今天,對于教師教學(xué)評價(jià)僅僅局限于學(xué)生的相關(guān)數(shù)據(jù),從而造成了目前普遍階段的教育環(huán)境主要是以“應(yīng)試教育”為主,教師一味的“填鴨式”教學(xué)。在這樣的教育模式下,雖然學(xué)生的學(xué)習(xí)成績得到了明顯的提高,水平測試的過關(guān)率及各種比賽項(xiàng)目都取得了很大的飛躍,但是在實(shí)驗(yàn)教學(xué)中,學(xué)生的表現(xiàn)就有些不盡如人意,甚至無從下手,這樣就凸顯了教師的教學(xué)內(nèi)容不夠豐富,教學(xué)設(shè)計(jì)過于單一的情況。對于這一現(xiàn)象,我們進(jìn)行了系統(tǒng)的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)部分教師只注重自己的教學(xué)過程,而忽視了自身科研能力的發(fā)展與提升,進(jìn)而就缺乏對相關(guān)理論教育知識的學(xué)習(xí)。并且教師在進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)的過程中,僅僅注重課堂知識的傳授,忽視了教育本身的價(jià)值,所以在教學(xué)設(shè)計(jì)上所涉及的問題過于零散,沒有緊密的科學(xué)性,也缺乏知識系統(tǒng)性,對于學(xué)生的了解程度也不夠,從而忽略了教學(xué)問題設(shè)計(jì)不僅僅可以提升課堂效率,還可以培養(yǎng)學(xué)生的自學(xué)能力及思維能力,在很大程度上忽略了問題設(shè)置對于學(xué)生發(fā)展的重要性。例如在《基因工程》這個課程中,教師都過于注重基因工程的相關(guān)理論原理及操作過程,很少與學(xué)生共同探討如何看待轉(zhuǎn)基因食物的安全性問題。不愿意對學(xué)生進(jìn)行延伸性的問題發(fā)展,從而在教學(xué)設(shè)計(jì)上很少引入串聯(lián)的教育問題。
(二)核心問題不夠突出
核心問題不清晰也是目前教師在進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)的過程中最明顯的問題,普遍的高中生物教師在對問題進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí),只對學(xué)生的認(rèn)知水平進(jìn)行了考慮,從而忽視了學(xué)生之間個體的差異性及認(rèn)知水平的差異性,從而導(dǎo)致教師在教學(xué)設(shè)計(jì)上的問題設(shè)計(jì)過大,很容易造成學(xué)生在思考過程中鉆牛角尖。教師對問題進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí),也沒有考慮到問題的難易程度,故而很少進(jìn)行分層次設(shè)置問題,從而導(dǎo)致問題缺乏彈性,很難調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,故而難以達(dá)到教學(xué)目標(biāo)。例如在進(jìn)行《基因工程》的課程復(fù)習(xí)教學(xué)時(shí),教師普遍對學(xué)生設(shè)置的問題拋出就是“你有什么問題”,在幾分鐘后,學(xué)生的回答普遍就是鴉雀無聲或者支支吾吾。在復(fù)習(xí)課程上,沒有任何知識的鋪墊,這樣就拋出一個問題,顯得特別空泛,讓學(xué)生的思維沒有邊際,沒有任何的落腳點(diǎn),以至于學(xué)生很難發(fā)現(xiàn)自己究竟有什么問題。所以目前教師的教學(xué)設(shè)計(jì)上沒有區(qū)分課程性質(zhì),對于理論傳授的課堂教學(xué)設(shè)計(jì)教師就重點(diǎn)引入,對于復(fù)習(xí)課教師就毫無邊際,沒有專門對教學(xué)的核心問題進(jìn)行重點(diǎn)復(fù)習(xí),并且在教學(xué)設(shè)計(jì)的問題設(shè)置上,核心問題也不夠突出。
(三)問題設(shè)計(jì)過于隨意
生物教師對于問題的設(shè)計(jì)普遍過于隨意,同樣也是目前高中生物教學(xué)設(shè)計(jì)的現(xiàn)狀。只有小部分教師對于教學(xué)問題進(jìn)行科學(xué)的設(shè)計(jì),大部分教師都是上課進(jìn)行隨機(jī)提問,沒有任何的預(yù)設(shè),這樣就忽略了問題設(shè)置為學(xué)生帶來的思維導(dǎo)向性作用及培養(yǎng)學(xué)生的自學(xué)能力和思維能力。不僅如此,很多教師嘗試在教學(xué)設(shè)計(jì)上設(shè)置問題時(shí),極其缺乏對問題的情景設(shè)置,問題太過于理論化,缺乏生活感,讓學(xué)生對于知識的掌握僅靠死記硬背。其次,教師在對教學(xué)設(shè)計(jì)的問題設(shè)置時(shí),忽略了問題的質(zhì)量及效率。教師對于問題設(shè)置的思想普遍都是即興提問,這樣就會導(dǎo)致教師在課堂上的提問有以下兩種情況:一是教師的口頭禪式提問,“對吧?是么?是吧?對不對?”,類似于這樣的提問,教師認(rèn)為只要是活躍了課堂氣氛就能夠吸引學(xué)生的注意力,然而事實(shí)上,這樣在學(xué)生那里不僅起不到任何作用,而且還極易讓學(xué)生的思想發(fā)生偏移;二是教師這種沒有任何包裝的問題,根本就不會重視優(yōu)質(zhì)問題所具備的特征,從而忽略了問題的啟發(fā)性、情景性、漸進(jìn)性。教師隨意的提問,沒有經(jīng)過任何的包裝升級,也沒有經(jīng)過反復(fù)的斟酌思考,它的表現(xiàn)形式往往就是單一的且廉價(jià)的。
(四)缺乏情景式問題設(shè)置
目前很多教師在進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí)雖然有設(shè)置的教學(xué)問題,但是都是簡單的設(shè)問句,有的學(xué)生根本不需要思考直接就答出來了。如在《基因突變》這門課程中,有些教師為了讓學(xué)生對基因突變的時(shí)間進(jìn)行思考,就會直接進(jìn)行設(shè)問,例如“基因突變是在DNA解旋為單鏈的時(shí)候發(fā)生的嗎?”有一個學(xué)生堅(jiān)定問題答案,其他學(xué)生就會跟風(fēng)進(jìn)行回答,沒有任何的思索。這樣的問題設(shè)置過于簡單,很難讓學(xué)生安靜地獨(dú)立思考,并且也不會對語言進(jìn)行組織,從而很難提升學(xué)生的思維發(fā)展及語言整理能力。生物課程的學(xué)習(xí)不僅僅有理論知識還有實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),然而目前普遍高中生物在“應(yīng)試教育”的普及下,過于關(guān)注理論教育,對學(xué)生的實(shí)驗(yàn)教育僅僅是點(diǎn)到為止,或許是在高考前突擊一周進(jìn)行實(shí)驗(yàn)學(xué)習(xí),這樣的現(xiàn)象就導(dǎo)致教師在生物課堂上的教學(xué)問題的設(shè)置上過于偏重理論知識的學(xué)習(xí),很少對實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的問題進(jìn)行引入。教師忽視課堂的動態(tài)發(fā)展,在課前進(jìn)行充足的課堂設(shè)計(jì),在課堂上展現(xiàn)出來的過程就過于程序化,這樣的教學(xué)過程過于拘束,很難發(fā)展學(xué)生的靈活性思維。
二、高中生物課堂教學(xué)問題設(shè)計(jì)策略
(一)精心設(shè)計(jì)問題,并將其串聯(lián)
一節(jié)課的完整性主要就體現(xiàn)在教學(xué)設(shè)計(jì)上的問題串聯(lián)性,所以在高中生物課堂的問題設(shè)計(jì)上要設(shè)計(jì)相應(yīng)的教學(xué)問題串,并通過這樣串聯(lián)的教學(xué)問題突出教學(xué)目標(biāo),通過設(shè)置核心問題來突出教學(xué)過程中的重點(diǎn)難點(diǎn),從而通過這一系列的問題將整體的教學(xué)框架予以呈現(xiàn)。教師要認(rèn)真對《新課程標(biāo)準(zhǔn)教學(xué)要求》進(jìn)行研讀,認(rèn)真體會在新時(shí)代背景下的生物課程的具體要求,在對教學(xué)問題進(jìn)行設(shè)計(jì)的時(shí)候才會有明確的方向,才能更好地實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)。高中生物教師在設(shè)計(jì)問題時(shí)還要結(jié)合學(xué)生的發(fā)展,掌握學(xué)生的基本情況,同時(shí)兼顧教學(xué)過程中的情感目標(biāo)、教育目標(biāo)。教師在學(xué)生對基本教學(xué)知識掌握的情況下,針對學(xué)生知識框架設(shè)計(jì)問題,從而構(gòu)成一個具有目標(biāo)明確、思路清晰的問題價(jià)值鏈,讓學(xué)生通過這樣的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),重視知識體系的形成過程,從而打通學(xué)生的學(xué)習(xí)思路,讓學(xué)生更輕松地接受知識。例如在高中生物《細(xì)胞膜》課程的講授中,可以利用其標(biāo)題進(jìn)行問題設(shè)置,如“細(xì)胞膜的結(jié)構(gòu)是什么?”“細(xì)胞膜的功能是什么?”“細(xì)胞膜的成分是什么?”這樣的三個問題向?qū)W生拋出,讓學(xué)生自主預(yù)習(xí),從而進(jìn)行解答。課程的標(biāo)題往往就是課程的重點(diǎn)所在,所以教師要善于利用標(biāo)題,通過標(biāo)題來設(shè)置主問題,從而在此基礎(chǔ)上,開拓其他的知識體系分支,從而更深層次地進(jìn)行拓展教學(xué)。
(二)分層次設(shè)計(jì)問題,凸顯核心概念
首先,新課程標(biāo)準(zhǔn)的要求中指出教師的教學(xué)內(nèi)容上要具有層次性。學(xué)生的認(rèn)知水平,往往是由淺入深,具有很強(qiáng)的層次性。綜合以上,教師在對教學(xué)問題的設(shè)計(jì)上,要注意層次性,要由易到難,由淺至深,循序漸進(jìn)。要在尊重學(xué)生差異性的同時(shí)還要滿足不同的課程標(biāo)準(zhǔn)。所以教師首先要對所要設(shè)置的問題進(jìn)行整體的規(guī)劃,從而在此基礎(chǔ)上展開每個系列的問題設(shè)置,這樣的問題設(shè)置可以是面向教學(xué)目標(biāo)的獨(dú)立單元,也可以是面向核心問題設(shè)置的問題鋪墊。在這里要重點(diǎn)注意問題設(shè)置的難度,防止小問題設(shè)置的難度過大限制學(xué)生的思維發(fā)展。同時(shí)還要注意揣摩學(xué)生對此的認(rèn)知水平,讓不同水平的學(xué)生感受不同層次的問題。教師要注意設(shè)計(jì)的問題的難度性和啟發(fā)性,要充分地發(fā)揮知識水平高的學(xué)生的優(yōu)勢,從而鼓勵其他學(xué)生共同參與,在設(shè)置問題上要注意既不能輕松想到答案,同時(shí)又需要一定的思考。例如教師可以將問題明確三個層次,難度要逐漸加大,水平要由易到難,可以利用A、B、C三等進(jìn)行分別的標(biāo)注,A類為主要的基礎(chǔ)題,學(xué)生通過自主學(xué)習(xí)后就能夠解決的問題,這類問題可以面對全班學(xué)生,在一定程度上夯實(shí)學(xué)生的基礎(chǔ)知識;B類為主要的應(yīng)用題,讓學(xué)生通過對知識理解后經(jīng)過一定的思考,能獨(dú)立完成的問題,這類問題可以面向大部分學(xué)生;C類主要為拓展題,學(xué)生掌握所學(xué)知識后,通過小組討論或是獨(dú)立思考從而解決的問題。這類問題主要面向于優(yōu)等學(xué)生。這樣的分層次設(shè)計(jì)問題,可以滿足不同學(xué)生的不同需求。
(三)注重問題的情景化設(shè)置
教師在問題的設(shè)計(jì)過程中還要注意情景化設(shè)置,從而更深層次地激發(fā)學(xué)生的思維模式。例如生物選修中的《果酒果醋的制作》這樣的課程,與我們的生活密切相關(guān),這樣就會在很大程度上吸引學(xué)生的眼球,提升學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。故而,在教學(xué)設(shè)計(jì)上,教師可以設(shè)置相應(yīng)情景來引發(fā)學(xué)生對此的思考,例如可以設(shè)置階梯式的問題情境,這樣的問題設(shè)置要求教師設(shè)置一個小型問題串,問題由簡入難,像遞進(jìn)的階梯一樣將學(xué)生送到一個高度,從而讓學(xué)生不知不覺地找到解決問題的方法途徑。除此之外,教師還可以設(shè)置懸念式的問題情境,從而激發(fā)學(xué)生的探索欲望。這就要求高中生物教師要適當(dāng)?shù)亍肮逝摗?,設(shè)計(jì)的文字既要合理還要吊足學(xué)生的胃口,讓學(xué)生迫不及待地去尋找答案。這樣就需要教師發(fā)揮個人的人格魅力,自己的語言是否幽默,決定了其問題設(shè)置的情境性。
(四)問題設(shè)計(jì)要具有啟發(fā)性,從而優(yōu)化思維模式
高中生物是理科學(xué)生學(xué)習(xí)的一門課程,所以在一定程度上,它具有較強(qiáng)的理科思維模式。所以在教學(xué)的過程中,教師要著重培養(yǎng)學(xué)生的思維模式,教師在設(shè)置教學(xué)問題上要注意問題的啟發(fā)性。循循善誘,是啟發(fā)性問題設(shè)計(jì)的核心。教師不僅要對學(xué)生進(jìn)行教授,還要對學(xué)生的思維方向進(jìn)行引領(lǐng),所以在對于啟發(fā)性問題進(jìn)行設(shè)置時(shí)要格外注意。首先,教師可以從中等學(xué)生入手,這就要求教師要對自己學(xué)生的學(xué)習(xí)情況進(jìn)行掌握,從而才能確定中等學(xué)生的范圍,在設(shè)計(jì)問題上擅于將學(xué)習(xí)任務(wù)與學(xué)生的潛能開發(fā)相結(jié)合,才會引起學(xué)生思想上的共鳴,才會開拓學(xué)生的邏輯思維。其次,設(shè)計(jì)的啟發(fā)性問題要重點(diǎn)立足于教學(xué)目標(biāo)的層面,教師要從教學(xué)目標(biāo)出發(fā),從而設(shè)計(jì)開放性的問題,刺激學(xué)生的發(fā)散性思維模式,從而引發(fā)學(xué)生對不同類型的學(xué)科知識的知識遷移。例如在《果酒的制作》中,可以讓學(xué)生深刻地理解清洗葡萄的方法及發(fā)酵菌種的來源,教師可以通過介紹果酒的制作過程讓學(xué)生進(jìn)行分層次思考,果酒制作過程中有沒有人為加入菌種?根據(jù)菌種的來源在清洗葡萄的過程中應(yīng)該注意什么?通過這樣循序漸進(jìn)的問題設(shè)置,分層次地對學(xué)生進(jìn)行啟發(fā),從而引導(dǎo)學(xué)生的發(fā)散性思維。
三、總結(jié)
在新課改的浪潮下,出現(xiàn)多種多樣的教學(xué)模式,問題設(shè)計(jì)便是其中一項(xiàng)。教師通過精心設(shè)計(jì)有效的問題,來促進(jìn)師生之間展開互動及問題的探究,培養(yǎng)并發(fā)展學(xué)生的學(xué)習(xí)理念及專業(yè)知識素養(yǎng)。對于如何設(shè)計(jì)問題更是教學(xué)環(huán)節(jié)中極其重要的一部分,會直接影響教學(xué)活動的效果,問題要簡潔明了、有針對性,要讓學(xué)生聽得懂,要注重對學(xué)生思維的啟發(fā)。對于高中生物教學(xué)的“問題設(shè)計(jì)”,要結(jié)合學(xué)生的理解能力、專業(yè)知識的素養(yǎng)及教師教育教學(xué)的方法等,力求教師與學(xué)生之間實(shí)現(xiàn)真正的交流與溝通,促進(jìn)學(xué)生的思維發(fā)展的同時(shí)提高教育教學(xué)的質(zhì)量。本文通過對高中生物教學(xué)的問題設(shè)計(jì)的現(xiàn)狀進(jìn)行分析,生物本是與現(xiàn)實(shí)生活聯(lián)系密切的一門學(xué)科,所以生物課的問題設(shè)計(jì),更要與實(shí)際相結(jié)合,實(shí)現(xiàn)學(xué)生綜合能力的培養(yǎng)。問題設(shè)計(jì)也要對不同層次的學(xué)生提出不同層次的問題,這樣可以使教學(xué)的效果更為明顯,讓學(xué)生都有不同的進(jìn)步。這樣才能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)生物的興趣,從而進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)高效率教學(xué)。
參考文獻(xiàn):
[1]方小同.基于核心素養(yǎng)下的高中生物學(xué)教學(xué)中社會責(zé)任的培養(yǎng)研究[D].四川師范大學(xué),2019.
[2]劉云.高中數(shù)學(xué)教科書中探究內(nèi)容的使用研究[D].西南大學(xué),2016.
[3]周建蓮.新課程高中生物課堂教學(xué)過程評價(jià)研究[D].廣西師范大學(xué),2014.