【摘 要】教師話(huà)語(yǔ)在課堂教學(xué)中起著至關(guān)重要的作用，總結(jié)、提煉優(yōu)質(zhì)教師話(huà)語(yǔ)的特征可以為教師提高話(huà)語(yǔ)質(zhì)量提供參照。優(yōu)質(zhì)教師話(huà)語(yǔ)具有三個(gè)基本特征：表達(dá)規(guī)范，能提供高質(zhì)量語(yǔ)言輸入;交互性強(qiáng)，能有效營(yíng)造互動(dòng)語(yǔ)境;功能凸顯，能高效推進(jìn)目標(biāo)達(dá)成。構(gòu)建優(yōu)質(zhì)課堂話(huà)語(yǔ)，需要教師在學(xué)習(xí)中提高話(huà)語(yǔ)意識(shí)，在實(shí)踐中掌握話(huà)語(yǔ)策略，在反思中提高話(huà)語(yǔ)能力。

【關(guān)鍵詞】小學(xué)英語(yǔ);課堂話(huà)語(yǔ);話(huà)語(yǔ)分析;優(yōu)質(zhì)話(huà)語(yǔ)特征

【中圖分類(lèi)號(hào)】G623.31? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A? 【文章編號(hào)】1005-6009（2021）78-0007-04

【作者簡(jiǎn)介】韓佩玲，南京市赤壁路小學(xué)（南京，210024）副校長(zhǎng)，高級(jí)教師，江蘇省英語(yǔ)特級(jí)教師。

語(yǔ)言學(xué)家David Nunan指出：隨著以學(xué)習(xí)者為中心的英語(yǔ)教學(xué)理念的推進(jìn)，作為學(xué)生語(yǔ)言習(xí)得過(guò)程中話(huà)語(yǔ)輸入重要來(lái)源的教師話(huà)語(yǔ)，在組織課堂教學(xué)和學(xué)習(xí)者語(yǔ)言習(xí)得的過(guò)程中愈發(fā)發(fā)揮至關(guān)重要的作用。語(yǔ)言是教師最重要的教學(xué)工具，課堂話(huà)語(yǔ)彰顯著教師的教育教學(xué)理念，展現(xiàn)著師生的關(guān)系和互動(dòng)過(guò)程，是課堂中教與學(xué)高度凝練的再現(xiàn)。在日常教學(xué)和教學(xué)研討中，筆者常常發(fā)現(xiàn)一些高質(zhì)量的教學(xué)設(shè)計(jì)并非都能促成高質(zhì)量的課堂教學(xué)，究其原因，高質(zhì)量的課堂教學(xué)不僅需要精巧的設(shè)計(jì)，更需要教師提供優(yōu)質(zhì)的教學(xué)話(huà)語(yǔ)。

課堂是鮮活的，教師話(huà)語(yǔ)是富有個(gè)性的，這使得我們很難用統(tǒng)一的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)去衡量話(huà)語(yǔ)的優(yōu)劣。但借助一定的課堂話(huà)語(yǔ)分析方式研究真實(shí)的課堂語(yǔ)料，可以幫助我們發(fā)現(xiàn)什么樣的教師話(huà)語(yǔ)能促進(jìn)學(xué)習(xí)，什么樣的教師話(huà)語(yǔ)會(huì)妨礙學(xué)習(xí)。下文，筆者將結(jié)合英語(yǔ)教師課堂話(huà)語(yǔ)研究的已有成果，探討優(yōu)質(zhì)教師話(huà)語(yǔ)的共性特征，描摹小學(xué)英語(yǔ)課堂優(yōu)質(zhì)話(huà)語(yǔ)的面貌，從而為教師提升課堂話(huà)語(yǔ)的質(zhì)量提供參照。

一、英語(yǔ)課堂話(huà)語(yǔ)分析框架

英語(yǔ)課堂話(huà)語(yǔ)分析主要從認(rèn)知和社會(huì)文化視角展開(kāi)，通過(guò)記錄和描述課堂話(huà)語(yǔ)，采用包括會(huì)話(huà)分析、語(yǔ)用分析、互動(dòng)分析等在內(nèi)的話(huà)語(yǔ)研究方法，分析課堂情境中教師話(huà)語(yǔ)的特征和功能，同時(shí)結(jié)合教學(xué)目標(biāo)研究教師的話(huà)語(yǔ)策略，能讓我們不僅了解課堂中正在發(fā)生什么，更能了解其是如何發(fā)生的。學(xué)者馬毅、劉永兵認(rèn)為，課堂話(huà)語(yǔ)研究的焦點(diǎn)是分析教師如何為學(xué)生參與課堂活動(dòng)提供機(jī)會(huì)或空間。因此，總結(jié)、提煉優(yōu)質(zhì)課堂話(huà)語(yǔ)的特征離不開(kāi)真實(shí)的課堂語(yǔ)境，離不開(kāi)課堂所特有的IRF結(jié)構(gòu)、師生話(huà)輪和互動(dòng)特征三個(gè)重要的話(huà)語(yǔ)分析框架。

1.IRF結(jié)構(gòu)。

英國(guó)學(xué)者Sinclair和Coulthard提出的Initiation-Response-Feedback-move課堂話(huà)語(yǔ)結(jié)構(gòu)（簡(jiǎn)稱(chēng)IRF）被認(rèn)為是課堂會(huì)話(huà)獨(dú)具的結(jié)構(gòu)特征，它反映了課堂語(yǔ)境中教師與學(xué)生之間最經(jīng)典的互動(dòng)方式，即教師提問(wèn)引發(fā)互動(dòng)，學(xué)生回答，教師再對(duì)學(xué)生的回答給出反饋。盡管現(xiàn)代教學(xué)理論倡導(dǎo)將課堂還給學(xué)生，讓學(xué)生站在課堂中央，但無(wú)論是以教師為中心的講授型課堂，還是以學(xué)生為中心的活動(dòng)型課堂，IRF結(jié)構(gòu)都是占主導(dǎo)地位的課堂話(huà)語(yǔ)結(jié)構(gòu)。從這個(gè)框架入手，我們可以細(xì)致地研究教師的啟發(fā)話(huà)語(yǔ)、反饋話(huà)語(yǔ)，了解教師的提問(wèn)方式、引導(dǎo)方式、理答方式、評(píng)價(jià)方式等，從而發(fā)現(xiàn)有效促進(jìn)課堂互動(dòng)的教師話(huà)語(yǔ)方式。

2.話(huà)輪。

話(huà)輪是指會(huì)話(huà)過(guò)程中，說(shuō)話(huà)者在任意時(shí)間內(nèi)連續(xù)說(shuō)的話(huà)語(yǔ)，其結(jié)尾以說(shuō)話(huà)者和聽(tīng)話(huà)者的角色互換或各方沉默等放棄話(huà)輪的信號(hào)為標(biāo)志，單詞、短語(yǔ)、句子都可以構(gòu)成一個(gè)話(huà)輪。課堂互動(dòng)中，誰(shuí)說(shuō)話(huà)、何時(shí)說(shuō)、說(shuō)多久、談什么等都受教師控制。以話(huà)輪為框架展開(kāi)研究，可以從話(huà)輪轉(zhuǎn)換、話(huà)輪保持、話(huà)輪分配、話(huà)輪沉默等方面分析課堂互動(dòng)向度、學(xué)生參與互動(dòng)的質(zhì)量、學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)是否均等。

3.互動(dòng)特征。

互動(dòng)特征形成于為進(jìn)行課堂互動(dòng)而產(chǎn)生的話(huà)語(yǔ)行為中。英國(guó)學(xué)者Steve Walsh歸納了“搭建支架、直接修正、內(nèi)容反饋、延長(zhǎng)等待時(shí)間、參考性問(wèn)題、請(qǐng)求澄清、學(xué)生長(zhǎng)話(huà)輪、教師重復(fù)、教師打斷、教師長(zhǎng)話(huà)輪、幫助學(xué)生完成話(huà)輪、展示性問(wèn)題、形式反饋、確認(rèn)檢查”等14種具有代表性的典型互動(dòng)特征。其中教師打斷、直接修正被認(rèn)為是非支持性互動(dòng)特征。通過(guò)對(duì)互動(dòng)特征的適切分析，可以了解教師話(huà)語(yǔ)是否有效構(gòu)建了互動(dòng)空間。

二、優(yōu)質(zhì)課堂話(huà)語(yǔ)的基本特征

總結(jié)優(yōu)質(zhì)課堂話(huà)語(yǔ)特征，必須在課堂語(yǔ)境中，從教學(xué)目標(biāo)達(dá)成度、課堂互動(dòng)有效性及師生關(guān)系構(gòu)建等方面著手。通過(guò)對(duì)大量課堂語(yǔ)料的研究，筆者發(fā)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)教師話(huà)語(yǔ)具有以下特征。

1.表達(dá)規(guī)范，能提供高質(zhì)量的語(yǔ)言輸入。

在小學(xué)英語(yǔ)課堂中，為了照顧學(xué)生的語(yǔ)言水平，教師往往會(huì)用簡(jiǎn)單的句子與學(xué)生交流，有時(shí)會(huì)忽視話(huà)語(yǔ)的規(guī)范性。如筆者常聽(tīng)到教師在確認(rèn)學(xué)生練習(xí)是否完成時(shí)問(wèn)：“Are you OK？ ”（正確說(shuō)法為“Are you ready？”或 “Have you finished？”），這句話(huà)雖然沒(méi)有語(yǔ)法錯(cuò)誤，但顯然不適合此語(yǔ)境，教師使用這種不規(guī)范的表達(dá)有可能誤導(dǎo)學(xué)生。好的話(huà)語(yǔ)首先應(yīng)具有簡(jiǎn)潔、規(guī)范的特征。規(guī)范的話(huà)語(yǔ)可給學(xué)生提供示范和高質(zhì)量的輸入，有利于學(xué)生模仿學(xué)習(xí)。語(yǔ)言的規(guī)范性體現(xiàn)在語(yǔ)音特征和表達(dá)特征兩個(gè)方面。語(yǔ)音特征方面表現(xiàn)為發(fā)音準(zhǔn)確、表達(dá)流暢、語(yǔ)速適中、停頓自然等;表達(dá)方面涵蓋詞句和語(yǔ)篇兩個(gè)維度，具體如表1所示。

2.交互性強(qiáng)，能有效營(yíng)造互動(dòng)語(yǔ)境。

互動(dòng)是有效課堂教學(xué)的特征之一，教師的互動(dòng)能力影響著師生互動(dòng)的形式與頻次、互動(dòng)過(guò)程與結(jié)果。好的教師話(huà)語(yǔ)具有較強(qiáng)的交互性，能有效營(yíng)造意義協(xié)商式的互動(dòng)語(yǔ)境，能促進(jìn)學(xué)生與文本深度互動(dòng)，促進(jìn)師生深度交流。

優(yōu)質(zhì)的課堂話(huà)語(yǔ)，在互動(dòng)形式方面，表現(xiàn)為能采用超越IRF結(jié)構(gòu)的交互模式，引發(fā)多向且有深度的互動(dòng)。如：教師提問(wèn)學(xué)生回答后，不急于反饋，而是通過(guò)追問(wèn)讓學(xué)生深入思考后再反饋，形成IR[I1R1（I2R2）]F的話(huà)語(yǔ)結(jié)構(gòu)，這可以引發(fā)學(xué)生對(duì)話(huà)題更深更廣的思考，形成更多話(huà)輪。再如：教師發(fā)問(wèn)后，邀請(qǐng)一名學(xué)生進(jìn)行回應(yīng)，教師給予反饋后不轉(zhuǎn)移話(huà)題，繼續(xù)邀請(qǐng)其他學(xué)生回答并分別給予回應(yīng)，形成IR1F1R2F2R3

F3……RnFn結(jié)構(gòu)。師生在同一個(gè)話(huà)題下進(jìn)行多人次互動(dòng)，可以為學(xué)生提供更大的思維碰撞空間。

在互動(dòng)支持方面，教師要能及時(shí)調(diào)整話(huà)語(yǔ)或幫助學(xué)生重新組織語(yǔ)言完成交際任務(wù)。在語(yǔ)音層面，通過(guò)控制語(yǔ)速、使用停頓、音調(diào)變化引起學(xué)生注意;在詞句層面，盡量選擇便于理解的詞匯和句式，必要時(shí)可借助母語(yǔ)解釋較復(fù)雜的知識(shí)。在話(huà)語(yǔ)層面，可通過(guò)選擇熟悉的話(huà)題，采用理解、核實(shí)、解釋、重復(fù)或重述等反饋方式促進(jìn)互動(dòng)。同時(shí)，教師應(yīng)通過(guò)延遲反饋、延長(zhǎng)候答時(shí)間等方式，放慢話(huà)輪獲取節(jié)奏，阻止善于搶話(huà)的學(xué)生多次搶話(huà)，進(jìn)而給學(xué)生營(yíng)造更安全的互動(dòng)氛圍。

3.功能凸顯，能高效推進(jìn)目標(biāo)達(dá)成。

在英語(yǔ)課堂中，教師話(huà)語(yǔ)通常具有講解、提問(wèn)、反饋和管理四種功能，不同的話(huà)語(yǔ)方式會(huì)影響話(huà)語(yǔ)功能的發(fā)揮。優(yōu)質(zhì)的教師話(huà)語(yǔ)目標(biāo)明確，易于被學(xué)生理解和接受，與即時(shí)的課堂語(yǔ)境契合度高，能清晰呈現(xiàn)教學(xué)意圖，從而更高效地促進(jìn)教學(xué)目標(biāo)達(dá)成。具體特征見(jiàn)文末表2。

三、優(yōu)質(zhì)課堂話(huà)語(yǔ)的構(gòu)建路徑

優(yōu)質(zhì)課堂話(huà)語(yǔ)是教師理論性知識(shí)和實(shí)踐性知識(shí)的綜合體現(xiàn)，它既來(lái)自教師對(duì)語(yǔ)言、語(yǔ)言教學(xué)的認(rèn)知，也來(lái)自教師自身的語(yǔ)言素養(yǎng)和互動(dòng)能力。因此，教師需要不斷更新觀念，主動(dòng)提高話(huà)語(yǔ)能力。

首先，在學(xué)習(xí)中增強(qiáng)語(yǔ)言意識(shí)。英語(yǔ)教師的話(huà)語(yǔ)既是實(shí)施教學(xué)的工具，也是學(xué)生語(yǔ)言學(xué)習(xí)的輸入來(lái)源。英語(yǔ)教師應(yīng)充分認(rèn)識(shí)自身話(huà)語(yǔ)與語(yǔ)言輸入、課堂互動(dòng)、教學(xué)進(jìn)程、課堂文化之間的關(guān)系，認(rèn)識(shí)到教師話(huà)語(yǔ)對(duì)教學(xué)實(shí)效的影響。如小學(xué)英語(yǔ)倡導(dǎo)活動(dòng)化教學(xué)，有的教師對(duì)活動(dòng)設(shè)計(jì)非常用心，但并不關(guān)注如何陳述活動(dòng)要求，到課堂上隨機(jī)發(fā)揮，這難免會(huì)出現(xiàn)話(huà)輪冗長(zhǎng)、表達(dá)含糊、條理不清等問(wèn)題。因此，教師在關(guān)注教學(xué)設(shè)計(jì)的同時(shí)，還應(yīng)關(guān)注課堂話(huà)語(yǔ)的設(shè)計(jì)，做到科學(xué)、得體，避免隨意性。教師可以加強(qiáng)語(yǔ)言學(xué)、應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)、話(huà)語(yǔ)分析的理論學(xué)習(xí)，從語(yǔ)言使用、語(yǔ)言分析、語(yǔ)言講授等方面提高自己的語(yǔ)言能力。

其次，在實(shí)踐中掌握話(huà)語(yǔ)策略。課堂是變化的，教師需要掌握豐富的話(huà)語(yǔ)策略來(lái)應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的教學(xué)語(yǔ)境，教師的話(huà)語(yǔ)策略是教學(xué)智慧的體現(xiàn)。對(duì)此，一方面，教師自己要有意識(shí)地運(yùn)用話(huà)語(yǔ)策略，探索各種話(huà)語(yǔ)策略在不同語(yǔ)境中的有效性;另一方面，教師可從自己感興趣的問(wèn)題出發(fā)，有目的地記錄同行的課堂話(huà)語(yǔ)，利用課堂話(huà)語(yǔ)分析框架進(jìn)行研究，不斷積累有效的話(huà)語(yǔ)策略。如：如何引發(fā)更多向度的課堂互動(dòng)？如何改變課堂沉默現(xiàn)象？如何延長(zhǎng)學(xué)生話(huà)輪？如何提高糾錯(cuò)反饋的實(shí)效？等等。通過(guò)反復(fù)的實(shí)踐和研究，可以明晰哪些話(huà)語(yǔ)策略可以促進(jìn)學(xué)生課堂學(xué)習(xí)，在優(yōu)化自身話(huà)語(yǔ)的同時(shí)，增進(jìn)對(duì)教學(xué)的理解，提高教學(xué)實(shí)效。

最后，在反思中提升話(huà)語(yǔ)能力。話(huà)語(yǔ)能力是教師專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)的組成部分。教學(xué)實(shí)踐中，教師對(duì)動(dòng)態(tài)變化的課堂語(yǔ)境做出精準(zhǔn)的分析和判斷，快速找到應(yīng)對(duì)方案，并轉(zhuǎn)化為課堂話(huà)語(yǔ)，有效推進(jìn)教學(xué)進(jìn)程，這是教師話(huà)語(yǔ)能力的集中體現(xiàn)。教師應(yīng)將課堂話(huà)語(yǔ)作為一項(xiàng)反思內(nèi)容，以課堂教學(xué)的真實(shí)語(yǔ)境為背景，通過(guò)對(duì)話(huà)語(yǔ)實(shí)錄的分析來(lái)回顧教學(xué)實(shí)施過(guò)程，了解自己課堂教學(xué)的總體風(fēng)格與特點(diǎn)，評(píng)估話(huà)語(yǔ)對(duì)教學(xué)產(chǎn)生的影響，進(jìn)而不斷提高話(huà)語(yǔ)能力。教師課堂話(huà)語(yǔ)反思可以從三個(gè)方面展開(kāi)：一是課堂話(huà)語(yǔ)本身，對(duì)講解話(huà)語(yǔ)、反饋話(huà)語(yǔ)、組織話(huà)語(yǔ)、提問(wèn)話(huà)語(yǔ)使用的規(guī)范性和有效性進(jìn)行評(píng)估;二是從課堂互動(dòng)的角度，反思話(huà)語(yǔ)的互動(dòng)模式和特征是否符合教學(xué)目標(biāo);三是從課堂文化的角度，反思話(huà)語(yǔ)權(quán)分配、師生關(guān)系構(gòu)建的合理性。

總之，英語(yǔ)教師應(yīng)充分認(rèn)識(shí)話(huà)語(yǔ)在課堂教學(xué)中的重要性，通過(guò)學(xué)習(xí)課堂話(huà)語(yǔ)分析理論增強(qiáng)話(huà)語(yǔ)意識(shí);結(jié)合話(huà)語(yǔ)分析框架審視自身話(huà)語(yǔ)的有效性，并有意識(shí)地積累和使用有效的話(huà)語(yǔ)策略;同時(shí)運(yùn)用話(huà)語(yǔ)分析方法分析和完善自己的話(huà)語(yǔ)方式，努力提高課堂話(huà)語(yǔ)的規(guī)范性、交互性和功能性，不斷改善自己課堂話(huà)語(yǔ)的面貌，提升教學(xué)效果。

【參考文獻(xiàn)】

[1]崔潔，沈紅娟.英語(yǔ)課堂互動(dòng)中的話(huà)語(yǔ)問(wèn)題分析[M].天津：天津人民出版社，2021.

[2]蘭良平，鄭春紅.英語(yǔ)讀寫(xiě)課堂觀察與反思：學(xué)生思維發(fā)展的視角[J].英語(yǔ)學(xué)習(xí)，2018（4）：5-9.

[3]朱彥，楊紅燕，束定芳.外語(yǔ)課堂教學(xué)話(huà)語(yǔ)有效性的多維度評(píng)析——試析第四屆“外教社杯”全國(guó)高校外語(yǔ)教學(xué)大賽教學(xué)案例[J].外語(yǔ)教學(xué)，2016，37（1）：53-57.

[4]馬毅，劉永兵.中國(guó)英語(yǔ)課堂話(huà)語(yǔ)研究——綜述與展望[J].外語(yǔ)教學(xué)理論與實(shí)踐，2013（2）：42-47.

[5]WALSH S. Classroom Discourse and Teacher Development[M].Edinburgh：Edinburgh University Press Ltd，2013.

[6]程曉堂.英語(yǔ)教師課堂話(huà)語(yǔ)分析[M].上海：上海外語(yǔ)教育出版社，2009.

3687500589251