余逆夢
【關鍵詞】科學教學;科學論證;實驗;提搜論用
一、論證教學概述
近年來,科學論證正逐漸成為國內(nèi)外科學教育的熱門話題。所謂論證教學,就是讓學生經(jīng)歷類似科學家的論證過程,理解科學概念和科學本質(zhì),并促進思維發(fā)展的科學探究教學。經(jīng)過不斷探索,國內(nèi)外研究者總結出許多相關的教學模式,其中適用于實驗探究課的有ADI、5E和SWH教學模式等。然而這些教學模式的環(huán)節(jié)通常包含復雜的論證表達,甚至是多達數(shù)輪的科學寫作,這在小學科學教學中是難以實踐的?;诖?,筆者將實驗探究課的論證過程分為“提搜論用”4個環(huán)節(jié)?!疤帷笔瞧鹗辑h(huán)節(jié),在該環(huán)節(jié)中,教師創(chuàng)設情境,了解學生的前概念,幫助其組織語言,提出觀點?!八选笔顷P鍵環(huán)節(jié),在出現(xiàn)觀點沖突后,順應學生的探究興趣,展開實驗,搜集證據(jù),以支持或修改觀點。“論”是主體環(huán)節(jié),學生通過文字(實驗記錄單)、語言(匯報、評價、辯論)、畫圖(思維導圖)等方式展開論證,完善觀點,最終形成科學概念?!坝谩笔峭卣弓h(huán)節(jié),學生在解釋、判斷、制作等過程中運用論證的結論。
二、基于“提搜論用”論證環(huán)節(jié)的教學過程
結合“提搜論用”的論證教學環(huán)節(jié),筆者將新編蘇教版《科學》六上《蠟燭的變化》一課分為兩個層次、三個活動,分別對應“提搜論用”的不同環(huán)節(jié)(見表1)。下文,筆者結合本課的三個教學活動,具體闡述論證教學的實踐。
(一)加熱蠟燭
由于學生在四年級就已經(jīng)學過“物體加熱、冷卻會產(chǎn)生形態(tài)的變化”的知識,所以在傳統(tǒng)教學中,很多教師只讓學生提出觀點——根據(jù)示意圖說說蠟燭的變化。于是,學生只能基于生活經(jīng)驗說出蠟燭“變小”“化成蠟油”“發(fā)燙”。為了讓學生說出“沒有新物質(zhì)產(chǎn)生”的觀點,師生會進行機械的問答,牽引痕跡十分明顯。
由于證據(jù)搜集是后續(xù)論證的基礎,所以教師一定要讓學生親歷這一過程。否則,學生將難以自主形成概念。鑒于此,筆者為學生提供模具、大蠟塊、金屬勺、塑料刀、火柴、酒精燈等材料,讓他們自己制作一個蠟燭。有了切、加熱、冷卻蠟塊的體驗,學生能細致觀察并描述出:用刀切,大蠟塊會碎開;加熱后變成透明蠟油;冷卻后凝固成蠟燭等現(xiàn)象。他們不僅注意到蠟燭的體積、重量、本質(zhì)等特征始終沒變,還能提出“蠟燭還是蠟燭,沒有新物質(zhì)產(chǎn)生”的觀點。
(二)點燃蠟燭
1. 提出觀點:精設問題,保持連貫。
提出觀點要與搜集證據(jù)保持連貫性。教師要從學生的視角出發(fā)進行引導,讓學生意識到其觀點可能存在不足或缺乏說服力,需要通過實驗搜集更多的證據(jù)進行完善或證明。為此,筆者先讓學生基于經(jīng)驗說說蠟燭燃燒的變化,然后播放視頻,視頻中天平兩端放有等質(zhì)量的兩根蠟燭,一根燃燒,一根不燃燒,這時學生發(fā)現(xiàn)天平放燃燒蠟燭的一端慢慢翹起。該設計可以突出蠟燭的質(zhì)量變化,學生不僅能說出“有一部分蠟燭可能飛走了”,還會急于探究“飛”走的是什么,這時教師就可以帶領學生“攔”住“飛”走的物質(zhì),并通過實驗檢測它們是什么。
2. 搜集證據(jù):聚焦有效證據(jù)。
科學論證是基于證據(jù)的,只有聚焦有效證據(jù)才能對觀點進行解釋說明。然而在有些實驗中,學生或因無法正確完成復雜操作而不能觀察到現(xiàn)象,或因?qū)嶒灛F(xiàn)象繁多而被無關現(xiàn)象“帶偏”,這都會使學生無法準確得出結論。如本課,學生在觀察將干燥燒杯斜罩在火焰上方時,記錄的現(xiàn)象有:燒杯變熱、燒杯底部變黑、火焰傾斜且變?nèi)酢_@些現(xiàn)象確實是實驗產(chǎn)生的,但過多關注它們對發(fā)現(xiàn)“產(chǎn)生了水”這一現(xiàn)象沒有任何幫助,還會導致論證環(huán)節(jié)無法進行。
為了提高證據(jù)搜集的有效性,筆者不僅拍攝微視頻示范實驗操作,還在實驗記錄單上重點標注觀察對象。如此,學生就不會被繁雜的現(xiàn)象迷惑,而是清晰記錄下“燒杯底部變黑了”“燒杯內(nèi)壁有水汽”“澄清石灰水變渾濁”等現(xiàn)象。
(三)綜合加熱、觀察變化
1. 展開論證:設置合理跨度。
教學實踐表明:有些結論的得出要進行多層思考,要求學生根據(jù)現(xiàn)象在大腦中迅速完成論證的全過程是不可行的。如在本課的傳統(tǒng)教學中,學生根據(jù)現(xiàn)象填寫實驗單上“推測蠟燭發(fā)生的變化”一欄時,要么停留于現(xiàn)象描述,要么糾結于熔化,覺得加熱和點燃沒有區(qū)別。其實,由現(xiàn)象到結論需要經(jīng)過一系列的思考:觀察現(xiàn)象;推測是什么物質(zhì);思考燃燒前有無這些物質(zhì);得出結論——燃燒產(chǎn)生這些物質(zhì)。在本課教學中,筆者降低思維難度,將實驗單中“推測蠟燭產(chǎn)生的變化”改為“推測這是什么物質(zhì)”,從而幫助學生逐步得出結論。
2. 運用論證結論。
經(jīng)歷了一系列的論證后,學生終于形成科學概念,但這還不是科學論證的終點,最終還要運用論證所得的概念,進行解釋、判斷、制作。這需要教師通過設計問題、創(chuàng)造情境、提供材料等方法創(chuàng)造運用論證結論的機會。
本課教材僅提供圖片,然后讓學生判斷圖中屬于哪種變化。教學時,筆者發(fā)現(xiàn),即使學生知道要根據(jù)是否有新物質(zhì)產(chǎn)生進行判斷,也常因為對這些變化不熟悉而判斷錯誤,進而動搖其對剛剛形成的科學概念的認可度。因此,筆者將這些變化過程以多組對比圖、視頻、演示實驗等方式提供給學生,然后讓其進行判斷。
總之,在“提搜論用”的論證環(huán)節(jié)中,教師應該在課前對學生的前概念有大致了解,在課上幫助學生精煉語言,適時將觀點分類,以免學生進行冗余論證,偏離課的主題。