亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的行政法規(guī)制論綱

        2020-12-11 09:17:41才鳳敏
        法制與社會 2020年35期
        關(guān)鍵詞:權(quán)力制約言論自由

        摘 要 網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督是網(wǎng)絡(luò)條件下社會監(jiān)督的新途徑,是維護(hù)權(quán)益、暢達(dá)民意的一種便捷而有效的手段,已彰顯其獨特性。目前我國網(wǎng)絡(luò)管理及網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督相關(guān)法律法規(guī)尚不成熟,立法尚不完善,執(zhí)法也難以達(dá)到規(guī)范化。本文分析網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督對社會治理的利弊及實現(xiàn)方式的基礎(chǔ)上就網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督現(xiàn)狀及其所面臨的行政法問題及規(guī)制進(jìn)行論述,以期使網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督在一個良性的制度框架內(nèi)實現(xiàn)對行政權(quán)的有效制約,由此推動網(wǎng)絡(luò)民主的法治建設(shè)。

        關(guān)鍵詞 網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督 言論自由 權(quán)力制約 行政法規(guī)制

        基金項目:四川省哲學(xué)社會科學(xué)重點研究基地四川省教育廳人文社會科學(xué)重點研究基地社會治理創(chuàng)新研究中心項目“網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的行政法規(guī)制”(編號SHZLQN1608)研究成果。

        作者簡介:才鳳敏,江西警察學(xué)院,副教授,研究方向:憲法與行政法學(xué)。

        中圖分類號:D922.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.12.047

        隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展,作為輿論監(jiān)督的新形式,網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督體現(xiàn)其巨大的影響力,從1998年印尼排華事件、孫志剛案件、躲貓貓事件、天價香煙事件、 圓明園鋪設(shè)防滲膜事件、哈爾濱天價醫(yī)藥費(fèi)事件、雷洋事件及至浙大開除犯強(qiáng)奸罪學(xué)生學(xué)籍、吉林平安經(jīng)涉事干部被免職等事件,二十幾年間,幾乎每起事件均在網(wǎng)民熱議下引起社會重大反響。網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督不僅沖擊了傳統(tǒng)輿論導(dǎo)向模式,更引發(fā)了一些法律問題,值得我們關(guān)注。

        一、網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的利弊觀

        網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督是指公眾通過互聯(lián)網(wǎng)形成的輿論對權(quán)力以及與權(quán)力有關(guān)的人或事務(wù)進(jìn)行監(jiān)督的行為。自互聯(lián)網(wǎng)興起以及隨著智能手機(jī)等技術(shù)發(fā)展,如何指引網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督導(dǎo)向并防止其消極作用,是新時代提出的新問題。國內(nèi)外學(xué)者從傳播、社會、文化、政治等角度對網(wǎng)絡(luò)這一新媒體以及由此產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督問題進(jìn)行多角度的研究,法學(xué)研究的關(guān)注點最初集中在私法領(lǐng)域,如網(wǎng)絡(luò)暴力、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題。但從網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督主體與被監(jiān)督的主體(主要是行政機(jī)關(guān)、公務(wù)員)的關(guān)系來看,把網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督作為監(jiān)督行政的一種特殊類型來研究,能為網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督對權(quán)力的有效制約提供理論支持,更有利于解決網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督所面臨的理論現(xiàn)實困境。

        在網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督大量涌現(xiàn)并運(yùn)用的背景下,人民享有的相應(yīng)權(quán)利與法律規(guī)制的相互關(guān)系是怎樣的?

        我國每一位個體都是網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的主體,依據(jù)是其所享有的法律權(quán)利中的表達(dá)權(quán)利和民主權(quán)利。眾所周知,人民民主專政是我國國體,行使監(jiān)督權(quán)的主體是人民,監(jiān)督權(quán)是人民的民主權(quán)利之一。網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督這種形式廣大群眾更容易參與其中,能體現(xiàn)民主政治的內(nèi)涵。我們尊重并保障人民的監(jiān)督權(quán),歸根結(jié)底是人民民主在起作用。而民主又和法治緊密相連。因此,人民民主越強(qiáng)大,網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的能量越巨大,因其所維護(hù)的利益是所有公民的權(quán)利。

        我國公民有言論自由,行使監(jiān)督權(quán)也是公民行使言論權(quán)利的一種表現(xiàn)形式,公民如能真實地披露某些事實真相,切中權(quán)力運(yùn)行中的不足乃至濫用的要害,揭示整個事情的來龍去脈,使相應(yīng)受監(jiān)督對象得到輿論譴責(zé),正是推進(jìn)權(quán)力在陽光下運(yùn)行,防治腐敗的一殺手锏。

        網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督輿論在民意的表達(dá)范圍、快速傳播、施壓促壓、個性化等方面的優(yōu)勢顯而易見,但其弊端也很顯著,首先,信息的片面性。網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的主體雖說是全體人民群眾,但是網(wǎng)民特別是有發(fā)言意愿和能力的網(wǎng)民群體是有“限定”的,受年齡、地域、經(jīng)濟(jì)條件、知識結(jié)構(gòu)、社會地位等因素影響,往往掌握“網(wǎng)絡(luò)輿論”的群體是部分群體,而且這部分不能代表全體人民群眾,這就說明在監(jiān)督過程中主體參與是不平等的,那網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的內(nèi)容(觀點)也不能全面代表全社會,這導(dǎo)致的結(jié)果一是非網(wǎng)民群體不能通過“網(wǎng)絡(luò)”途徑行使自己的監(jiān)督權(quán)力,二是表達(dá)了自己觀點的主體的意愿是有代表性的,或有偏頗。其次,信息的真實性折扣大。網(wǎng)絡(luò)輿論有隨意性,因網(wǎng)絡(luò)虛擬、開放性并隱匿了發(fā)言者身份,使得一些惡意虛報散播假消息的存在,還有發(fā)表攻擊性、煽動性或侮辱性言論的,更有些盲目從眾者,發(fā)言、監(jiān)督等行為非理性。最后,容易產(chǎn)生越位、侵權(quán)的問題。網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督有可能在表達(dá)自己的觀點、訴求和行使監(jiān)督權(quán)力時形成“網(wǎng)絡(luò)暴力”,不僅侵害他人合法權(quán)益,還影響行政執(zhí)法、司法審判的程序和結(jié)果。

        二、行政法規(guī)制保障網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督良性運(yùn)行

        在我國任何組織或者個人都沒有超越憲法和法律的特權(quán),網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督主體亦然,網(wǎng)絡(luò)輿論可以促進(jìn)民主,也能造成騷亂,其發(fā)展需要法律來規(guī)制,也只有法律能給網(wǎng)絡(luò)輿論以規(guī)范化、制度化以及程序化的保障。憲法賦予我國公民言論自由的權(quán)利,但是任何自由都是有邊界和限制的,不存在沒有界限的自由?!吨腥A人民共和國憲法》第51條和《中華人民共和國民法典》第132條①都為公民的權(quán)利(自由)設(shè)定了邊界。

        言論自由存在被濫用的危險,因此有必要進(jìn)行一定的諸如主體、內(nèi)容、方式等的限制。無法對網(wǎng)絡(luò)媒體實施統(tǒng)一有效的監(jiān)督就會導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的盲目性、隨意性、表面性和片面性,影響和制約網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的健康有序發(fā)展。要發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的優(yōu)勢,盡量把其劣勢扼殺或控制,是需要條件的,法律規(guī)制首當(dāng)其沖。任何網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督主體享有其民主權(quán)利的同時也將受到法律的規(guī)制。行政法規(guī)制必然會擔(dān)當(dāng)起網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督過程中的正面影響與負(fù)面效應(yīng)之“調(diào)節(jié)器”的角色,利用其自身的特有調(diào)整機(jī)制來規(guī)制并促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督良性發(fā)展。

        三、網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的法律規(guī)制現(xiàn)狀

        網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督雖然是維護(hù)權(quán)益、暢達(dá)民意的一種便捷而有效的手段,但目前我國與網(wǎng)絡(luò)管理、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督相關(guān)的法律法規(guī)尚不完善與成熟,無論是從民眾表達(dá)自由、個人信息等給予保護(hù)的立法還是對網(wǎng)絡(luò)輿論規(guī)范管理的執(zhí)法方面都不盡完善?,F(xiàn)有的行政法規(guī)制手段以行政處罰、行政許可為主,尚不能兼顧互聯(lián)網(wǎng)輿論特性,不少典型案件也折射出網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督權(quán)規(guī)范、正當(dāng)行使的迫切性。

        1997年發(fā)布的《關(guān)于利用國際互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)開展對外新聞宣傳暫行規(guī)定》對機(jī)構(gòu)入網(wǎng)作出要求、《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名注冊暫行管理辦法》對“域名注冊服務(wù)及相關(guān)活動”進(jìn)行規(guī)范,2000年頒布的行政法規(guī)《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》②、部委規(guī)章《互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務(wù)管理規(guī)定》(已廢止)、《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》(2011年修訂)、行政法規(guī)《電信條例》(2016年修訂)、2002年頒布的《互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營業(yè)場所管理條例》(經(jīng)修訂)等也構(gòu)建了一套網(wǎng)絡(luò)立法體系,但是這些主要針對互聯(lián)網(wǎng)的接入、服務(wù)和運(yùn)行安全等方面③,對網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督不起直接作用。

        2016年通過的《網(wǎng)絡(luò)安全法》比較全面、系統(tǒng)地對網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行、信息安全、檢測響應(yīng)和監(jiān)管責(zé)任等方面做出了細(xì)致規(guī)定,是全國人民代表大會常務(wù)委員會制定的旨在保障網(wǎng)絡(luò)空間安全的法律,立法層次較高。不過也正因為是高位階立法,內(nèi)容規(guī)定比較原則,操作性不強(qiáng),配套法律法規(guī)及機(jī)制保障未成體系。

        2017年國家網(wǎng)信辦發(fā)布的1號令(《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》)規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù),重點從各新聞媒體的總編輯責(zé)任制度、審核制度、外資規(guī)制制度,信用管理制度等方面,對互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)的許可、運(yùn)行、監(jiān)督檢查、法律責(zé)任等問題進(jìn)行規(guī)制與管控。緊接著《互聯(lián)網(wǎng)信息內(nèi)容管理行政執(zhí)法程序規(guī)定》出臺——國家網(wǎng)信辦2號令也發(fā)布了。這些法律法規(guī)構(gòu)建了網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的法律制度框架,還需進(jìn)一步完善。

        四、網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督行政法規(guī)制構(gòu)建路徑

        (一)自媒體時代行政法規(guī)制的變革

        以個人傳播為主的自媒體時代,行政法規(guī)制也創(chuàng)新和變革,其內(nèi)容手段方法方式都應(yīng)有所創(chuàng)新。

        對于網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督來講,一是規(guī)制內(nèi)容上,主要從事后懲罰到信息前瞻預(yù)防。二是規(guī)制方式上,綜合運(yùn)用管理與服務(wù)兩種手段。三是行政法規(guī)制時體現(xiàn)并統(tǒng)籌網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督法律關(guān)系中各主體(比如政府、公權(quán)力組織、公眾)的價值。

        (二)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的行政法規(guī)制內(nèi)容

        網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督行政法規(guī)制的構(gòu)建,必須放在網(wǎng)絡(luò)民主的興起和社會治理模式變革這一大背景中思考。這要求國家作為社會治理的主體部分,充分考慮網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督主體的民主權(quán)利,采取恰當(dāng)?shù)姆芍卫硎侄危诒WC對權(quán)力有效監(jiān)督制約的前提下,減少或消除網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督負(fù)面作用。這樣才能使現(xiàn)代科技的文明成果轉(zhuǎn)化為政治文明成果,向善治升華④。

        事先重點放在網(wǎng)絡(luò)通信與輿情的監(jiān)控,規(guī)制網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督主體,輿論監(jiān)督只有具有權(quán)力效應(yīng)才會發(fā)揮真正功能。應(yīng)立法明確參與網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的主體、權(quán)利和義務(wù)、形式和內(nèi)容、違法須承擔(dān)的法律責(zé)任等,網(wǎng)絡(luò)使輿論監(jiān)督順利地實現(xiàn)了從權(quán)利向權(quán)力的轉(zhuǎn)換,實現(xiàn)普通公眾監(jiān)督主體地位的回歸。

        事中注重程序正當(dāng),公開、公正并確保公眾參與。明確界定相關(guān)概念,比如保密信息、謠言、人身攻擊等,劃定非法信息的范圍。政府有關(guān)部門及公權(quán)力組織依照法律規(guī)定應(yīng)主動加強(qiáng)信息公開,及時回應(yīng)公眾關(guān)注的熱點問題,用真實客觀公正的信息占領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)陣地,而對于故意制造混淆信息、擾亂公眾秩序的網(wǎng)絡(luò)“謠言”行為,則應(yīng)充分運(yùn)用法律手段予以及時、堅決地打擊。

        事后嚴(yán)格網(wǎng)絡(luò)言論責(zé)任的追究,鼓勵通過正當(dāng)手段開展對公權(quán)力的監(jiān)督,比如信訪、正規(guī)舉報、新聞媒體曝光等⑤,對違反法律法規(guī)的網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督主體按照其行為對社會的危害程度給予行政處罰、行政強(qiáng)制措施等,嚴(yán)格追究其法律責(zé)任。

        (三)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的行政法規(guī)制工具

        選取網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的規(guī)制工具,處理好各種工具在網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督中的良性關(guān)系及其互補(bǔ);借助規(guī)制手段,鼓勵支持和促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的良性發(fā)展。

        網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的行政法規(guī)制,應(yīng)當(dāng)特別重視各種行為模式比如行政指導(dǎo)、行政獎勵、行政許可、行政處罰、行政強(qiáng)制、行政命令等之間的選擇與應(yīng)用,特別注意柔性手段與剛性手段的協(xié)調(diào)配套。

        對于提高廣大網(wǎng)民素質(zhì)和道德水平,應(yīng)用的不應(yīng)是行政處罰,更不應(yīng)是行政強(qiáng)制,而是行政指導(dǎo),通過鼓勵、指導(dǎo)、引導(dǎo)、勸說、說服、獎勵、合作等手段對網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督主體進(jìn)行教育,公權(quán)力機(jī)關(guān)與組織有責(zé)任和義務(wù)引導(dǎo)、規(guī)范網(wǎng)絡(luò)輿論,切實保障公眾的知情權(quán)、參與權(quán),行使監(jiān)督權(quán)。

        總之,網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的行政法規(guī)制形成機(jī)制,既要保證網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的行政法規(guī)制的科學(xué)性、民主性和正確性,防止權(quán)力濫用,并要完善相關(guān)保障制度。

        注釋:

        ① 《中華人民共和國憲法》第51條:中華人民共和國公民在行使自由和權(quán)利的時候,不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權(quán)利;《中華人民共和國民法典》第132條:民事主體不得濫用民事權(quán)利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益。

        ② 雷躍捷,薛寶琴.輿論引導(dǎo)新論[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2018.

        ③ 郭莉.我國網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督權(quán)力的法律規(guī)制歷程[J].南昌航空大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2019,21(01):35-43+50.

        ④ 陶建鐘.網(wǎng)絡(luò)政治參與的局限及其治理策略選擇[J].重慶社會主義學(xué)院學(xué)報,2008(03):89-91.

        ⑤ 陶勇杰,陶心怡.網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督立法相關(guān)問題的思考[N].江蘇法制報,2020-03-12(00C).

        猜你喜歡
        權(quán)力制約言論自由
        “網(wǎng)絡(luò)暴力”
        淺論公民言論自由的尺度
        淺析我國網(wǎng)絡(luò)言論自由的邊界及其法律保障
        權(quán)力再建構(gòu):解讀村委會與村民關(guān)系均衡發(fā)展過程
        商(2016年33期)2016-11-24 20:11:12
        二十世紀(jì)初日本報業(yè)新聞模式分析
        今傳媒(2016年4期)2016-05-16 00:10:05
        西方又想用“言論自由”忽悠中國人
        淺析美國強(qiáng)大的法律原因
        智富時代(2015年10期)2016-01-14 05:35:12
        三位一體構(gòu)建反腐體系 全面部署建設(shè)廉潔政治
        淺析腐敗問題及其相關(guān)對策
        智富時代(2015年7期)2015-07-04 04:46:11
        韓非子學(xué)說與中國古代監(jiān)察制度理論基礎(chǔ)
        亚洲av高清天堂网站在线观看| 国产a级午夜毛片| 亚洲AV无码国产精品久久l| 日韩精品成人一区二区三区| 亚洲成人中文字幕在线视频| 我爱我色成人网| 欧美国产小视频| 亚洲av色香蕉一区二区三区蜜桃 | 国产亚洲精久久久久久无码苍井空 | 又大又粗又爽18禁免费看| 最新69国产成人精品视频免费| 日韩极品视频免费观看| 久久久久免费看成人影片| 中国精学生妹品射精久久| 亚洲一区二区精品久久岳| 精品成人av人一区二区三区| 人人妻人人澡人人爽欧美一区双| 亚洲中文有码字幕青青| 久久国产精品老人性| 亚洲一区二区三区在线视频| 久久精品国产只有精品96| 亚洲男人天堂| 成人免费丝袜美腿视频| 亚洲激情综合中文字幕| 国产精品www夜色视频| 高清无码一区二区在线观看吞精 | 亚洲视频在线视频在线视频| 久久国产黄色片太色帅| 丰满人妻熟妇乱又伦精品软件| 国产日韩欧美在线| 蜜桃av一区在线观看| 可以免费看亚洲av的网站| 熟女人妇交换俱乐部| 亚洲国产成人精品激情资源9| av网站免费观看入口| 亚洲日韩中文字幕无码一区| 国产精品第一二三区久久蜜芽| 国产av普通话对白国语| 中文字日产幕码三区的做法大全 | 黑人免费一区二区三区| 亚洲中文字幕人妻久久|