摘 要 在國(guó)家制定法律的過(guò)程中，會(huì)以法律的方式賦予公民保護(hù)隱私的權(quán)益，其最終目的是為了使公民的權(quán)益不會(huì)受到他人的干涉，同時(shí)不會(huì)危及到公共利益、群體利益以及位于私人領(lǐng)域范圍內(nèi)的事務(wù)控制權(quán)?，F(xiàn)如今社會(huì)領(lǐng)域范圍內(nèi)力量正在不斷增加，公民的隱私權(quán)益因此會(huì)受到諸多方面因素的影響，如市場(chǎng)導(dǎo)向、政策、媒體等等。本次研究中對(duì)于公民的法律隱私權(quán)保護(hù)進(jìn)行分析，得出現(xiàn)階段我國(guó)法律在公民隱私權(quán)保護(hù)方面存在的一些不足，并提出了一系列的完善措施。

關(guān)鍵詞 隱私權(quán)保護(hù) 法律 公民權(quán)益

作者簡(jiǎn)介：陳俊同，西安工程大學(xué)人文學(xué)院，碩士，研究方向：馬克思主義法學(xué)。

中圖分類號(hào)：D920.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.12.087

經(jīng)過(guò)近一世紀(jì)的發(fā)展，法律層面的對(duì)公民隱私權(quán)保護(hù)研究在全球范圍內(nèi)取得了一定的成果，一些國(guó)家將隱私權(quán)設(shè)立為一種獨(dú)立的民事權(quán)利，除此之外在一些國(guó)際人權(quán)文件當(dāng)中也開(kāi)始對(duì)隱私權(quán)進(jìn)行了確認(rèn)與保護(hù)，由此可以看出隱私權(quán)無(wú)論是在國(guó)家范圍內(nèi)還是各國(guó)法律層面上都成為了一種被高度重視的一項(xiàng)基本權(quán)利。

就我國(guó)而言，關(guān)于法律層面上對(duì)于隱私權(quán)的有效保護(hù)仍不健全，這顯然不能與社會(huì)的快速發(fā)展相適應(yīng)。我國(guó)公民的隱私意識(shí)逐漸增強(qiáng)，相當(dāng)一部分公民表示，確實(shí)迫切需要法律來(lái)保障自己的隱權(quán)益。本次研究中從法律層面出發(fā)，對(duì)公民的隱私權(quán)保護(hù)進(jìn)行分析。

一、隱私與隱私權(quán)

（一）隱私

隱私涉及到的范圍相對(duì)廣泛，隱私范圍關(guān)系到法律對(duì)于隱私的保護(hù)，通常來(lái)說(shuō)，隱私大致可以分為兩方面：一是隱私是指?jìng)€(gè)人不想被他人所知曉的事情;二是隱私指的是公民的個(gè)人信息[1]。所以說(shuō)隱私有主觀和客觀兩方面，客觀方面的隱私指的是以公民獨(dú)立個(gè)體為單位的社會(huì)屬性與自然屬性，社會(huì)屬性層面的隱私是指諸多社會(huì)成員在進(jìn)行社交的過(guò)程中的多種信息與關(guān)系;自然屬性的隱私是指包含公民在后天形成的信息以及生理因素、心理因素;主觀方面的隱私指的是人與人之間對(duì)于外界對(duì)自身隱私的態(tài)度[2]。如果大部分人認(rèn)為一部分信息一些信息屬于機(jī)密內(nèi)容，但是信息的掌握人卻認(rèn)為這些信息不屬于保密信息，愿意公開(kāi)，由此這些信息就不能算作為隱私，反之，如果大部分人認(rèn)為一些信息沒(méi)有保密的意義，但是信息的掌握者卻認(rèn)為這些信息需要被保密，由此這些信息屬于隱私信息。

（二）隱私權(quán)

隱私權(quán)可以分為狹義與廣義。狹義上的隱私權(quán)指的是對(duì)于個(gè)人而言不愿遭到外界打擾的空間與信息;廣義上的隱私權(quán)指的是對(duì)于一些權(quán)利的合集，這些權(quán)利往往與個(gè)人密切相關(guān)[3]。從自主控制理論來(lái)說(shuō)，隱私權(quán)可以精確的定義為個(gè)人、組織以哪些方式、在什么時(shí)間與他人來(lái)溝通屬于自己的信息，在一定的范圍內(nèi)防止隱私權(quán)范圍的擴(kuò)大，以便賦予當(dāng)事人享用有效的隱私權(quán)。

隱私權(quán)作為一種典型的人權(quán)需要遵從個(gè)人的意愿履行，并且在履行隱私權(quán)的過(guò)程中不會(huì)受到外界干涉，甚至有時(shí)當(dāng)事人可以要求他人或組織按照自己的意愿來(lái)履行自己的隱私權(quán)。

從法律層面上對(duì)公民的隱私權(quán)進(jìn)行保護(hù)，即從法律上對(duì)公民的人格與人性予以保護(hù)與尊重，這也是確保社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展的必要條件。為了確保公民的隱私權(quán)，需要保證公民具備精神自由與思想安定，為公民實(shí)現(xiàn)按個(gè)人價(jià)值選擇生活方式提供保障[4]。

二、現(xiàn)階段從法律層面對(duì)公民隱私權(quán)保護(hù)的狀況與缺陷

（一）現(xiàn)階段法律對(duì)于公民隱私的保護(hù)狀況

法律對(duì)于公民的隱私權(quán)保護(hù)形式為直接保護(hù)，即法律對(duì)于公民隱私權(quán)的保護(hù)將隱私權(quán)視為一種民事權(quán)利，并且在法律中對(duì)于公民隱私權(quán)也進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)定，包括隱私權(quán)的性質(zhì)、內(nèi)容、被侵害方式等等。公民當(dāng)自身的隱私權(quán)受到侵害后，結(jié)合法律中對(duì)于隱私權(quán)的詳細(xì)規(guī)定可以直接向法院提起訴訟，有權(quán)要求法律予以保護(hù)[5]。對(duì)于公民隱私直接保護(hù)的形式在許多國(guó)家被使用，但是迄今為止并未在我國(guó)法律中進(jìn)行明文規(guī)定。盡管法律并不能實(shí)現(xiàn)對(duì)于公民隱私權(quán)無(wú)限細(xì)致的保護(hù)，但是公民的自然權(quán)利與法律權(quán)益之間的關(guān)系處于動(dòng)態(tài)變化，無(wú)論是從司法還是立法的角度出發(fā)，在我國(guó)的法律中對(duì)于公民的隱私權(quán)予以保護(hù)，但是這些對(duì)于公民隱私權(quán)的保護(hù)在法律中的表現(xiàn)呈現(xiàn)分散化[6]。

（二）現(xiàn)階段我國(guó)法律對(duì)于公民隱私保護(hù)的缺陷

我國(guó)在保護(hù)公民隱私方面的法律呈現(xiàn)出相對(duì)全面性與系統(tǒng)性的立法方式。我國(guó)的社會(huì)性質(zhì)決定了側(cè)重于重視集體利益，對(duì)于個(gè)人利益相對(duì)忽視，在這種大環(huán)境下，我國(guó)居民更加擅長(zhǎng)履行義務(wù)，但是并不擅長(zhǎng)維護(hù)自身權(quán)益，由此我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)于隱私權(quán)的研究相對(duì)落后，主要體現(xiàn)在以下方面：

1.我國(guó)《憲法》中明確規(guī)定了人格、尊嚴(yán)保護(hù)，公民的私人財(cái)產(chǎn)不會(huì)受到非法侵犯，但是實(shí)際的操作性還有待提升，對(duì)于隱私權(quán)的保護(hù)分散在多部法律中，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)有效的集中統(tǒng)一。

2.在司法解釋當(dāng)中，將公民的名譽(yù)權(quán)與隱私權(quán)進(jìn)行了有效結(jié)合，但是在民法通則當(dāng)中卻沒(méi)有對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)進(jìn)行明文規(guī)定。實(shí)際上名譽(yù)權(quán)與隱私權(quán)性質(zhì)不同，因此司法解釋中將二者進(jìn)行結(jié)合是不合適的。法律中對(duì)于公民名譽(yù)權(quán)與隱私權(quán)的處理方式截然不同。

3.對(duì)于隱私權(quán)保護(hù)需要進(jìn)行獨(dú)立立法。受到我國(guó)社會(huì)文化影響，我國(guó)對(duì)于公民隱私權(quán)的研究起步較晚，受到全球一體化的影響以及信息技術(shù)的發(fā)展，無(wú)論是對(duì)于個(gè)人信息還是資料的分析能力呈現(xiàn)不斷增加，因此我國(guó)公民的隱私權(quán)日漸受到威脅，而我國(guó)公民對(duì)于個(gè)人隱私權(quán)的保護(hù)意識(shí)也不斷增強(qiáng)，但是從法律層面上講，對(duì)于現(xiàn)階段我國(guó)公民的隱私保護(hù)力度略顯不足。

4.現(xiàn)階段我國(guó)對(duì)于公民隱私權(quán)的立法保護(hù)存在誤解。無(wú)論是在現(xiàn)階段我國(guó)的司法實(shí)踐還是社會(huì)生產(chǎn)生活中，對(duì)公民隱私權(quán)的法律保護(hù)存在的誤解主要體現(xiàn)在以下方面：一是對(duì)于我國(guó)民事主體隱私權(quán)的立法保護(hù)不予以承認(rèn)，主要體現(xiàn)在對(duì)于男性隱私權(quán)的保護(hù)沒(méi)有明文規(guī)定;二是沒(méi)有明確隱私權(quán)保護(hù)范圍，因?yàn)槊鞔_的隱私權(quán)保護(hù)范圍所以無(wú)法將法律隱私權(quán)保護(hù)落實(shí)確鑿;三是沒(méi)有對(duì)隱私權(quán)保護(hù)內(nèi)容進(jìn)行明確規(guī)定[7]。

三、完善隱私權(quán)保護(hù)措施

（一）完善隱私保護(hù)相關(guān)法律體系

發(fā)揮憲法的實(shí)際作用以提升隱私權(quán)保護(hù)的實(shí)際地位，以維護(hù)公民權(quán)益為基本原則，結(jié)合憲法條令將憲法作為一種需要明確保護(hù)的綱領(lǐng);對(duì)公民個(gè)人隱私保護(hù)法進(jìn)行明確規(guī)定，在進(jìn)行個(gè)人隱私保護(hù)的過(guò)程中需要使用到部門法，從而有效的保障公民的基本權(quán)益[8]。

在憲法基礎(chǔ)上以刑法與刑事訴訟法作為輔助工作對(duì)公民隱私進(jìn)行保護(hù)，對(duì)刑法進(jìn)行分類，從而將侵犯公民隱私權(quán)作為一種獨(dú)立的犯罪類型，進(jìn)一步明確犯罪主客體，保障公民可以有效的使用刑事訴訟權(quán)利，同時(shí)建立相對(duì)應(yīng)的自訴與公訴制度，以便同時(shí)保障司法機(jī)關(guān)追究責(zé)任與減輕個(gè)人刑事責(zé)任。

（二）強(qiáng)化公民隱私維權(quán)意識(shí)

科學(xué)技術(shù)的發(fā)展、社會(huì)生產(chǎn)力的進(jìn)步、公民意識(shí)的不斷變化都增加了人們了解信息的渠道信息。信息是一把雙刃劍，在造福人們的同時(shí)難免會(huì)引發(fā)禍端，由于互聯(lián)網(wǎng)引起的侵犯隱私權(quán)事件時(shí)有發(fā)生，引起人們的高度關(guān)注，由此相對(duì)應(yīng)的人們的隱私維權(quán)意識(shí)也在不斷增強(qiáng)[9]。為了實(shí)現(xiàn)有效維權(quán)，面對(duì)新形勢(shì)、新發(fā)展大背景下，國(guó)家需要倡導(dǎo)我國(guó)公民提升法律維權(quán)意識(shí)，借助當(dāng)今先進(jìn)的信息手段通過(guò)法律的途徑維護(hù)隱私權(quán)，保證自身的隱私權(quán)不受侵犯。

（三）公民對(duì)于隱私保護(hù)的價(jià)值基礎(chǔ)

當(dāng)公民的權(quán)益受到侵犯時(shí)，當(dāng)事人通常會(huì)感到不安與恐慌，由此引發(fā)當(dāng)事人對(duì)社會(huì)與他人產(chǎn)生極度的不滿情緒，進(jìn)一步產(chǎn)生糾紛與矛盾，為了避免這些惡劣現(xiàn)象發(fā)生，因此需要通過(guò)一定的途徑來(lái)提升公民對(duì)于隱私保護(hù)的價(jià)值基礎(chǔ)，通常由以下途徑：

1.構(gòu)建穩(wěn)定和諧的社會(huì)秩序：通常當(dāng)公民發(fā)現(xiàn)個(gè)人隱私被泄露時(shí)都會(huì)表現(xiàn)出不同程度的惶恐與不安，一些心理素質(zhì)較差的公民甚至?xí)霈F(xiàn)精神錯(cuò)亂，甚至自殘、自殺等惡性事件[10]。所以說(shuō)通過(guò)法律途徑對(duì)公民的隱私權(quán)益進(jìn)行保護(hù)，一方面有助于為社會(huì)公眾保護(hù)個(gè)人隱私權(quán)益提供有效途徑，維護(hù)自己的合法權(quán)益，同時(shí)督促公民在內(nèi)心形成一種尊重他人隱私的意識(shí)，從而避免一系列由于個(gè)人隱私泄露或隱私權(quán)被侵犯而引發(fā)的一系列社會(huì)惡性事件，幫助社會(huì)維護(hù)正常的秩序。

2.強(qiáng)化對(duì)公民隱私權(quán)的保護(hù)：我國(guó)是一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，時(shí)時(shí)刻刻注重對(duì)人民權(quán)益的保護(hù)，因此國(guó)家法律層面需要重視對(duì)公民權(quán)益的保護(hù)。受到我國(guó)民族文化環(huán)境的影響，我國(guó)歷朝歷代在法律上幾乎不重視對(duì)于公民隱私權(quán)的保護(hù)，而隨著時(shí)代形勢(shì)的變化，迫使我國(guó)需要重視起對(duì)于公民隱私權(quán)的保護(hù)，從而在一定程度上構(gòu)建和諧、穩(wěn)定社會(huì)，推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步。

四、結(jié)論

我國(guó)在發(fā)展過(guò)程中正在不斷完善各項(xiàng)法律制度，相對(duì)應(yīng)的公民隱私權(quán)法律保障體制獲得了前所未有發(fā)展與完善的空間。本次研究中就隱私權(quán)法律保護(hù)問(wèn)題進(jìn)行分析，首先對(duì)隱私與隱私權(quán)進(jìn)行介紹，隨后分析了現(xiàn)階段從法律層面對(duì)公民隱私權(quán)保護(hù)的狀況與缺陷，包括現(xiàn)階段法律對(duì)于公民隱私的保護(hù)狀況、現(xiàn)階段我國(guó)法律對(duì)于公民隱私保護(hù)的缺陷，最后提出了完善隱私權(quán)保護(hù)措施，包括完善隱私保護(hù)相關(guān)法律體系、強(qiáng)化公民隱私維權(quán)意識(shí)。

面對(duì)社會(huì)各界的輿論導(dǎo)向，司法部門需要向群眾積極開(kāi)展隱私權(quán)維護(hù)教育，使我國(guó)公民意識(shí)到維護(hù)隱私權(quán)的重要性，同時(shí)懂得運(yùn)用法律的途徑確保自己的隱私權(quán)不受侵害。

參考文獻(xiàn)：

[1] 潘星容，黃紫妍.論大數(shù)據(jù)背景下隱私權(quán)的法律保護(hù)[J].行政與法，2020（08）：92-102.

[2] 魏曼曼.自媒體時(shí)代隱私權(quán)的法律保護(hù)[J].湖北開(kāi)放職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，33（14）：112-113.

[3] 陳璐璐.我國(guó)未成年人網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)探析[J].北京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，19（03）：128-132.

[4] 謝愫.淺析美國(guó)隱私權(quán)的法律保護(hù)[J].法制博覽，2020（19）： 183-184.

[5] 王佳琪，王耀威.互聯(lián)網(wǎng)下公民隱私權(quán)的保護(hù)研究[J].法制與經(jīng)濟(jì)，2020（06）：59-61.

[6] 喻軍，張曉陽(yáng).淺析我國(guó)隱私權(quán)的民法保護(hù)[J].黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2020（01）：58-64.

[7] 申佳其.論隱私權(quán)的法律保護(hù)[C]//“決策論壇——?jiǎng)?chuàng)新思維與領(lǐng)導(dǎo)決策學(xué)術(shù)研討會(huì)”論文集（下）.《決策與信息》雜志社、北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院：《科技與企業(yè)》編輯部，2017：1.

[8] 同[7].

[9] 高娜娜，于兵.淺析公民隱私權(quán)的刑法保護(hù)[C]//“決策論壇——區(qū)域發(fā)展與公共政策研究學(xué)術(shù)研討會(huì)”論文集（上）.中國(guó)武漢決策信息研究開(kāi)發(fā)中心、決策與信息雜志社、北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院：《科技與企業(yè)》編輯部，2016：1.

[10] 呂耀懷.社會(huì)發(fā)展與公民個(gè)人隱私的保護(hù)[C]//倫理視野下的社會(huì)發(fā)展——第17次中韓倫理學(xué)國(guó)際討論會(huì)論文匯編.中國(guó)倫理學(xué)會(huì)、江西師范大學(xué)政法學(xué)院、江西省倫理學(xué)會(huì)：中國(guó)倫理學(xué)會(huì)，2009：5.