劉濱
【摘要】? 隨著我國經(jīng)濟(jì)水平不斷提高,經(jīng)濟(jì)狀況的不斷發(fā)展也帶動了我國教育行業(yè)的改革。高中教育作為培養(yǎng)我國未來?xiàng)澚旱闹匾獙W(xué)習(xí)場所。高中各個科目教學(xué)的方式需要符合學(xué)生的狀況并且符合目前時代的方向。我國高中英語的教學(xué)之中,需要確保選擇的教學(xué)模式符合目前的時代發(fā)展?fàn)顩r,打破傳統(tǒng)的英語教學(xué)模式。所以本篇文章將從課堂互動教學(xué)模式在高中英語教學(xué)中如何進(jìn)行應(yīng)用展開探討,將目前英語課堂教學(xué)中所出現(xiàn)的一些問題列舉出來,根據(jù)問題的詳細(xì)內(nèi)容提出有效的解決對策。
【關(guān)鍵詞】? 課堂互動教學(xué) 高中英語 教學(xué)運(yùn)用
【中圖分類號】? G633.41? ?? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】? A ? ? 【文章編號】? 1992-7711(2020)25-052-01
在傳統(tǒng)的英語教學(xué)之中,老師為了幫助學(xué)生更好地應(yīng)對考試,一般都會選擇將課堂之中大部分的時間與精力放在英語書本的重點(diǎn)講解中,而學(xué)生基本都是采取聽取的方式進(jìn)行學(xué)習(xí),并沒有實(shí)質(zhì)的參與到課堂的教學(xué)中,這樣的模式下長期學(xué)習(xí)培養(yǎng)出來的學(xué)生只能應(yīng)對考試的內(nèi)容,但是卻沒有辦法很好的掌握英語所需要的的實(shí)質(zhì)技巧。所以,這樣的傳統(tǒng)英語教學(xué)模式需要進(jìn)行改變。教學(xué)應(yīng)該以學(xué)生為主題,進(jìn)行互動式的教學(xué),才能更大程度地激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,這樣才能讓學(xué)生對英語有一個整體的掌握對知識點(diǎn)能夠有詳細(xì)的了解,進(jìn)而不斷優(yōu)化自身的英語學(xué)習(xí)能力。
一、當(dāng)前高中英語課堂教學(xué)中存在的問題
(一)英語課程教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控水平較差
我國大多數(shù)高中目前的英語教學(xué)中并沒有設(shè)置教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控部門。學(xué)校的教務(wù)管理部門主要是進(jìn)行教學(xué)的決策與教學(xué)的管理,但是對于教學(xué)質(zhì)量的反饋卻沒有有效的回應(yīng),所以教師在進(jìn)行教學(xué)時,學(xué)生對課程的評價不能得到及時的回應(yīng),當(dāng)出現(xiàn)教師的教學(xué)模式與學(xué)生狀態(tài)不符合的情況時也沒有辦法解決,而是一味地以這樣的狀態(tài)進(jìn)行教學(xué),則會造成學(xué)生學(xué)習(xí)興趣不高,所學(xué)習(xí)到的東西少之又少的狀況,反饋評價部門的缺失,會導(dǎo)致教師不能及時對教學(xué)狀況進(jìn)行調(diào)節(jié),不利于學(xué)生英語的學(xué)習(xí)。
(二)英語教師的整體質(zhì)量不高
目前,隨著時代的發(fā)展,教師的教學(xué)水平也在不斷地提高,但是依然存在在我國的英語教學(xué)中教師水平不符合相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的情況。許多老師在提高自身專業(yè)性能的同時,往往會忽略了心理學(xué)與教育學(xué)的學(xué)習(xí),導(dǎo)致教師自身整體素質(zhì)較低。
(三)教師對英語教學(xué)認(rèn)識不足
在傳統(tǒng)的英語教學(xué)之中,教師認(rèn)為只需要教會學(xué)生進(jìn)行試題的閱讀、教會學(xué)生學(xué)會閱讀試題、做試題就可以,而忽略了學(xué)習(xí)一門外語需要鍛煉學(xué)生自身的口語能力與口語技巧。英語的學(xué)習(xí)包括學(xué)習(xí)語言、學(xué)習(xí)技能、感受英語情感等三個方面。而傳統(tǒng)的英語教師只注重將知識進(jìn)行傳達(dá)。這種教學(xué)方式雖然使學(xué)生英語寫作水平較好,但實(shí)際口語交際能力較差。最終還是無法實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)的目標(biāo)需求。
二、影響互動式課堂教學(xué)實(shí)施的因素
(一)傳統(tǒng)教學(xué)理念的制約
在目前的狀況下,互動式英語教學(xué)需要在高中英語教學(xué)之中進(jìn)行發(fā)展,則需要突破傳統(tǒng)教學(xué)觀念的制約,許多高中的教學(xué)之中,一般都只將學(xué)生學(xué)習(xí)到知識考點(diǎn)作為主要目標(biāo)。老師不斷進(jìn)行知識點(diǎn)的講解與考點(diǎn)的拓展,但是卻限制了學(xué)生對英語的主動學(xué)習(xí)性,使得學(xué)生長期處于被動式的學(xué)習(xí)之中,無法提高自身真正的學(xué)習(xí)能力。
(二)班級人數(shù)超過預(yù)期
同時,在高中英語中互動式教學(xué)應(yīng)用也會受到學(xué)生人數(shù)過多的影響,由于學(xué)生在學(xué)習(xí)上存在個人差異,每一個學(xué)生能接受的范圍不一定相同,所以在進(jìn)行互動式教學(xué)時,由于人數(shù)較多教師沒有辦法沒有足夠的精力照顧好每一位學(xué)生的情緒與學(xué)習(xí)互動的機(jī)會。這樣可能會導(dǎo)致性格較為開朗的學(xué)生獲得較多的互動機(jī)會,而性格較為內(nèi)向的學(xué)生則會被不斷打擊學(xué)習(xí)的積極性,久而久之產(chǎn)生向兩個極端發(fā)展的狀況,面對龐大人數(shù)的班級,教師沒有辦法也沒有更多的精力實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)的互動式教學(xué)。
三、互動式教學(xué)模式在高中英語課堂中的實(shí)施對策
(一)提高課前準(zhǔn)備的有效性
首先教師在進(jìn)行課堂的教學(xué)之前,需要充分進(jìn)行課前的準(zhǔn)備。了解本堂課程內(nèi)容之中所需要采用的互動式教學(xué)方式,比如在進(jìn)行譯林版高中英語模塊一unti3 looking good feeling good 的教學(xué)前,教師需要準(zhǔn)確知道教學(xué)的內(nèi)容將要采用的互動式教學(xué)方式。為課堂的進(jìn)行做好準(zhǔn)備。比如教師可以設(shè)置在進(jìn)行互動學(xué)習(xí)的時候,教師可以將本課的重點(diǎn)詞語Guideline,highlight,lifestyle 等內(nèi)容布置給學(xué)生,指導(dǎo)學(xué)生使用重點(diǎn)詞語進(jìn)行組詞,然后再進(jìn)行造句的練習(xí)。
(二)增加對應(yīng)的互動式教學(xué)
教師在教學(xué)時不能一味追求學(xué)生的成績,而是需要將課堂中可以涵蓋互動式教學(xué)的章節(jié)發(fā)掘出來,并且根據(jù)教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行改進(jìn)。比如同樣在進(jìn)行模塊二unti 3 Amazing people的教學(xué)時,教師還可以引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行互動式學(xué)習(xí),通過提出問題來讓學(xué)生進(jìn)行思考與探討,使用英語對教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行交流提高學(xué)生的口語能力。
(三)增加小組討論
最后,教師還可以增加小組的分組,由于高中教學(xué)人數(shù)較多,無法全方位地照顧到每一個同學(xué),教師則可以將學(xué)生劃分為人數(shù)相同的各個小組,比如四人一組或者六人一組??梢栽趯W(xué)生各個組之間布置不同的互動學(xué)習(xí)任務(wù),讓學(xué)生與學(xué)生之間鍛煉口語進(jìn)行互動,同時也可以將成績較好的學(xué)生與成績較差的學(xué)生進(jìn)行分組,使得每個組的成績狀況能夠比較均衡,帶動組員之間進(jìn)行學(xué)習(xí)。
結(jié)語
根據(jù)以上內(nèi)容我們可以發(fā)現(xiàn),目前高中英語的教學(xué)想要實(shí)現(xiàn)互動化的應(yīng)用需要不斷突破傳統(tǒng)的英語教學(xué)方式,并且實(shí)現(xiàn)大環(huán)境與學(xué)生的協(xié)調(diào),以學(xué)生為主進(jìn)行教學(xué),這樣才能不斷提升學(xué)生自我的學(xué)習(xí)能力、口語發(fā)言能力、英語的交流技巧。最后將英語學(xué)習(xí)發(fā)揮出真正有效的作用
[ 參? 考? 文? 獻(xiàn) ]
[1]郝英賢.課堂互動教學(xué)模式在高中英語教學(xué)中的運(yùn)用[J].科學(xué)咨詢(教育科研),2018,12:104.
[2]趙忱.課堂互動模式在高中英語教學(xué)中的有效應(yīng)用[J].文化創(chuàng)新比較研究,2018,236:106-107.
[3]張發(fā)武.課堂互動教學(xué)模式在高中英語教學(xué)中的運(yùn)用研究[J].課程教育研究,2019,49:111.