尹露
關(guān)鍵詞:高校;政府采購問題與不足;政府采購項目實施
高校采購范圍包括了教學(xué)設(shè)備、實驗儀器、行政辦公設(shè)備、教學(xué)軟件開發(fā)、高校基礎(chǔ)建設(shè)維修等方面,采用政府采購方式是高校完成采購的一個重要形式。本文結(jié)合實際工作經(jīng)歷分析采購前、采購中、采購后提出以下高校政府采購工作中存在的問題:
制定采購計劃是采購前高校政府采購工作的主要內(nèi)容,編制科學(xué)的采購計劃是完成采購工作的重要前提,合理的采購預(yù)算和充分的項目論證是科學(xué)的采購計劃的關(guān)鍵。在實際工作中,制定采購計劃往往存在幾個問題:一是采購預(yù)算不合理,有的高校預(yù)算計劃部門在使用部門提交計劃后未開展充分的市場調(diào)研工作、對產(chǎn)品(服務(wù))要有未有清晰認(rèn)識的前提下確定采購預(yù)算,容易導(dǎo)致采購預(yù)算誤差較大,采購資源和采購資金嚴(yán)重浪費。二是采購計劃的可行性方案論證不合理,高校采購項目往往是專業(yè)的教學(xué)科研設(shè)備,對設(shè)備的性能、精密度、技術(shù)要求比較高。若采購項目缺乏科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆桨刚撟C,不能明確采購項目可行性和必要性,由此指定的采購計劃容易造成重復(fù)采購、采購后閑置、占用采購計劃等,導(dǎo)致真正需要采購的項目無計劃無預(yù)算,嚴(yán)重浪費資金資源。三是部分高校沒有嚴(yán)肅對待制定好的政府采購計劃,隨意調(diào)整、取消和增加政府采購計劃,使政府采購計劃形同虛設(shè),不利于高校統(tǒng)籌管理采購資源。
選擇不合理的政府采購方式和不規(guī)范的采購流程是采購中高校政府采購工作主要存在的問題。
不合理的政府采購方式。政府采購方式有公開招標(biāo)、邀請招標(biāo)、競爭性談判、競爭性磋商、詢價采購、單一來源采購,高校應(yīng)根據(jù)采購項目的實際情況與預(yù)算金額選擇合理的政府采購方式。在選擇政府采購方式時,容易出現(xiàn)幾個問題:一是在公開招標(biāo)限額以內(nèi),高校為了縮短采購時間,往往避免采用公開招標(biāo)的方式,而公開招標(biāo)是競爭性最充分的一種政府采購方式。二是濫用、錯用、亂用詢價采購,部分高校為了簡化采購流程,縮短采購時間,對于技術(shù)性比較復(fù)雜的采購項目也隨意采用詢價采購,導(dǎo)致供應(yīng)商在惡性的“價格戰(zhàn)”中獲利無幾,忽視產(chǎn)品的質(zhì)量和售后服務(wù),嚴(yán)重?fù)p害高校的利益。
不規(guī)范的采購流程。高校政府采購流程,是保障高校政府采購順利實施的重要環(huán)節(jié),在該環(huán)節(jié)中容易出現(xiàn)幾個問題:一是招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的選擇,部分高校出現(xiàn)集中選擇一兩家招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的情況,容易產(chǎn)生招標(biāo)代理公司競爭不充分,導(dǎo)致出現(xiàn)服務(wù)質(zhì)量低下的情況。高校應(yīng)設(shè)置合理的招標(biāo)代理公司評價機(jī)制,采用優(yōu)勝劣汰的方式考核招標(biāo)代理機(jī)構(gòu),保證選擇的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)是服務(wù)質(zhì)量較高、專業(yè)素質(zhì)能力較強(qiáng)。二是部分高校在招標(biāo)文件編制過程中,在設(shè)置特定資格條件、技術(shù)要求、商務(wù)要求評分時傾向于某些特定企業(yè),亦或是在采購活動結(jié)束后,以各種理由不按照中標(biāo)候選人推薦順序確定中標(biāo)人,嚴(yán)重影響政府采購的公正性。三是政府采購公告信息應(yīng)包括項目需求、招標(biāo)公告、中標(biāo)公告、合同公示等環(huán)節(jié)的信息,而部分高校的自主招標(biāo)采購中,往往不按照嚴(yán)格的政府采購信息公示,影響政府采購的公開性。
高校政府采購后主要的環(huán)節(jié)有合同簽訂、項目驗收、付款三個環(huán)節(jié)。主要存在以下幾個問題:
采購合同簽訂不規(guī)范。采購合同是項目實施過程中產(chǎn)生糾紛的一個重要依據(jù)文件,而部分高校在簽訂采購合同時,一是沒有認(rèn)真嚴(yán)肅對待簽訂采購合同,缺乏嚴(yán)謹(jǐn)監(jiān)管流程及審核程序,容易出現(xiàn)采購合同和招標(biāo)文件不一致的情況,如付款方式、驗收方式、交貨期等關(guān)鍵合同信息與招標(biāo)文件內(nèi)容不一致。二是部分高校在簽訂采購合同時,采用統(tǒng)一的合同模板,沒有根據(jù)項目的實際情況和招標(biāo)文件修改合同條款,導(dǎo)致合同條款的“張冠李戴”。
項目驗收工作不夠重視。項目驗收工作是檢驗采購項目是否按照招標(biāo)文件、合同等要求完成的重要環(huán)節(jié),而很多高校都存在“重采購輕驗收”的情況,驗收人員未到項目實施現(xiàn)場,僅憑一張驗收報告便完成了項目的驗收,導(dǎo)致項目驗收工作流于形式,不能及時發(fā)現(xiàn)采購項目實施的問題。
項目付款不及時。項目付款環(huán)節(jié)往往涉及到高校多個部門,過程繁瑣、手續(xù)復(fù)雜的付款程序?qū)е鹿?yīng)商回款不及時,造成供應(yīng)商資金壓力大,甚至部分供應(yīng)商由此倒閉,不利于市場的良好健康發(fā)展。
政府采購工作是高校采購工作的重中之重,是一項對政策性和實踐性都要求非常高的工作,各高校應(yīng)加強(qiáng)相關(guān)采購人員的政策學(xué)習(xí),在總結(jié)采購前、中、后三個環(huán)節(jié)容易出現(xiàn)的不足與問題基礎(chǔ)上,進(jìn)一步完善高校政府采購工作。
參考文獻(xiàn)
【1】?霍丹. 高校政府采購面臨的問題與對策分析[J]市場觀察, 2019, 000(006):18-19.
【2】?張莎, 周永芳. 關(guān)于高校政府采購工作的幾點思考[J]中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計, 2018, 000(002):151-153.
【3】?龔澤. 高等學(xué)校政府采購工作問題初探[J]經(jīng)濟(jì)師, 2017, 000(002):63-65.