李全蘭
[摘要]按照改進語文教研活動的內(nèi)在邏輯和要求,農(nóng)村中學(xué)教師要想更好地開展語文教研活動,首先要進行的是對語文教研活動現(xiàn)狀的審思,對以農(nóng)村中學(xué)為代表的同類農(nóng)村高中學(xué)校語文教研活動現(xiàn)狀形成初步的調(diào)查研究,針對問題,共同致力于提升發(fā)展。
[關(guān)鍵詞]農(nóng)村中學(xué);語文教研;現(xiàn)狀與困境
[中圖分類號] G633.3 [文獻標(biāo)識碼] A [文章編號] 1674-6058( 2020)21-0053-02
一、研究背景和目的
新課改實踐中,教師會面對各種新的問題,教師需要與時俱進,發(fā)現(xiàn)新問題,研究并解決問題,不斷推進新課改。語文作為基礎(chǔ)學(xué)科,語文教師需要具備更加專業(yè)的技能,教研活動是語文教師成長的方法和路徑,是促進課堂教學(xué)的推力。
筆者在走訪調(diào)查中了解到,農(nóng)村少數(shù)民族地區(qū)由于地理位置較偏僻,信息技術(shù)發(fā)展程度較低,人們的思想觀念較為陳舊,對于教育方面的創(chuàng)新能力不強,限制了教研工作的有效開展。就算有教研活動,教師一般也只談教學(xué)時的優(yōu)點,對問題和不足閉口不提;部分學(xué)校教研活動只是形式,內(nèi)容重復(fù)或被其他事務(wù)代替;語文教育教學(xué)研究水平提高甚慢,教研活動從領(lǐng)導(dǎo)到教師都在走形式,嚴重影響了西部農(nóng)村中學(xué)語文教研活動的有效開展。
二、研究意義及方法
(一)研究意義
語文教研活動能夠快速、高效地解決教師教學(xué)中的問題,一是普遍性問題,二是個別性問題。教師通過落實教研活動,能夠快速成長,發(fā)展專業(yè)水平;養(yǎng)成研究習(xí)慣,成為“成長研究型”教師。教師水平的提升,能夠更好地開展教學(xué),促進學(xué)生進步。教研活動是新課改的重要內(nèi)容,也是踐行新課改的環(huán)節(jié),體現(xiàn)了教學(xué)的與時俱進。積極投身教研活動,能夠發(fā)現(xiàn)西部農(nóng)村教學(xué)中的各項問題,并且提出相應(yīng)的解決方案,進而改善西部農(nóng)村中學(xué)語文較為落后的教育現(xiàn)狀。
(二)研究方法
1.文獻法:查閱知網(wǎng)、圖書館中的西部農(nóng)村中學(xué)語文教研資料等。
2.走訪法:到農(nóng)村各個中學(xué)進行走訪交談,記錄相關(guān)問題。
三、研究對象
對臨夏縣部分中學(xué)語文教師進行調(diào)查走訪,男教師23名,女教師65名;其中教研主任6名,語文學(xué)科帶頭人5名,普通語文教師77名。
四、調(diào)查結(jié)果
1.臨夏縣語文教研領(lǐng)導(dǎo)態(tài)度:僅有12.3%非常重視,25.6%比較重視,56.3%持一般態(tài)度,5.8%極為不重視。
2.學(xué)校開展語文教研活動頻次:63.2%為一周一次,15.3%為兩周一次,18.4%為一個月一次,3.1%為其他。
3.語文教研活動時間設(shè)置:58.7%為30分鐘以下,17.3%為30-60分鐘,17.6%為60-90分鐘,6.4%為90分鐘以上。43.3%的學(xué)校未設(shè)置語文教研機構(gòu)。
4.語文教師教研活動形式:13.6%為說課,68.5%為集體備課、聽課、評課,9.6%為專家講座,8.3%為專題研究。
5.語文教研活動主題設(shè)置:23.5%有主題,19.6%沒有主題,45.7%有時有,11.2%不清楚。
6.教師參加教研活動的目的:17.3%為了評職稱,18.6%為了個人興趣,6.8%為了學(xué)校獎勵,25.6%為了提升教學(xué)水平,13.5%為了完成學(xué)校任務(wù),12.3%為了進行更多教學(xué)實踐,5.9%為其他。
五、調(diào)查結(jié)果分析
(一)農(nóng)村中學(xué)語文教研活動的傳統(tǒng)優(yōu)勢
在教研活動制度建設(shè)上,農(nóng)村中學(xué)一般規(guī)定每周教學(xué)中取某一天的某節(jié)課為各學(xué)科組教研活動的專用時間,原則上教研時間不得擠占挪用,這一點在西部農(nóng)村中學(xué)還是比較傳統(tǒng)的。系統(tǒng)的教研活動制度,保障了學(xué)校語文教研活動的順利開展,并連續(xù)運行、逐年損益,積累了開展語文教研活動的有益經(jīng)驗和歷史資料,成為學(xué)校教研文化的優(yōu)秀傳統(tǒng)資源。
另外,每學(xué)期都要舉行各種形式的聽評課活動,如各學(xué)科青年教師過關(guān)課、骨干教師示范課等。不少學(xué)校教研活動開展的頻率較密集,但是形式不夠豐富。事實上,一切改革都要極力避免“推翻一切,從頭再來”的二元對立思維,任何在沒有繼承優(yōu)秀傳統(tǒng)資源的基礎(chǔ)上進行的改革都是危險的、迷茫的,甚至?xí)傲?xí)慣性流產(chǎn)”。因此,嚴肅謹慎地梳理學(xué)校開展語文教研活動的優(yōu)秀歷史資源,是十分必要而且有益的。
(二)農(nóng)村中學(xué)語文教研活動的現(xiàn)實困境
1.教研組成員對于語文教研活動的內(nèi)在理據(jù)和本職功能缺乏明確的認識
(1)語文教研活動成了一種例行的事務(wù)性活動。教研時間是開展教研活動的重要前提保障,經(jīng)調(diào)查,農(nóng)村大部分學(xué)校沒有下達教研制度的有關(guān)規(guī)定性文件,學(xué)校只是口頭上約定了相關(guān)的教研時間,但是實際教研中,語文教研時間非常少。在每周例行的語文教研活動中,學(xué)校行政事務(wù)的傳達和解讀占據(jù)很多時間,對語文教育教學(xué)方面具體問題的探討與關(guān)注很少。換而言之,學(xué)校的語文教研活動往往不是圍繞語文教育教學(xué)這個核心主題開展的,即使偶有提及,也只是對語文教育教學(xué)相關(guān)問題作膚淺的描述或簡單帶過,對于語文教研活動具體內(nèi)容很少有探討和思考。
(2)語文教研活動充滿隨意性和盲目性。教研內(nèi)容的確定關(guān)系著教研活動的有效開展,但是調(diào)查發(fā)現(xiàn),不到四分之一的教研活動有明確的主題,教研內(nèi)容主要包括教研活動的研究主題、操作流程等。據(jù)調(diào)查,農(nóng)村學(xué)校的語文教研主題集中在現(xiàn)代文閱讀方面,影響了教研主題的豐富化,再加上校領(lǐng)導(dǎo)利用教研活動時間用于傳達指令等,導(dǎo)致語文教研活動內(nèi)容無法有效落實到主題上。同時,對于教研討論的主題和內(nèi)容沒有具體的標(biāo)準(zhǔn)性量化,不少教師將日常教學(xué)中常見且能解決的問題也帶人教研討論中,導(dǎo)致內(nèi)容失去實效性;也有不少教師聊到什么話題就說什么話題,即使它跟教學(xué)研究毫無關(guān)系。教師在討論學(xué)術(shù)性的問題時,發(fā)揮過程中很容易跑題,組織者很難做到有效引導(dǎo),使得教研活動看上去“熱火朝天”,實則內(nèi)容空泛、冷清。