余永昌
摘要:隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,企業(yè)名稱的重要性日益受到關(guān)注。目前理論界對(duì)企業(yè)名稱法律問(wèn)題的研究還不夠深入,但是企業(yè)名稱爭(zhēng)議糾紛卻日趨增多;我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)企業(yè)名稱的規(guī)定散見于《民法通則》等法律中,其內(nèi)容還有諸多不足之處,尤其是缺乏對(duì)企業(yè)名稱進(jìn)行的專門規(guī)定,即便有具體規(guī)定也存在疏漏和相互矛盾之處。同時(shí),在法學(xué)理論界關(guān)于企業(yè)名稱制度中的一些概念和問(wèn)題也一直存在著爭(zhēng)議。基于此,通過(guò)本文的闡述,嘗試著為我國(guó)構(gòu)建一套科學(xué)、合理的企業(yè)名稱法律制度,使得企業(yè)名稱更好地為企業(yè)創(chuàng)造商業(yè)價(jià)值。
關(guān)鍵詞:企業(yè)名稱,現(xiàn)狀,路徑
一、企業(yè)名稱的相關(guān)概述
1、企業(yè)名稱的含義
目前,理論界對(duì)企業(yè)名稱的定義學(xué)說(shuō)紛紜,爭(zhēng)議很大,沒(méi)有達(dá)成統(tǒng)一的觀點(diǎn)。我國(guó)法律對(duì)企業(yè)名稱也沒(méi)有給出具體的定義,只是在《民法通則》中規(guī)定了商事主體享有字號(hào)權(quán),法人必須有自己的企業(yè)名稱。眾觀世界各國(guó),德國(guó)對(duì)企業(yè)名稱定義為:企業(yè)名稱也叫商號(hào),商號(hào)是一個(gè)商業(yè)在從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中必須對(duì)外使用的。在日本,《日本商法》規(guī)定,企業(yè)名稱指企業(yè)在從事商事行為時(shí)使用的標(biāo)志。在我國(guó),著名學(xué)者趙萬(wàn)一認(rèn)為企業(yè)名稱,別名商號(hào),是商事主體在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中用于表明自己身份的名稱。眾觀上述關(guān)于企業(yè)名稱的不同定義,我們不難發(fā)現(xiàn)他們有一個(gè)共同點(diǎn),那就是企業(yè)使用企業(yè)名稱的目的是展現(xiàn)商事主體的獨(dú)特性。關(guān)于企業(yè)名稱的定義問(wèn)題,我的觀點(diǎn)和學(xué)者趙一萬(wàn)的觀點(diǎn)相似,即企業(yè)名稱是商事主體享有的,在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中用來(lái)表達(dá)自己特殊性的名稱。
2、企業(yè)名稱的法律特征
(1)企業(yè)名稱具有標(biāo)志性。
標(biāo)志性是企業(yè)名稱的重要特征。它是企業(yè)用以表達(dá)與其他組織相區(qū)別的名稱。在商業(yè)活動(dòng)中一直信奉著一句話,顧客是上帝。由此可見,企業(yè)在商業(yè)活動(dòng)中競(jìng)爭(zhēng)的最終目的就是為了更好地滿足顧客的需要,從而吸引住顧客,實(shí)現(xiàn)盈利的目的。那么企業(yè)如何才能吸引和留住顧客呢,這便需要借助企業(yè)名稱來(lái)實(shí)現(xiàn)。
(2)保護(hù)期限相對(duì)較長(zhǎng)。
眾所周知,企業(yè)名稱在登記注冊(cè)以后,便會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的法律效力。即企業(yè)便享有使用該名稱的權(quán)利,從《民法通則》《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等法律中可以看出這一權(quán)利是法定的;企業(yè)名稱與企業(yè)往往是共生的關(guān)系,法律對(duì)于企業(yè)名稱的存續(xù)期間沒(méi)有限制性[1],這一點(diǎn)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)作對(duì)比,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)兩者有著天壤之別。法律對(duì)發(fā)明專利的保護(hù)期為20年。
3、企業(yè)名稱的歷史沿革
企業(yè)名稱一詞并非我國(guó)自古有之,它起源于中世紀(jì)的歐洲。自新航路開辟以來(lái),意大利及地中海地區(qū)是全球的商業(yè)經(jīng)濟(jì)中心,商業(yè)和貿(mào)易十分發(fā)達(dá),經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)一片繁榮景象;當(dāng)時(shí)公司的名稱,往往與股東的姓名相關(guān),合而為一為商號(hào),這便是企業(yè)名稱的發(fā)端。隨著商業(yè)的不斷發(fā)展,企業(yè)名稱的采用范圍已從公司組織的商業(yè)不斷擴(kuò)展到非公司組織的商業(yè)中。中國(guó)古代,商事主體以字號(hào)來(lái)代表自己,這與封建社會(huì)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)有關(guān),政府實(shí)行重視農(nóng)業(yè)發(fā)展,壓制商業(yè)和手工業(yè)的發(fā)展政策,貶低商人,在眾多的社會(huì)成分中,從事商業(yè)的人地位是最低的。雖然我國(guó)古代商品經(jīng)濟(jì)一直受壓制,沒(méi)有繁榮起來(lái),但是在厚重的文化底蘊(yùn)的熏陶下以及商事主體的不斷努力下,我國(guó)相繼出現(xiàn)了一大批聲名遠(yuǎn)揚(yáng)的經(jīng)營(yíng)主體,老字號(hào)便是他們的標(biāo)簽,這些老字號(hào)包括現(xiàn)在我們知道的同仁堂、張小泉等。
二、我國(guó)企業(yè)名稱法律制度的現(xiàn)狀
1、國(guó)家對(duì)于商事主體名稱的保護(hù)主要從商法的角度。
從表面上看,企業(yè)名稱與商標(biāo)的沖突體現(xiàn)的是《商標(biāo)法》與《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》之間的沖突,但其實(shí)質(zhì)上是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。對(duì)此,我們完全可以依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的相關(guān)規(guī)定來(lái)處理,但是,該法只列舉11種不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)行為,對(duì)于侵犯企業(yè)名稱的行為只有小范圍的規(guī)定,且不具體,導(dǎo)致實(shí)踐中難以操作。因此,面對(duì)于此種爭(zhēng)端,我們只能適用該法的基本原則來(lái)加以處置不同層次法律和法規(guī)以及規(guī)章之間存在的矛盾和法律漏洞。
2、立法層次低,不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要。
關(guān)于企業(yè)登記名稱方面的規(guī)定,目前我國(guó)只有《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》,該規(guī)定自出臺(tái)后,只在2001年進(jìn)行了部分修訂,仍然難以解決現(xiàn)實(shí)中的疑難問(wèn)題,當(dāng)疑難問(wèn)題出現(xiàn)時(shí)只能寄希望于國(guó)家有關(guān)部門適時(shí)制定規(guī)章及對(duì)該問(wèn)題給出答復(fù)來(lái)加以解決,因相關(guān)規(guī)定的法律層級(jí)低,法律效力也低,就不可避免地會(huì)出現(xiàn)企業(yè)名稱的保護(hù)力度和執(zhí)法力度極弱的現(xiàn)象。現(xiàn)行法律對(duì)于同一個(gè)經(jīng)營(yíng)主體使用名稱的限制只限定在特定行政區(qū)劃內(nèi),超過(guò)這個(gè)行政區(qū)劃,不同的企業(yè)便可以使用同一企業(yè)名稱。這不僅不符合企業(yè)利用字號(hào)培育企業(yè)信譽(yù)、增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的要求,還不利于保護(hù)我國(guó)現(xiàn)存的老字號(hào)保護(hù)。
三、完善我國(guó)企業(yè)名稱法律制度的路徑
1、制定《企業(yè)名稱法》,給不同經(jīng)營(yíng)主體營(yíng)造一個(gè)安全、自由的營(yíng)商環(huán)境。同時(shí),我們建議在法律的制定過(guò)程中應(yīng)當(dāng)遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和國(guó)際慣例的價(jià)值走向,可以在我國(guó)現(xiàn)有規(guī)定的內(nèi)容上對(duì)以下幾個(gè)部分進(jìn)行改變:(1)更加重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)保護(hù)商號(hào),(2)允許企業(yè)對(duì)外自由轉(zhuǎn)讓名稱專用權(quán), (3)允許經(jīng)營(yíng)主體自由選擇企業(yè)名稱和管理部門。
2、建立根據(jù)企業(yè)的申請(qǐng)來(lái)對(duì)企業(yè)名稱給予保護(hù)的制度
目前,現(xiàn)行法律對(duì)商事主體申請(qǐng)登記其名稱,采取企業(yè)成立前先登記其名稱的制度。政府相關(guān)部門在日常管理企業(yè)名稱的過(guò)程中應(yīng)當(dāng)做到盡職勤勉,可采用諸多有效方式來(lái)防止企業(yè)名稱在登記注冊(cè)后可能發(fā)生的侵權(quán)事件。當(dāng)然這種保護(hù)制度有一個(gè)前提條件,那就是建立在相關(guān)企業(yè)的自主申請(qǐng)的基礎(chǔ)上。更為重要的是,這種制度對(duì)指導(dǎo)企業(yè)重視對(duì)企業(yè)名稱的保護(hù)和構(gòu)建良好的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境都有促進(jìn)作用;這里需要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),企業(yè)在行使企業(yè)名稱權(quán)時(shí),一方面要有主人翁的意識(shí),另一方面還應(yīng)當(dāng)遵紀(jì)守法,只有這樣才能使企業(yè)在使用名稱的過(guò)程中免受外來(lái)的侵犯。
參考文獻(xiàn):
[1]賈玉婷:《論我國(guó)老字號(hào)商號(hào)權(quán)的法律保護(hù)》,中央民族大學(xué)2013年碩士論文,第8頁(yè).
[2]梁上上:《商號(hào)立法制度完善》,《國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)》,2018年第26卷第3期.
[3]蔣虹:《論商號(hào)及其法律保護(hù)》,華東政法大學(xué)2011年博士論文.
[4]王占明.企業(yè)名稱權(quán)的法律再定位——兼論企業(yè)名稱權(quán)與商標(biāo)權(quán)的沖突解決 [J],法學(xué),2003(2).